温家宝被传公开检讨

不久前，香港媒体独家头版以全版的篇幅，次版再以大篇幅的详尽报道，披露刚退任的前中国总理温家宝的女儿温如春，曾用假名“常丽丽”开设个人顾问公 司，为美资着名证券行“摩根大通”提供顾问服务，协助美资大行获取大型国企来港上市的中介服务，帮助美资大鳄入主大型金融保险国企，并为外资提供机密丶关 键的中国经济发展信息，以获取高额顾问费。消息传出後，海内外舆论一片大哗。2012年，美国《纽约时报》曾揭露温家宝家族坐拥27亿美元的巨额资产，也 引起各方震惊。当时温家宝尚在任上，中共官方极力否认，千方百计封杀《纽约时报》。如今，眼皮底下的香港媒体刊载温家宝女儿的重大负面消息，却未见大陆官 方正式否认。此值中共18届3中全会闭幕不久，影响之大颇为外界关注，也触及领导人家族经商这一敏感话题。
为美大行提供顾问服务
港媒披露，温家宝的女儿温如春早年就读解放军国际关系学院，上世纪九十年代中期化名“常丽丽”出国留学，进入美国名校“特拉华大学”攻读硕士学位， 入住纽约曼哈顿的豪华公寓，毕业後先後被美国“雷曼兄弟”，“第一波士顿”等金融大行聘用。“常丽丽”後来香港发展，自行成立顾问公司，为外资金融集团提 供服务。“摩根大通”香港总部获悉“常丽丽”的真实身份後，马上周密部署，与她密切交往，并与她在2006－2008年间签署委托顾问合约，支付的年顾问 费高达90万美元，相当於700万港元。当时“常丽丽”这家顾问公司香港无人知晓，更缺乏知名度，却获美资大行以超出“市价”4－5倍的高额顾问费，极不 寻常。报道说，当时驻港的“摩根大通”高层均知道“常丽丽”的真实身份，她是时任国务院总理温家宝的儿女。温家宝一子一女，长子温雪松，幼女温如春，温家 宝夫妇对她一向偏爱有加。温如春同时拥有两个名字，出生日期完全相同，“常丽丽”身份证在北京丶大连同时签发。
该报披露，温如春获“摩通大通”巨额顾问费的代价，是要提供三项服务：一丶协助“摩根大通”获取大型国企“中铁”来港上市的中介服务和承销商资格， 这项要求最终得以实现。二丶让“摩根大通”入股中资金融机构，此也得以实现，其中“摩根大通”成功入主“中国平安保险”，并协助温家宝家族投资配股获取巨 大利益，早成公开秘密。三丶为“摩根大通”提供“中国宏观经济政策”的最新信息”。这项工作到底做了甚麽，未见披露。但从以上公开披露情况来看，温如春明 显构成以权谋私和危害国家利益罪，除非当局经详细调查正式向外澄清，否则对国家和温家宝的形象损害极大，引起各方关注在所难免。
危害国家经济安全
近年海外媒体披露中共领导人家族及官二代敛财的个案越来越多，对国家声誉造成极大损害，也重挫海外华人的爱国热情，令人痛心。中共一再强调反腐打贪 不手软，要“老虎苍蝇一起打”，怎样处理外界披露的领导人家族的贪腐个案，能否做到“天子犯法与庶民同罪”，民众肯定会拭目以待。温如春敛取的顾问费虽不 是亿万巨款，但情节严重，影响极大，不可轻视。她为美资大行承揽的三项任务，前两项属於“金融掮客”，以权谋私，损国家利益以饱私囊；後一项等同出卖国家 经济情报，充当经济间牒，危害国家经济安全，连同前两项协助美资大行获取中资国企的中介投资业务，她无可质疑已构成经济犯罪，应当追究法律责任。而其对国 家经济安全的破坏力，远远超出了一般的贪腐个案。
众所周知，温家宝乃海内外有名的“平民总理”，一向形象正面，为人谦卑，在国民心中声誉良好，2008年他在汶川大地震的言行，曾在海内外获得极高评价。
然而，温家宝毕竟是一国总理，是制定丶执行国家重大宏观经济政策的领导人，是掌握币值调整丶利率变化丶国企上市丶金融招股等一系列敏感经济信息的关 键人物。温家宝作为对国家经济安全负重大责任的领导人，女儿却以此为美资大行提供服务而获取顾问费，影响极其恶劣。除非当局正式公开澄清，否则如何取信於 民，国家形象又何以弥补。近年中共一再强调要“政令畅通”，又慨叹“机密难保”，身为总理的女儿却成为美资大行提供经济情报，中南海还有何密可保。温如春 所为等同经济间谍，置国家经济安全於境地，性质十分严重。
为子女背负包袱
笔者公开承认，一向视温家宝为自己“偶像”。他“六四”时曾陪赵紫阳到天安门慰问绝食学生；他曾头戴矿帽在井下与矿工一起端饭盒进食；他视察汶川地 震时曾摔在瓦砾被旁人扶起；他曾在洪水即将决堤一刻仍站在大坝指挥……,那一幅幅感人的画面，至今仍在我脑中回荡。事实上“平民总理”非笔者所封，而是外 界和国民多年的评价。然而，就是这麽一位正直丶廉洁丶敬业的领导人，晚年一直备受其家族大量敛财的负面新闻困扰，当局也确实未彻底澄清还他一个公道，可见 “无风不起浪”，大家心中都有数。温家宝退休後至今保持低调，决意不发表意见，不外出视察，不撰写回忆录，但在离任不久的一次党内高层民主会上，却声泪俱 下总结自己任职总理10年的得失，坦言“没有坚决劝阻自己孩子经商是我政治上的重大错误，是不可原谅的过失，是我一生中最大的内疚”。笔者听到此言後百感 交集，内心久久不能平静。
温如春之所为为国人上了生动一课。勤政为民的总理，晚年要为子女背上包袱，留下人生重大遗憾，令人慨叹，值得深思。温如春所为不是偶然事件，在当今 的大陆政坛极为普遍。“官二代”利用长辈地位和手中的权力敛财贪腐，损害国家利益，包括多位已卸任领导人子女的敛财所为，早已公开秘密。而包括“摩根大 通”在内的美资大行一向致力招揽领导人子女，似乎也成惯例。严峻的现实表明，现行体制不改革，领导人及其子女没有严格的监督机制，司法不独立，官媒就不敢 触及领导人家族问题，社会何来公义，施政如何畅通。中国是一个家庭文化极深的国度，尊老爱幼，子承父业，一向天经地义。如何面对“官二代”这个当今社会的 深沉利益顽瘤，如何确立民众对国家领导人及其家族的有效监督，是未来中国体制改革要面对的一个很现实问题。

文章来源:  http://goo.gl/YRpGCJ

摩根大通与温家宝女儿曾有商业往来

 
为了提高在中国的地位，摩根大通(JPMorgan Chase)找到了一家看似无名的咨询公司。它的主管当时32岁，名为常丽丽(Lily Chang)。
按照合同，常丽丽的公司每月从摩根大通那里收取7.5万美元（当时约合60万元人民币）。公司似乎只有两名员工，而且表面看来，常丽丽缺乏为摩根大通打开生意大门所需的影响力与公众知名度。
不过，摩根大通驻香港的高层，以及其他一些大公司的部分高管知道，“常丽丽”并不是她的真名，而是当时的国务院总理温家宝唯一的女儿温如春的化名。经济与金融领域就处于温家宝的管控之下。
与温如春建立联系的同一时期，摩根大通还投资了与温家有关的一些公司。摩根大通与温如春的联系之前并未见诸报端。《纽约时报》查看的机密文件、中国的公开记录，以及与知情人士的访谈显示，这层关系指向了在中国积累影响力的一种总体策略：聘用统治中国的权贵人士的亲属。
温家的影响力并不限于政治层面。温如春的父亲在1998年成为副总理，由此进入了中国统治阶层的核心。《纽约时报》2012年的调查性报道揭示出，通过一系列合作关系和投资平台，温家从那时起聚敛了大量隐秘财富。
相关文件与访谈显示，纽约当局正在调查摩根大通在更大范围内的贿赂问题，即该行是否曾以合同和工作为筹码交换与中国国有企业的生意往来。作为其中的 一部分，摩根大通与温如春的关系正受到当局的审视。该公司正与检察部门合作，也在进行自身的内部审核，但尚未受到任何行为不端的指控。温如春的化名获得了 中国政府的许可。
美国当局的调查起初审视的是摩根大通的两个聘用决定，其中一人是中国铁路部门高官的女儿，另一名男性的父亲则曾是中国银行业监管机构的高官，目前是 一家国有金融集团的董事长。摩根大通与现年40岁的温如春的咨询公司之间的合同关系表明，该行的聘用行为也触及了中国政治权力的最高层。她的父亲从 2003年到今年初担任总理，母亲也是一名政府官员，负责监管中国的珠宝玉石行业。在线数据库中国名人录(China Vitae)显示，从2006年起，温如春的丈夫在中国银行业监督管理委员会任职。
温如春的咨询公司名为Fullmark Consultants。摩根大通的这单生意利润相当丰厚。尽管香港的许多投资银行业人士的年薪可达25万美元，但记录显示，2006年到2008年间，摩根大通向她的公司每年支付90万美元，共计180万美元。
摩根大通似乎也从这一关系中获得了好处。在给该行的机密信件中，Fullmark宣称为其“进行引介，并拿到了”与中国中铁股份有限公司之间的生意。中铁是为中国政府修建铁路的建筑公司。2007年，中国中铁首次公开发行，募集了约50亿美元，而摩根大通就是承销商之一。
目前尚不清楚温如春的父亲温家宝是否在这笔交易中发挥了作用。不过，身为总理，他要为国有企业及其监管机构承担最终责任。
本报多次联络温如春及温家其他成员未果。
摩根大通的发言人表示无可奉告。在之前的监管备案中，该行披露，美国当局正在调查“公司在亚太地区与某些客户的生意往来，以及公司涉及的咨询活动”。
摩根大通纽约总部的高管们看起来没有参与与Fullmark进行生意往来的决定，该决定似乎是香港的高管们作出的。《纽约时报》研究过的文件没有显 示该银行雇佣中国官员子女的决定，与其获得令人觊觎的商业交易的能力之间有任何确凿的联系，有关部门可能需要找到这个联系才能证明这家银行违反了反贿赂 法。
负责此次调查的美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，简称SEC）和布鲁克林美国联邦检察官办公室(United States Attorney’s Office in Brooklyn)均拒绝对本案置评。
他们启动调查的依据是《反海外腐败法》(Foreign Corrupt Practices Act)，该法律禁止美国企业为了在生意中获取“不正当优势”，向外国官员赠送“任何有一定价值的东西”。最近几年，SEC和司法部已经加强了对这部 1977年颁布的法律的执行力度。如果一家公司的行为带有“腐败”意图，或企图通过提供工作机会换取政府业务，就触犯了这部法律。
目前还不清楚摩根大通是否有过一份此类协议。但是根据摩根大通向有关联邦部门提供的谈话和文字记录，该银行的确曾经短暂地保存过一份文件，该文件显示，一些有背景的中国雇员与该银行与中国国有企业的交易中所获收入有关。
有关部门开启这次调查之际，摩根大通正处于艰难时期。这家银行已经受到了美国及多个海外机构的严密审视。摩根大通最近与司法部达成了一项临时协议， 为了结其销售有问题抵押债券一案支付了创纪录的130亿美元。作为伯纳德·L·麦道夫(Bernard L. Madoff)的主要往来银行，该公司在其案件中所扮演的角色也成为调查对象。行贿调查可能要持续数年。SEC和检方已经将关注焦点扩大到了亚洲其他国 家，包括新加坡和韩国，以调查在华尔街已司空见惯的招聘操作方面，摩根大通是否越线。
过去20年，在中国运营的华尔街银行和跨国公司曾寻求在其重大中国业务的交易中，聘请所谓的太子党成员担任雇员、顾问或合伙人。许多银行毫不避讳地谈论太子党打开门路和解读政策法规的能力。
根据对纽约和中国一些人士的采访，2006年，摩根大通设立了一个“子女项目”(Sons and Daughters)，目的是对这类雇佣行为进行更好的管理。但是这家银行提交给调查人员的文件显示，对于来自中国显赫家庭的申请者，他们的录用标准没那么严格。
一些专家说，中国统治精英的子女在海外学习或旅行期间有时会使用政府批准的假名，以保护隐私。温如春上学和工作期间都使用了这个假名。根据政府记录，温如春有两个身份证，出生日期相同，姓名为温如春的身份证是北京签发的，另一个是中国东北城市大连签发的，名字为常丽丽。
根据公共机构和学校的记录，温如春在特拉华大学(University of Delaware)攻读MBA时使用了常丽丽这个名字。温如春1998年从那里毕业。她在特朗普公馆(Trump Place)——曼哈顿俯瞰哈德逊河的豪华公寓居住时，使用的也是这个名字。
就像其他中国高层领导人的子女一样，温如春受到了华尔街的追捧。监管机构的记录显示，在取得MBA学位后，她曾以常丽丽的名字先后任职于雷曼兄弟公 司(Lehman Brothers)和瑞士信贷第一波士顿银行(Credit Suisse First Boston)。此外，她还在几家私营公司持有股份。
温如春为摩根大通所做的工作与她的公司Fullmark有关。根据《纽约时报》研读过的文件，Fullmark的办公地点是东方广场C2座九层。东方广场是一处位于北京市中心的高端商业写字楼群。
公司披露文件显示，过去十年里，这个地址还有过其他受温家控制或与温家有关联的私有公司。这些公司中，有些在百度和平安保险间接持有股份，前者是中国最大的互联网搜索引擎，后者是金融服务业巨头。
一位名叫张玉宏的女士，似乎是温如春在Fullmark的合伙人，也是摩根大通咨询协议的签字者之一。张玉宏是温家的老朋友，也是其商业伙伴，她曾一度在平安保险间接持有大量个人股份，还曾帮助控制温家在其他行业的资产，包括钻石和珠宝企业。
外界对于Fullmark公司及该公司的其他客户知之甚少。但对合同有所了解的人士透露，摩根大通在2006年聘请这家咨询公司时，它至少已经与一家别的大型金融机构有过合作。
摩根大通与Fullmark的合同要求它为摩根大通在中国“提升业务活动和地位”。Fullmark发给摩根大通的信件显示，这家咨询公司有三项主 要任务。首先是帮助摩根大通在中国中铁(China Railway)上市的交易中取得承销业务，该公司还建议摩根大通与一家中国证券公司组建合资企业，同时还会就“中国大陆的宏观经济政策”提供咨询。
这封信件没有日期，但几乎可以肯定是在合同刚刚过期时发给摩根大通的。信中表示，Fullmark已经“无意继续提供咨询服务”，理由是“个人原因”，信上有常丽丽和张玉宏的签名。
在Fullmark提供咨询服务的两年期间，摩根大通的高管和一系列与温如春及其家人紧密相关的公司达成了交易。像其他大型银行一样，摩根大通也在新天域资本(New Horizon Capital)持有股份。新天域是她的哥哥温云松参与创办的一家私募股权公司。
摩根大通还将客户的资金投资到了平安保险，并为这家大型企业提供顾问服务。今天，摩根大通代表其客户共持有价值近10亿美元的平安股份。摩根大通代 表其客户作出初始投资时，温家通过一系列中国投资实体组成的复杂网络，在平安保险秘密持有大量股份，《纽约时报》查阅的公司披露文件显示，这些股份在 2007年价值超过20亿美元。
摩根大通还在2009年取得了为北京金隅(BBMG)的首次公开发行进行承销的业务，北京金隅是中国最大的建材企业之一。该公司最大的股东中包括温 如春的兄长创办的私募公司新天域资本，以及北京泰鸿，后者是由温家长期的商业伙伴控制的投资实体。一份披露文件显示，在北京金隅上市、股价上涨之后，温如 春成了北京泰鸿最大的股东。
《纽约时报》查阅的文件并没有显示，温如春充当中间人，在摩根大通和那些与她的家庭相关的企业之间，安排了交易或投资。也并不清楚摩根大通的员工是否知道温如春的家人与某些企业之间存在关联，因为温家常常通过鲜为人知的投资实体在企业秘密持股。
温如春还与Fullmark的文件保持了一定距离。她的名字并没有出现在合同上，不过在终止与摩根大通的合作关系的那封信函中，她的确签名了。
这封信是在金融危机那段时间发出的，信中以乐观的口吻写道，“我们希望摩根大通能够抓住机遇，在金融危机中成为赢家。”
David Barboza自上海、Jessica Silver-Greenberg与Ben Protess自纽约报道。


文章来源:  http://goo.gl/KBIHcv