大清王朝的货币战争(1-10)

目录
1. 【引子1】
2. 【引子2】
3. 【货币发行】
4. 【两桶水】
5. 【两个资源开发】
6. 【招商引资】
7. 【拖垃机事件】
8. 【香港香江】
9. 【大清房地产】
10. 【海南危机】
11. 【住房制度改革】
12. 【楼花】
13. 【小金库与分税制】
14. 【拆迁条例】
15. 【妓生风云】
16. 【打工潮】
17. 【第三产业】
18. 【拨改贷、利改税】
19. 【大清朝税制】
20. 【三个产业化】
21. 【两个大招】
22. 【草纸国际化】

1、【引子1】
　 　明代以白银作为法定的流通货币，一般交易大数用银，小数用钱，白银和铜钱组成了货币主体。在十六和十七世纪，西班牙和葡萄牙征服了美洲并在那里得到大量 的黄金和白银。当西班牙和葡萄牙贵族得到这些财富后，他们第一件要干的事就是向中国买丝绸、瓷器和茶叶，到最后这些白银和黄金大部分都流到了中国。美国人 佛兰克在《白银资本》一书中说，在十六和十七世纪，世界上三分之一的白银，通过贸易流向了中国。

　　清朝的法定货币为白银。满人入关后， 实行银钱并用的政策，大数用银，小数用钱”（叶世昌，潘连贵，2001）。清朝廷曾铸银钱，“乾隆五十八年开铸新银币，分一钱五分、一钱和五分三种”（叶 世昌，潘连贵，2001），银币的名称有“乾隆宝藏”、“漳州军饷”、“军饷”等。
　　大量铸造的货币是铜钱，中央铸钱机构为工部宝源局和户部宝泉局，地方铸钱机构是在各省会、镇或府设立铸局，常称为“宝×局”。

　 　清初时对外贸易顺差使大量白银流入中国。十八世纪后英国向中国大量销售鸦片，致使中国白银大量外流，“鸦片战争前10年间，中国对印度的白银出超达 3000余万两”（叶世昌，潘连贵，2001），直到清后期白银外流加之战争赔款，使清政府财力大为损耗，出现“银贵钱贱”的局面，货币制度更形混乱。

　 　注：清朝后期白银流出赔款大致有8笔：（1）第一次鸦片战争赔款，含《广州和约》规定的赎城费600万银元，英国商馆损失费62372银元；中英《南京 条约》中规定的鸦片烟价600万银元、商欠300万银元、军费1200万银元。（2）第二次鸦片战争赔款关平银1600万两，含中英《北京条约》中规定的 英军军费银600万两、商亏银200万两；中法《北京条约》中规定的法军军费银700万两、商亏及抚恤费银100万两。（3）1874年琉球事件赔款库平 银50万两，含中日《北京专条》中规定的日本修道筑房费40万两、抚恤费10万两。（4）1876年马嘉理事件赔款关平银20万两，含中英《烟台条约》中 规定的军费、商欠、抚恤费。（5）1881年伊犁事件赔款900万银卢布，含中俄《改订条约》中规定的军费、商亏、抚恤费。（6）1895年甲午战争赔款 库平银23150万两，含中日《马关条约》中规定的军费2亿两、威海卫驻军费150万两；《辽南条约》中规定的赎辽费3000万两。（7）1901年 庚子赔款，含《辛丑各国和约》中规定的偿付诸国赔款关平银4．5亿两；地方赔款16886708两。（8）1906年拉萨事件赔款，含中英《续订藏印条 约》中规定的250万银卢比。

2、【引子2】

　　从吴兴镛的《中央档案馆与大溪档案馆记载黄金量对照表》，计算出当年蒋介石命人分五批从大陆共运送了330万两黄金至台，此外还有价值350万两黄金的外汇和银子，最终运台金银外汇总额度换算成黄金总价值约为700万两。

　 　据不完全统计，1966年从6月至10月初，全国红卫兵收缴的现金、存款和公债券就达428亿元，黄金118.8万余两、古董1000多万件，挖出所谓 的“阶级敌人”1.66万余人，破获“反革命”案犯1700余宗，从城区赶走的“牛鬼蛇神”达3900多万人。（摘自《文史精华》2008年第1期）
　 　　根据解密的外交部档案,1976年以前,我 国曾向朝鲜、越南、阿尔巴尼亚等110多个国家和地区提供过经济援助,到1985年,中国对外援助实际支出达人民币411.81亿元,占同期国家财政支出 的1.73%。其中成套项目和技术援助为158.72亿元,占38.54%；物资援助为225.74亿元,占54.82%；现汇援助为27.35亿元,占 6.64%。

　　至文革结束，全国的硬通货贵金属搜罗殆尽。小部分收归国库援助越朝，大部分流出国外。这也导至现在大清朝货币制度的起因之一。

3、【货币发行】

     大清朝以前的货币流通，都是硬通货、贵金属，例如金本位，你要印刷钞票，银行就要有足够的黄金储备，一元票子兑换多少黄金，明码实价。要是“准备金”不够，草纸印多了，就有货币贬值的巨大风险，参考前朝“打老虎”时期的法币和金圆券。

     什么是“挂钩”，港纸就是“挂钩”，就是大清朝的 “汇率制度”。“挂钩”什么，钩美金。这个是美帝大流氓宣布脱离“金本位”后，小国小地区没办法的一种货币制度。

香港在前朝时期，和朝廷一样，是银本位，一港元兑换多少多少白银；后来废除银本位了，先挂钩老东家英镑，到了上世纪80年代，又挂钩美金。为什么要挂 钩呢？美帝大流氓废除金本位，美金就靠国家信用支撑，但香港不行，地盘实力太小，自己银行印的草纸，普通群众不认识。于是挂钩美金，以美金代替当年的白银 成为货币发行准备金。香港的银行家要印票子，就要向政府管理部门按1:7.8缴纳相应数额的美金。就是银行要是自己印的票子后期回收，也可以找政府按这个 比例换回美金，这个就是“联系汇率制度”。

　　这样操作，相当于把货币风险甩给了全球大流氓，只要大流氓不关门倒闭，闭着眼睛跟着美金走就好。

　　正因为香港自己不能随意印刷草纸，房地产一旦泡沫破裂，是没有印钞机来救市的，银行们敢开印钞机，手里的美金储备不够，那就连金融一起崩盘。所以港府对于楼市泡沫，只能眼睁睁硬着陆。1997年到2003年，香港楼市暴跌超过75%，斩到膝盖。

　 　这厢北望大清朝，走的宇宙正路，结局就大不同。“人民草纸”一无金本位，二不挂钩美帝，自己拉的屎自己吃。什么？屁民不吃？那认不认识小米木仓、拖垃 机？大清朝印钞机是在央行咱家手里，所以要印多少，请仰望一下星空数一数。反正物价涨个几倍，由于人民群众基数大，也能勒紧裤腰带消化。例如30年前，老 太婆去银行存款500元，那时相当于一年工薪阶层收入，存了30年，现在估计拿回来能有800来块，还不够一月生活费。

　　　　大清朝对内可以用拖垃机，但对外不行，你要拿自己印刷的草纸去买东西，洋人列强就不认了。对洋人，小米木仓和托垃机又不好使，人家都开大奔。于是还得 暗地里搞“挂钩”，“挂钩”啥，还是大流氓。只是这个“挂钩”，不是银行用美金跟政府买，而是政府用自己的信用给列强友人的定心丸：你们放心收草纸，以后 都可以来换美金，能换多少？还得大清大清老爷们说了算。这个也就是“操纵汇率”。当然，不管怎么“操纵”，总之要洋人们买账才行。

　　看到这里，有筒子天真的问：那大清朝的美金，又不能自己印，从哪里来？想当年大清朝经济三驾马车，血汗工厂、污染企业、挖矿卖矿，赚的就是外汇储备。所以筒子们不要怀念什么以前的蓝天白云，抱怨现在的漫天雾霾，那也算为大清朝印钞机做了巨大贡献。

　　　　所以在大清朝，屁民们是不能自由拿草纸去银行换美金的，限人限额，不然大家一挤兑，美金储备底朝天，就要出问题。大清朝要做的，就是要让绝大部分屁民 相信，咱的草纸货真价实，再下去要成为“国际货币”，也就是草纸国际化。免得屁民们听风就是雨，纷纷挤兑美金，那就要坏了。

　　下面换位思考，大清朝手提印钞机，随意印刷草纸，如果房地产一旦泡沫破裂，可以N万亿的开动印钞机救市的，大清朝敢开印钞机，但是手里的美金那是有数的，那么问题来了，如果这些印刷出来的草纸一旦无法按6点几：1兑换回美金，结果会怎么样？

4、【两桶水】

　　大清王朝的红头草纸，暗地里是“挂钩”美帝大流氓的；但是大清朝一旦X瘾发作，一激动草纸止不住印刷太多，手里的美金不够换，那大清老爷们会想什么办法？

　　全世界自从开始印刷草纸以来，就面临着这个问题。因为印张100的是印，印张1000的不外乎多加个0，又不加成本，例如津巴布韦。以前金本位，还是黄金靠得住。后来金本位废除了，轮到拍胸脯撑老大的时代，那草纸靠什么来保证价值？

　　无外乎三类，最牛逼的一是小米木仓和拖—垃—机。崭新崭新油墨香的草纸发下去，爱要不要，拿到就赶紧去买东西，存钱的是傻逼。1988年的大清朝屁民深有体会，当时百元大钞发行，票子一下猛增，那时还没商品房可买，只能抢彩电抢冰箱。
　　第二类是按国家的实力，例如社会有多少资源多少财富，估模着印多少票子。用国家信用和资源给票子背书，但那也得有老大的实力强劲才行。例如北边的老毛子，最近被大流氓搞垮了油价，票子就跟着掉得厉害。
　　第三类就是所说的“挂钩”，找大流氓垫底。

　　堂堂大清朝诞生之初，就走的大宇宙正路，就算自身经济薄弱，也不可能去和走邪路的大流氓眉来眼去搞“挂钩”。但自身经济又担不起为票子背书的重任，所以印票子对外面看来只能算自家玩玩（可以参考现在金三胖的草纸）。
　 　至于汇率，最开始兑美金汇率1:3，后来1:5点几，总之大清老爷们写个牌子算数。但是这个“牌价”，洋人是不认的，洋人们不认票子，认什么，实物。以 前大清朝要拿自己印的票子出去买东西，是买不到的，要先把自己家的东西拿出去卖了，换回来美金，再拿着美金出去，才能在外面买到东西。当时大清朝工业薄 弱，想开血汗工厂挖矿卖矿，都没有机器，想出去买机器，怎么办？唯一能卖的大宗物品，只有农产品。就搞大跃进生产，勒紧裤带，吹牛逼放卫星，征粮外销，换 回外汇。不然大到生产机器，小到进口红酒，都没有着落。现在体会不到的筒子，可以打电话联系金三胖问问。

　　那时大清朝刚刚开张，百废待兴。血汗工厂、污染企业还没大规模建起来，大米小麦能换回来的外汇就那么一点点。所以屁民们的票子，就算烂在手里，也是无法换取美金的，这个就是【外汇管制】。
　　当年要换美金，需要严格审批，私下那是没门路，因公那上头有限额，例如什么级别大清老爷出国，能换多少外汇，都是白纸黑字有规定。有时候官方批的不够用，怎么办，找黑市。官方5点几的时候，黑市通常在10左右，一直到90年代初。

　 　所以大清朝印刷的票子，有两个流通体系，简单点说，就是分成两桶；一桶自家用，里面爱怎么参水怎么参水，爱怎么放毒怎么放毒，泡沫不泡沫那是屁民自家的 事，一切问题小米木仓和拖－垃－机来摆平；一桶外面用，那是要顾面子的，严格按照手里的“外汇”额度流动，不然洋人一挤兑，金融就要崩盘，还是“挂钩”。

　 　后来90年代大清朝经济三驾马车启动，GDP开始腾飞，水涨船高，“两桶水”明显不能适应。一来大清朝需要招商引资，二来血汗工厂也要大量出口，于是开 始有条件放开外汇管制。一放开，草纸对美金，马上从5点几跌到符合市场规律的8点几。更重要的是，以前国内那桶水越来越多看着就汹涌澎湃的要往外冒，怎么 办？大清老爷们自然高瞻远瞩，屁民们“2000年奔向四个现代化”（大清朝的小学课本云）没等到，住房产业化倒是等到了。

　　其实放眼世界，总的来说还是拍胸口用实力说话，所以大流氓的票子，还是全球经济的定海神针，这点毋庸置疑。

　 　最近些年，大清朝有不少脑袋抽水的群众，无比怀念以前勒紧裤带换外汇的时代，俗称“猫粉”；这类人，通常三种，一种是揣着明白装糊涂，觉得自己可以搞运 动上位的；一种是对现实生活极度不满，妄想打烂了重新分田地的；还有一种就是脑残，小时候接受过度洗脑的产物，任何话只要在他耳边念一百遍，黑的洗成白 的。

　　其实以前的生活，不要说屁民们过的不乐意，绝大部分大清朝的大清老爷们过的也不乐意。本来守着大好河山，无数人口，不好好开发享 受，搞得斗来斗去，内耗不断，外患重重，鱼米之乡饿殍遍地；饿殍也就算了，反正那是屁民，问题是大清朝大清老爷们也好不到哪里去，九千岁都死无全尸。所以 后来提出“两个凡是”，不要说屁民不答应，大清朝大清老爷们也不答应，一齐用嘴拱翻了事，俗称改革春风。

　　改革春风，无非就是要发展经济，让大家手头留多点草纸。自打生产力进步，发现一个人平时生产的东西除了养活自己外，还有富余，俗称剩余价值。这些剩余价值大清老爷们眼巴巴正等着盘剥呢。

窗体顶端

窗体底端

5、【两个资源开发】

　 　改革春风搞生产，无非两条路，一是加大人力资源开发，一是加大国土资源开发。这个国土资源开发不是房地产开发；老实说卖地皮搞地产，对一个国家的经济发 展没太大贡献，有本事你把房地产出口创汇；房地产只是草纸在屁民之间转移，整体国民经济不会增值，这就是为什么大流氓美帝黑鬼要把制造业收回去自己经营。 不然欧美加澳小日本等列强，哪个列强是搞房地产发家的？

　　要搞好经济提高国力。首选就是开发人力资源，高科技，新产品，例如二两黄沙， 加点塑料加点金属，就能搞到大清朝屁民急着去卖肾，这个就是人力资源。但是咱大清朝有个硬伤，就是不能做这方面开发，这类科技创新，需要想象力与思考力。 咱大清朝走的宇宙康庄大路，屁民们要是都能独立思考丰富想象，那花花脑子不定就要想到走邪路上去。所以为了大家好，从小脖子上套个红布条阉割了小鸡鸡，长 大了就不会想去嫖娼，大家生活环境多单纯美好。大清老爷们是一番好意，大家要学会感恩。

　　人力资源是无法开发了，但是不代表劳动力资源 不能开发。什么叫劳动力？就是创造社会财富不需要用脑子的工作，俗称体力劳动者。于是改革春风，沿海一片繁荣，繁荣哪些？血汗工厂繁荣。几亿劳动力南下发 大财，开始学习雷锋立志做一颗流水线上的螺丝钉。为何春风只吹沿海？很简单，出口，海运是商品最便宜的物流方式。以前猫时代，人民公社扛着锄头成天转悠的 青壮劳动力们，现在纷纷投进资本主义的流水线怀抱。

　　等一下，不是一直在说大清朝走正路，怎么冒出来了邪路资本主义流水线？没办法，邪 路的模式效率高。所以猫论公大王爷说，又不是只有资本主义才能搞市场经济，社会主义也能搞市场经济嘛。为了哄哄屁民，还美名其曰“有ＸＸ特色的社会主 义”。当年被八大王爷罢黜的赵公说，什么特色，其实就是资本主义。

　　当年大清朝改革开放初期外汇紧张，开工厂买机器。架着锅煮着水，安着套，就等着米下锅，万事俱备，只欠东风。

6、 【招商引资】　　

　　这东风就是引进走邪路的“资本主义流水线”。 让走邪路的资金机器技术管理经验进来，走宇宙正路的大把劳动力过去。不管怎么说，一起开发大清朝数亿的廉价劳动力，还是好事。

　 　招商引资，一来有了外汇资金，资金进来，都得给老爷家的银行放着，大清老爷们按汇率算成草纸发给你，以后你赚了要回去，再按汇率换回来。大清老爷们手里 有了外汇，也就有了印草纸的本钱。二来有了经验技术，质量保证，大清朝产的东西，也能拿到海外市场去卖，又是一笔额外收入。但是洋人又不像屁民那么蠢，拿 着美金就进来，于是大清老爷们得先开点彩头，什么彩头？？啥免税啊，划地啊，只差不打租界的牌子，连汽车牌照，都是黑色的，开在大清朝马路上煞是牛逼。

　　其实招商引资说到底，无非就是大清朝有大把廉价劳动人民，大清老爷没能力赚，请洋人来，大家一起赚。这样一来，岂不是有违带领劳动人民走正路的光辉路线？大清老爷们思来想去，觉得还是以前穷疯了更可怕，所以请大王爷的“好猫论”出来背书，心情想来也是很矛盾的。

　　说到“两个凡是”，想再高举阶级斗争为纲，屁民不答应，大清老爷也不答应，既然“两个不答应”，直接用嘴拱翻。花主席的像也不用挂了，还是改革春风好。前段时间，有人重提“阶级斗争”，也不知道是不是要和当年花主席比比分量。

　 　改革春风刚开始，主要还是深挖自身劳动力的潜力。怎么说？以前精壮劳动力，上山下乡，扛着锄头漫山转修地球，反正做多做少一个样，按马克思主义的社会发 展论来说，以前奴隶社会，奴隶们干多干少一个样，反正自己也没私产，所以“劳动积极性”不高；后来调整了，奴隶变佃农，佃农累死累活，交完佃租，还能落个 三瓜两枣，“劳动积极性”高了，自然社会进步到封建社会。同样道理，大清老爷们不会不懂，于是搞联产承包让屁民当佃户。自打人民公社以来，农民们谁见过自 家能落下东西，于是干劲大增，感谢三中大全会。

　　不过后来发现，改革春风在农村运转正常，虽然咱老农民们脑子啥都不装，党灌啥就是啥， 但是种田经验还是有的，一卖力，就增产。城里就不同了，工业生产，靠的是技术和经验，不是多几个人舞舞扳手来增产能搞好。工人们干劲越大，工厂生产出来的 东西越多，但生产的垃圾质量不好，市场滞销没人买。

　　那年头，连屁民们都发现还是洋人的东西好使，西洋就不说了，就算东洋货，也是高大 上。不说啥丰田车，屁民家的电视机，有能耐搞台松下的夏普的，感觉直逼当上了大清老爷。大清老爷们的算盘，本来是工业大生产，出口创汇，结果发现大清朝产 出来的东西，海外市场根本不买，不信现在去问问，谁家买台朝鲜产的“高科技电脑”。
　　
　　招商引资，确实一着妙招，不过后面还是下了步臭棋演变成政-治-问题。

7、【拖垃机事件】

    　大清王朝的发家手段靠打土豪分田地，到开张后又忙于阶级斗争，到处充大佬派大钱。从猫主席英明“引蛇出洞”开始，到“文化歌名”结束，但凡还能懂一些经 济皮毛的，大概只有去湖里找王八要或者在井里捞。剩下来的大清老爷们都是泥腿子出身，平时脑袋算个“白菜一棵520斤”，“小麦亩产12万斤”还行，对经 济完全是外行人。

    　1988年，全国继续增发货币679.6亿元，与1987年相比整整多增发了443亿元，一跃成为新中国历史上货币发行量最大的一年。与此相对应，全国零售物价继续猛涨，总水平相比1987年继续上升了18.5%，一跃成为改革开放以来物价上升最快的一年。

    　由于懂经济的人才青黄不接，大清朝老爷一拍脑袋用了一计昏招火上浇油。改革春风之初，工厂加足马力大量生产出来的劣质垃圾商品卖不掉，全压在仓库里。这 种小问题，大清老爷们玩不过洋人，还玩不过屁民，一招“价格闯关”，屁民享受春风日子辛苦好几年的劳动积蓄，大清朝草纸咕咚咕咚泡沫化，一夜之间就够抢回 一台电视机。当然，这招事实证明也是昏招。就此大清朝经济问题，导致社会问题，最终演变成政-治-问题。

    　八十年代末的拖-拉-机事件，在当时影响深远。当年的美帝大流氓，包括世界政治，还没有这么“民粹”，小布殊他爹之流，还是一副大家风范“铁肩担道义” 的伪君子模样。不像现在小流氓黑皮，有奶就是流氓。所以对于大清朝，“海外敌对势力”采取一系列诸如“武器禁运”“经济制裁”等等流氓手段，大大挫伤了改 革春风的布局。

    　怎么说？其实经过血流南疆和珍宝岛投名状，大清朝已经开始和大流氓眉来眼去，暗通曲款。典型的就是“黑鹰”，大流氓能把当时最先进的设备供给大清朝，充 分解决当时大清朝高原地带的直升机配备，本来大清朝计划装备上百架，结果第一批搞完，就曳然而止。大流氓又坏，东西都是好的杠杠的，大清朝想山寨，30年 过去了都还山寨不出来。只能回头又去找老毛子的傻大粗，毛子的傻大粗，技术含量低，好处就是拿来就可以山寨。当然性能如何，08年地震一览无余。

    　所以春风之初，是否一定要“价格闯关”，各种说法，包括大清老爷们内部也几派意见，但是最终还是实施了。老实说当年忍一忍，并非不是坏事，但大清老爷们 的算盘打得精，当初一拍脑子搞出来的大生产大积压的屎，统统甩给屁民消化吃掉，屁民吃了不爽出来嚷几句，直接上小米木仓和拖—垃—机；二来这几年来屁民多 少都有点积蓄，洗洗更健康，有利于资金回笼。至于啥“价格放开”“取消双轨”，都是场面话。30年了，“发改委”该垄断的价格一样垄断，实质就是大清老爷 们吃不得一点亏。

    　只是大清老爷们没估算到，最终一系列连锁反应，闹到需要拖-拉-机来解决，这下大流氓美帝一翻脸，投名状也打了水漂。但是改革春风搭台唱戏唱到一半，不 能就此拆自己的台，怎么办？最后还是靠两个帮忙，一个是小鬼子，小日本；这个不费神多说了，日后自有报应。一个是二鬼子 --------香港和台湾。

    　拖-拉-机事件之后，以前连先进武器都可以提供，现在几个镚子都管得死死的，彰显大流氓翻脸不认人的嘴脸。既然改革开放招商引资开台唱大戏，总要人来捧 场鼓掌，有钱的给个钱场，没钱的给个人场。于是猫论公重新南巡、画圈，目的很明确，眼巴巴指望着对岸的香港和台湾过来救济。当时说起来都是自家人，“血浓 于水”。而且毕竟是经济自由地区，和大流氓们牵扯不多。话说当时香港台湾经济，都是制造业为主，咱大清朝现在大把廉价劳动力嗷嗷叫等待你们开发，多少也是 个吸引。

    　所以90年代来的的“外资”，其实绝大部分就是港资和台资，等于义和拳时期的“二鬼子”。高科技没有，但是资金、流水线、生产质量、管理经验这些东西，还是大把带过来帮衬。富士康之流，现在还雄霸大清朝生产流水线，可见单就是这些，都还不是一朝一夕能替代。

    　平心而论，当年港商台商，确实逐利而来；大清朝大地，确实也稀缺这些资源；所以说两边一拍即合，也是双赢。至于后来大清朝不光血汗工厂，其它两驾马车也 起来了，就有点财大气粗的感觉，不经意间“港商”沦为“港灿”，没了“中央”就会“香咗”，倒也见证时代沧桑，翻脸如翻书。

    　大清朝的第一次的货币战争，票子引出的问题，最终用木仓摆平，这也是大清朝独树一帜的好处。拖-拉-机事件过后，大清朝算是熬过经济阵痛，接下来，南巡、画圈。解决了人力资源开发的难题，就要加大国土资源的开发。大清朝的房地产事业，马上就要迎来灿烂的春天。

    　说到大清朝房地产业，就不能不讲香港的房地产屎。必竟香港才是大清朝房地产的正宗嫡传师傅。

8、【香港香江】

    　　香港土地面积大约1100平方公里，人口700万，平均算下来每平方公里6500人，密度世界前茅。由于香港执行英夷国策，香港政府依然没有充分开发 利用有限土地，而是捂地惜拍，一再省着用。在2012年香港发展局局长陈茂波上水谘询会上披露，政府手持的住宅土地储备达到二千一百公顷，但要预留一千二 百公顷作「乡村式发展」。以至于大量人口拥挤在港岛九龙等狭小地带。旺角每平方公里达到13万人，世界密度之冠，金钟区域（也就是最近黄雨伞比较多的地 方）出现众多“牙签楼”，寸土寸金，所以楼只能向上耸立。

　　金钟“牙签楼”，一层一户，建筑面积60几平米，实用面积30几平米；售价1450万港纸，约合人民币30万一平米。“容积率”对于一般普通住宅，达到3，差不多就是宜居极限，超过6，就已经会产生严重压抑感；而香港“牙签楼”，目测容积率不低于30，真是叹为观止。
说到香港，很多觉得现在香港楼市价格高昂的筒子，估计年龄都不大，其实早在16、7年以前，香港楼市价格就已经达到这个水平。香港在2012年楼市均价在6260港元/平方英尺（1平方英尺大约0.093平方米），刚刚追上1997年楼市均价6208港元/平方英尺。

　　以1997年的经济，要撑起6、7万港纸一平米的房价，几乎毫无可能；港府虽然吃的是土地财政，但是绝不敢印钞托市，港纸和美金挂钩，不是想印就能印。所以说起1997年，满满都是血泪。当年香港楼市暴跌60%，无数人倾家荡产，例如著名的B哥。

　　想当年大清朝还属于半封关闭锁阶段。当年受香港炒楼以及崩盘影响，珠三角楼市也受到不小影响。广州98年同样遭遇楼价大跌，直到2005年，好多楼价还没回到97年水平（当然08年后得益于加印的4万亿草纸，一招下去就疯涨好几番）。

　 　去年延绵不绝的“黄雨伞”，你猜猜里面有没有阴-毛？想来金钟旺角冒雨占街的苦逼们，在当地也没有产业。前面说了牙签楼30万一平米，堪比王府井，寸土 寸金。如此一闹，必然大幅贬值。这就是“雨伞”和“背后势力”的算盘，猛一点，可以逼港府让步，真普选，势必影响大清朝内地民情。慢一点，可以扰乱香港社 会经济，导致高房价无力支撑，香港房价要是再如97年那样崩盘，就从珠三角开始拉爆大清朝房价火药桶。“背后势力”用心之恶毒，无怪日人民报，环球屎报连 篇雄文讨伐，恨不得亲自赤膊上阵。

　　港府梁书记，此刻也矛盾得紧。按理最好解决的办法，就是划块地盘，如广场或者公园，让“雨伞”们去 坐去睡，不要堵经济要道。如此，又有个大麻烦，“雨伞”把持公园，就有了“非法集会”的法理支持，再想动武清场，就失去道义名分。这样势必陷入长期的持久 战，当年猫论公主张取消1978宪法中第四十五条关于“四大”（大鸣、大放、大字报、大辩论）的规定是有先见之明。大清朝政治，走的是宇宙正路，最怕这种 长期持久的广-场-运-动。

　　所以港府只能在黄金要道和“雨伞”们对持，算下来经济成本颇高，而“背后势力”掐准了港府软肋，因此后援 不断，就是不撤不移。逼得大清朝这厢使出吃奶劲全国动员发动网上网下五毛自甘出马，以爱国主义为中心，以互相仇恨为基本点，大肆批判，逼得筒子们内部纷纷 瓦解，形势一片大好。

9、【大清房地产】

    　大清朝土地制度独树一帜，其实发展到如今也不完全是“独树”。如屁民不能坐拥私有土地，香港也算一特例。但是香港土地制度形成，那是“历史遗留问题”。

    　当年前清打架输了把香港岛割让给了英夷，包括到后来强租99年的新界，对象是英国政府。如此一来，民众自然没了土地。但是港民又需要土地安身立命，怎么 办？英国鬼子也坏，做起了二手房东生意，就把从前清99年强租过来的土地，又以港英政府名义来租给香港殖民们，这就是土地“使用权”的由来。新界租期99 年（也就是1997年到期），于是批租的土地也只到1997年。英夷又讲“契约精神”，租期一到就双手奉还。不像北边老毛子，一百几十万平方公里，割了就 不还，割完了还是咱大清朝的好基友。

    　1997年香港回归之前，全港租借的土地又延期到2047年，是响应“50年不变”的基本政策。正由于当年港英政府时期，土地垄断在政府手里，所以催生 出一大批地产富豪。因为香港民众要安居，个人是没有能力财力去买下政府规划的建筑土地，只有开发商才有能组织资金和实力去竞拍开发，这样一来，政府捂地惜 拍，开发商坐地起价，大家盆满钵满愉快一家，就此造就香港楼市的畸形繁荣。但因香港在战后经济蓬勃发展，经济繁荣掩盖了楼市畸形。

    　香港虽然土地垄断早就房市畸形，但因为万恶的资本主义市场经济，执行挂钩美金的金融国策，绝不敢托市。崩盘跳楼，就像游行一样稀松平常。而且几十年经济 繁荣一定程度上掩盖了畸形楼市，等到经济受阻，就会开始恶果出现。某种意义上来说，看上去延绵不绝的满街雨伞，其实也是香港市民对政府和财阀们一种不满的 强力表达。

    　大清朝由于土地制度学习英港殖民地，所以“开发商”这个称号也显得无比高大上。其实在外面走邪路的诸多列强国度，开发商不过是个很普通的工作。正因为走 邪路，土地私有化，只要有银子，去买下一块土地，修好房屋，只要有人喜欢有人买，你把它卖出去，你就属于一个“开发商”。当然在大清朝大地，就是那70年 使用权的土地，劳动屁民是个人无资格自由“租”到来修房屋的。

    　马斯洛理论把屁民的需求分成生理、安全、爱和归属感、尊重和自我实现五类。屁民要居家，就需要房屋，就像肚子饿，就需要吃饭；如果劳动人民个人无法自由买到粮食，在粮票时代，那“国营饭店”的经理们一下就牛逼哄哄。
　　
    　北望这厢大清朝，本来民国时期也是走的邪路，家家土地私有。后来东方红，大阳升，鸡一叫。城里面公私合营，乡村里人民公社，万恶资本家和地主们的资产和 土地，也就统统归“国有”。国有化，主人翁们也要居家过日子，一边倒学北边老毛子，修宿舍，城里上班的职工，按资排辈，分一套红砖筒子楼住房，按月工资里 扣房租。乡下农民，按户划一块宅基地，至于用砖砌还是黄泥糊，那就靠自己本事。

    　后来改革春风到90年代，要拉动内需， 前几年彩电冰箱卫生纸，已经把主人翁的口袋搜刮了一遍（一月普通工人工资才一两百人民币，一台18吋彩电“国营商店”能倒卖到小两千块）再想搞，怎么办？就只能从主人翁稀缺的东西下手，比如住房、教育、医疗新三座大山。

    　单说住房。大清朝由于不走邪路，土地国有，环顾四周，连当年的祖师爷老毛子都倒闭关门了。这时大清老爷们发现，对面香江，不也是政府批租土地，套路一 样，不妨拿来主义。于是1990年《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》出台，这就是住宅用地“70年使用权”的由来。

    　天下开发商，套路都一样。开发商区别仅仅在于规模大小，财力厚薄，运作起来其实差不多。修房屋又不是什么高科技含量的东西，所以在外面走邪路的国家中， 开发商是很难跻身到财富的顶尖位置。不过大清朝不同，如万达，如恒大，再如对面香江的李大爷、郑二筒……还有那些90年代初在海南岛中一地鸡毛的开发商。

10、【海南危机】

    　说到招商引资、南巡、画圈、眼巴巴望着“血浓于水”的接济，这里就不得不提到一个词【特区】。当年改革春风，先搞“试验田”，厦门、汕头、深圳、珠海一 字排开，煮开着锅等着邪恶的资本主义拿米来下。时至今日，不少人说香港不是靠着大陆就怎么怎么样，其实看当年的四块“试验田”，厦门拿得出手的就是大飞生 意，珠海不过赌客们一个中转站，汕头旁边都成了甲基苯丙胺生产基地，就深圳长得人模鬼样。

　　话说海南建省，从广东分离出来，成为大清朝 最大一个“特区”。这个“特区”又要特什么？还是“试验田”，大清朝反正除了“民-主试验田”是喊口号，其它啥“土法炼钢”“亩产万斤”“斗私批修”“文 攻武卫”等等各种试验都在屁民身上练过一遍。88年海南成立特区，第二年拖-拉-机事件。等到90年初，大家忘得差不多风波平息，重新开始着眼经济，《中 华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》出台，正式拉开大清朝房地产行业序幕。

　　90年以前，大清朝土地模式虽然都是“国 有”。农村就不说了，现在还如此；城镇里面，群众们要住房怎么办？划拨。例如X单位人员太多，住房不够，就去给土地管理部门申请，“划拨”一块土地盖宿 舍。宿舍改好，按资排辈，俗称分房。房当然不是你的，组织的，只不过你租住而已，每月组织从工资里面扣房租。到了90年，开始城镇“国有土地”转让，招拍 挂，市场化，大清朝开发商们终于粉墨登场。

　　大清朝的房地产，刚开始从土地“招拍挂”到“卖楼花”，一条龙接盘的香江模式。这香港地 产，本身就是世界房地产业里的龙虎药，生猛无比。大清老爷们虽然自打东方红以来，几十年都没接触过这土地市场化，但是对香港这个东东，还是不明觉厉，估摸 着先搞块“试验田”，看看效果。哪块田？海南岛。

　　选海南岛，老实说这步“棋”至今也没琢磨透大清老爷怎么想，按理海南孤岛，本来人口就少，人口少，自然住房需（刚）求（需）就小；经济也欠发达，在这个人口稀少的岛上大搞房地产试验，这不存心搞一个地产泡沫爆炸的核试验场？

　 　事实就是，试验开始，海南岛一夜间涌进数十万人，做什么？开发房地产。要知道当年海南岛的本地人口才600多万，还不够现在一个城市多。一下来了几十万 “开发商”，大街上丢一板砖能砸倒几个“开发商”。最高峰海南岛上光房地产公司就有两万多家，等到南巡时候，伟光正向大清朝传达了《学习邓-小-平同志重 要讲话的通知》，提出加快住房制度改革步伐，一时岛上人头攒动，盛况空前。

　　其实这几十万“开发商”，都是些什么成分？肯定里面没啥屁民，屁民们前两年抢彩电都搞得元气大伤。一般三类：一类先知先觉的有为青年，如现在粉丝油条特特别多的潘总，任大炮；一类就是各类党政军单位机关特派代表；还有一类，不能说。

　 　潘总他们就不说了，其中情节大家耳熟能详，单说这个党政军代表，哪来？大清朝各地单位机关，这些人怎么跑来当“开发商”？原因很简单，价格闯关，物价膨 胀，但是老实说，毕竟邓大人陈会计这些老一辈无产阶级革命家，经历过前朝“打老虎”时期的法币金圆券，知道这印钞机开太猛，洪水滔天。但是物价飞涨，内务 府六扇门各级军头，总不能不涨工资。
    　90年代初，大清朝确实陷入严重财政赤字，拖欠工资，最典型的就是臭老九丘八们。财政赤字，又不想乱开印钞机，怎么办？

文章来源:  http://goo.gl/jhbrM1

网易另一面｜香港人不靠内地“恩赐”过活

【编者注】《网易另一面》该专题页面已被删除（Google缓存页面）。以下内容来自Co-China转载：
导语: 近期，内地网民讨论到香港的时候，白眼狼成了居高不下的词汇，原因无外乎是吃内地的喝内地的，却还要说内地不好之类，但事实上，香港从内地获得的从吃穿用度到水电能源，并没有少花一分钱有时更贵。别总说香港人不感恩，恩情并没想象的浩荡。
水是要买的不是白送给香港
广东向香港供水从一开始就不是免费，早在1964年双方就签订了购买协议
20世纪中期，当时在英国管理下的香港缺水，于是便希望广东能向香港供水，解决缺水问题。最终，经批准深圳修建水库，并于1960年建成，同年11月，当时的香港政府与中华人民共和国政府达成协议，每年购买中国2300万立方米水资源。
1964年，粤港双方正式签订协议，同意自1965年3月起，广东省每年向港方出售不少于6820万立方米生活用水。1979年，双方进一步磋商并 达成连年增加供水量的协议，至2000年时已达到7.8亿立方米。供水系统现时的设计最高供应量是每年11亿立方米。[详 细 ]http://money.163.com/11/1128/15/7JV6ANUD00253DC8_3.html
供水额度能超不能少，香港不要也得要，5年间港府无奈把30亿港元东江水排入大海
从签署的协议看，广东每年要按协议商定的额度为香港供水，但这个额度只能超不能少。无论是否用得完，香港每年都必须按合约规定购买最少约8亿立方米 东江水。可近几年来，香港雨水充沛，很多蓄水池供水充足，所以来自东江的水有时会供大于求。根据香港水务署的数据，由于无处储存，在1998年至2003 年期间港府已把价值30亿港元的多余东江水排入大海；仅2005年香港排入大海的饮用水就超过了1.09亿立方米，以当时东江水价计算，价格超过3亿元。 [详细 ]http://news.163.com/11/1021/13/7GT358HM00014JB6.html
2012年至2014年3年间香港向广东买水，就需要支付高达112亿4134万元人民币
2011年12月5日，香港发展局与广东省水利厅在深圳签署了2012年至2014年东江水供水新协议，根据新协议，香港将于2012年缴付35亿 3870万元、2013年缴付37亿4330万元和2014年缴付39亿5934万元的固定总金额，作为购买东江水的费用，这些协定保证了香港有充足的淡 水资源——70%的水来自广东东江。[详细 ]http://news.163.com/08/1212/01 /4SU66LM3000120GU.html
粤港供水业务赚取的利润超5成，香港向内地买水比新加坡向马来西亚买水贵10倍
东江-深圳供水项目由广东粤港供水有限公司拥有，母公司为粤港供水（控股）有限公司（持有粤港供水99%权益），至于在香港上市、属广东省政府旗下 公司的粤海投资，则是粤港供水控股的控股公司，持有该公司89.08%权益。粤海投资集团2010年综合收入为63.52亿元，其中供水业务收入为 40.67亿元，占集团收入达六成四，算是主要收入来源；资料更显示，2010年度供水业务的税前盈利为20.68亿元，换言之，供水业务赚取的利润逾五 成。
内地提供的未经处理的“原水”比深圳居民使用的自来水2.4元人民币/吨价格还高。有香港媒体曾经拿情况相近的新加坡做过比较，认为东江水水价偏 高。“新加坡由马来西亚购买原水的价格，是东江水价的—成。”香港《信报》的调查更是直接指出，港人诟病将此认为是“高价、低质、暴利”。[详 细 ]http://news.163.com/11/1021/09/7GSMISSQ00014JB6.html
电力总趋势是从香港输往广东
香港中华电力公司有大亚湾核电站25%的股权，建设初就签约购买了核电站70%的电力
1978年时，香港人先提出在广东建核电站，经过1年的谈判，1980年12月，香港中华电力与中国广东核电集团展开创造性合作——在4亿美元的注 册资产中，中华电力持有中广核合营公司25%的股权，并签约购买大亚湾核电站70%的电力。合营核电站通过“借贷建设，售电还钱，合资经营”的方式解决了 当时中国内地外汇储备稀缺的问题，电价为每度6美分左右，电费均用外汇支付。
据统计，至2008年底，近15年来大亚湾核电站累计向香港售电1373亿度，占对方同期用电量的1/4。2008年7月，核电站如约还清了全部贷 款，连本带息共56.74亿美元。根据现行供电合约，香港获大亚湾提供70%的电力供应，这合约将于2014年5月届满。新的供电合约已于2009年9月 签订，为期20年至2034年。 [详细]http://money.163.com/08/1229/12/4UB2SPAH00251RJ2.html
改革开放之初整个广东地区电力紧张至极，香港曾签10年合同向深圳蛇口每天供电42万度
经国务院批准，招商局与香港中华电力有限公司于1985年7月24日签署合同，由后者投资7000万港元，铺设海底电缆，向蛇口每天供电42万度， 合同有效期10年。1986年11月9日，海底电缆正式供电。这条“单供线”使蛇口避免电力紧缺，成为深圳也是全国第一个不停电的片区。而在当时，整个广 东地区电力紧张至极。根据广东省志记载，1986年广东电网统配火电厂发电设备年平均利用小时高达7414小时，其中茂名热电厂、广州发电厂分别高达 8301和8445小时。[详细]http://money.163.com/08/1229/12/4UB2SPAH00251RJ2.html
从1979年广东从香港购入电力2.5亿千瓦时至今，绝大部分时候是香港电力输送到广东
近30年来，粤港两地电网紧密相连。1979年，广东从香港购入电力2.5亿千瓦时，以后不断增加。从1996年开始，广东电网（除深圳蛇口工业区 外）首次实现向香港输送电量。之后，随着大亚湾核电站和广州抽水蓄能水电厂等建成，双方电力交换力度加大，联网线路也多次进行扩建及升压。目前，仅400 千伏交流联络线就达4条。
2008年4月22日，电监会副主席王野平出席国新办举办的新闻发布会，并对粤港联网进行了权威总结。他说，我国改革开放以来，广东经济得到快速发 展，在电力供应相对紧张的时期，广东从香港购电以弥补电力不足。从这几年的供电情况来看，绝大部分是香港电力输送到广东，但在个别时候、个别情况下，从电 网安全、稳定来考虑，也有时从广东往香港供电。总的趋势，还是香港往广东输电。直至2012年，由于香港青山A厂4台机组非计划停运，导致香港中华电力出 现供电缺口，才出现了粤港联网30多年来，广东首次向港售电。 [详细]http://money.163.com/08/0423/08/4A6V5T19002524SC.html
几乎所有产煤大国均对香港出口
香港煤炭和石油的进口渠道多，每年只有20％的煤炭是从内地进口
几乎所有产煤大国均对香港出口，包括美国、澳大利亚以及内地、印度尼西亚、越南等，其中每年从内地进口的煤炭约20％。液化石油气和燃油则主要由在香港的多家石油公司提供，分别是埃克森美孚、雪佛龙、加德士及来自内地的华润石化、中国石化等。
1995年底，本港发电企业开始部分使用天然气发电，并准备在未来逐步淘汰煤能发电。海南岛的一个气田经780公里长的高压海底管道，将天然气输送 自港岛，这个油气田为央企中海油开发。 [详细]http://news.163.com/09/0731/07/5FHLLA6A000120GR.html
菜蔬供应香港不过是市场买卖
保证内地农副产品稳定供港，因为香港农产品销售商肯出高价钱，也能为新政权带来外汇
据《凤凰周刊》2011年的调查报道《香港特供五十年秘辛》，内地全面承担香港“生命线”，始自上世纪60年代初。由铁道部、外贸部联合开辟供应香 港市场的鲜活食品快运货物的“三趟快车”，从内地不同省市把货物经深圳供港，保障香港市场农副产品供应。保证供港农副品稳定，自此成为一项基本国策。彼时 内地的活畜、生鲜食品运至香港依靠汽车，病死率、农副产品残次率极高。这直接导致供应方最不愿意看到的后果—买方拒收。当时，内地向香港输入食品及其他商 品，纯属市场行为。长期以来，保证农副产品稳定供港的最大原因是香港农产品销售商肯出高价钱。
当货物源源不断出口到香港，也为新生政权带来外汇，货损严重直接影响现汇收入。在西方经济封锁下，当时内地几乎断绝外汇来源，虽然供港物资货少利 微，但能带来一定的外汇收入。长期在香港经营和销售供港食品的华润集团，对此感受最切。长期以来，这家央企自称“香港市场的‘稳定剂’、出口创汇的‘蓄水 池’”。 [详细]http://news.163.com/06/0911/11/2QO1U0V5000120GU.html
供港食品安全，是因为香港对食品质量要求严格，而非内地主动为香港特供
与出口到加拿大、英国、美国及其它国家的蔬菜相比，出口到香港蔬菜的质量控制更加严格。 “香港人希望知道蔬菜来自哪个农场，而出口到美国的产品只要符合（国家）标准，就没有这种要求。”近年来，在恐慌心理爆发的影响下，香港公众对提高食品质 量安全的意识和要求显著提高。2005年，在广东当局发现鳝鱼中含有孔雀石绿之后，香港卫生部门负责人呼吁市民不要食用鳝鱼。孔雀石绿是一种工业染料，用 来使鱼类看上去更加新鲜。
一系列涉及在中国食品中发现致癌物质的事件，从咸鸭蛋里的工业染料苏丹红，到豆腐里含有甲醛等。许多发生的食品安全丑闻，驱动因素来自香港消费者严 苛的标准。正是这些标准，为不择手段的内地食品供应商制造了在产品中使用添加剂的动力。香港人购买中国内地农场产品公司的要求越来越高，促使农场这一层次 实施更为严格的质量控制。 [详细]http://news.163.com/11/0608/00/76023INT00014AED.html
内地向香港供应肉类、海鲜并非无偿，说到底只是属于市场的买卖行为而已
目前香港来自内地的鲜活牛羊供应量近100%，生猪供应量99.8%，以及蔬菜供应量60%。2002年元月后，内地供应香港的肉类产品（不包括鲜 活禽畜）取消出口配额管理。内地供应香港鲜肉价值稳步增加，九年内数额增长两倍有余：2003年17.245亿港元，2004年20.248亿港 元，2005年24.647亿港元，2006年27.299亿港元，2007年30.637亿港元，2008年33.845亿港元，2009年 35.073港元，2010年40.559亿港元，2011年43.368亿港元。
由于由于过度捕捞以及海洋污染，香港近岸的渔业资源受到影响。2000年过后，香港渔船的传统海洋渔业资源也持续衰退。所有内地供港水产类营业额也 在逐年上涨，九年内数额增长两倍有余：2003年21.254亿港元，2004年20.043亿港元，2005年18.045亿港元，2006年 19.515亿港元，2007年20.255亿港元，2008年25.419亿港元，2009年31.822港元，2010 年 37.386 亿港元，2011年56.454亿港元。这些都并非无偿，说到底只是买卖而已。如果内地不肯供应，香港并非就活不下去，不过是你情我愿的逐利行为又谈何恩 惠。 [详细]http://news.163.com/07/0705/10/3IKNBJPQ000120GU.html
结语：根据2011年9月5日《信报》报道，维基解密于2011年9月公开了近千份美国驻港总领事馆的机密电文，有电文透露2009年广东省出现严重旱灾时，港方提出通过减少输港供水以助舒缓旱情，但建议被广东省婉拒，为的就是确保高达30亿元的供水协议可以全额履行。
原文转自网易新闻，原文地址：http://view.163.com/special/reviews/hk0911.html

包子稱帝勸進表

    维 万代不易之兲朝，兆载和谐之盛世，承先祖革命鸿运，继列宗建国大统，天生
    包子圣人，以牧八方。践祚以来，夙心往志，经年不辍。兼施仁政，德追五帝之本；普济恩泽，礼复三代之先。遂使倭酋丧胆，具表拜吾上国；西奴隳志，纳款贡我天朝。又得百姓归心，日诵党恩国爱；朝野颂德，夜歌文博武英。夫汉唐康乾之盛世，不过今朝；鸟生鱼汤之伟业，难愈斯人。
    然盛德之誉，不抒仁帝光辉；书记之呼，岂配圣主名分。故臣等诚惶诚恐，百拜薰沐，采万姓之夙愿，集百官之呼吁，上达天听：
    我主仁德昭昭，威福穆穆。文则睿成烛见，明察秋毫；武则算无遗策，决胜千里。实千古未有之雄才，万世启德之大略，非
    皇帝之名，不能承天地之钟爱，仰群众之尊荣。宜速登大宝，勿负臣民之愿。
    呜呼万岁！臣等非敢贪拥立之功，而不能隐死忠之效。故冒死奏闻，愿
    吾皇万岁万岁万万岁！

李鵬小兒子李小勇 深港海事部門稱沒出入境紀錄屬非法航行

深港海事部門稱沒出入境紀錄　屬非法航行
港遊艇撞死名醫「船主」為李鵬細仔
【《蘋果》記者深圳直擊】

■梁振濤的妻子（中）及胞妹昨到大梅沙上香拜祭死者，其間情緒激動難過痛哭。《蘋果》記者攝
元旦日在深圳大梅沙海域離奇死亡的北京大學深圳醫院博士梁振濤，過世兩個星期，至今仍然未進行驗屍鑑定真正死因，當局更一直不願交代船主以及船上乘 客身份，令事件添上懸疑味！直至近日梁的親友收到一名涉事船隻停泊的遊艇會工作人員透露，該船的「船主」是前總理李鵬的小兒子李小勇，令人不禁懷疑是否因 背後有勢力，才令這案件波折重重。香港海事處向本報確認，當日的確有一艘香港註冊的遊樂船在事發地點撞到一名泳客，並指「並無該船隻申請出港證的記錄」， 令事件更加可疑！
《蘋果》記者昨向深圳海事局查詢船主的資料，當局並不願意多回應，只發聲明給記者，指編號為「138115」的涉事船隻為香港註冊船舶，並未取得中 國籍船舶登記證書，更未在深圳海事局辦理入境手續，在深圳水域屬於非法航行；香港海事處昨亦回應本報記者查詢：「船長須在離開香港之前，向海事處申請出港 證，海事處並無該船隻申請出港證的記錄，會跟進調查」。

■梁振濤慘遭橫禍，從此與家人天人永隔。

■李鵬（中）夫婦早年與李小勇（右一）在深圳的合照。
滿身鮮血　有螺旋狀傷口
《大公報》引述一個停泊在該遊艇會的船長指，該處所有船主都知道該艘編號為「138115」的船主姓李。而死者親友向《蘋果》記者稱，有一個在涉事 遊艇會工作的職員向他們爆料，指「船的登記名稱是方楠，也就是大梅沙灣遊艇會老闆，但這個船是買給李鵬兒子李小勇，全遊艇會都知道」，又指當時該遊艇就是 出海接李的朋友回岸邊，不小心撞到梁振濤，這令梁的親友質疑事件是因為背後有勢力的影響，才令梁的真正死因未能曝光。記者致電遊艇會找方楠，但電話一直沒 有人接聽。
梁振濤的妻子劉朋潔與妹妹昨亦在深圳接受《蘋果》訪問，表示這或許是個意外，但也希望有人負責，不要讓梁死得不明不白。但當被問及船隻背景資料的問 題時，她們就以擔心安危為由，不願多說。據梁友人反映，梁一向愛好運動，身體質素好。1日下午，梁和同伴在大梅沙冬泳，梁游出約1.5公里後突然消失，消 失位置恰好有一艘遊艇出現。最終梁的遺體出現在編號為「138115」的遊艇上，滿身鮮血。肇事時遊艇上有十人，包括船長、水手及八名乘客，但暫時未有資 料披露他們及艇主身份及不知李小勇當時是否在船上。
梁振濤的家屬於事發當晚接獲通知前往認屍，派出所當時告知他們梁是「溺死」的，但翌日家屬發現梁全身多處有很長、呈螺旋狀的傷口，質疑他是遭遊艇的 螺旋槳擊斃，家屬隨後提出要由北大專業人士及一名家屬一起觀看驗屍過程，但被當局拒絕，因為沒有達成共識，令梁過身近兩周仍未能進行死因鑑定。有內地律師 就指，法醫鑑定時，家屬向公安機關申請，經協調是可以在場的。
涉事李姓船長現在取保候查，他聲稱死者與遊艇接觸前已溺斃。深圳海事局稱，屍體有被遊艇撞到的痕迹，但仍不能確定死因，又指事發水域為「遊艇進出的習慣航行水域而非游泳場」。

■涉嫌肇事的遊艇，編號為「138115」。

■梁振濤妻子痛失丈夫，看着出事海域一臉茫然。《蘋果》記者攝
深圳名醫梁振濤離奇死亡事件簿

1月1日：
‧下午3時，梁振濤與友人在深圳大梅沙京基喜來登度假酒店外海灘游泳；下午4時，警方於編號「138115」的遊艇上，發現梁的屍體；晚上8時，梁的家屬接報通知到殯儀館，被告知丈夫是「溺亡」。
1月2日：
‧死者家屬到殯儀館仔細查看屍體，發現梁的右腳及後背，有許多又長又深的傷口，呈螺旋狀，提出質疑。
1月3日：
‧深圳海事局介入調查，指船長承認在行駛過程中懷疑碰到人體。
1月5日：
‧海事局立案調查，李姓船長取保候審。家屬正式提交驗屍書面申請，要求由北大醫院派出一名相關人員和家屬觀看，海事局當時答應並指要先請示公安局，並會於兩日通知。家屬其後一直查詢都只得到「正在走程序」的答覆。
1月11日：
‧公安局否決他們的要求。
1月12日：
‧家屬獲解剖屍體通知書，向海事局提出暫緩驗屍要求。
1月13日：
‧家屬同意驗屍，但過程要由北大醫院專業人員觀看及請廣東省權威屍檢鑿定專家進行，深圳海事局指要商討後才答覆。
資料來源：梁振濤妻子微博/網易

文章来源： http://goo.gl/Rs5CGa

刘洋：给“透明计算”泼个冷水

“透明计算”获得了2014年度国家自然科学奖一等奖，相关的媒体报道多了起来，也被动的关注了下这个大作。
之前没读过其课题组的相关文献，但从媒体的报道来看，所谓“透明计算”，更像是一种工程师的系统集成作品，而非科学家的科研突破——所谓打破冯·诺依曼计算体系，更是夸张的过分。下面以媒体报道中的信息来聊聊这个一等奖。
首先，所谓“网络计算机”相关理论和概念，国际上早有先例甚至产品；比如贝尔实验室早在上个世纪就设计并实现了完全基于网络概念的独立操作系统 Plan9。因此“透明计算”的核心“网络计算机”概念，并无新意，这是理论上的问题。张本人在一份PPT中也只敢自称“透明计算”为“一种扩展的冯·诺 依曼结构及其实现”，怎么可能和冯·诺依曼结构说再见？
接下来看应用，比如“工作人员向记者现场演示了大型软件AutoCAD的使用过程……”。众所周知，AutoCAD是基于Windows的应用软 件，运行起来至少需要基于Windows相关的API。因此，所谓Meta OS无法逃避虚拟（模拟）Windows API。而模拟Windows API要么完全自主模拟其API，开源的如ReactOS；要么通过虚拟机虚拟Windows操作系统后，调用其API，开源的如VirtualBox。 无论哪一种方式，都几乎没有创新、劳动量巨大而且涉及微软版权问题。这是应用方面存在的巨大问题。
最后一个卖点“……下载安装过程似乎在“不知不觉”中消失了……”，这类应用业内已经实现多年，并成为成熟的产品。比如“云端软件平台”早在 2009年就推出了其云应用客户端“云端”，从应用角度实现其功能；而网吧的廉价无盘工作站，也早就从操作系统和应用级别，实现了类似的功能。至于手机等 移动设备下的登录与应用，在rdp或者vnc协议下，实现起来毫无悬念——这些都有开源的成熟作品。
另外，信息安全也不可能靠一个操作系统或者应用就能实现的，是一个永恒的系统性问题。即使所谓最安全的OpenBSD操作系统，对系统和应用安全的要求近乎变态，还是不能完全解决信息安全问题。因此报道一个“透明计算”就能解决信息安全问题，是很不负责的。
因此，综合来看“透明计算”既缺乏理论创新、也缺乏应用突破；相对计算机业内的前沿技术来说，最多是对一些成熟的开源应用，做了一定的集成和二次开发。
这是我的一盆冷水，也是一个留此存照；同时建议该项目组负责人释放出相关作品，供网友们品鉴！
—
质疑“透明计算”获奖小结
“透明计算”获奖，网上一篇嘘声；下面小结一下质疑“透明计算”获奖的一些文字。
1月12日，知乎的提问《如何评价张尧学以及他的透明计算？》比较早的讨论了这个奖项，并给出了一些有价值的讨论和参考；接受度最高的是一位自称体制内的朋友，结论是：一场闹剧。另《刚刚获得国家自然科学一等奖的张尧学院士提出的「透明计算」的价值有多大？》的讨论也比较详细（1月15日晚两篇文章均被删除，我这里有截图）。
1月12日，有微博网友整理了自称“前透明计算实验室的一员”的文章：《「透明计算」是个什么鬼》，侧面证实了网友们的一些技术实现猜测：技术实现相当低效简陋。
1月13日，我的博文《给“透明计算”泼个冷水》从理论无创新、应用无突破、信息安全不靠谱三个角度，指出了该项目无法回避的致命硬伤，没有获得有力的答复或者辩解。
1月13日，新浪微博上技术男 @林沛满 针对“透明计算”的论文以及相关资料，写了一份题为《我为欧巴献计忙》的技术分析文章，迄今为止最为细节的技术性文章，转载广泛；结论是“透明计算”基本就是个过时的network boot agent。

我为欧巴献计忙
这真的是一个技术帖，我才不想当什么打假斗士。如果没有中南大学某社团的骚扰，我是根本不想卷入这场风波的。不过既然参与了，就要把技术上的事情说明白，当作这个礼拜的技术分享吧。至于张尧学的仇家们私信给我的那些事儿，我就不掺和了。欧巴，你放心！
在评论“欧巴的透明计算”之前，我们先要澄清一些容易混淆的东西。
一． “欧巴的透明计算”不是云计算。
“欧巴的透明计算“的计算功能在客户端，而云计算无论是SaaS,PaaS还是IaaS的计算功能都在云端，所以这两者是有本质差别的。欧巴的获奖 论文《一种云计算操作系统TransOS：基于透明计算的设计与实现》硬把两者联系起来，可能只是为了抱云计算的大腿。有兴趣阅读该论文的朋友可参 考：http://www.ejournal.org.cn/CN/abstract/abstract4678.shtml
二． “欧巴的透明计算”不是英特尔的透明计算。
国际上关于透明计算的讨论不多，所以很多业内人士听到这个奖吓了一跳。其实找找还是有一些的，比如英特尔大会上就提过这个概念，指的是通过“开放 式”的开发生态系统，支持软件开发人员编写的代码在多种环境和设备上运行，比如HTML5。这和欧巴论文中提到的透明计算八杆子打不着。英特尔新闻发布室 的文章在此：
http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/APAC/ZHO/510775.htm
三． “欧巴的透明计算”不是远程桌面。
远程桌面的计算功能实际上还是在服务器端，所以和“欧巴的透明计算”完全不符。
四． “欧巴的透明计算”不是虚拟化。
虚拟化是指硬件和操作系统之间运行着一个虚拟层次，而“欧巴的透明计算”是直接把操作系统运行在客户端上的，完全没有关系。
好吧，那“欧巴的透明计算”究竟是个什么东西？作为严谨的IT技术人员，我们要严格按照论文来理解。根据论文第三页，“当终端启动后,驻留在 BIOS中的TransOS 内核部分负责获得终端控制权, 并与服务器联系, 获得系统运行所需要的更多内核代码, 并动态以块流的方式加载到终端侧执行”，也就是说这个被称为“中国超级操作系统”的TransOS只是一个启动代理，从服务器端加载操作系统而已，根本算 不上OS。论文第四页的实例也证实了这个理解：
稍有IT工作经验的读者看到这里可能会眼前一亮，这不是1984年就有的PXE Boot吗？当我得到这个结论的时候也很吃惊，不过在微博上搜了一下，发现跟我有相同看法的不乏业内牛人：

知乎上一搜也有相同结论，而且还是内部人士爆料 (我不敢确定知乎上这个人的真实身份，不过能在这么短时间内透露出如此吻合的资料的，几乎不可能是外人):
计算所的朋友也极其低调且胆怯地爆了一些内料：
很多还有不少业内人士表达了类似看法，我就不一一列举了，随意截一个吴军博士的吧。

既然“欧巴的透明计算”并无原创性，被业内人士一致理解成类似PXEBoot的东西，那么我们能从中预见什么呢？
一． 它宣传的“应用场景非常广阔”不实。这又不是新概念，PXE诞生至今已经有30多年，如果有广阔应用，早就用上了。大家可以从wikipedia看看它的 历史：http://en.wikipedia.org/wiki/Preboot_Execution_Environment
二． 它的性能非常差，即便只用在局域网内。因为PXE一般不需要加载很多数据，所以从应用层到TCP层都缺乏性能优化，更不适合广域网。这和知乎上的爆料也非常一致。
三． 它号称“将引领下一个计算时代”并无依据。PXE Boot一般只能在局域网内（甚至同一个系统内）用作不时之需。比如某台服务器boot失败了，那我可以考虑PXE Boot来启动，以便进一步排错。你能想象这东西 应用到手机上会怎么样吗？根据论文第二页“透明计算的核心思想包括: ( 1)计算和存储分离”，你每次打开手机要先从服务器端加载一个IOS或者安卓系统，然后操作的时候还一直要和服务器端交互，不知道会卡成什么样子。我觉得 这是戒手机的好办法。
说了这么多，有点偏题了。我写这篇文章不是为了打假，主要是帮欧巴献计献策的。假如我是“欧巴的透明计算”团队中的一员，会怎样帮他优化这个系统性能呢？
一．从应用层看，PXE Boot使用的TFTP协议下载代码并不快。
根据我同事的测试结果，PXE下载代码时默认是单线程的，这就导致再高的带宽也利用不上。就像快递公司有100个包裹要送，如果只有一个快递员需要送很久，但分给10位快递员派送，速度就能提高很多。
二．在无线环境下，最好选择定制的TCP实现，比如WestWood。
无线环境中，丢包常常不是由于网络拥塞导致的大量丢包，而是因为网络质量差而引起的个别丢包。WestWood比起其他的TCP实现能更好的处理发送窗口，所以性能会好很多。
三．根据内部爆料，传输过程竟然用到了iSCSI协议。iSCSI常常会受到TCP Delay Ack的影响，从而导致莫名其妙的性能下降。前几天我恰好写了一篇文章，业内也流传甚广，在此无偿献给欧巴，献给国家：
最后我要再为欧巴说几句话。电子学报这篇论文，假如放在清华当本科生毕业论文估计都过不了。写得实在太随意了，竟然连个基本的实现都没有啊。我相信 欧巴当初也没有打算要靠它获奖的，估计因为自己是这个杂志的副主编，想充实一下杂志内容而已。这根本算不上学术腐败，而是学术陷害。千刀万剐的评委硬把它 评为中国学术第一奖，把欧巴拖下水，我猜他们是存心想黑欧巴（联系到有人给我发的私信）；还有中南大学某社团，闷声发大财就行了，偏偏老是去骚扰低调的技 术男，说什么“你知道路由器是谁发明的吗？先把你的路由器扔出去再说！”之类的。这样吵着吵着就一步步升级，最后就升级到方舟子那里去了。

1月13日，北大金融圈发布题为《自然科学一等奖成了笑话》的微信文章，整理了一些评论，但感性成分较多（1月15日晚该文章因被举报过多关闭）。

自然科学一等奖成了笑话
自然科学一等奖是国内最重要科学奖项，曾经空缺9年，表明了自然科学奖的重要性和难以突破性
今年的自然科学一等奖，给了IT，大家都知道计算机技术是非常工程化的一个领域，给自然科学一等奖，必定是伟大的突破。看看……
但是仔细研究了一下：
一个任何有基础知识的工程师都知道这是一个天大的笑话。
所谓的“透明计算”和云计算没啥区别，云计算不会是你提出的吧？远程启动个操作系统就是颠覆了冯诺依曼？
颠覆了冯诺依曼？ 冯诺依曼是CPU层面的，与操作系统，透明计算有啥关系？
1）国际学术界没有任何一篇相关的论文
2）此人以往的论文，也就是本科水平。
评论：
1）国家高性能计算中心的副主任。也拿过三大奖。用他的话说，彻彻底底的黑幕，完全就是概念，根本没有任何实际产出。另外，同个所的其他拿过三大奖的大牛也纷纷赞同。
2）同样水平的奖项挂中南大学连二等奖都评不上，挂清华大学就是一等奖，国内评奖的自由裁量权就是这么搞笑
3）就是骗人的，这个院士以前在教育部当了十来年官，学术水平可想而知。个人认为一等奖就是个笑话 看完这个新闻感觉跟网吧系统似的……一个大忽悠，官痞子考忽悠。张院士获一等奖是对全国广大科研工作者的侮辱
4）这个评奖体系成了一个笑话
5）N年空缺的国家自然科学奖一等奖给这么一个项目 。。。。
6）这个玩意儿跟冯诺依曼相提并论？？？？
7）码农表示看不懂。计算和存储分离，这很常见啊
8）一个远程+VPN+PNS就能实现的功能 得了自然科学一等奖？？？
9）这个奖肯定给错了，直接反映了国内计算机行业的水准起码落后美国15年。也反映了国内的这些叫兽的真实水平，除了抄袭没有其他。国外已经商用15年的技术被换装成获奖产品。
10）最重要的是，国外商用的是已经商用的，国内自然科学一等奖还在概念层面。
11）本打算骗点经费好了，一不留神用力过猛。
12）其实，就是大家的终端设备，只要有一个浏览器就行，打开就自动登陆这个什么XX教授提供的网站，里面什么功能都有，什么数据什么系统，我们就 甭管了，这就实现了他说的“透明计算”，政府拨款个XX教授作为项目资金，教授拿出来建一个网站。对了，建一个网站多少钱来着？
13）感觉“透明计算”就是二十多年前数学和计算机界已经在研究的“分布式计算”。
14）这个和20年前oracle, Sun等公司提出的NC的概念有什么区别吗？【现在全世界都在商用-你这个还是个概念，就自然科学一等奖了？】
15） 和麒麟操作系统一样，把国外开源项目拿来重新编译一遍就是我们的
16） 同样几十年前出现的用浏览器来完成一切的架构来描述更合适。 无非用它自己的音视频解码客户端替代了浏览器。 无论如何， 根本看不出其有任何颠覆性之处。
17） 各部门各级的科研课题，从学校到企业，小到部门小组，大到公司集团，从来就是骗经费，说白了就是成果肯定有，发表也好怎么也好，能不能用就不管了，反正是课题，纸上谈兵。然后肯定有剩余，就是发辛苦费，参加课题组，最后成了一种福利
18） 十几年前， SUN出过一款产品， 叫Sunray，卖一千多， 就是用IC卡在这个瘦客户端插卡认证访问自己的应用和数据。 实际应用只在后台服务器端跑， 后台可以是windows server, Solaris, Linux. 当时宣传的名字叫火爆桌面。 十几年前已经有成熟产品的东西， 现在只是拿出其概念连个产品都没学出来， 得个国家自然科学一等奖， 嘿嘿

1月14日，新语丝论坛“学州神人”整理了文章《最终版: 张尧学申报材料作假!!!》（墙外文字，自备梯子），指出其申报材料存在的问题。

最终版: 张尧学申报材料作假!!!
1. 国家最高科学技术奖授奖要求是:
“请详实、准确、客观地填写候选人为””我国””科学技术事业发展所做的创造性工作”
(学州神人注: 我国指中国而不是日本)
也要求申报人承诺!!：”申报论文专著用于报奖的情况，已征得未列入项目主要完成人的作者的同意。知识产权归”国内”所有，且不存在争议”(学州神人注: “国内” 指中国国内而不是日本国内:
以上中国的科学奖申报规定见以下网址:
http://www.nosta.gov.cn/web/detail1.aspx?menuID=25&contentID=1067
可是张尧学的科学一等奖的申报材料中第三篇论文与中国没有任何关系, 工作是在日本做的,署名单位也是日本的 Tohoku Univ.,请看:
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?tp=&arnumber=4659&searchWithin%3Dp_Authors%3A.QT.Yao-Xue+Zhang.QT.%26searchWithin%3Dp_Author_Ids%3A37538315900
2. 还有: 他获奖申报材料中填写到的”第三方”评价:既
“相关工作得到了 Edward Yourd on 博 士（软件工程方法论创始人）、原 IEEE CS 副主席 Ming T. Liu、以及 Jefferey
J.P. Tsai（IEEE/AAAS Fellow）的高度评价，被称为“张氏协议综合法”都是对他这篇日本论文的评价. 与也中国没有任何关系. 再说”高度评价”是吹牛, 不过是在他们的论文著作中引用, 如 “IEEE CS 副主席 Ming T. Liu”在他的350书”
Advances in Computers, Vol. 29, 1989 (学州神人注: 是1989年不是1999年也不是2009年) 有一处有: Zhang’Proctol Synthesis Algorithm.提法, 不过这只是十几个方法的一种. 见”
http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=M2vUopRmnXcC&oi=fnd&pg=PA79&ots=0hDozkJB5r&sig=6iYaap2I1XsnqaCJy6IoZEqMWac#v=onepage&q=zhang&f=false
可以肯定张以前获得的中国奖励/已及评院士都用这篇日本论文和其第三方”评价.
3. 此外: 张在他的官方简历中写到: “IEEE AINA 2007最佳论文奖 (第一获奖人)”
这在明显地误导, 好象是一个IEEE级别的大奖,
而实际上是IEEE每年上千个会议中的一个会议的三篇最佳论文之一. 更重要的是这个会议由他的熟人: 马建华, Laurence T. Yang,办的.
http://www.aina-conference.org/2007/
(学州神人注:类似这样ＩＥＥＥ某个分支sponsor 的会议 每年有上千个, 2014 年有1637个这样的会议)．
这比方说： 某人说获得了:
＂中国共青团绘画比赛２００７最佳绘画奖＂　
而实际上是
他在株洲的一个中国共青团株洲支部办的绘画比赛中三个最佳绘画奖之一，而他的朋友是该比赛的举办者．
4, 说到 “马建华” 也是那个张的科学一等奖的申报材料列的第一篇论文会议的组织者(在武汉, 与”XYS名人”金海一起, )
5. 马建华也是张称的第一个透明计算专刊的客作主编. 这个专刊是发表在: International Journal of Cloud Computing
这个期刊跟野鸡期刊差不多因为连Ei 都不检索. 对应的出版商可能大部分搞计算机的人没听说过．　
　　http://www.inderscience.com/jhome.php?jcode=ijcc#absindex　
更主要的是这个期刊的创始主骗是张的熟人 Yi Pan (张的申报材料中的的美国教授).　

1月15日，澎湃新闻（http://www.thepaper.cn/）做了题为《获自然科学奖一等奖的“透明计算”是什么，业内有不同看法》和《透明计算和云计算不是一回事》的专门报道；权威媒体的第一次追踪报道。但与此同时，知乎上我提到的两篇文章被删除。

获自然科学奖一等奖的“透明计算”是什么，业内有不同看法
澎湃新闻记者 罗昕 徐明徽
“透明计算”这个概念是什么意思？为何中南大学校长张尧学率领的团队能获得2014年度国家自然科学奖一等奖？要知道，此奖一直以宁缺毋滥著称，1999年到2013年的15年间有10年空缺。业内人士对此是怎么看的呢？
1月9日，2014年国家自然科学奖揭晓，中南大学校长张尧学率领的团队凭借“网络计算的模式及基础理论研究”获得多年空缺的一等奖，在这一研究成果中出现了一个概念——“透明计算”。
张尧学是谁？
在新华网北京报道的描述中，张尧学是“曾经的教育部高等教育司司长，今天深受学生们爱戴的校长‘欧巴’；中国工程院院士、网络路由器之父、‘透明计算’理念的创始人；中国作家协会会员，随笔集《侘寂天涯》《水随天去》《又见木兰》拥有海量‘粉丝’……”
除担任中南大学校长外，张尧学还是清华大学教授、中国工程院院士。从1990年开始，他在清华大学任教，直到2011年11月起任中南大学校长。“这次获 奖仍然是属于清华大学和中南大学两家的，这是清华和中南的共识。而且，自然科学奖规定只奖励个人，不奖励单位。希望各位校友和师生理解。”张尧学如此表 示。
什么是国家自然科学奖？
国家自然科学奖是我国五大国家科学技术奖之一（其余四项为：国家最高科学技术奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、中华人民共和国国际科学技术合作奖）。
中国科学院的官方网站写着“国家自然科学奖授予在数学、物理学、化学、天文学、地球科学、生命科学等基础研究和信息、材料、工程技术等领域的应用基础研究 中，阐明自然现象、特征和规律、做出重大科学发现的中国公民”。授奖条件有三：前人尚未发现或者尚未阐明、具有重大科学价值及得到国内外自然科学界公认。 若是一等奖，则必须“在科学上取得突破性进展，学术上为国际领先，并为学术界所公认和广泛引用，推动了本学科或者相关学科的发展，或者对经济建设、社会发 展有重大影响”。
据悉，国家自然科学奖一等奖一直以宁缺毋滥著称，1999年到2013年的15年间有10年空缺。而2014年度一等奖项目——“透明计算”由张尧学首次 提出。它被科学网等媒体形容为“中国的超级操作系统”、“别了，冯·诺依曼”。据科学网1月12日报道，2004年张尧学正式提出“透明计算”的思想。其 核心是将数据存储、计算与管理相分离，并确立了跨终端、跨平台的“双跨”原则和“按需服务”的理念。还说这一体系的确立比国外“云计算”概念的提出早了整 整3年。
然而，就是这么一项“国际率先提出”、“学术、产业前景广阔”的“透明计算”，却在微博、论坛上引发“轩然大波”。有网友直言“忽悠”，亦有人力挺其发 展。上海某高校计算机学院的博导告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn）：“透明计算本身是很好的成果，但大家对空缺多年的（国家自然科学奖）一 等奖期待值很高，所以适不适合做一等奖是大家争议的焦点。”其余，他表示不便评论。
透明计算是什么？
透明计算到底是什么研究成果，它和我们熟悉的“云计算”有什么差别？对“透明计算”持保留态度的网友，又有怎样的意见？
先回顾下计算机诞生的源头。1945年，42岁的美国数学家冯·诺依曼与他的同事联名发表了计算机史上著名的“101页报告”。冯·诺依曼在报告中明确了计算机的五大部件，提出用“储存程序”的办法，使计算机自动依次执行指令，并用二进制代替十进制运算。
这篇报告迄今为止，都被认为是计算机发展史上里程碑式的文献。后人也因为冯·诺依曼奠定了现代计算机体系结构的根基，而将他称为“计算机之父”。冯·诺依曼的理论也被称为“冯·诺依曼体系结构”，这个经典的计算机体系结构掌控着现在整个计算机世界。
当然，这个结构也有其自身的缺陷。比如随着单机上的发展越多，操作系统也会越来越复杂，用户需要频繁升级换代，还很难在同一终端实现跨平台操作。随之而来的还有许多漏洞：速度变慢、病毒入侵、网络安全性不确定等等。
2011年5月，张尧学在中国电子学会主办的学术刊物《电子学报》上发表了论文《一种云计算操作系统TransOS:基于透明计算的设计与实现》，张尧学 本人也是该刊物编委之一。根据这篇最后获得国家自然科学奖一等奖的论文，张尧学提出可以将冯·诺依曼式的储存计算进化成为“流式计算”，只有硬件没有软 件，所有软件保存在用户的透明服务器上，大量节约了终端内存。
“就像水流一样，不占用空间。出行时到衣橱里挑选一件合适的衣服，回来后再挂回衣柜，不需要把所有的衣服都带在身上。”张尧学在接受《三湘都市报》采访时这样形容。
论文摘要中写道：“本文从透明计算，也就是用户控制的云计算（Customer Controlled Cloud Computing）角度出发，以用户端提供用户服务、网络服务器提供程序和数据的存储、对网络软硬件资源进行管理来定义云计算操作系统。我们把传统操作 系统，例如Linux、Windows等也定义为资源，把云计算操作系统定义为运行在传统操作系统与计算机主板BIOS之间，对包含各种传统操作系统在内 的网络资源进行管理的超级操作系统。”
简单来说，就是将数据的存储、计算与管理分离，将存储放在服务器端，通过网络以数据流形式及时载入。这种方式理论上能够让计算机的用户端“瘦身”，使用起 来更轻便、更快捷、更安全。用户还可以使用超级操作系统“TransOS”实现在一个终端完成跨平台操作，自由选择各种软硬件服务。
针对网络安全问题，透明计算将网络互连平台由较高网络层下降到计算机芯片和操作系统间的接口层，在接口层设计保护程序，即安置一个能力超强的“保安”，防止上层软件系统受到攻击和安全漏洞威胁，从而解决了信息网络的安全问题。
这样看来，张尧学的“透明计算”是一个里程碑式的科研成果，它相当程度上解决了现在计算机运行的缺陷。
张尧学的团队在接受对外采访时表示：2004年张尧学就提出了“透明计算”的概念，通过网络无障碍获取不同操作系统的各种服务。这些软硬件、操作系统对用户都是透明，不是封闭的，所以取名透明计算。
不少人赞誉张尧学的透明计算“突破了冯·诺依曼结构束缚”、“别了，冯·诺依曼”、“开启了计算机新时代”。
而据科学网报道，国际上目前已有30多所大学和科研机构对张尧学的“透明计算”开展跟踪研究。美国计算机学会会士（ACM Fellow）Marshall C.Yovits将“透明计算”称为“张氏协议综合法”；而另一位ACM Fellow，对等网络创始人之一、美国卡耐基梅隆大学计算机系教授张辉更是大胆预测：“透明计算”将取代已控制计算机系统思想和实践至少60年之久的传 统冯·诺依曼结构。
“透明计算”有多神奇？
透明计算真的突破了冯·诺依曼结构，开启了计算机领域的新时代吗？张尧学的论文传播开来后，引起了业内技术人员的关注。但有不少技术人员指出“透明计算”其实并无原创性。在澎湃新闻记者采访中，对透明计算持不同看法的业内人士和学者都希望以匿名形式出现。
曾出版过IT专著的某世界500强公司首席程序员L引用了论文第三页中的一句话“当终端启动后，驻留在BIOS中的TransOS 内核部分负责获得终端控制权，并与服务器联系，获得系统运行所需要的更多内核代码，并动态以块流的方式加载到终端侧执行”。
该IT资深人士解读：“也就是说这个被称为‘中国超级操作系统’的TransOS只是一个启动代理，从服务器端加载操作系统而已，负责从服务器端下载操作 系统，然后安装上，根本算不上OS(Operating System操作系统)。真正运行的操作系统还是Windows之类的系统，所以完全没有打破国际垄断。”
“透明计算的理念其实就是1984年就有的PXE。”L告诉澎湃新闻记者，业内许多技术人员在看过透明计算的论文后，都认为类似诞生至今已经有30多年的 PXE Boot。PXE Boot是由Intel公司开发的一种技术，支持工作站通过网络从远端服务器下载映像，并由此支持通过网络启动操作系统。
《大话存储》系列图书作者在微博上表示，张尧学的TransOS就是一个network boot agent（网络启动中介），“Intel之前自己都宣传过这种东西”。而中科院某科研人员也补充表示，理论上提出的“计算与存储分离”思想，其实学术界 早已有定义，那就是哈佛结构，来源于1945年哈佛大学研制的Mark I机器。
更有不少技术人员在论坛中称，“这就类似网吧的无盘工作站”。
此外，透明计算对网络的需求非常高。L向澎湃新闻记者打了个比方，也许手机上要有1000兆网络带宽才能使用，而我们家庭带宽一般也就只有10兆。“也许 在遥远的将来，手机带宽有1000兆，但问题是，我们也没有必要每次开机就安装一次操作系统，更没有必要把操作系统放在服务器端，因为毫无意义。这就是为 什么PXE都出现31年了，还是没有多少应用场景的原因。”L还说，“如果透明计算把操作系统放在服务器端，那么用户每次打开手机都要花几个小时加载一次 移动操作系统，这种情况下再好的手机也没人要”。
在应用方面，张尧学的团队曾向不少来访媒体现场演示过大型软件AutoCAD的使用过程。根据《中国科学报》的报道，“所有数据和程序的存储都不在终端 上，而是存储于服务器上，计算机上只有一个个虚拟图标。使用时，只要进入Meta OS，便可根据需求选择调用Windows、Linux、IOS等不同操作系统，不仅启动速度和平时没什么两样，还可与旁边手持平板电脑和智能手机等移动 终端的用户实现同步编辑。”
上海一所高校软件学院教授诉澎湃新闻记者：“不了解透明计算，计算机上的突破简单地可分为理论和应用两块。通过AutoCAD来应用也离不开 Wnidows这个平台”。AutoCAD是基于Windows的应用软件，运行起来至少需要基于Windows相关的API（Application Programming Interface,应用程序编程接口)。“不管是模拟Windows API的ReactOS，还是通过虚拟机虚拟Windows操作系统后调用其API的，从根本上来看，都逃不开Windows这个平台，这就谈不上“创 新”。
张尧学团队还指出，在产业化应用方面，最先有进展的是“可以用比较廉价的服务器和PC做出多操作系统集群”。但L表示“再廉价的服务器集群也没有人用透明 计算（类似PXE）的。首先服务器的硬盘有非常廉价的选择，其次无盘的服务器会非常慢。这不是打破了冯·诺依曼架构，而是使冯 诺依曼瓶颈更加严重了”。
“透明计算”应用前景如何？
张尧学拿下国家自然科学一等奖后，不仅在学术界引起议论，同时也刺激了资本市场，A股市场上一批软、硬件上市公司股票冲上涨停。不少券商也对张尧学团队的 研究成果做了调研。张尧学团队的成员告诉调研成员，Intel公司对这个技术非常认可，不少业内名企如华为、黑莓、腾讯都有合作。
一位行业资深人士告诉澎湃新闻记者，张尧学提出的“透明计算”并不是英特尔的“透明计算”。英特尔大会早前已提过“透明计算”这个概念，指的是通过“开放 式”的开发生态系统，支持软件开发人员编写的代码在多种环境和设备上运行，比如HTML5。“张尧学将他的理论取名为透明计算，只是取了个与Intel公 司一样的名字而已”。
记者查阅Intel公司于2012年9月美国旧金山举行的信息技术峰会上发布的消息，确如上述人士所言，与张尧学的“透明计算”并不是同一概念。 （Intel新闻发布地址http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/APAC/ZHO /510775.htm）
在券商的调研中，张尧学团队多次表示，与华为、Intel公司等知名企业有过合作，而多位接近华为的业内人士向澎湃新闻记者表示，并未有所耳闻。
“不管怎样，至少说明了一个共识，‘计算模式’的研究是非常重要的。至于用哪一种计算模式，各有观点，各有争执。”面对种种争议，一位上海高校电信学院教 授对澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者说：“但是，如果有一种算法是在所有场合都比其他算法占优的话，依据这样的观点，不就能够推断这样的 一个观点了吗？——‘上帝是存在的’！”
这位教授还对澎湃新闻记者说，“任何科学研究都不怕争论和反驳，任何科学研究都有其自己的前提和假设，如果有一类研究是可以直接推广到任何领域，那样也就 能推理出同样的结论了。作为普通的科研领袖和科学工作者，我们首先要积极思考，然后要埋头做事，认真辩论，积极修正，最终的目标是人类的发展和进步！”
最后，这位教授表示，“我有其他重大事务，无法给出任何详细的具体科学考察和结论，我只是出于辩证唯物主义立场，给出中立的宏观评论，不针对任何具体个人。”
附录：（来自中南大学官方网站，有删节）
张尧学，男，汉族，1956年1月出生于湖南澧县，中国工程院院士、中国作家协会会员、国务院信息化咨询委员会委员、国务院学位委员会委员、《电子学报》 （注：获奖论文发表期刊）中英文版副主编、中国电子学会常务理事、解放军总装备部军用计算机及软件专业组成员专家，兼任清华大学教授、博士生导师。
曾任国家科技重大专项第一专项（核高基）专职技术责任人，亚洲开放大学协会理事长，中国计算机用户协会副理事长，IBM和清华大学合资鼎新公司总经理，原 电子工业部计算机与信息化推进司副司长（挂职）、原全国电子信息系统推广办公室副主任（挂职）、教育部科技司主持工作的副司长、司长，教育部高等教育司司 长、学位管理与研究生司司长、国务院学位委员会办公室主任、985工程办公室主任、211工程建设办公室主任等学术和行政职务，是国内外10多个学术期刊 的编委。
主要研究方向为计算机网络和透明计算/云计算：
1995年主持研制成功国内首台网络路由器，并推动了这一事关国家安全和信息产业核心产品的产业化。
率先在国际上开展主动服务和透明计算领域的研究，提出了在时空上扩展冯诺依曼结构、把信息存储、运算和管理分开的透明计算理论与方法，并研究成功了基于该 理论的内核分布式操作系统和无操作系统的透明计算终端，广泛用于我国军事、商务、教育和管理等领域，受到了国内外学术界的重视，被国外同行认为是“先于云 计算，并包含了云计算”的原创性学术成果，并正向服务手机、云手机等移动互联网、家庭网等领域扩展。
在网络基础理论方面提出了被美国同行称为“Zhang’s method”的交互式协议综合法，推动了网络基础理论的发展和进步。
撰写中英文专著和教材8部，其中《计算机操作系统教程》已销售100余万册，成为国内计算机领域的主要教材之一。
著有《又见木兰》、《水随天去》、《侘寂天涯》、《另一个清华》、《大木仓的记忆》等管理类散文集多部，论文250余篇。

1月15日，凯迪社区文章《国家自然科学一等奖的透明计算是个啥玩意？》从用户角度讨论了“透明计算”的浮夸问题。

国家自然科学一等奖的透明计算是个啥玩意？
你用手机QQ在空间里发了几张美食照片，然后用电脑的QQ再编辑它，恭喜你，你已经“透明计算”了。
你在办公室里用Office365写的文章没有写完，回家后用家里的电脑再接着写，恭喜你，你已经“透明计算”了。
获得2014年国家自然科学一等奖的透明计算就是类似以上所提的一项技术。虽然没有见到具体的产品，而且新闻报道出来的都是各位教授“侃大山”式的比喻，但是我们还是能够从目前透露出来的只言片语来了解“透明计算”是个什么玩意儿。
透明计算号称用一个叫做Meta OS的系统把多个操作系统并行在一起，使得用户可以同时使用多个操作系统。就如电视新闻中播出的，一个用户登录进系统后，电脑中同时出现了Linux和 Windows，用户可以同时使用这两个系统。这一项技术不过是虚拟机技术，即一台电脑同时运行多个操作系统，这是一项成熟泛滥了的计算机技术，并无任何 新意。虚拟化技术在 20 世纪 60 年代首次开发，当时是为了对大型机硬件进行分区以提高硬件利用率。30 多年前，IBM率先实施虚拟化，作为对大型机进行逻辑分区以形成若干独立虚拟机的一种方式。而现在市面上最流行的虚拟机软件VMWARE第一个版本是 1999年发布的，15年后的今天这个软件已经升级到了第11版。另外，值得注意的是市场上还有开源的虚拟机软件，源代码是公开的，可以让用户拿来按照自 己的需要修改，用户想把软件的界面改成Meta OS的界面也是完全可以做到的。中国的Meta OS到底是自己编写的虚拟机软件还是用西方国家的开源软件修改的，我无从得知，因为它没有提供下载。
透明计算的创始人张尧学强调透明计算的最大优点是跨操作系统，除了上面提到的虚拟化技术外，还可以让用户可以在这个系统下创建文档，然后再到另外一个系统 下修改此文档，就像本文最开头提示的使用场景。但是这个功能的实现依赖的是像QQ或者Office365这样的软件自带的功能，而不是透明计算本身实现的 功能。如果一个软件支持的独立文件格式只在某个系统下可用，在另外一个系统下不可用，软件本身不支持跨操作系统，透明计算就拿它没辙了。
透明计算还有个特点是所谓的终端可以随意访问各个居于服务器上的操作系统。这就更不是什么新鲜事了，远程桌面访问，你桌面右下角的那个企鹅也可以做到，甚 至可以做得更好。即便透明计算采用的不是这么低档的远程桌面方式，而是采用远程服务调用的方式，那也不是什么IT界的新鲜事。
同时，还有很多程序员认为透明计算的理念其实就是1984年就有的PXE。业内许多技术人员在看过透明计算的论文后，都认为类似诞生至今已经有30多年的 PXE Boot。PXE Boot是由Intel公司开发的一种技术，支持工作站通过网络从远端服务器下载映像，并由此支持通过网络启动操作系统。也就是说这个被称为中国超级操作 系统的TransOS只是一个启动代理，从服务器端加载操作系统而已，负责从服务器端下载操作系统，然后安装上，根本算不上操作系统。真正运行的操作系统 还是Windows之类的系统。更有夸张点的说法是透明计算就类似网吧的无盘工作站，说不定你在某个肮脏污黑的网吧里玩游戏就用到了这种普通技术人员安装 的无盘工作站。
“星宿老仙、法力无边!千秋万载、一统江湖”，IT界从不缺乏想用一个系统统一所有系统的野心公司和人士。但是有没有这个金刚钻，揽不揽得了这个瓷器活， 是否能够确实有创造，能够给用户带来实质的好处，就不得而知了。只有开放软件下载，出来走两步，提供给用户多番评测，恐怕才是真正的“透明”。

上述是比较系统性的质疑文章，微博形式的质疑声更是不胜数；新浪微博搜索“透明计算”即可发现，比如：

方舟子将这次获奖直接定义为“典型的学术腐败大案”。
但质疑声多数来自计算机业界同行，而非学术同行——毕竟学术同行们还需要继续在学术圈过下去，这是可以理解的——学术同行们更多是低调转发、旁敲侧击或者保持沉默：也许不想说谎的时候，沉默也是一个可行的选择。
如果上述质疑属实的话，那么国家自然科学一等奖如此草率，很不该——评审组一样有不可推卸的责任。

文章来源： http://goo.gl/xIdQ0A
           http://goo.gl/fd3hgU

我的助手如何卷入北京的国家安全机器、我如何见识中国的官方机构

在《时代周报》工作的中国助手被捕已逾十二个星期。我们踌躇很久，才写下这篇文章。因为我们不想影响促成她释放的外交努力，然而这种努力至今未有成效。看 来现在只能把我们的同事张淼的命运公之于众。本报驻北京记者Angela Köckritz已离开中国，她在本文中描述了自己与中国官方机构打交道的经历。

三月前的一天，即2014年10月1日，我最后一次见到我的朋友兼助手张淼。那天早晨9点，当她敲开我在香港宾馆的房门时，我还穿着睡衣；然后我们在外一 直奔走至深夜，报道占中。张淼正准备返回北京，我还想多呆一阵。我们拥抱告别。我说："要当心啊"，她笑着说："我会的，你也要小心点。反正我们很快就会 再见面的。"

从此张淼就不见了。她被捕了。

在担任驻外记者的四年里，我时常关注中国的法律与公正问题。我出席新闻发布会，在那儿，政府向我们解释说，中国是一个法治社会。我采访了那些被剥夺了土地 和财产的农民，他们试图争回自己的权利，却被殴打，被监禁，因为他们被当作不安定分子。我也采访了维权律师，他们坚忍不拔地试图把中国变成其所宣称的—— 法治国家。我还采访了异见人士，他们遭受恐吓，后来就消失了。翻看我的电话簿，其中很多人已难觅踪影。我向一位中国熟人讲起这些，他耸耸肩说，这种事情只 是发生在异议人士身上，一般民众不会有事的。然而即使是最单纯无邪的人，也会因为一连串的不凑巧，被卷入司法和国家安全的机器中。就像癌症，每个人都相信 自己不会碰上。进监狱的总是别人。

这次是张淼碰上了，也就是我碰上了。在中国，只有在符合政府利益的情况下，法律才有效。我以前就知道这一点，但亲身经历之后，感受是不一样的。

张淼四十岁，我认识她已六年。她在德国生活多年，是我在汉堡时的中文老师，她有德国的居留许可，我们成了朋友。两年前她回到北京，开始在《时代周报》北京 代表处工作。对她来说，回国并非易事，她对很多事情已感隔膜，跟老朋友也谈不拢。她住在北京郊区的画家村宋庄，很快在那儿结识了新朋友。

我和张淼经常出差，共同经历了很多事情，加上我们的女摄影师，有时我们开玩笑地自称为三剑客。

张淼和Angela Köckritz在香港采访 © Privat

2014年9月24日，我和张淼飞往香港，追踪抗议活动的进程。9月28日是星期天，警察首次动用了催泪瓦斯。这一夜，我们在街上奔走，直到凌晨5点。

警察动用催泪瓦斯的消息，促使香港人走上街头。人群越聚越多，挤满了主干道、商业街和人行天桥。人们做梦也没有想到，会聚集这么多人。不少人在这天晚上认为，北京会派坦克来，张淼也这么想，她一直摇着头："跟当年一样。89年时，我们也根本没想到会有坦克来。"

当1989年学生在北京天安门广场抗议的时候，张淼是中学生。她就住在广场附近，常常给他们送水喝。6月4日夜里坦克开进来，就是从她家门前经过。至今房子的墙上还能看到弹痕。

但是这一夜在香港，没有坦克开来。第二天、第三天也没有。在接下来的几天里，越来越多的人走上了大街。亢奋取代了恐惧，陌生人互相逗乐，不停拍照。他们简 直不敢相信，到处都是人群。这是1989年以来中国土地上规模最大的抗议活动。"不可思议"，张淼反复念叨，她很兴奋，很高兴。一个女孩递给她一条黄丝带 ——它是这一活动的标志，她把它别在身上。我能理解她，但还是请她拿下来。"我们是记者"，我说，她笑了笑，把丝带取了下来。几小时后，在别的地方，她又 把丝带别在身上。

亢奋取代了恐惧，大批年轻人涌上香港街头 © Uli Knörzer

像许多大陆人一样，张淼在香港买了个iphone 6手机，用来拍照，在微信上把照片发出去。张淼是微信控，我还从来没见过一个人像她这样，发这么多的信息和评论。但我们听说，中国警察把那些在香港拍照片 并用微信发出去的中国人在回程时加以审讯和关押，"淼，别这么干了"，我一遍又一遍地请求她，她只是笑笑，放下手机。过一会儿，她又继续微信。

一星期之后，张淼的7天签注到期，跟很多大陆人一样，她不得不返回北京，但我还想继续留下。她于10月1日中国国庆节那天离开香港。

第二天上午，我正在采访，收到张淼的一条微信，这是一张头天晚上拍的照片，上面是张淼和四位男士，他们都带着黄丝带并双手交叉放在胸前，就像学生领袖黄之锋在中国国旗升起时所做的那样。张淼在下面写着："左边那位已被捕了，是个诗人。"

张淼在香港买了苹果手机，并把占中图片发到网上 © Uli Knörzer

"天哪"，我想。我又查了一下，她把这张照片已传到朋友圈，把头像也改成了黄丝带。

我很想接下来的45分钟时光能够倒转。她肯定是在这45分钟里的某个时刻在北京下了车，尽管她看见了路边的警察。我不知道自己是否能够阻止她，至少我很想阻止她。

45分钟后，我结束了采访，又匆匆赶赴下一个，一整天没有间隙。地铁里的网路信号很差，我没找到与下一个被采访者约定的地点，在一个巨大的百货商店里迷了 路，我心里想着一定要跟她谈谈，却没有时间。过后我觉得，当时我的脑子里装满了最没意义的不重要的事情。就好像为了要去洗衣店取一件干净的衬衣而穿越整个 城市，却丝毫没有察觉到海啸的巨浪已压到头顶。

终于到了那家约定的咖啡馆前，我翻找着张淼的电话号码，而被采访对象已急匆匆向我走来。还没有坐下来喝杯咖啡，我就同时从两个渠道得到了张淼被捕的消息。 汉堡的编辑部说："中国公安部门的张先生打来电话，说张淼被捕了。"张淼的哥哥给我发来内容相同的短信。没有人确切知道，到底发生了什么。

我不停地打电话。接下来的几天里，我几乎没干别的事情。几乎没吃，几乎没睡。不管用什么办法，我必须把张淼弄出来。我跟德国大使馆联系，跟外国记者俱乐部 联系，跟张淼的家人和朋友联系，跟编辑部联系，跟公安部门的张先生联系——他在公安局给外国人发放签证的部门工作。如果记者们的报道令政府不满，他们有时 就把外国记者叫来，威胁不再延长其签证。但我直到目前还没遇到这方面的麻烦。

"张先生，出什么事了？"

"我不太清楚。她卷入了村民纠纷，引起公众骚乱什么的。"

"村民纠纷？这简直不可思议，您能不能把当地派出所的电话给我？"

"那不行。"

"我从哪儿能得到电话号码？"

"这个我也不能说。"

"但是总有人给你打电话了吧？"

"那么，我去打听打听，然后给你电话。"

在这段时间里，我又到处打电话。听说张淼是在画家村前往一个诗歌朗诵会的路上被抓的，据说这个诗歌朗诵会是要声援香港的抗议活动。更多的情况，别人也说不出来。

前往诗歌朗诵会的路上，张淼被警察追踪，后来她在此被捕 © Uli Knörzer

张先生又来电话了。他听上去得意洋洋，"张淼是中国公民，她没有德国护照，而且她没有正式登记为你的助手。"

"是的，确实没登记。"好些编辑部都未给助手登记，曾经有一段时间，如果登记的话，就意味着更多的监控，另外也产生更多的费用。现在我自问，原本是不是可以给她提供更多的保障？当局肯定会利用这一点，我觉得很内疚。

"已发生的事情跟你没有关系"，张说。

"有关系，她是我的助手，我对此负有责任。"

"这件事跟新闻工作没有关系。人家告诉我，她表现得很粗鲁，推搡警察，还骂了他们。可怕。"听上去，他很生气。

"对不起，张先生，但我无法想象她会这样。"

"不管怎样，张淼是个很普通的中国公民。我们会把她当作一个中国公民对待。"

第二天晚上，我很晚飞往北京，早上四点才到家。这是10月4日，星期六。中午起来，我看到手机上显示张先生已来过好几个电话。他说"要过来聊天。"他用了"聊天"一词，像是朋友一起喝咖啡。

此时我已得知，张淼的朋友里已经有人知道事情的过程。我给她打了电话，我要做好被审问的准备。三位知情人对我说了以下之事：10月2日下午，张淼与朋友一 起去那位前一天被捕的诗人家，他们想看望他的家人。警察已经在那里等候，双方言辞渐趋激烈。之后张淼和一个朋友想去参加声援香港抗议活动的朗诵会。一位艺 术家朋友开车把他们带到那里，警察已经等在门口。张淼和她的朋友下了车，开车的朋友看着她们走向举办活动的地方，警察紧追着她们，她们逃，警察追上来，并 用警车堵住她们。接下来的事情，开车的朋友就看不见了，因为警察催着他离开。张淼显然成功逃离，几分钟后，她给另一个朋友打了电话，通话中断了好几次。她 喊着："他们要抓我们，他们打了我们。"

然后通话就断了，也打不通张淼的电话。张淼则踪影全无。

在随后的几个月里，全中国有越来越多的人因为支持占中而被捕，根据维权律师的消息，有两百多人被捕。宋庄有十人被捕，全都与诗歌朗诵会有关，我认识其中的四人。

我前往张先生的公安局出入境管理总队，他陪我来到一间没有窗户的房间，那里已经有两位他的年轻同事在场，一位姓徐的先生，另一位是记录员，他们面前都摆着 记录本。我拿出自己的记录本，记下他们的警号。"这是要干嘛？"张先生说，"这里又不是采访！"他们跟我说普通话，我答道："我想把这件事情记录下来。我 读了很多关于中国正在建设法治国家的报道，现在我正亲身经历。我希望能写一篇乐观的报道。"徐先生说，"好，保持乐观。你会看到，中国的法治情况会让你乐 观的。"

他们审问了我。我怎么与张淼认识，我们在香港干了什么，我们采访了谁，我是否知道北京举办的活动？在审问过程中，张淼从骚乱嫌疑分子变成了真的骚乱分子。

"为什么你们总是说——这个骚乱分子？"我问，"法庭还没有判决。"张厉声训斥我："我已经说过——有可能。我每次都要再重复一遍，还是怎么着？这里是朋 友之间的谈话，但你却不这么认为。赶快别再记录了，这儿不是采访！"我说："对不起，但是‘有可能’是一个非常重要的词。"

这时张就更愤怒了，"你什么意思？你以为你是谁？你真的是德国人吗？你跟别的德国人完全不一样啊！"

"是吗？"

"其他德国人都很诚实。"

"我不诚实吗？"

"对，你不诚实。你很奇怪，非常奇怪。我们跟其他德国记者一直相处得很愉快。"

"他们跟我说的并非如此。"

"跟你说话太令人不愉快了。我要是你的话，就会控制点情绪。"

这期间，徐渐渐唱起了红脸，张变成了唱白脸的。当我向这两人指出这一点时，张发火了："我们还会打交道的，比如，你明年要是申请延长签证的话，会有问题的。你小心点！"

"我很想知道张淼在哪里。根据中国刑事诉讼程序，捕人之后，应当在48个小时之内通知家属，我们却至今未得到任何消息。"徐先生露出灿烂的微笑，"这个案 子与你毫无关系，你别再管了。请相信中国是完美无缺的法治国家。"张怒气冲冲地走出房间，徐陪着我一起出来。他握住我的手，不松开，"别怪张的态度，他有 时候很冲动，他是留学德国的，对德国人的评价非常高。下回我请你喝咖啡，好吗？聊聊天？"

第二天，我们还是对张淼的情况一无所知。张淼的哥哥得到消息，她可能在北京的第一看守所。几个小时之后，我、还有张淼的哥哥和继母——她带了满满一包保暖 的衣服，来到那个看守所的门前。一夜之间，天气骤冷。监狱位于北京郊区，一片脏兮兮的黄颜色房子。高墙后面有几颗大树，其他什么也看不见。

看门的是个穿着烂糟糟蓝制服的年轻人。

"我们想问一下，是否有个人关在这里。"

"过完节再来。"

"等假期过后？"

"当然。"

"监狱是不放假的吧？"

"放的。"

"坐牢的人也有假期？"

"那倒没有。"

"看守呢？"

"也没有。"

"那就应该有人能告诉我们吧。"

他打了个哈欠，"过几天再来吧。"

"我在写一本关于中国法治社会的书。你想让我记下你的工号吗？"

看门的有所促动，他让我们进入门卫室，门卫也以放假为理打发我们。过了好半天，他才给领导——两男一女——打了电话，几经周折，他们中的一人给我们做了登 记。他在记事本里翻看半天，总算说了句有分量的话，"我可以查查，她是不是在这里，现在可是假期。"他想转过身来，"但是"，我说，"根据中国刑事诉讼程 序，您有义务在当事人被捕24小时内告知我们。24小时已经过了。"

监狱门口，张淼的家人被赶出来，他们被告知假日期间无法提供信息 © Uli Knörzer

他漫不经心地看着我，"这可是假日。"

"那么法治国家呢？也放假了？"

他几乎厌烦地说，"我跟你没什么好说的。你不是家属，也不是律师。走吧！"我给徐先生打电话，"你不是说中国的法治是完美的吗？我现在正经历着的事情，看上去并不完美。我在监狱的门口，可……"

"当心，别掺和这事，知道吗？这事跟你无关，我们会安排的。"

"跟我有关，现在我想跟相关的领导谈谈。"

"我们无法帮助你。我们没有名字，也没有号码。"

"总会有一个相关的部门吧。哪个部门管这事？哪个检察院？"

"我们不知道，赶紧回家吧。"

他挂了。

监狱的警察不再与我说话，对张淼的家人也爱理不理。我们只得离开，上了车，我忍不住发火，"这些家伙……"张淼的哥哥耸耸肩："他们还不算过分的。至少他们没对着我们喊叫，或者做点别的什么……"

张淼的律师周世锋竭尽全力试图获得与被捕者见面的机会，申请尚未获准，律师仍在努力，提出上诉，这需要好几个月。我问他，"怎么会是这样？"法律规定被捕48小时后，公安局必须通知家属。然而后面还有一段——"如果有必要进一步审讯的话。"

"这就是说，警察可以永远找到例外的借口？"

"法律制定者出于自己的利益，制定了法律，他们不是为了公众的利益。"

"公安部门必须要为例外作解释或者获得许可吗？"

周说不会。原则上公安部门可以在每条法规里找到例外的条文，面对国家，尚无有效的对公民及其代理人的保护。

10月8日，星期三，家属得到官方的逮捕令。张淼现被关在北京第一看守所，她被怀疑寻衅滋事。针对异议人士，公安部门很愿意用这一罪名，最长可以判处10年监禁。我们还一直希望，过几天张淼就能放出来。

这一星期，德国和中国政府正在为李克强总理访问德国做准备，10月9日星期四，他将带领一批部长访问柏林，这会是历史上最大规模的两国政府间的磋商。几天 之前，很多媒体——其中包括《南华早报》和《纽约时报》——打电话给我，他们想报道张淼一事，张淼家人则请求尽量少报道。现在的问题是：我该如何报道李克 强的来访？每个人都给我不同的建议。我越想越明白，没有人能够预知此事公之于众后会带来怎样的影响。这是一个人治的国家，我所承受的不安全感，是他们有意 而为。

德国驻北京大使馆为张淼之事极力奔走，令我对外交部门很是敬重。张淼事件现已进入德国总理办公室和外交部，所有德国部长知晓此事。本星期四晚上，德新社会报道张淼事件，我自己也将为《时代周报》的网络版撰写一篇小文。

星期四早上，徐先生又来电话，让我去——聊聊。当我走进那间没有窗户的房间时，里面已坐着三个男人——两个调查员，一个记录员。与徐和张不同，他们是另一 类人，年龄较大，经验丰富。调查员说，他们姓李和关。李是主事者，他的眼圈是黑的，非同一般的脸上，表情瞬间可变——松弛、奉承、威胁。关更接近那种斗牛 犬的类型，强硬、寡言、坚韧。李说，他是该部门的副主任，但我估计，他是国家安全部的。我无从调查核实他的身份。

李想一开始让谈话轻松些，他想谈个人爱好、哲学和文化。我不太明白，我们为什么非要在戒备森严的没窗户的房间里谈论这些；再说，安全部门反正知道，我在业余时间里干些什么。

"我是一个狂热的骑手"，李说。"你认为怎样才算一个好骑手？"他问我。"我觉得，引导能力。"

"一个好骑手知道怎样完全控制住马。"他紧盯着我，"然后马就会一切按骑手的意志去做。"李先生热爱骑马哲学，他在交谈中常常用它，而且边说边看着我，似 乎想说：我是骑手，你是马。李先生聊了一会儿，然后就威胁我，我的记者签证将不再延长。我耸耸肩说："那我就去香港，从那里报道。"他的声音尖锐起来，" 那我去那儿找你，别以为你能从我这儿逃走。"他一再问我是如何认识张淼的，我是否信任她。

他同时从好几个层面进行着谈话，使用不同的语气。他试图诱导我从谨慎趋于激动。我问他，为什么不准我们的律师见张淼。他说，"你不应该过分担心，我们正在调查此案，这需要些时间。"

李先生知道我如何经历了两德统一。他问我，两个德国统一在一起，是否令我高兴；问我是否是一个爱国主义者。他说自己是热烈的爱国者，"对我来说，祖国的统 一比什么都重要。"我试图向他解释，从希特勒以后，爱国主义这一概念对大多数德国人是一个问题；德国的有些事情，我是喜爱的，有些却觉得有问题。李热烈地 说，"我爱中国文化的一切。"我问，"一切吗？"他肯定地说，"一切"。"也包括大跃进？文化大革命？"

李无言地合上记录本，走出房间。我想，他生气了。

斗牛犬接续谈话。他不想谈哲学，提出了强硬而简短的问题。审问结束时，他坚持要我在审问记录上签字。记录是中文的，有四、五页。我拒绝，他坚持，僵持了很久。

我慢慢地阅读谈话记录，三遍、四遍，客气的徐先生走了进来。每当气氛糟糕透顶时，徐先生总是出现，他是公安局的气氛调节者。他现在未穿制服，在我阅读记录时，他跟我说话，想分散我的注意力。

我跟关警官说，李克强访问期间，张淼一事会见报。他说，"这会带来负面影响，还是不报道为好。这是我以私人身份给你的建议。"

"什么样的负面影响？"

"负面影响，你好好考虑考虑。"

审问持续了四个半小时。我筋疲力尽地走出这个房间，大厅里等着很多警察。他们笑着，开着玩笑，一下子变得不可思议地友好。

李先生说，他很愿意以私人身份请我吃饭，"跟你聊天，真的很美妙。"

"老实说，我受够了你们的审问。"我说。

"尽管如此，我们还是很愿意明天再见到你，谈谈报道的事情。"他笑着说。徐又握住我的手，"我们都是老朋友了嘛。"

德国的下午时间，李克强抵达柏林。这一刻，德新社的报道正在撰写，其他媒体也准备报道，大赦国际组织要求释放张淼。第二天早上，在李克强与默克尔共同举行的新闻发布会上，将会有一位德国记者就此提问，外交部长施泰因迈尔会对李谈及此事。

但是张淼未被释放。

10月9日，星期五。早晨我接到两个电话，公安局要见我，中国外交部也要见我。"我该怎么办呢？"我问外交部的人，"昨天我被审问了四个半小时之久。"他说，"见完他们之后，赶快到我们这边来，事情很紧急。"

我赶快前往公安局。李先生的黑眼圈比昨天更黑了，"我们在这里坐到凌晨两点。关于你，我们考虑了很久。我们不断地问自己，你是什么人。就是说，你究竟是个什么样的人。"我们单独坐在房间里。他说，"我们今天直截了当，谈要点。"我点头。

他问，"赛马最要紧的是什么？"

"不懂。"

他说，"骑手必须在短时间内赢得马的信任。"

"这样。"

"你信任我吗？"

"不信任，但我不是针对你个人。"我说。

"你说过，你信任张淼？"

"对。"

"要是她完全跟你想象的不同呢？"

"我不信。"

"张淼承认了，说你是这一切的组织者，支持占中活动。你们去香港是为了在那里组织抗议活动。她是为你个人工作的，不是为报纸工作。"

"她没有这么说！"

"她是这么说的，我们有证据。"

"我希望能听到她亲口这么说。我们都知道，中国监狱里的口供常常不是自愿所为。"

"你组织了这一切。"

"我没有。"

"我们知道。"

我说，"对我来说，有三种可能：要么张淼被迫说了这话，要么她没说真话，要么就是你没有说真话。"

"还有第四种可能"，他轻声说道。突然，他站了起来，越说声音越高："那就是你说谎，你说谎。"他恐吓道，"你说谎！"

我转过身。他真这么想？他要宣布我是密探、是间谍？

第一种可能，他想吓住我，破坏我和张淼之间的信任关系。

第二种可能，他们真的要给我扣上间谍的帽子。但有些事情让这种可能性不成立：与德国的关系，对中国很重要，要是他们想找个替罪羊，也会找个其他国家的人， 比如找个日本人。另一方面，现在是一个特殊时段。国家安全处在紧急状态，领导层正要准备出台反间谍法。从一开始，国家就说占中是"颜色革命"，由外国敌对 势力支持。如果能找到一个所谓间谍，那么他们的说法就有说服力了。难道这个人就是我？

证据他们是没有的。但中国安全机构有很多办法，他们可以利用别的法律条文，用黑帮手段，曲解证据，污蔑诽谤。一位美国记者曾被暗示，他和他的家庭在北京将不再安全。

"我想要中断谈话"，我说。"只有大使馆人员在场的情况下，我才与您交谈。我现在给新闻随员打电话。"第一新闻随员承诺，将派第二随员来。警察们说，"我们不会放他进来的。"我说，"反正他已经在路上了。"

李走出去，关进来继续。他想知道张淼的所有微信行为，他想要我说出名字。我拒绝，他非常恼火。我向门口走去，所有警察跑过来阻止我。外交部打来电话，他们 想要现在跟我说话。关说，"好，好，我知道，你们的事也很重要。"听上去像是大哥跟小弟说话似的，他很紧张，又让我在谈话记录上签字，我拒绝。徐在外面等 着，他像阳光一样，心情好极了。"你太敏感了"，他说。

与前面的会面相反，跟中国外交官的会面让人舒心。恰好是在李总理国事访问期间报道了张淼一事，这让他们不悦，但是他们很客气，彬彬有礼。与那些我的安全局的新相识相比，真是不可同日而语。外交部里都是些熟知世界的人，但这是中国最弱的部门，与此相反，安全部却强大无比。

次日，10月11日，星期六。我又接到徐的电话，我还须接受审问——聊天。"我病了"，我说。"还是来吧。"我说，"那不行，会传染给你们。"星期天他给我发来短信："身体好点了吗？今天天气开始降温，多穿点衣服，注意休息。徐警官。"

周末，我在报纸上看到对中国法治的赞美。党的三中全会就要召开了，其关键词就是"法治社会"。我们仍然没有张淼的任何消息。

10月13日，星期一。徐又来电话，他要聊天。这次我坚持不再说中文，在大使馆的新闻随员和翻译的陪同下前往。这位外交官在路上对我说，你应该请个律师。要是你被关押的话，我们除了抗议，就没办法了。

审问室已经有三个人等着，其中一位是审问过张淼的调查员，他头发很短，宽宽的多肉的脸，烟鬼一样的脸色。他的右边坐着一个男人，穿着皮夹克，没做自我介 绍。我们问，他是谁，他神秘地笑笑，"我无处不在。我认识你们所有人。你们在很多照片上见过我。"他很少说话，但他是那个施加威胁的人，他的官阶肯定最 高。没有一个人说他们属于哪个部门，我问那个粗壮的家伙属于哪个部门，他笑得那么谦恭，简直不像真的："我就是个普通警察。"

他问得简短而强硬。他面前放着张淼微信的截图，整整一厚叠。他的所有问题指向一个目标：张淼是我的私人助手。我不只是一个记者，我有另外的使命。我们与批评政府者、分裂主义者会面，给了他们钱。

安全局审问中，李警官叫喊：“还有一种可能，就是你撒谎！你们去香港是为了组织抗议活动！” © Uli Knörzer

我察觉到，他如何收紧我脖子上的绳子。他的问题以事实作为依据：对，我确实见了批评政府者。对，我在采访一个病重的维权律师之后，给了她500块人民币，用以购买药品，她被公安殴打至不能行走。但是我仍然是记者，而不是这个壮汉所怀疑的间谍或密探。

我阅读过很多，现在自己亲身经历：他们巧妙地将任何事情都为自己目的所用，他们有足够的材料。四年以来，他们对我实施窃听，在电话里，在住所内，他们看了 我的电子邮件，监控着发给我的网路信件。他们搜查我的住房，有时还让我知道。我办公桌上的名片盒，放到了外面的信箱上；本来锁着的房门大开着。别的记者也 有这样的经历。

这是一个丑陋的事实，但是大多数情况下，我不去多想，不然我在这儿怎么生活呢？现在我知道，他们不仅搜集材料，而且还利用这些材料，利用得面目全非。我想到张淼手机里和邮件箱里的那些敏感的工作资料。我受不了了，互联网让公民被政府一览无遗。

我问，张淼怎么样了，为什么无视刑事审判程序。"别担心。她很好。"

我说，"我很怀疑。"

"你们记者以为，占中是原因。但事实上原因比这要多得多，这涉及到国家安全，涉及到恐怖阴谋，刑事审判程序才管不了这么多。"

"人们对我说，她卷入了村民纠纷。"

"事关煽动骚乱，影响国家利益。"

匆忙整理行李：离开中国前记者的行李箱 © Uli Knörzer

那个壮汉不断地追问张淼，我坚持要一个律师。他们现在要我在十页的中文记录上签字，但却不提供翻译件，我们也不能带走原件去翻译。我们拒绝。"就在这里翻译，口头翻译。我们有时间，我们可以在这里过夜。"整个一小时的争执，最后，震怒的他们终于让我们离开。

出来的时候，翻译长长吁了口气，"他们给你加上了所有的罪名——分裂、反抗、香港，对你很不利啊。"

"我想明天出境。"

"希望你明天能出境。"陪同我的随员说，"我们陪你去机场，以免你被拦下来。"

夜里，我发疯似地整理行李，记录本、材料、信件。我知道，我走之后，他们会来搜查。第二天，大使馆的两位工作人员陪同我前往机场。在机场，一位同事打来电 话，香港的凤凰卫视提到一个德国记者，在香港参与策动。还没挂掉电话，我又收到徐警官的短信："一路平安。微信号多少？这样可以保持长期联系，欢迎再回北 京。"

离开中国之前：《时代周刊》记者在北京机场匆忙登机 © Uli Knörzer

尽管律师尝试了各种办法，我们还是没有张淼的任何消息。在不断询问下，律师得到消息，她已不在第一看守所了。我们担心她进了黑监狱。这种非法监狱不受法律 监管，安全局的人在里面为所欲为。一天以后，我们得知，她被转到了通州看守所，通州是北京的郊区。根据法律，那里的警察和守卫是不许打人的，但是他们常常 利用特定的同监者——他们受命于守卫或在他们知情的情况下——虐待同牢房的人。

12月10日，律师终于被允许见张淼。他暗示我，我们在电话里不能随便说话，但他还是告诉我，张淼身体和心灵都受到折磨，她意志坚强。公安局试图迫使她签一个声明，宣布她与我们的关系结束。

她没有签。

You can download the Chinese version of this text at:
DocumentCloud
Pastebin

Torrent Magnet Link: magnet:?xt=urn:btih:9d2e2cd72f0ba6fb8ef09a4023a4a3467929e933&dn=zhang-miao-prison-china.pdf
纠正: 陪同淼去参加诗歌会的那位朋友并不是BBC的新闻助理 

文章来源： http://goo.gl/pgHrqE