台湾大学朱云汉教授关于中国经济的讲座

本文为朱云汉教授2012年9月28日在台湾大学的讲座文字内容，讲座原题为《中国大陆兴起与全球秩序重组》，观察者网全文整理首发。
朱云汉：我今天来给大家做这个报告，我希望它产生的作用是给大家进行一次震撼教育。如果我没有达到这个效果的话，就算我失败了。我今天报告的主题是 中国大陆的兴起与全球秩序重组，那么它也扣紧了今天的主轴议题，就是全球化的挑战。我必须说，我面对的各位都是二十岁上下，最年轻的时代。各位是生逢其 时，也生不逢其时，就看各位要以什么样的心态来面对自己的未来、面对人类的未来。为什么这么说呢？因为你们即将迎来的二十一世纪，它可能是我们记忆所及一 个变动最为剧烈的世纪。很多翻天覆地的变化已经出现了，而且还会持续出现。也就是说，你往前看，你不可能去期待一个非常平稳的、安逸的大环境。这个是各位 需要面对的巨大挑战。那么我就要把这里面很重要的一个变化趋势跟各位做一个分析。
中国的兴起及其未来的角色
我先从这本书开始谈起。这是去年九月出版的一本书，在美国华盛顿引起了非常热烈的讨论。这本书的作者是一位印度籍人士，在美国一个非常有名的智库， 是非常资深的研究全球经济的学者，叫阿文德·萨勃拉曼尼亚（Arvind Subramanian）。他写的这本书叫Eclipse，《日蚀》，副标题叫做《生活在中国经济主导的应用下》。这本书非常严肃地对未来世界的经济格局 做出了分析预测。他为了吸引读者的眼光，在一开始以一个非常戏剧化的假设情景作为开场白。他的开场白是，2021年美国面临财政破产危机，美国总统从白宫 驱车前往宾夕法尼亚大道（Pennsylvania Avenue）——它是经过白宫前面一条大道——到了另外一头的国际货币基金组织，和一位中国籍总裁签下一份纾困方案协议，然后取得了紧急融资3兆美元的 贷款，同时承诺美国要遵守一系列各种各样的条件。这些条件可能就是今天大家看到的希腊、西班牙在寻求纾困时所必须要接受的城下之盟。他对这个情景——当然 这是一个假设的——下了一个句点。他说：“此刻，世界主导权的交接仪式业已完成。”这是这本书的开场。
这是一个虚拟的但不是完全天方夜谭的场景。萨勃拉曼尼亚的分析是有非常完整架构的对全球经济格局的分析。他根据从1870年到现在全球的经济格局变 化，包括各国的GDP、贸易和资本进出口占全球的比重等不同指标，认为中国现在已经处于取代美国成为全球经济引导地位的关键阶段。他的预测是，2030年 前后，中国在全球经济的宰制地位将非常类似于1970年代的美国和1870年代的英国。人民币作为全球主要的储备货币，它来临的时间和速度比我们想象的要 快。并且他认为作为分水岭的时间，2030年，还可能提前。当然，这本书的观点不是所有观察全球经济的重要学者或者专家所共同接受的，有很多不同的观点。 包括《伦敦金融时报》非常有名的作者马丁·沃尔夫（Martin Wolf），他也特别为这本书写了很长的书评，提出一些略微不同的观点。并不是说他完全否定这本书，不过他认为，中国作为一个超级的强权还有很多内在的先 天上的限制和缺陷。美国仍旧在某些方面，包括科技创新、军事、由大学和研究机构所代表的美国的综合实力、英语的优势，还有民主制度的软实力优势。这些可能 构成中国要超越美国并且要取得全球主导权地位不那么容易克服的障碍。但是我相信这个论点还会继续持续下去。我们暂时也不必再做细节讨论。
但是，我可以换一个角度带大家去看。刚才的评估都是以国家为单位。事实上，在一个经济全球化的时代，整个经济的动能——它的主要的发动机——并不是 真正以国家为主要单位，而是在世界层次能够进行国际分工、进行非常繁复的跨国交换、合作。那样一个经济的发动平台事实上都是一些全球性的都市。它们是创建 中心、资讯中心、金融中心，同时，也主导全球的产业链、产链、管理、设计，以及融资，等等。最重要的平台是层次。因此，从全球性层次未来可能的变化来看， 同样可以得到刚才那本书《日蚀》那本书给你刻画的情景。
就在上个月，美国《外交政策》杂志（Foreign Policy）和全球顾问公司麦肯锡下的一个自主机构麦肯锡全球研究所（McKinsey Global Institute）观察了全世界75个具有世界城市条件、并且是未来经济增长最具活力的城市，到2025年可能会出现的兴起和追赶的过程。他们根据模 型，列出了75个城市中到2025年全球排名最靠前的全球性都市，把这些城市叫做2025年最具活力的75个城市（75个most dynamic cities of 2025）。在75城市中，有29个会在中国大陆，不包括台北。根据推测，到那时，会进入全球最具活力、竞争力、创造力、成长动力的城市的，欧洲只有3 个。美国拥有次多，仅此于中国，但也只有13个，远远落后于29个。如果把台北当作一个独立经济体，2010年它的GDP全球的排名是32。但是很可能， 根据这项估计，到2025台北会在第50名。东京在2010年世界排名第一，但是根据麦肯锡的估计，到了2025，它只会排名第10。如果我们以都市作为 整个经济资源的整合、创造力的发动机、整个创新的载体，那么你可以发现未来的不到15年里会出现那么大的剧烈变化。
在这29个城市里，有些是我们耳熟能详的，像上海、北京。有些可能是大家不会想到的，但却会变成全球名列前茅、最具竞争力的城市，比如沈阳、重庆。 在作为世界级的城市前20名里，事实上只有7个城市不在大陆，其余13个都在中国大陆，而且你会看到一些你想象不到的城市。深圳已经可以想象了，虽然它 25年前不过是一个小渔村，但现在已经是一千万人的城市。武汉可能也不奇怪。佛山，大家知道佛山在哪里吗？广东。佛山还算有点名气，很多武打片常常会提到 佛山，是“武术之乡”。它其实是个卫星城，但现在已经是一个五六百万人的都会区，而且还在快速成长。东莞？大家很难想象东莞，一个台商聚集之地，它也具备 世界城市的条件。香港在这个排名里已经看不见了，而是在前30名。
如何正确理解中国的兴起
所以我下面要跟大家讲的是“台湾社会精英21世纪最重要的功课”，就是要正确理解中国大陆兴起的历史意涵。这个功课做不好，台湾整个社会根本不知道 怎么面对未来。我从一个最宏观的历史角度讲，就是中国大陆兴起和中国发展模式的出现对于世界而言是石破天惊的历史巨变。过去三百年的人类历史里面，只有三 个历史事件所带来的对于人类历史进一步发展的巨大冲击或引导作用可以和它相提并论。一个是1789年法国大革命，再一个是十月俄国共产革命，还有一个是十 九世纪后半期美国的崛起。可以说，过去全球秩序的大变化在引导中国发展模式演进，但在未来，中国大陆兴起会带动全球秩序的重组。那么我们要理解中国大陆兴 起可能对世界带来的冲击，我们首先要对中国的发展模式有一个客观比较全面的理解。到今天为止，对于这种理解，很多的台湾社会精英还处在落后、追赶、补课的 过程。为什么会出现这样一个巨大的认知落差、知识匮乏？很重要的原因是，我们太容易用我们自己熟悉的历史知识和认知框架去理解中国大陆的发展模式。这一倾 向无可厚非，但很可能让我们得不到全面的理解。因为我们的认知基础中事实上充满着以西方为中心的谬误、偏差，而我们自己浑然不知，因为我们很习惯这种思 维，以为那是唯一的角度和视野。
美国自己也会偶尔提醒自己，“我是不是真的完全不了解中国大陆？不了解它的体制？不了解它的历史？不了解它为什么能够快速地崛起？”所以前一阵， 《新闻周刊》（Newsweek）有一个封面，设计得非常挑衅、刺激。它把毛泽东像倒挂，然后把部分标题也倒挂，念下来就是“Everything you know about China is WRONG”，也就是你把过去所知道的事情、你以为你知道的中国都抛开吧，很可能你的理解是错的。但是我认为，即使《新闻周刊》能有这种反省，它也未必能 够以一种非常可观、平衡的角度去理解中国大陆。我们如果不调整原来那些先入为主的、形成我们偏见和选择性认知的思维的话，我们可能没有办法形成真正平衡的 理解。
首先我们可以从人类历史角度来看。我们可以这样定位过去三十年或整个二十世纪后半叶的中国大陆。有人把它叫做“奇迹”，认为是人类历史上最快速的持 续性经济增长，因为它的持续性增长的速度事实上超过了过去“东亚四小龙”的纪录，超过了从明治维新以来的日本，也超过了美国内战以后美国的崛起过程，更超 过了德国的兴起，以及更早的其他西方先进工业化国家的现代化速度。不仅如此，它是人类历史上最大范围的工业化，没有任何一个国家或社会能以这种速度在那么 大的范围开始进行工业化。这是史无前例、空前绝后的。中国也完成了人类历史上最大规模的消灭贫穷，有三亿多人在改革开放过程中脱离联合国所界定的贫穷线。 我们也从来没有看到过任何一个新兴工业化国家能够在国际分工体中以那么短的时间进行越级式、跳跃式晋升。今天中国大陆在国际分工中，它既是低端的，也是高 端的，整个横跨。所以我们常常会说，我们希望两岸是垂直分工。对不起，这个选项早就没有了。
中国的分工既是垂直的也是平行的。它可能仍旧在生产劳动力密集型的成衣、雨伞，甚至圣诞节的装饰品，但是同时，它有能力把卫星发射到太空轨道上、可 以帮别的国家建造最先进的高速铁路。华为的通讯设备、交换机绝对可以和世界上任何一个品牌相竞争。所以它能够同时跨越资本密集、技术密集，又继续在劳力密 集的层次。
中国本身也是一个经济体系，内部有着非常巨大差异的庞大体系。它以最快速度融入世界经济。中国加入WTO是一个坐标，2001年，到现在只有11年 时间。它现在已经是全球最大的出口国，超过德国。而且中国经济的开放程度超过绝大多数OECD国家，尤其是看关税的话。也从来没有开放国家能够在全球吸引 那么巨大的资金，还可以参与金融全球化。并且中国直接就发展建构出了二十一世纪水平的通讯和基础建设。很多人发现，在三十年中，中国在扮演一个前所未有的 角色——这个角色过去是美国在扮演的——就是世界经济复苏的火车头。如果中国不能扮演这个角色，那么全球经济复苏就会减慢。这些都是我们对于中国大陆兴起 从历史坐标上来讲的客观历史定位。
由于我们常常会执着于名目性的GDP的计算方式，所以中国大陆经济体看起来会小一点。如果真的用购买力均等，即Purchasing Power Parity方式来估计的话，根据最权威的刚刚过世不久的荷兰的经济学家安格斯·麦迪逊（Angus Maddison）的估计，事实上中国在1982年就已经超过了德国，1992年PPP的GDP已经超过日本。到了2006年，中国的经济总量已经相当于 美国的86%了。所以按照这个估计，三年之后，它的经济总量就会超过美国。到2015年，中国的经济规模还会是印度的2.5倍以上。当然，有人会质疑和挑 战这些估计，但有更多人觉得这个估计可能还略显保守，因为这些估计还是在2008年9月全球出现金融海啸之前。美国以及欧洲国家未来经济成长的估计可能还 过于乐观。
中国如何实现史无前例的兴起？
现在我们要回答第一个问题是：这样一种快速的、大规模的、史无前例的兴起是如何成为可能的？这个问题实际上我们可以用一个学期的课去回答，我在这儿 就压缩给大家三个简单的理解切入点。一个是中国大陆政治体制。中国共产党这个体制摸索奋斗三十年，这三十年并没有白费。很多人以为中国1949年到改革开 放三十年都浪费掉了，是完全黑暗时期。其实这个认知本身就是错误的。这个时期不完全是。反而可以说中国这个时期以高昂的社会代价——很多人因此而牺牲—— 去建构了改革开放的基础，这个基础让其他开放国家没有办法去模仿，只能理解而难以复制。中国建设了动员能力特别强的现代国家体制，这个体制在中国历史上、 土地上从来没有出现过。其动员、渗透的能力进入到了社会的最底层。并且中国建立了非常强的国家意识。另外，中国完成了一场相当彻底的社会主义革命，因为它 把私有财产权，尤其是最重要的土地资本集体化，不是国有就是集体所有。而这个庞大的集体资产，大部分是国有资产，是中国后来三十年快速发展的资本。其他很 多国家没有走这条历史道路，就很难有这个历史条件。
另外，中国充分发挥了“大”的优势。我在政治系给一些研究生开的“中国大陆政治经济变迁”课上，开宗明义跟他们讲，理解中国大陆时，有三件事情你要 记得，尤其是如果你过去是以台湾看世界这种角度的话。第一个是中国非常大。第二个是中国非常非常大。第三个是中国非常非常非常大。“大”也可能是负担，是 巨大的包袱啊？但也可以把它变成巨大的优势。第一，中国可以充分发挥规模经济，可以完全发挥它的磁吸效应。现在很多关键性核心产业，没有规模是没办法发展 的，根本不可能建立。台湾不可能建立一个航天工业，台湾也不可能建构一个高铁动力火车的产业体系，因为没有这个市场和规模。全世界航空集团严格说起来到今 天为止只有两个，一个是波音，一个是空中巴士，而且空中巴士把欧洲所有国家的资源、人才、市场整合在一起才有可能跟波音抗衡，那么第三个最有可能的就是中 国大陆。如果把这个巨大规模的潜力展现出来了，那它就产生巨大的磁吸效应。
全世界所有跨国公司没有不挤破头要进入中国，先插个旗、占个位置的。不止CEO，连美国所有的排名前五十学校的校董都会说，我们学校有什么大中华战 略（greater China strategy）？你必须要回答出来。你没有回答出来，就代表你的大学在二十一世纪没有一个潜在性的规划。世界500强（Fortune 500）的CEO也是一样。这样一来的话，中国就可以对所有外资要怎么进入中国设定很多特别的、在一般情况下跨国企业不会答应的条件。比如，美国通用汽车 进入中国，就把它一个新的研发中心放在上海。任何其他国家说“你得来我这儿设研发中心”，通用汽车根本不会理它，因为其他国家没有这个谈判筹码。也因为有 这个规模，中国就有完整的科技体系、产业体系。
大家会说，台湾怎么总是代工，总是只能在生产阶段做一些创新。因为坦白说，我们的规模只能说是美国的所有科研体系中的一个分工小组。中国大陆要发射 一个人造卫星，里面所需要的所有的知识、体系它都自己具备，但台湾不可能。而且中国大陆前三十年的自力更生也逼着它去建立一个完整体系，虽然体系的水准可 能参差不齐，有些很接近国际一流水准，有些还很落后。但没有关系，因为一旦有这样一个体系，它要追赶、要学习、要模仿，就很快。今天即使美国把整个火箭设 计的蓝图交给台湾，台湾也无法复制，因为台湾没有足够的队伍去吸收、理解这样一个设计方案。
另外，日本人过去常常讲东亚雁行效应，或者说雁行理论，就是说它有一个垂直分工，领头羊是日本，后面跟着四小龙，再后面跟着东盟——第二批新兴工业 体。但是我们讲，中国大陆自己内部就可以形成一个雁行效应，它内部就可以进行垂直分工。也就是说，它的成长动力，可以从沿海到中部，再到西部，再到大西 部，其中有好几个层次，因为中国有不同的发展条件，包括劳动价格、土地价格，等等。它在改善生产力的时候，不同地区也有不同的改善空间。另外也可以看出， 中国大陆在过去三十年充分掌握着后发优势。后发有时候是可以先至的。后发优势有很多要诀，譬如说第一，你可以学习过去的成功经验，避免错误，可以少走很多 冤枉路。特别是如果你有能力去模仿、复制，然后在这复制的基础上再去改良的话，那你可以进步非常非常快。
同时，中国大陆明显地采取蛙跳式技术更新。当中国大陆要安装一个有线的座机都很困难的时候，它其实根本就是一举先跨入了无线通讯、数位通讯。同样 地，中国大陆可能第三代通讯这一块儿的技术方面输给韩国、西欧，但它现在已经开始布局它的第四代通讯。这就是我们讲的蛙跳式技术更新。另外，中国大陆改革 开放的时机让它成为快速全球化的最大受益者。不管在生产、产品行销、金融整合，全球经济都在这个时期突飞猛进。所以你现在很难去想象，四五十年前台湾刚开 始要快速发展经济的时候，王永庆可以去华尔街融资？不可能嘛。他可以去纳斯达克（NASDAQ）上线？也不可能。这些都是因为在过去三十年里，有一个可以 进行全球生产布局的供应链。当然它有很多要素配合，包括贸易自由化、通关的便利、后备运输、数位通讯。所有这些条件，中国大陆都在这个时期充分地掌握并发 挥后发优势。
从中国的政治经济体制来理解
到今天为止，中国大陆的经济体制都还是社会主义市场经济，也可以叫做以市场为导向的社会主义经济体系。当然有人可能用不同的名词，有的人会说它是国 有资本主义，国家资本主义。但其实没有关系，我觉得中国大陆官方的对自己国家的经济体制的这样一个界定其实应该认真对待，不要把它看成是一个宣传品，或者 是一个挂羊头卖狗肉的招牌。其实它真正地告诉了我们这个体制里一些很重要的特色。一方面它充分运用市场机制来调节大多数商品的原料中间原料以及劳动市场供 需，以价格来引导资源配置。从这个方面讲，它是充分运用了市场机制对促进其整个经济体系效率的正面作用。另外在所有权方面，这一经济体制是有多种所有权并 存的，它们之间既竞争也有共同发展、相互引导。它有国有的，有集体的，有民营的，有外资的。国有企业其实是中国现在仍旧占据着整个经济最骨干、最核心的那 些部门。如果你去看上海的上市公司，前二十、前三十大的公司都是国有的，不管是银行，不管是钢铁，不管是运输。
到今天为止，中国大陆还坚持农村土地仍旧是农民集体所有，它认为它绝对不会轻易地跨出完全私有化这一步，因为私有化很快就会使农民丧失土地了，会出 现农村社会结构的剧烈变化，土地兼并，农民流离失所。中国历史上这种经验是斑斑可考的。所以这不是从它的意识形态，而是根据中国的历史经验来思考这个问 题。我刚才讲过，国有企业占据战略部门，金融、能源、运输、通讯、基础工业，包括钢铁石化和航天航空，等等。但是它也在不断克服发展过程中会出现的社会不 均衡问题，当然做到什么程度见仁见智。但这个动力还是在的。它不断要追求平衡发展，包括增加社会保障体系，覆盖面更完整，尽可能用财政移转性地支付来化解 城乡、区域、劳资、发展和环境之间的矛盾。如果你从中国自己的意识角度去看它，有一些措施也是史无前例的，包括它把所有的农业的税收全部取消了，对于农村 的医疗、农村的教育，中央财政、地方财政进行补贴，也是中国历史上三千年未有的大变。
我们刚才讲的是中国大陆的经济体制。另外就是中国大陆的政治体制。其中最突出的设计就是一党专政。这个体制实际上看起来和世界潮流有点格格不入，但 它的重点在于一党专政如何维持政治稳定和治理能力。这是我们要去了解的。这里面有几个值得注意的地方。一个就是它解决了继承危机问题和个人独裁的问题。一 般我们说一党专政或者威权体制常常很难克服这两个门槛。，至少从毛泽东以后，中国大陆建立了一些制度去克服这两个问题，一个是任期制，一个是接班制。再过 不到三个星期，中共十八大就要举行，就会展现它的任期制和接班制的实际运作。这一体制也解决了个人独裁问题，贯彻集体领导。所以说中国大陆的政治局常委就 像一个非常强势的总统——当然这个总统是由九个人一起做。下一届政治局常委可能是由七个人一起做。各自有各自的分工，但最重要的决定要寻求共识。
另外，这一体制也在一定程度上解决了执政能力问题。共产党就扮演这个最重要的任务，即人才筛选和创造人才内部竞争机制，让有一定资历条件能力的人， 能够在这个体制里循序渐进，承担更重要的责任。它也鼓励、引导地方政府在自己方面的不断创新。中央本身还扮演一个核心的统筹角色，因为它仍有一个相当大的 协调和制衡的权力机制在手上，包括大军区制、人民银行大分行制，控制基本能源、运输、通讯、国土资源，控制宣传工具，控制人事任命权。这是它面对地方的一 些重要节制。但另外一方面，它又像是一个联邦制，省这一级的权力有些时候甚至比美国的州还要大。它没有宪法做依据，但实际上是作为一个联邦制的，就是让各 个地方政府可以因地制宜，可以进行各种不同形式的试验创新。而且它让中国大陆整个巨大板块能够进行区域竞争，不仅是省和省要直接竞争资源、人才、投资资 金，甚至一个县和一个县之间都要竞争。所以像苏州下面的昆山，从一个农村突然一跃变成一个高科技的重要基地，接下来旁边的那些城市都开始模仿它，都想变成 另外一个昆山。这一体制也有足够诱因让地方政府本身就是利益主体，所以地方政府常把整个管辖范围看成自己的一个大的企业集团。所以它能够调动所有的资源。 政府自己就像企业集团的总部。
这个政治体制面对的最大挑战，其实就是刚才讲的怎样进行人才选拔、淘汰不适当的人，确保适当的人能够摆在适当位置并且受到监督。所以从这个角度来看 的话，这是全球最艰巨的一个人力资源管理部门。这个人力资源部门管理的挑战当然超过任何一个全世界最大的公司，不管是美国通用，还是微软。它事实上也可能 超过过去我们认为最庞大的一个官方体制——美国的国防部。甚至从某种程度上来讲，中国共产党整个内部对于人才的筛选、定期淘汰、选拔竞争，很像美国国防部 内部的一套人力管理。为什么？第一是因为它的封闭。你要做总司令，你不可能空降，必须至少从少尉开始做起，必须在体制里上来。但不是每个少尉都有机会做到 上尉，不是每个上尉都有机会做到上校，不是每个上校都有机会做到少将。金字塔最后到了最顶端的时候，只剩下七个人；或者是政治局委员，只剩下不到三十个 人。同样，美国有几个四星上将，有几个三星上将？就是这样一个金字塔。
但是它同样要确定，为什么将来不是张凤强，而是另外一个海军少将会做到海军司令呢？用什么机制去管理、筛选？这是一个庞大的极为艰巨的任务。但是倒 过来讲，其实其他人类社会没有面临过这样的挑战。如果你到北京去长安街，看到一个不挂牌的、看起来非常隐蔽的大楼，就是这个人力资源管理部的总部，中央组 织部。它要负责1300万人的党员干部，从选拔开始，到训练、到考核、到晋升、到淘汰。另外，虽然它没有我们一般定义下的民主机制，但它自己的社会主义民 主机制不是纯粹表面的东西。它有它的作用。最重要的就是它的干部选拔与考核。大家可能不知道，在中国大陆很多城市的组织部每年都要委托学术机构或者民调中 心，针对这个市的所有部门进行民意调查，看对它表现满意不满意。凡是掉车尾的部门都会被警告。第二次再掉车尾，任职人会被撤职或降职。所以它有很多自己在 运用的机制。
可能大家也不知道，很多的中国大陆城市，尤其沿海比较发达的城市，它们的市民参政要求比较高，都有利益相关者咨询与协商机制。它们重大的建设必须要 让居民或者是涉及到的企业或是不同的专业团体进入其协商机制。另外，它也发现，地方政府可能有时候不一定贯彻中央的一些政策和要求。所以事实上它也允许适 当的矛盾和压力释放，也就是说在某一点上来讲，它其实是默许串联、举报、上访甚至抗争的。因为抗争是让很多地方民众完全不能接受的一种措施，这种巨大的反 弹可以曝光，曝光以后就会派人下去调查，看到底是怎么一回事。有时候正好会揭露弊端。而且它现在有非常严格要求，对于大规模群众事件，地方的一把手要亲自 处理，而且绝对不能随便动用武力。
这些都是中国大陆在面对一个快速变迁的转型社会时的举措。中国大陆实际上不断在调整自己内部的很多机制去化解社会矛盾、让社会利益也有一定的表达机 制，以及形成对干部的制衡，叫“问责”。它最近也引进责任审计。任何一个副厅级以上的干部在卸任以后，他任期内所经手的所有的经费、预算要经过审计，这样 才算真正完成交接。在这个过程中也常会发觉问题。这个是中国大陆内部不断在进行制度调整的一些很明显的与时俱进的机制。
另外我们要去了解，一党专政体制也不可能没有它的文化背景。这个文化背景本来应该是我们最熟悉的文化背景。因为这个体制实质上建立在满足“民享”， 而不是“民治”。它的政权基础是很抽象的，可以意会却难以言传，叫“民心”，而不是选票。“得民心”，就是原来中国传统当中政治正当性的一个核心概念。儒 家本身的“民本”其实也是一个精英政治，用这个精英政治手段试图来实现“民享”或“民本”的目标。当然，不是有这个目标就能实现的。事实上它可能面对各式 各样的障碍，甚至面对无法跨越的难题。总之一句话，这个政治体制的政治正当性的建构不是没有它论述的基础的。
也因为这样，面对中国大陆政治体制，中国大陆用那么快速的工业化全面崛起，西方学者是非常困惑的。因为根据他们自己的政治经验，如果没有“民治”， 怎么可能有“民享”呢？不过中国大陆学者可以问你这个问题：菲律宾也有“民治”，但是它有“民享”吗？所以这两者之间也不能直接划等号。另外西方学者也发 现他们不能否认中国大陆三十年的具体成果。他们观察中国在北京奥运会、处理四川汶川地震灾难、应对全球金融海啸时所展现出来的统筹兼顾的能力，让很多国家 发现他们的政府都没有这个条件以那么快速有效的方式去应对那些危机、迎接那些挑战。所以前一阵美国《纽约时报》有一个很有名的专栏作家，写过《地球是平 的》这本畅销书，叫汤姆·弗里德曼（Tom Friedman）。他最新的一本书里有一个章节叫《让我们做一天中国》（Let’s be China for a day），因为他觉得他也看到了美国的体制存在很多严重的问题。他很担心美国的体制会处在不断的内耗过程中，没有办法让这个国家真正有效地面临二十一世纪 的挑战。他特别在意美国一定要发展绿色经济，一定要对气态性能源投入大量的科研预算。但他发现，美国代表石油界、能源界的利益集团太庞大了，他们在国会可 以左右所有这一类型的立法。所以他很感慨。他说，我们能不能有一天做一天中国，在那一天把所有二十一世纪需要颁布的立法全部颁布了，然后第二天回去做美 国。当然这是一个梦想，但他用戏剧化的论述来说明这两个体制的不同。我先举个例子。这是四川汶川地震地区的住房重建（下图），基本上只花了三年时间。在重 建中，基本上完成了540多万户的新建或整建（以新建为主），解决了该地区1200多万居民的住房问题。大家知道540多万户是多大一个数字吗？全台湾所 有的住宅的户数是多少，大家知不知道？800万户。在三年里，盖了70%的台湾所有的住宅面积。这种规模的重建数在全世界是不可能的。到目前为止，日本东 北海岸的垃圾都还没完全清理完毕。
解读中国崛起要有大历史观
我跟各位提醒一下，解读中国崛起一定要大历史观。没有大历史观根本看不清楚。所以为什么我一开始用“兴起”而不是“崛起”，其实从历史的角度来讲应 该是“再兴”而不是“崛起”。因为在乾隆时代，用安格斯·麦迪逊的计算方式，即购买力等值的GDP，当时中国国民生产总额占全球经济体系四分之一。它在二 十世纪初期一度降到最低，只有百分之三，一蹶不振，也因为其他国家进步太快，尤其是西欧，还有美国。从这个角度上来讲，中国只是在恢复它在世界上的份额， 也在恢复它在东亚的地位。我们今天看到的是它在恢复过程里面的一个插曲而已。这个插曲现在不见得会马上落幕，但是在十年内一定会有一个很明确的结果，大家 可以看得到。更重要的是，中国大陆已经在重新塑造世界秩序。但这不是它第一次塑造世界秩序。在历史上，它就曾经是一个塑造世界秩序的重要行动者和成员。大 家可能不知道，600年前，明朝的时候，中国曾经占全世界贸易有多大？50%。西方国家的白银基本上都汇集到中国了，因为有大量贸易顺差，有茶叶、丝绸、 瓷器这几个出口大项，而且它自己内部的制造业也很强，所以不太需要进口。
所以如果你有这个大历史观的话，应该把中国的“再兴”或者说“崛起”放到更宏观的角度去理解。这个理解很重要。我把它叫做怎样去看待非西方世界的全 面崛起，而这就是二十世纪的最后四十五年到二十一世纪整个世界历史巨大变化的主轴。你现在看到的欧洲面对的所有问题，日本的长期衰落，其实都在这个大历史 脉络里面。可以说人类历史已经跨入一个新的阶段，传统的“南北关系”开始出现根本性的变化，一般我们讲“北”，就是指先进的工业化国家，虽然它们不一定都 在北半球，但大部分都在北半球，有少数例外，像澳大利亚、新西兰，等等。传统的被殖民的或者是低度开发的国家基本上都在南半球，尤其在非洲和南亚，还有拉 丁美洲。什么叫传统的“南北关系”？就是说北方的工业化国家永远掌握科技、军事的优势，宰制了全球，制定全世界的各种游戏规则。而且他们一直以各种手段， 有时候是自由贸易，有时候是掠夺，来维持他们永久的优势。他们有和这些南方国家比差距非常悬殊的生活水准。全世界的财富以及创造财富的手段集中在他们身 上。最典型的是他们出口非常高价值的工业产品，换取非常廉价的工业原料、农业产品和能源，可以出口几吨的香蕉，去换一部收音机。常常有人把这叫做南北的不 对称交换。
这种不对等关系可以让非西方世界很多国家全面崛起，不仅是四小龙，还有更多的新兴经济体系。它们也进入快速工业化国家，也进入过去北方国家最擅长的 科技尖端领域，也会去挑战原来北方国家所支配垄断的先进产业。这时候南北的交换关系发生根本性的改变。这个改变很简单，用一句简单的话来说，凡是中国和印 度会生产的，或者自己国家生产无法满足自己国内需求的所有的产品，价格都会上升。凡是中国和印度——当然我们也可以加巴西等等——会制造的，其价格就会不 断下降。就这么简单。这就是为什么我们五年前买一个鲑鱼便当，鲑鱼越来越小，便当越来越贵，因为它的总产量要增加起来很难，虽然它一部分是养殖的。反过 来，一个DVD播放器，你到夜市去买，2000台币，1500也可以买得到。再过几年，iPhone这种智能手机，在1000人民币以下是家常便饭。这就 是南北关系的根本性变化。
我们正进入一个三百年来未有的大变局，全世界生产活动重心会快速向西方世界转移。什么叫“西方”？传统西方，就是西欧，加上美国、加拿大、新西兰和 澳大利亚。当然也有人把日本放在里面，这是另外一种定义，传统西方不包括日本。不过日本在心态上常常自以为是那个集团里面的一个成员。全世界财富与权力快 速重新分配，也不过是非西方世界在恢复他们在世界经济与政治舞台上的份额，如此而已。我刚才也讲过中国曾经是世界经济体里面一个举足轻重的成员。大家知不 知道，其实阿拉伯也是，印度也是——至少在西方还没有把它纳入殖民地势力之下时，它根本就是全球经济体中一个非常重要的组成部分。只不过过去，最多两百多 年，世界经济发生这样翻天覆地的变化。这个变化的发生说明我们过去所熟悉的世界不会真正永久保存在那儿。事实上它已经起了剧烈变化，西方国家一些敏锐的观 察家已经看到了。在次贷危机全面爆发之前，前《新闻周刊》的总编辑法里德·扎卡里亚（Fareed Zakaria）在2008年就出了一本书，叫《后美国世界》（The Post-American World），就在探讨这个大历史变化和大趋势。他描绘说，当前的转折是过去五百年来人类历史第三个重要的结构性转移。第一个是西方世界的崛起，主要是指 西欧；第二个是美国的崛起；第三个是非西方世界的崛起。这是他的原话。新加坡李光耀管理学院院长马凯硕（Kishore Mahbubani），一位印度籍的著名学者，也写了一本书，叫《新亚洲半球》（The New Asian Hemisphere）。因为历史学家把美国崛起叫做西半球（west hemisphere）的崛起，是以美国为首的西半球的崛起。他借用这个概念，说亚洲自己就是一个“亚洲半球”，它会变成世界政治经济舞台上的一个新的要 角。这本书也讲到，其实中国、印度、穆斯林和很多其他民族曾经就是世界历史的主角。没有阿拉伯人把天文、医学、数学，还有古希腊的一些经典传回欧洲的话， 欧洲是不会有文艺复兴的。有很多学者都是在对这个大历史做分析。大家有兴趣都可以去参考。像安格斯·麦迪逊这本对人类经济两千年的最宏观的经济史的研究。 我想到大陆有一个学者叫韩毓海，《五百年来谁著史》。这是麦迪逊做的非常精致的历史估算，对人类在不同历史时期每个经济体时值规模的估算。这个估算需要收 集大量的材料，运用很多不同的估算法。
我们看1500～2000年，这就是我刚才讲的大的历史变化。中国最迟到乾隆末年、嘉庆初期，国民生产总值占全世界的比重始终是超过四分之一。有时 候稍微小一点，可能正好有战争，有时候会大一些，但是基本上都是在四分之一上下。印度在世界经济中也是一个相对而言非常大的经济体，随后它就全面纳入英国 的东印度公司，成为了英国的殖民地，开始被殖民被掠夺的过程。美国在十九世纪后期内战结束以后突飞猛进，尤其是到第二次世界大战之后达到顶峰。但是我们要 想，美国、欧洲这两个总人口不过占全世界十分之一多一点，曾经能够享有全世界几乎一半以上的生产力。坦白说，这在人类历史上是一个很特殊的例外，不是一个 常态。这个特殊的例外是不可能维持很久的。因为其他国家一旦独立、一旦不挨打，就可以开始发展、模仿、追赶。有些成功，有些没那么成功，但是大趋势还是在 的。要维持科技永久的大幅领先，其实是不太可能的。欧洲原以为美国都是一些剽窃、模仿的非常不上轨道的殖民地，怎么可能可以追赶？但美国在十九世纪六十年 代以后开始全面追赶。在追赶过程中，美国其实也是山寨大国。所有欧洲有的东西，一两个月以后，在纽约、在波士顿就会有复制品了。美国干嘛要尊重欧洲知识产 权？我因为这样做，还要支付你那么大的权利金？它在追赶的时候当然也就是睁一只眼闭一只眼。当然美国今天领先了，就反过来要求你要严格遵守知识产权等等， 作为贸易谈判的重要手段。其实这个追赶过程都很类似。反过来讲，其实中国输出很多重要的发明，从来没有向其他国家收过任何权利金。
大历史有很多角度。大家千万不要被现存流行观念所捆绑，全部思维观念其实已经定势，而忘了还有其他各种不同的角度。你作为台大的学生，就是应该要有多元的视角，要有批判性的思维，要能够超越流行的看法。
非西方世界崛起 呈现多元现代性
安格斯·麦迪逊根据这个模型对未来做了估算。这个估算跟我之前讲的《日蚀》那本书其实很呼应。虽然他的重点主要放在GDP，而萨勃拉曼尼亚的重点是 全球经济活动的比重，特别是贸易和投资。他们侧重的面不一样，但是整个大趋势是非常类似的。按照这个模型估计，西欧2030年占全世界的比重会从过去最高 峰，石油危机之前的四分之一多一点，降到13%。美国相对来说减缓速度会比较慢，因为美国还会有新移民，人口还会增长，它的科技创新整体来讲是优于西欧 的。从现在很多学者对这个数据的看法来看，中国大陆的比重应该是一个保守估计。最重要的一点，西方在石油危机之前曾经是占51%左右，二战刚结束的时候大 概占56%多一点。美国、英国、法国等重建战后世界，建构国际体系中所有重要的制度和规则，也不奇怪，因为它们站在这样一个无与伦比的领先支配性地位。但 是整体来看，西方到2030年会低于三分之一，而广义的非西方会超过三分之二。这个世界就绝不是我们以前熟悉的那个世界了。历史一定会出现翻天覆地的变 化。其实这个变化已经出现了，不过它的终局还没有完全形成，还在一个演变的过程中。
譬如说，现在已经没有人再把G8当一回事了。几年前G8不得了，不要说G8峰会——严格来说是G7，其中俄罗斯是很勉强作为第八个成员，而且它和其 他七个董事格格不入——即使G7财长碰面都是一件大事，全世界的资本市场、投资人都会关注。现在呢？G20。为什么要出现G20？为什么G8、G7要把舞 台让出来？因为形势使然。我们现在讲金砖五国，包括南非在内的BRICS，开始挑战西方主导的世界秩序了，并且已经在西方主导的既有的合作体制和规范外设 立一套自己的合作机制，当然还在萌芽阶段，但是已经有一定的动能。
中国崛起带动西方世界全面崛起，根本改变了工业产品和原物料之间的交换条件，加速全球财富的重新分配。当然，这个重新分配不是所有西方国家都相对来 说在走下坡，也有幸运者，比如说天然资源非常丰富的人口又很少的国家，加拿大和澳大利亚。因为它们有很多森林、铁矿、油页岩，还是可以受惠于非西方世界的 全面崛起。
但从核心价值观的角度来看，更重要的是，我们过去所熟悉的一元现代性历史格局在消失。西方代表最先进的，其他国家就是慢慢模仿和靠拢，进步和落后的 坐标是非常清晰的。我们几乎可以确定，二十一世纪的特征就是多元现代性（multiple modernities）。不同的历史背景、文化背景的国家，可能会以不同的路径走向现代化，而且它们成熟稳定的现代化社会的模样、组织原则中，有现代性 成分，也有共通的成分，也有其特殊的成分。不是每一个国家最后都会演变成美国，或者演变成德国。事实上日本就不是。日本作为一个高度现代化国家，其实它的 社会、政治运作模式和美国、欧洲很不一样。不过我们有时候忽视其差异，只看它们共通的地方，勉强去运用一元现代性的历史格局。
非洲这十年来巨大的变化，是非洲独立以来从来没有出现过的景象，其实都是因为这些国家全面加速和中国大陆、印度、巴西的关系，形成新的经济交换和互 惠关系。中国大陆和非洲贸易额在2011年就达到1600亿美元，占非洲对外总贸易的18%。反过来，中国也更依赖非洲的能源。中国也开始进行各类投资， 到2010年底有400亿。在这个时期，中国本身很多金融机构也扮演着很重要的角色。在上一个十年，2001～2010年，中国进出口银行给非洲提供的各 种不同形式的贷款，短期、长期、融资，是672亿美元。而世界银行，这个过去全世界最重要的给发展中国家提供优惠性贷款的机构，在这个时期只不过进行了 500多亿美元的融资。你就可以看出这个变化。中国也减免了35个贫困国家300亿美元的债务。现在一个新的重要金融机构在非洲发展，开始在非洲扮演角 色，就是中国的“国家开发银行”。它的总资产超过世界银行、亚洲开发银行和亚洲开发银行的资产总和，它要和跟非洲合作的中国中小企业开始对非洲进行融资。 在拉丁美洲，你会看到同样的景象。细节我就不多谈了。所以从这个角度来看，中国发展的道路会影响到人类的未来。它震惊了西方主流经济学，也撼动了过去传统 的国际发展机构对于发展和治理的话语权，包括国际货币基金组织、世界银行。以前这些机构知道它们认为应该怎么指导非洲、拉丁美洲、亚洲怎么发展，怎么进行 政治改革，怎么制定经济发展战略。但它们过去的这种支配地位发生了剧烈变化。也因为有这个变化，所以林毅夫才可能变成世界银行的副总裁。
中国大陆的社会主义市场经济是有可能在全世界的意识形态版图上的，当然在台湾我完全没有感受，但是在非洲、拉丁美洲、南亚你完全可以感受得到，在美 国式资本主义和西欧式民主社会主义（福利国家）体制以外，开创第三条道路。这种可能性是存在的。它会逼着第三世界所有国家的政治精英重新去思考，怎么样去 平衡正当程序、维持国家治理能力、取得最好发展结果，应该用什么样有效的制度、安排和策略来追求它们之间的平衡。
最近，非常有影响力的《经济学人》杂志也意识到这种挑战，虽然它对中国大陆体制不太愿意用官方的名称（社会主义市场经济），而是给它取了另一个名 字，叫做“国家资本主义”（State Capitalism）。但它也看到了这样一个变化，因而忧心忡忡，说西欧福利国家模式面临崩解，美国资本主义面临挑战，国家资本主义在新经济体中变成一 个主流思想，不仅是在中国大陆，而且是在很多非西方国家。
所以如果要我对二十一世纪世界经济的新坐标做一些揣测、描绘的话，我会认为，金砖五国会成为非西方世界的领头羊、代言人，会逐渐取得全球议题的话语 权，G7会逐渐失去制定多边体制与规范的主导权。当然并不是明天就会看到一个焕然一新的结果，但是这个过程已经在进行，而且在十年、十五年，甚至在更短的 时间内会出现戏剧性的变化。
可以看到，美国和欧洲，因为其相对位置开始下降，经济的挑战压力开始上升，除了像德国可以维持很好的竞争力以外，它们内部的贸易保护主义会上升。反 而新兴经济体会变成维护全球贸易的主角。二十年前，它是完全反转的景象。我也预测，新兴经济体之间的依存度会不断增强，彼此在贸易、金融、能源和环境上更 紧密合作。金砖五国在新德里召开最近一次的峰会时已经达成协议，要成立一个自己的开发银行。这个开发银行一旦成立的话绝对会侵蚀现在世界银行的地位。同时 我也认为，美元最终会失去世界储备货币的独占地位，但是完全取代美国的超主权货币也很难在短时期内出现。这时，国际贸易会呈现多种货币结算的多元化局面和 区域化格局。比如，在某一个区域中，某一种货币是主要的资本市场操作和结算的货币。当然欧元也会有它的位置。人民币成为东亚主要货币的可能性看起来与日俱 增。
这就是我们刚才讲的为什么西方国家不得不接受G20。很简单，它要新兴经济体承担新的责任。第一，希望它们能够扩大支出、扩大消费，带动西方国家的出口。 而且希望国家能够注资国际货币基金组织、世界银行和其他的全球性的金融或财政援助方案，动用它们的储蓄、外汇存底。你要人家贡献，你就必须在饭桌上给人家 多一副碗筷，多一个席位。
在很多不同领域，除了经济以外，比如说我们现在最关注的全球变暖问题，怎样完成一个后《京都议定书》新协议。这个游戏规则过去是西欧在主导的。因为 美国非常抗拒整个构想，不愿接受任何一个全球性的强制的减少温室气体排放的协议，变成一个被动的大国，所以欧洲变成领头羊。欧洲在设计游戏规则时，其实在 很多方面还是以自己利益作为第一位考虑的。这个主导地位在2009年就被挑战，从此以后不可能恢复——必须要协商，必须要面对以东亚、印度、巴西这些国家 为代表的非西方集团对全球气候变暖公约的要求。所以你可以看出来这个世界已经在剧烈变化。虽然说金砖五国作为一个紧密的政治集团还谈不上，内部还有很多矛 盾，尤其是中国和印度之间，不过今年3月在新德里举行的金砖五国峰会上，可以从政策宣言里看出，他们也找到了对全球性议题共同的立场和看法。因为它毕竟还 处在一个急起直追、相对落后的位置。他们提出要建立一个公平、公正、包容、有序的国际货币金融体系。这话是什么意思？就是说现有的国际金融体系是不公平、 不公正、不包容、失序的。但这是一种正面表述的方式，来说它们对现存体系的不满。为什么国际货币基金组织和世界银行总裁，永远是一个美国人做，一个欧洲人 做？世界上经济的实力已经出现了那么巨大的变化，如果西方国家把这些管理机构、多边体制牢牢掌握在自己手中不放的话，非西方国家就另起炉灶；如果你内部不 改革，那我从外部改革，会带来更大的冲击。
我们来看东亚的经济新秩序。我认为也很清楚。中国和印度就会变成在未来很长一段时间内带动东亚经济成长的火车头。东亚国家整体上来讲会降低对美国与 欧洲市场的依赖，并强化与其他新兴经济体的经济合作，包括拉丁美洲、中东、非洲。中国大陆也会成为带动东亚区域经济整合的龙头，不会是日本，日本看起来可 能性比较低。而且我们常常不太关注的一点就是，因为台湾是一个海岛，所以我们会以为面海是一个最大的优势。也没有错，在历史上某一个阶段陆上战争很多、贸 易障碍非常严峻的时候，海上通路是最通畅的、无远弗届的。但是一旦政治障碍可以克服的时候，陆上运输的经济效益比海上还要高。现在已经在进行这样一个新的 变化。泛亚铁路系统会变成整个区域经济整合的加速器。不久之后，就会有高速公路，还有高速铁路，从昆明直接到新加坡。如果朝鲜的改革速度真的加快的话，高 速铁路从长春经过边境到平壤，再到首尔，也不是完全不能想象的。这样，整个中亚这条传统陆上丝路就透过现代的运输体系被重新建构。这些都可能是我们要去面 对的东亚新秩序。东亚国家即使不是形成正式的、有形的货币同盟，也会是某种形式的货币同盟，包括他们自己的货币和货币政策，以及相互增加持有对方的国债， 人民币也会变成这个区域里面日渐重要的一个结算货币和亚洲债券市场的主要计价货币。这就是我讲的泛亚铁路系统的建构。这个建构是在不断加速、进行的。今天 一个货柜从重庆——一个过去认为交通极不方便的落后山城——花不到十五天就可以到达德国汉堡，中间不需要通关，因为沿路的所有国家都签了一个协议，可以让 一个封关的货柜可以直接到达欧洲。同样一个货柜，如果要从上海运到鹿特丹，需要二十一天以上的时间，而且要确定海向、马六甲海峡的海道都不是问题。很多新 的变化都是值得我们关注的。
台湾的国际策略
总要讲台湾吧。我给大家的建议是，要开始跳出以西方为中心的思维、超越单一现代性的坐标，适应多元现代性的格局。台湾要准备重新融入亚洲、重新连结 非西方世界。我们对南亚太陌生，我们对中亚一无所知，拉丁美洲非常遥远，非洲对我们来说完全是充满着风险的大陆，但很可能是台湾很重要的未来要在经济、文 化和其他领域拓展的新空间。可是你要在这个地区进行新的合作和交流，你的心态就要非常开拓，要摒除文明优越感，要接纳包容多元价值。不要以为你知道什么是 进步，什么是落后，其实未必如此。我们可能有时候对自己的印尼佣都不够包容。要重新认识自己的文化传承和发展经验，面对中国大陆，要学习以小事大。如果没 有这个智慧的话，那么台湾会吃足苦头。
我认为，台湾最重要的策略和指导思想是“得道多助”，就是你每天不是去埋怨别人对你不好，而要自己提升自己的存在价值。人家为什么对你好？为什么重 视你？台大毕业生为什么可以得到比北大、清华毕业生更高的薪水？凭什么？凭你父母亲过去的努力吗？还是凭你天生就享有这个权利？都没有。在现在这个世界 上，要打破这种思维。你要证明你自己的存在价值。整个台湾更是如此。台湾必须在国际分工上扮演或不可缺的角色，尤其在开发新市场经济体的过程中。帮欧美名 牌高科技代工这条路看起来已经走不下去了。台湾不仅在经济上要扮演不可或缺的角色，在新兴产业和新兴经济体的开拓上、在国际社会也要扮演建设性的角色，包 括协助化解大国矛盾、引导和谐，不制造问题、不激化矛盾，不要成为其他国家的负担，而且要对全球地区性问题扮演最起码的该扮演的角色。台湾连温室气体排放 可能都不愿意去承担责任，这样很难去获得别人对你最起码的尊重。
还要运用自己既有的优势，补偿弱势。事实上我们还是有自己的优势，比如说生产资源整合能力，可以把散布在世界各地的生产资源进行有效的整合，运作全 球生产和供应的链条。我们在语言、文化和宗教方面有我们的深厚传承。我们和中国大陆、美国、日本都有特殊的关系，怎么样把这种特殊关系变成我们的一种发展 优势或者立足点。而且我们可能需要依赖企业或者民间组织作为参与国际的最有活力的主角。另外要避开自己的劣势，要避免在主权议题上硬碰硬，避免掉入大国对 抗的漩涡，更要避免在军备竞赛上虚耗资源。
最后是结语。我最近看了一个部落格很有感触，大家也可以上网搜寻一下，叫“野武士部落格”，它在讲日本失落青年的心声，十年薪资停滞，十年能不能保 有工作的提心吊胆，十年成家买不起房子，父母能够接济他的能力不断萎缩，社会整体往前看都是荆棘满布，看不到起色。台湾一定要去避免这样一个困境。
时间关系，我今天就讲到这里。谢谢大家。


文章来源:  http://goo.gl/MwzlTW

空鼻症：杀医血案幕后真凶？

近来几起杀医事件引起举国震动。而据我们统计，杀医案总是与疾病“治而不好”、一些患者不堪忍受痛苦折磨有关。那么究竟什么样的病容易“治而不好”，引起某些患者发狂呢？——空鼻症，是一个已经无法回避的名词。
一、两个让人难以理解的怪现象1.怪象一：耳鼻喉科成了高风险科室
在医生群体的圈子里流传这样一则民谣，这里只截取其中一段：“……采购的富，推销的苦，一线临床最命苦！加班的盒饭，值班室的床，外科的站台最XX的长；妇科的脏，儿科的乱，四姑八姨上下窜；内科的杂，五官科的医生最容易被杀！……”
注意，其中提到五官科（耳鼻喉科）的医生职业风险最大。这个行内的总结会让外行人颇感意外，因为一般人印象里，耳鼻喉科是“小打小闹”的科室，主要治疗一些小疾病，很难让人与杀医血案联系在一起。
但事实印证了医生们的说法：
去年9月，深圳鹏程医院耳鼻喉科医护人员遭患者疯狂砍杀，一名医生、两名护士、一名保安被砍，其中一名护士身中11刀血染看护室；

去年4月，北京大学人民医院耳鼻喉科门诊一位女医生正在接诊，一名不明身份的戴口罩男子，手持匕首将该医生扎伤，之后逃逸。
去年2月，一名男子持刀进入河北柏乡县人民医院耳鼻喉科，将三名医生和一位患者砍伤，耳鼻喉科主任常孟枝死亡。
……
类似的惨案之前的年份也不少，如2007年，新乡市第二人民医院耳鼻喉科主治医师代文红被其医治过的一名患者连捅11刀死亡。
2.怪象二：无法理喻的患者发狂
当你看到这么多耳鼻喉科的血案时，应该会想到了，这次引起举国震惊的浙江温岭杀医案，正是发生在耳鼻喉科。
而杀医凶手连恩青的举动至今让人们摸不着头脑——他为何杀医？他是神经病吗？
怀疑他有精神疾病是自然而然的，因为这个去年在温岭第一人民医院做了鼻中隔纠偏手术的男子，在术后一直说自己“鼻子不通人难受”、“头疼”、“整晚睡不着觉”，可反复的复查都没检查出他的鼻子有问题。家人怀疑连恩青“脑子有问题”，把他强行送进精神卫生中心住院。
可连恩青在做去年那个鼻子手术前，完全是个正常人。
二、了解了空鼻症，怪象就不怪了1.一个群体的自白
“查一下空鼻症，我就是一个下鼻甲被处理过大的患者，痛不欲生”，一位网友发私信提醒到。在举国都为温岭的血案或痛惜、或不解时，一个群体正在属于他们的角落里议论这件事。在他们看来，这件事没有任何理解障碍，因为他们经历了同样的故事。
他们就是空鼻症患者群体，其中多人的独立陈述，指向了一段大致相同的经历：首先，是他们去医院看鼻炎；然后，是做了微创等需要修除鼻甲的手术，但术 后出现鼻咽干燥、肺部难受、鼻子堵塞、精神不济、睡不着觉等症状；接着，各种复查，诊断均为正常，于是出现家人不理解，被怀疑精神病等情况；再往后，有些 人为了求医全国医院到处跑、并上网查询，用了各种办法后，知道自己患了空鼻症，于是又各种投诉仲裁，但往往无果。最后，有的人抑郁，真的得了精神疾病；有 的自杀；有的则嚷嚷着要杀医生。
这些人在描述自己的状况时，几乎都用了“生不如死”这个词——“你想想，呼吸是每时每刻都要进行的，而每一次呼吸都是我的一次痛苦”。为了排解痛 苦，他们建立了各种病友群，想抱团取暖。然而效果有限——“我都退出这样的群了，因为里面整天喊打喊杀，太多情绪沮丧”，一位患者说。

情绪沮丧确实可能导致大问题。深圳鹏程医院血案中，凶手因医生为其治疗鼻炎、治疗结果没达到预期，遂起报复之心，被抓后就说“自己想死”。新乡市第二人民医院血案中，凶手因鼻中隔手术“不理想”，在手术五年后杀死了自己的主治医生。……
2.空鼻症，一个未引起足够重视的疾病
空鼻症可能已经间接“谋害”了许多医生，而这个疾病在中国大陆还非常“新鲜”。说它新鲜，不是因为患者不够多，而是整个中国医疗界缺乏正视，对其的描述寥寥。
台湾林口长庚医院耳鼻喉部鼻科主任黄啟哲这样解释空鼻症：
鼻腔有过滤空气中的灰尘、加温空气的温度及润溼空气中的水份的功能。但一旦因為不明原因或先前手术治疗而导致鼻腔过度通畅，使鼻腔固有的功能丧失， 那就形成所谓的“空鼻症候群”。手术不当造成的“空鼻症候群”，此类病人多因为先前过敏性鼻炎、肥厚性鼻炎或鼻竇炎而接受手术，将下鼻甲或者中鼻甲作过度 的修除，而致鼻腔过度通畅，此时病人常会抱怨，咽喉乾燥或有异物、鼻塞、头晕、睡眠品质差、胸闷和心情沮丧。
这样一种90年代中期才被国外医生提出的疾病（英文名empty nose syndrome，ENS），其实也引起了一些大陆医生的注意。早在2001年，白求恩医科大学第三临床学院耳鼻咽喉科的几位医生，就发表论文指出，在他 们医院1996～2000年间被诊断为空鼻综合征的患者达14例。这些患者均经历过包括鼻甲切除性手术在内的各种鼻腔手术，其中近半数已经伴有精神压抑症 状。
2011年，华中科技大学同济医学院附属协和医院等医院的耳鼻咽喉科医生，也发表论文指出空鼻综合征病因与最常见的鼻黏膜破坏性手术有关，大约 20%的患者会在下鼻甲切除后发展成空鼻综合征。并“认为涉及鼻甲黏膜破坏性手术均须禁止，例如激光烧蚀，严重电灼等”，“呼吁耳鼻咽喉科医生应以谨慎的 态度来行鼻甲切除术，防止由于鼻甲手术后发生空鼻综合征的后遗症”。而温岭杀医案的凶手连恩青，正是接受了双侧下鼻甲黏膜下部分微创切除术。
今年6月，重庆医科大学附属永川医院耳鼻咽喉科医生也引用国外的最新研究，呼吁“对于任何鼻腔疾患，应首先采用规范的保守疗方式，确实无效的情况下再采取手术治疗，并杜绝任何无限度地扩大鼻腔容积的手术方式”、“广大鼻科医务人员审慎对待鼻甲切除术，切勿过度手术治疗”。
国外的医疗专家Passàli等的研究也表明，具有破坏性的鼻甲手术方式开展越多，投诉的患者也越多。
上述同济医学院附属协和医院的论文还指出，“很多时候，空鼻症的症状易被医务人员忽视，因为医生无法清楚解释这种宽阔鼻腔的患者岀现这种矛盾的鼻塞 的原因”。而且CT检查也是正常的，只会显示患者鼻腔在术后变大。上述永川医院的论文则更直接的指出，空鼻症是一种主观性疾病，需要依靠患者对症状的描述 才能确定，单靠检查是检查不出来的。这就可以解释，为什么空鼻症患者屡次复查结果均会显示正常，为什么连恩青拍了几十张CT都没有证明自己有病。
遗憾的是，国内少数医生的呼吁波澜不惊，据空鼻症患者反映，他们到处求医问诊时，大多数医生对这个疾病不甚了了，只有少数大医院有水平的医生可能知道。
三、是时候正视问题所在了1.不说出来，它就不存在了吗
已经有一些人在网上问：“为什么耳鼻喉科医生被杀害最多”。答案似乎是明显的：因为等离子等微创消融鼻甲手术的普及，提高了空鼻症的患病率，给医疗纠纷造成隐患。
但这样的寻根溯源，又几乎从未被做过。因为中国的医生对“敏感事件”讳莫如深、三缄其口；因为医疗仲裁机构被认为缺乏中立；因为媒体可能怕惹麻烦……
而一位空鼻症患者也坦陈自己不希望空鼻症被关注：“其实，这些病人不太愿意提醒政府去让医生不再切人的下鼻甲了。为什么呢？因为，这个病一旦没有人 得了，那么，已经得了这些病的人就只有被边缘化了。因为这个下鼻甲好切，但是，你要给还原就太难了，也就是说，可能就是无药可治。这个群体少了之后，政府 就不会给得了这些病的人治，然后，又没有新的空鼻症的人加入。那么，已经得了这些病的人就可怜了。人有时候是自私的。”
但另一位空鼻症患者似乎支持曝光：“说真的，都把我们当神经病，这就是对我们最大的侮辱”。
2.应启动对空鼻症问题的评估
去年上半年，李女士去济南一家医院做了鼻甲消融术，术后患上了空鼻症。她找医院解决，医院愿给三四万块钱了事，李女士提出要十万，双方为此僵持。
“私了”若不成，就要走仲裁之路。但多位空鼻症患者反映，他们走了仲裁的办法，最终因“耗不起”作罢。而随着求医投诉的消耗，他们状况在变差。 2010年底做了鼻甲消融术的东北姑娘小于，在2011年上半年已经被诊断出抑郁症，生气时会砸家里的东西。她还有了3次自杀举动。“她不止一次说不想活 了，也不怪我。说死后让我将她安葬在一个漂亮的，能闻到花香的地方。 ”小于的丈夫小温说，有一次小于在凌晨2点多因为鼻咽部干燥出血，实在太难受，从床上蹦起来跑到阳台上要跳楼。“还有一次，拿起水果刀要割掉难受的喉咙。 ”小温赶紧上前制止，夫妻俩抢夺刀子时候，刀尖在小温的肚子上划出一道长长的血痕。
这些痛不欲生的人，如何得到治疗，如何防止他们中间再产生一个连恩青，这是迫切需要给出答案的。而同样迫切的是，查清鼻甲手术的隐患，防止再有人不幸成为空鼻症患者。

文章来源:  http://goo.gl/ZvNO0r

吴敬琏：社会矛盾已到极限 改革不能再错

谈行政改革：监管应转事前为事后
为什么转变经济增长方式举步维艰呢？为什么这个腐败问题三令五申，而且说要造成亡党亡国，可是它却继续蔓延而变得十分猖獗呢？根本的问题在于体制。
吴敬琏：市场因为有信息不对称，因为有种种原因，是需要监管的，但过去监管的办法有很大问题。
过去监管办法是事前监管为主——许你做才能做。事前监管主要的办法是审批，这个弊病很大，这种例子很多，比如说我们用了很大努力，要把风险投资和私募基金这一套建起来，中间就有一条就是创业板，创业板建立以来，它碰到一个很大的问题，就是审批制度。
有审批制以来，原来人民银行副行长吴晓灵同志的说法，我们要让它能够退出，但是搞了几个月之后，她跟我说：现在出了 问题，叫做临门一脚，你不让我入 股对不起，你上不了，让我入股我有板块很快就上市了。因为行政审批控制的很严，供求关系就使得一上市价格非常高，他们后面就跑了。风险投资和私募基金有好 几年帮助你改进，然后赚了钱他退出再搞别的，一上去马上就跑了，而且有时候把一些重要人员都带跑了。
所以市场监管要从事前监管为主转向事后监管为主，要从实质性审批转到合规性监管，因为规则在这里，违反了规则在运行 过程中就管你处罚你。这个行政审 批讲的每一项，大概都有具体的措施，这个文件、审批到什么程度，还要通过各方面的讨论。定了以后，就需要打破阻力，要让它转型。
谈垄断：改革是为公有制经济添活力
现在他们的理由就是十六次代表大会提出的两个毫不动摇，毫不动摇的发展公有制经济，毫不动摇的支持引导民营经济的发展，他们抓住第一句，就是要发展公有制经济，怎么发展呢？
吴敬琏：国有企业垄断，从头到尾一直有一个口号贯彻，但是内容变了，就叫做国有为主导。
从80年代中期就是这个好，一直到现在,但是对它的解释，有一个变化的历程。国有制的高级解释，是社会主义必须追求 的目标，如果不照这个办法办，像 中国这样改革以来国有经济比重不断降低，就是戈尔巴乔夫式的复制，他们为十五次代表大会提出了他们的要求，但是没有采纳他的意见。
江泽民总书记报告中很重要的一条，就是确立基本经济制度，这个基本经济制度是什么呢？是公有制为主体多种所有制经济 共同发展。这个话也是老话，而且 文件里面也有这句话，国有还是要占主导地位，但这次的解释比十四届三中全会的解释更加开放、更加灵活，它讲到国有制为主导，就是国有经济要控制，但只要控 制关系和关系经济命脉行业的重要行业和关键领域。
十五次代表大会这个话，关系国民经济命脉的关键领域是什么呢？又发生了争论，比如说一个很大的争论就是电信，电信当 然是关系国民经济命脉的关键领 域，应该国有，但当时实际情况已经变成了两分天下，像华为和中兴，而且华为从来就是一个私营企业，中兴后来改制了。所以到了99年十五届四中全会，就把关 系国民经济命脉的重要行业和关键领域进一步规定，规定为三个行业一个领域。三个行业：第一关系国家安全的行业；第二是自然垄断行业，这个有点争论；第三是 提供公共品和公益性的行业，这个是不赚钱的行业；第四是一个领域，这个领域叫做高新技术产业和重要产业中的骨干企业，据说这个在起草组就争论了很厉害。这 以后在世纪之交改革里面，其实证明了这三个行业和一个领域中有一些也不需要国有控制。
改革在世纪之交其实进了很大一步，剩下来把国有控股的事情做好，都要变成多元的公司，二级公司在世纪之初到了集团公 司的时候就卡住了。理由就是十六 次代表大会提出的两个毫不动摇，毫不动摇的发展公有制经济，毫不动摇的支持引导民营经济的发展，他们抓住第一句，就是要发展公有制经济，怎么发展呢？发展 国有经济。我不知道三中全会怎么做，从习近平总书记的武汉讲话，两个毫不动摇第一句叫做增强公有制经济，特别是国有经济的活力，怎么增强活力呢？我觉得这 个改革以来就证明了，就是改革增强活力。
谈土改：完全放开需要时间
如果土地开放了，或者征购价不高，差价拿不到，利益就会受损，这个有实际困难，今年土地出让金一线城市大幅度增长，如果它们没有这笔钱今年就露馅了。
吴敬琏：城市土地是82宪法开始规定全是国有的，在城市化过程中，就有一个征购。农村土地是集体，基本是干部作主拿 出来，而且按照国家的规定，它是 按照农产品的价值决定土地价值。于是城市用地就变成国有了，政府就掌握了大量的、最重要的资源，因为土地是一切生存的基础，而且差价如此之大。于是政府在 资源配置中的作用就变的很大。
政府投资于资本密集型的重化工业和城市建设，通过形象工程、征集工程提升自己的经济地位，于是就来了一个潮流，这个 潮流引用了一个过时的理论，就是 工业化后期，叫做重化工业化阶段。所以各省，包括我们浙江，就要赶上这个潮流。于是经济增长方式的转变发生了倒退，往回走，这个事情到现在还没有完，恐怕 历史上没有一个国家投资率到了我们这个程度，接近50%的投资率，我们大跃进的时候和日本高速增长时期，投资率也是提高的，但没有超过过34%，成效不 大，它造成的结果到现在已经非常严重。
关于土地制度是否全面放开的问题，我觉得三中全会肯定要做一个决定，但是要走到什么程度很难说，因为反对声音很强。 有两种反对，一种反对是管农业的 同志，认为这会冲击18亿亩红线。当然在我来说，我觉得没有问题，美国也有用途管制，完全放开了用途管制也还是有的，但是这个阻力很大，特别是近年来我们 对土地的依存度，大豆基本上依靠进口，粮食现在也有问题，当然不光是土地问题，还有安全问题、污染问题。另外是各级地方政府，各级地方政府有利益问题，而 且有负债率，现在负债率很高，许多地方看起来很繁荣，其实资不抵债，不过我们没有像美国这样地方政府倒台。
如果土地开放了，或者征购价不高，差价拿不到，利益就会受损，这个有实际困难，今年土地出让金一线城市大幅度增长， 如果它们没有这笔钱今年就露馅 了。所以处理上走到什么程度，这就需要像十八大说的：不但要有勇气，还得要有智慧。我不是这方面的专家，北大的周其仁教授写了很多，他有很多实际的调查， 也提了很好的意见，不知道领导们是否采纳。
谈金融：存款保险制度是把双刃剑
金融系统就是人身体的循环系统、市场的循环系统，金融市场的 落后，就使得整个经济活动不可能有效率，不管是劳动力市场、土地市场、资本市场都太落后了。所以要强调，整个市场体系要建立起来，不但是商品市场，而且包 括要素市场。所以这些都是非常切中当前存在的弊病，但要做到这一点并不容易。
吴敬琏：要放开商品价格和利率、汇率等要素价格，商品价格现在大体上放开，但是有一些生产资料的价格还是按照计划经济的办法，规定价格，这就鼓励了高耗能、高污染的生产活动得到了好处，刺激了损耗我们的可贵资源、破坏环境的一些行动。
我们一定要建立存款保障制度，没有存款保障制度，竞争一加强，银行一到底就麻烦了。
但是存款保障制度本身是双刃剑，你如果是一般性的全部赔付的话，就造成了银行经营者的道德风险，就是反正国家赔偿，我随便怎么弄。所以它的推行是一项很细致的工作。另外一方面，会使得现在银行的利益格局发生很大变化，现在我们存贷利差很大。
在现在格局下，其实我们实际坏账率很高，但是表现出来的坏账并不高。利差大有一定原因，出现变动会有什么影响，我们还要做很多考虑，来防范大改革中出现的风险。
根据过去的改革经验，在一个很紧的经济环境下推出改革风险比较大。以银行的状况，就是货币超发、负债太高，资产负债表里隐藏着很大的风险，在这种情况下，一方面要保证出台的时候适度，另外一方面还要还要预做一些准备。
第一，现在各个地方好象出现了比全国海量投资还要厉害的情况，这个要制止，这个东西会造成很大的风险。
第二，灵活运用经济措施，稳住宏观经济。我们的宏观部门就是两个，一个是财政部，一个是中央银行，这两个有充分的能 力运用它们的手段。比如说6月的 时候，“钱荒”，中央银行把握一条，要对商业银行施加压力，说我可能不救你了，但是它还要观察，不要造成系统性的风险，造成系统性风险它就要出手了，稳住 它，不要出现大的问题。
第三，负债率过高和资不抵债的企业和政府机构应该实行债务重组，比如说最近一个问题引起了大家的讨论，就是铁道部有 3万亿的债务，怎么办？现在它变 成企业了，第一要求活命，那当然最后就落到财政身上。另外一种意见是你有净资产，你应该出售净资产，出售股权。还有是有些地方一贯的找财政部，要求给它 钱，说日子太穷了。财政部说：你有那么多开发区，卖掉。这是一种思路。
第四，建议动用国有资本存量去偿还或有债务，我们有些或有债务，就是说它大概是债务，但现在明显的不表现为债务，比 如说社保，社保政府被有承诺，但 是老职工帐户是通胀的，这就是或有债务，把或有债务最小先还了，因为大概99%都是债务，虽然现在不是债务。我很欣赏去年上海做的一件事，就是把国有企业 上海家化，像化妆品、牙膏，卖了，把它用来补充养老金，老工业城市都出现了这个问题，老工人的社保基金国家都拿走了，这个帐户是空的，还有像公租房等等都 有这样的问题。
最后是打击贪腐分子，贪腐分子肯定是对进一步市场化、法制化、民主化改革的阻碍，打击贪腐有两个好处，一个好处是赢得民心，另外一个好处就是预先消除阻力。
谈财税：资产负债表隐藏巨大风险
为什么转变经济增长方式举步维艰呢？为什么这个腐败问题三令五申，而且说要造成亡党亡国，可是它却继续蔓延而变得十分猖獗呢？根本的问题在于体制。
吴敬琏：恐怕历史上没有一个国家投资率到了我们这个程度，接近50%的投资率，我们大跃进的时候和日本高速增长时期，投资率也是提高的，但没有超过过34%，成效不大，它造成的结果到现在已经非常严重。
有三位经济学家做了全国国家资产负债表的研究，分别做的，都认为在中长期有危险。但是最近这三年，地方政府的资产负 债率极具升高，这两天大概要报国 家审计署对于乡以上政府负债情况，有各种各样的猜测，现在最低的估计大概是20万亿，20万亿也就是三年前是10.7万亿，现在是翻了一番，这个是很危险 的。
93年的时候，分税制改革，国内外舆论都认为行不通，叫做政令不出中南海，但结果挺顺利，当然中间有点技术性的问 题。如果能够保证它实现，我们会出 现一个新局面，像从90年到91年，整个社会信心是改革，92、93、94打开了一个新局面，老是说中国的崛起就是靠这场改革，当然改革也有很多缺陷。所 以我们需要认真的去研究这些问题，保证改革真正能够推向前进。
谈竞争：没竞争的市场比没市场可怕
我在90年代说过一句话：没有竞争的市场比没有市场还可怕。这就是行政保护、地区保护、垄断等等，使得这个市场缺乏竞争性。
吴敬琏：改善竞争环境，说的是要建立统一的市场体系，你不形成这样一个市场体系就没有办法在资源配置中起到积极的作用。一个是讲它的重要性，另外可以看到这句话里面虽然说的很短，但是切中我们的实际。
从现在这个市场来看，从上个世纪末期形成的市场体系有很大的关系，就是政府在里面，条条块块分割变成一个切割了的市 场，行政保护、地方保护，按照 80年代后期X副主任的说法，把这个市场切块、切条、切丝、切末，所以要强调它系统一开放的。从亚当斯密就知道，市场规模越大，效率越高。
我在90年代说过一句话：没有竞争的市场比没有市场还可怕。这就是行政保护、地区保护、垄断等等，使得这个市场缺乏竞争性。市场缺乏竞争性就不能够形成有效配置资源的价格，不能形成这样的价格就不能够有效的解决。所以一定要强调压有竞争性。
谈非禁即入：对公民天然活动的保护
非禁即入，这是基本原则，因为现在第一条解决保证人民的基本权利，从事一切不违法的社会活动，这是现代国家公民的基本人权。
吴敬琏：从事什么活动，这是公民的天然活动，当然为了公共利益有些活动可以限制，但是一定要这样，反不是法律明文禁 止的都自由进入，过去的办法叫做 正面清单，就是说政府许你做什么你才能做什么，非禁即入就是上海自贸区讲的负面清单，哪些领域是要行政许可的？我们《行政许可法》也是这样的，当然上海自 贸区现在意见很大，负面清单一开出来长的不得了，但这个不要紧，正面清单是许你做的以外全部取消。这个目标是逐步达到的，但一定要建立这样的目标，就是” 非禁即入”。
我们现在所处的状况，就是形势逼人，只要稍微有远见的人都会看到不改革就是邓小平92年说的死路一条。但我们有责 任，特别是我们做研究工作的人，我 们是知识分子，我们应该弄清楚，到底我们国家的目标是什么？途径是什么？然后一切机会朝向这个目标往前走。就是我刚才说到的，非禁即入，这是基本原则，因 为现在第一条解决保证人民的基本权利，从事一切不违法的社会活动，这是现代国家公民的基本人权。但是要实现这一条，它第一步可能并不理想，我看网上很多人 骂上海自贸区，说负面清单怎么把正面清单反过来点一遍。但我还是对它比较看好，因为透明了，让大家知道了，而且我们可以预见你要保证自贸区的承担，这个单 子一定会缩短。
中国的改革在这30多年中，很多改革都是这样磕磕碰碰、磕磕碰碰的，但因为它方向是正确的，不怕慢、不怕措施不起眼，在往前进，不要倒退，倒退就麻烦了。
经济学家不是算命先生
经济社会矛盾已经到了临界点。出路在哪里？三中全会以后，一切又会怎样呢？
吴敬琏：算命先生跟我们经济学家不一样，算命先生可以告诉你在某时某刻就会发生什么事，经济学家他不会这样说，他一定说在发生了什么条件变化之下会发生什么事，因为未来是不确定的。
一个很顺利的状况，就是十八届三中全会通过一个很好的路线图，我们提出一些基本的要求包括在内，而且很巧妙，可行，我们又能够群策群力，保证能够打破阻力贯彻下去，那么中国肯定能够为世界人民最初巨大的贡献，真正能够撑得起。
但是也有一种可能，改革没有能够推进下去，甚至出现了倒退。现在的经济社会矛盾已经到了临界点，不能够继续再错，如果再错可能革命就会发生，在中国的条件下，革命是不是能够改善我们的状况？能够振兴我们的民族呢？
在中国条件下至少从近代史来看不会，因为中国有非常深厚的民粹主义传统，也有人叫国家主义，总而言之这个是很强的。 然而也要看到，这种危险其实是存 在的。我们能够做的是预测所有的结果，然后来做准备，但是不能把主要的精力放在议论，因为我们不是旁观者，每个人都是这里面一个主人公的角色，要采取行 动，这个行动首先是弄清楚用什么办法才能解决问题，然后参与到改革的实践中去，包括我们的企业，你只要是合规经营的，越赚钱越是爱国的表现。


文章来源: http://goo.gl/zy1gB0

斯诺登公布间谍秘密术语 全球五国免于美监控

流亡海外的美国中情局前雇员斯诺登陆续公布了机密文件，指出美国监听了全球近30多个国家首脑政要的手机，引起轩然大波。而媒体也通过公布的机密文件，总结了英美常用的一些间谍术语。

综合媒体10月28日报道，流亡俄罗斯的斯诺登（Edward Snowden）最近陆续爆出美国监听多国首脑政要的手机，引发了美国全球性的外交危机。与此同时，根据斯诺登披露的一些机密文件，一些间谍术语也公布于众。

1.“奔牛”（Bullrun）或者“边山”（Edgehill）

这种用于修改密码的后门安插项目，在美国被称为“奔牛”，在英国被称为“边山”。斯诺登披露的文件指出，美国国安局及其伙伴除了利用“暴力搜索”的算法逐 个寻找正确的密码，还盗取口令，并且从信息公司那里获得密码技术，以使情报部门通过“后门”获得至今依然被用户视为安全的个人资料。文件显示，每年花在这 些项目上的钱至少有1.82亿欧元（约合2.51亿美元）。

2.“五只眼”（FiveEyes）

“五只眼”情报联盟由美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰组成。这些国家的情报部门分享所有信息，并承诺互不监控。

3.数据和元数据（data about data）

美国国安局及其伙伴获取的情报分为数据和元数据两个等级。除了电子邮件和手机短信，美国情报部门还获取元数据。元数据能够描述通信的来源、目的地、规模 (例如短信长度或通话时间)和时间。根据元数据，可以绘制出一张涵盖目标对象经常活动区域的地图，因此元数据比数据更加重要。

4.对象国

据德国《明镜》周刊报道，美国国安局及其盟友按照重要性高低将对象国分为5个等级。最高等级包括美国最担心的中国、俄罗斯、巴基斯坦、阿富汗和伊朗等国。欧盟的贸易和对外政策被排在第三等级。而西班牙和意大利位居最后一等。

5.“棱镜”

美国国安局及其伙伴通过“棱镜”计划进入谷歌公司、微软公司、脸谱公司和苹果公司等网络巨头的服务器。据斯诺登披露，这些公司都曾在华盛顿付费的情况下与美国合作过。

6.“滕波拉”(Tempora)

英国情报部门通过“滕波拉”计划从传输全球大部分通信的光纤电缆中截获大量数据信息情报。在世界上最重要的光纤电缆中，有两条来源于英国：联接欧洲和北美的跨大西洋光缆；联接欧洲与中东、印度、东南亚和澳大利亚的光缆。

7.UTT

UTT是UnifiedTargeting Tool的英文缩写。美国中情局利用这个软件程序来选择监控对象。情报分析员无须知道监控对象的名字，只要输入一个地缘政治范围及其特征，例如是一个外交人士。该软件还可以根据电子邮件、脸谱网站用户等条件进行筛选。

8.XKeyscore

XKeyscore是一个基于全球700台超级电脑的计算机系统。它能通过元数据，搜索和分析电子邮件、用户的数字通信和上网记录等。有用的信息能在服务器中保存5年，而无用的信息24小时之内就会被清除。


文章来源: http://goo.gl/l42HC7

毕汝谐：习近平暨习仲勋审判薄熙来暨薄一波（史无前例的话剧）

【时间：2013年夏秋之际。

【地点：秦城监狱及济南市中级人民法院。

【人物：

历史老人（未出场）

习近平

薄熙来

习仲勋（已故）

薄一波（已故）

薄谷开来

官员

富商

美女

法警若干

[幕启：台上空无一人。左角有一矮凳；右侧有一座3米高的粗制的天安门城楼模型，上置一虎皮交椅。

【习近平从观众席右方、薄熙来从观众席左方走上舞台，各就各位——习近平坐虎皮交椅、薄熙来坐矮凳；两人默默地相视片刻。

习近平：（故作热情地）熙来，你好。

薄熙来：（故作冷淡地）近平，你好。

习近平：熙来，告诉你一件事：近期，济南市中级人民法院……

薄熙来：打住，打住！别提什么“人民”，你说济南市中级法院就行了！这法院跟人民没什么关系！

习近平（不欲争论）熙来，近期，济南市中级法院将公开审理你的案子；你有什么想法？

薄熙来：（激动起来）公开审理？去年，中纪委对我说这是党内问题，可以保留党籍；不会送交法院！

习近平（微笑）此一时也，彼一时也！你的亲友揭发了大量问题……

[薄谷开来以及道貌岸然的官员、大腹便便的富商、妖丽苗条的美女上，他们满含敌意地围着薄熙来走了一圈；美女甚至作势要扑过去撕打薄熙来，被官员和富商左右拉住……习近平挥了挥手，他们鱼贯下。

薄熙来（轻蔑地）少来这一套！习近平，咱们都是从文化革命过来的，都知道整人是怎么回事！只要想整，别说我了，你看那刘少奇、邓小平，整出来的材料跟小山似的！

【冷场。

习近平：熙来，事已至此，你有什么打算？

薄熙来：我想见我爸爸，薄一波同志。近平，我出事了，众叛亲离！只有我爸爸还爱我、还愿意保护我。

习近平（为之莞尔）：薄叔叔2007年就走了。

薄熙来：我要请他老人家回来！（仰天大呼）爸爸，爸爸！你和习仲勋叔叔回来吧！

【习仲勋自舞台右方、 薄一波自舞台左方上，脚步飘逸；习仲勋 、薄一波的前额涂着两个漆黑大字：“已故”。

薄一波：（明显含讨好意味）：仲勋同志，你好。

习仲勋：（故作冷淡地）一波同志，你好。

薄一波：很久不见了，仲勋同志。

习仲勋：很久不见了，一波同志。

习近平:爸爸，薄叔叔，你们从天国回来，风尘仆仆，看到什么自然景观？

习仲勋（兴致勃勃）：我看见——人间的月亮就是比天國的月亮圓！

薄一波（愁眉苦脸） 我看见——人间的月亮就是不及天國的月亮圓！

习近平（欣然）情人眼裡出西施，得意者眼裡出圓月！

薄熙来（黯然）无情人眼裡出东施，失意者眼裡出缺月！

薄一波：仲勋同志，天国太大了；我在2007区，你在2002区；总想去拜访你，可惜隔区如隔山……

薄熙来（热切地）：习叔叔，爸爸，你们在天上和毛主席常见面吧？

习近平（不得不跟随薄熙来重复这一问题）：薄叔叔，爸爸，你们在天上和毛主席常见面吧？

习仲勋（遗憾地）没有。天国太大了，无边无涯；毛主席在1976区，我在2002区，不仅隔着年度小区，还隔着世纪大区；交通不便……

薄一波：（加重语气）近平同志，要不是熙来出事了，我和仲勋同志也聚不到一起呢。

【冷场。

薄一波：仲勋同志，你的气色比在人间时好多了。我去天国几年了，除了熙来，我的几位子婿并无太大出息；（面向习近平）近平贤侄——当年，我和令尊同为国务院十二位副总理之一——已然接班……可喜可贺！

习仲勋（略显不耐烦地）：一波同志，你想说什么？

薄一波（愈益谦恭）仲勋同志，我们在政治局、国务院是老同事；山西、陕西相邻，也 算是半个老乡吧。

习仲勋（非常不耐烦地）一波同志，你到底想说什么？

薄一波：现在，犬子熙来落到令郎手中……

习仲勋（正色）： 薄一波同志，你也是受党和毛主席教育多年的老同志了，怎么这样庸俗！这事关系党纪国法，不是你娃和我娃打架……近期，济南市中级人民法院……

薄一波：打住，打住！别提“人民”，你说济南市中级法院就行了！这法院跟人民没什么关系！

习仲勋 ：一波同志，这样我和你就无话可说了！

薄一波（不欲争论）仲勋同志，近期，济南市中级法院将公开审理熙来的案子；你有什么高见？

习仲勋（一字一顿）：按照国家法律办。

薄一波(带有明显的威胁意味)：一场官司几辈仇！这样结仇，怎么得了！熙来，这里是秦城监狱，你受苦了。

薄熙来：爸爸，我还好；爸爸一生多次坐牢，始终坚强！爸爸，你是我的榜样！

薄一波（悲哀地）：文革前，毛主席曾经语重心长地指出：“我们的干部子弟很让人担心，他们没有社会经验，但是架子很大；要教育他们不要靠父母，要靠自己。 “毛主席还借用《战国策》“触龙说赵太后”中“位尊而无功，俸厚而无劳，而挟重器多也”，进一步表达这种忧虑。 熙来，我亲爱的儿子！你的发迹和垮台，为毛主席的这种忧虑提供了佐证！我是开国元老中的头号寿星，我用巨掌长期托撑你，使你平步青云！

薄熙来：爸爸，你生前为我操劳得太多了，太累了！谢谢爸爸。

【冷场。

薄一波（越发悲哀地）我抱病苦撑了一年又一年；活着，不是为了我自己，而是为了我的儿女！我逝于2007年，虚龄得享百岁，不可谓不高寿；然家有熙来，我 非得有二百年寿命才能保护熙来终生逢凶化吉、遇难呈祥！老天爷，我为什么不能有二百年寿命呢？！失去了父荫的熙来，在平民子弟胡温面前，竟是如此不堪一 击！

【冷场。

薄熙来（冷峻地）爸爸，这是命！习近平的成功、薄熙来的失败都是偶然的。我信用了王立军这个王八蛋！

习仲勋（肃然地）马克思主义哲学认为，必然性和偶然性是揭示客观事物发展规律的一对哲学范畴；必然性通过偶然性为自己开辟道路；在这里，王立军的出现有其 偶然性,而历史的必然性是中国绝不能重庆化，更直白地说，中国绝不能沦为流氓国家！即使没有王立军，也会有李立军、赵立军，奋起担当这一神圣使命！即使王 立军这样的莽夫死绝了，也会有王淑女、王秀女等等巾帼英雄继承其遗志！薄熙来逆历史潮流而动，必定身败名裂！

薄一波（拱手作揖）：仲勋同志，近平贤侄，熙来知错了！请你们父子高抬贵手，放他一条生路吧！

习仲勋（敷衍地）：一波同志，现在，天国各个区都成立了司法局，2007区的司法局有很多好律师；你们有的是钱——人间钱、天堂钱多得花不完！交钱，登个记，给熙来请个好律师吧。

薄一波（求和地）：仲勋同志，当年，我们在工作中有过分歧，有过争执，有过不愉快……都是我的过错！我请你原谅。

习仲勋（轻轻地摆手）一波同志，今天我们不谈这些。令郎恶习颇深，非霹雳手段不能阻止他滑向万劫不复的深渊！

薄熙来（抓住机会）近平，我爸爸向习叔叔道歉了；难得呀，文化大革命那么斗我爸爸，他都不肯说一句软话；可是，为了我，我爸爸向习叔叔道歉了！

习近平：薄叔叔，谢谢你向我爸爸道歉——只可惜，太晚了！当你和我爸爸在世时候，你趾高气扬，什么都不说；当你和我爸爸直面邓公的时候，你飞扬跋扈，什么都不说！现在，你说这些话还有什么意义呢。
薄一波（近于厚颜无耻地）近平贤侄，你有所不知——我和你爸爸在世时候，我在心里说过了；当我和你爸爸直面邓公的时候，我也在心里说过了！

习仲勋（厌恶地摆手）薄一波同志，我们该回天国了。走吧。

薄一波：（固执地）仲勋同志，我等着你对近平贤侄说句话。

习近平：薄叔叔，你不要难为我爸爸；有什么话跟我说！你们那一代的恩怨是你们的；我们这一代的是非是我们的！各有各的帐！
薄一波：娃呀，你别跟你薄叔叔打官腔了！只要你发话，熙来就没事了！我拉下这张老脸，算是薄叔叔求求你了！

习近平：这不是官腔，是法律。

薄一波（轻蔑地）：跟权力相比，法律算什么！新中国、旧中国，多少弥天大案都被权力抹掉了！法律！改革开放之初，香港记者问彭真同志：“党大还是法大？” 彭真同志支吾其词，没有给出答案。其实，人人皆知：党大于法！列宁曾经直言不讳地说：“布尔什维克不遵守任何法律，包括自己制定的法律。”

【冷场。

薄一波：薄谷开来是刑事犯，她的罪行与熙来无关！

【冷场。

薄一波（貌似沉痛地）仲勋同志，千错万错，都是我的错！我向你赔礼道歉！

[薄一波向习仲勋深深地三鞠躬。

习仲勋：一波同志，你这是何苦呢。

薄一波（转向习近平）：熙来这孩子不懂事，我教子无方；近平贤侄，你千万不要和他一般见识！薄叔叔代他向你赔礼道歉！

【薄一波向习近平深深地三鞠躬。

习近平（一时手足无措）：薄叔叔，使不得……

薄熙来（深感屈辱）爸爸！

薄一波(深情内敛却又威严地)：熙来，你闯下了弥天大祸，还不跟我一起，向你习叔叔和近平哥哥赔礼道歉！

【薄熙来僵立不动。

薄一波（意在言外）：你听见我的话没有？

薄熙来（醒悟）：听见了。

【薄一波暨薄熙来向习仲勋暨习近平深深地三鞠躬。

习仲勋（颇感意外地搓着双手）：一波同志，你看你看，你这是……

习近平（不甘心就此被情面所拘）：薄叔叔，我想跟熙来单独谈谈。

薄熙来：是。习叔叔，我也想跟近平单独谈谈。两位老人家请回避吧。

薄一波：仲勋同志，孩子们想单独谈谈；咱们这两个老家伙回避吧。

习仲勋：也好，一波同志；咱们这两个老家伙回避吧。回天国吧。你去2007区，我回2002区。

薄一波（热心地）：仲勋同志，我送你去2007区。

习仲勋（冷淡地）：不必了，一波同志。我自己轻车熟路，一会儿就到了。

薄一波：熙来，跟你习叔叔说再见。

薄熙来（怀着某种不切实际的憧憬）：习叔叔，再见。我和近平从小一起长大，就像是亲哥俩。我们会谈得很好，习近平（胸有成竹）：是的，我们会谈得很好。
薄熙来（得寸进尺地）：我们会谈得非常好。

薄一波（表情复杂）近平贤侄，熙来，再见了。

习仲勋（踌躇满志）熙来、近平，再见了。

【习仲勋、薄一波客套地相互礼让着，脚步飘逸地同下。

薄熙来（坐回矮凳，面带一抹不可捉摸的浅笑）：我爸和你爸回天国了。前嫌尽释，握手言欢。

习近平（坐回虎皮交椅，面带一抹讽刺的浅笑）：他们还以为我和你都是小孩子呢。（温和地）熙来，你是久历宦海的老狐狸，不是乳臭未干的小菜鸟，为什么却落到这般田地？！

薄熙来（痛苦地连连以拳捶胸）：我犯了一个低级错误——将居于弱者地位的王立军——他在我面前是必恭必敬的三孙子！——视同草芥；我就像爷爷教训孙子那样抽王立军耳光，致使局面糜烂，不可收拾！

习近平：不错。

薄熙来：我在秦城监狱里才悟出一个简单道理：我与王立军这个王八蛋之间的相对优势、相对劣势并非绝对优势、相对劣势！在一定条件下便可以相互转化——主客 之势，随即易位！我高估了自己的力量，低估了王八蛋的力量，特别是低估了王八蛋孤注一掷时所爆发的惊人能量！王八蛋居然惊动了美国领事馆，轰动了全世界！ 我挥掌重击王八蛋，作用力等于反作用力，一下子断送了自己的锦绣前程！

习近平:(舒服地伸了个懒腰)：假如没有王立军,今天的中南海，还是表面和谐，死水一潭；老百姓能够看到的，只不过是河清海晏、花好月圆的表面现象;你想 必意气风发、势不可挡;安坐于十八大主席台，仪态蔼然，官威赫赫！你这厮内有内秀、外有外秀，更兼顶着“薄一波之子” 的超级桂冠,真正是首屈一指的蓝血政治家！外电称你为“大陆马英九”,即暗喻你有总统之相！熙来，我简直拿你毫无办法！

薄熙来（狞笑）下面的话，我替你说：王立军这个王八蛋夜闯成都美国领事馆，一举褫夺薄熙来的华丽伪装，老百姓得以看到再也包不住、捂不住的幕后勾当:中国 仅有的四个直辖市之一重庆，已然黑社会化！举凡香港电视剧“上海滩”、美国电影“教父”里所必备的剧情要素：俊男、美女、爱情、淫乱、凶杀、醇酒、毒药、 枪械、化装、出逃；老大与马仔钩心斗角、互设陷阱等等，一应俱全!

习近平（轻轻鼓掌）：薄熙来不愧为薄熙来！精彩！

薄熙来（悔恨难当）：你靠王八蛋赢了我，胜之不武！

习近平：马克思主义哲学认为，必然性和偶然性是揭示客观事物发展规律的一对哲学范畴；必然性通过偶然性为自己开辟道路；在这里，王立军的出现有其偶然性, 而历史的必然性是中国绝不能重庆化，更直白地说，中国绝不能沦为流氓国家！即使没有王立军，也会有李立军、赵立军，奋起担当这一神圣使命！即使王立军这样 的莽夫死绝了，也会有王淑女、王秀女等等巾帼英雄继承其遗志！薄熙来逆历史潮流而动，必定身败名裂！

薄熙来（冷笑）：你在重复令尊的话，毫无创意。

习近平（笑眯眯）：我也有独到见解：王立军其人，貌不压众，劣迹斑斑；用东北土话来说“不是好饼”！委实令人不敢恭维！然而，历史老人妙手化腐朽为神奇， 将之安排于特定的时间、特定的空间；而粗中有细、细中有粗的王立军毅然决然捉住机遇，舍得一身剐，硬是将不可一世的薄熙来拉下马！ （得意洋洋地）一介莽夫——用东北土话来说是个“彪子”，错置其位，居然令中共党史改写、中华人民共和国史改辙、甚至在中美关系史上也抹出不可泯灭的戏剧 化的一笔！

【冷场。

薄熙来：在官位上，我无所畏惧，大胆地干啊、冲呀、拼呀！人生能有几回搏，爱拼才会赢！可是，进了监狱，好多天我吃不下饭，睡不好觉。

习近平：你进了监狱，好多天我也吃不下饭，睡不好觉。

薄熙来：后来，我又能吃下饭，睡好觉了。

习近平：后来，我也又能吃下饭，睡好觉了。熙来，你究竟有什么打算？

薄熙来（似乎很诚恳）近平，放了我吧，我想回家！古人云：划地为牢，势不可入；削木为吏，势不可对；你们关了我一年多，够了，让我回家吧！

习近平：不，我不能让你回家！你的政治能量、生命活力太厉害了！你回家了，我就再也睡不着觉了！

薄熙来（一针见血地）：是的，中南海太浅了——容不下习近平、薄熙来一起戏水！钓鱼台太小了——容不下习近平、薄熙来同时垂钓！你想踏踏实实地在中南海睡觉，我就得呆在秦城监狱睡觉！我就得呆在秦城监狱醒着！

习近平（深沉地）：文革高潮中，毛主席最后一次召见刘少奇；刘少奇想回老家当农民，毛主席不同意，而是打发刘少奇回姥姥家了！历史的经验值得注意。

薄熙来：（略显惊慌）习近平，你也要打发我回姥姥家？！

习近平（沉稳地）不，不会！历史的经验不能照搬。

薄熙来：那么，我还要战斗！（以其特有的暴风雨般的激情，张开双臂，仿佛一只无畏的海燕）近平，杀了我吧，剐了我吧！把我的头颅悬挂在天安门城楼上，让我的热血洒在五星红旗上！我的头颅将是改革大业的天字第一号祭品，我的热血将是五星红旗上无与伦比的风采！

习近平（苦闷地）：不，我不能杀你！杀掉你，就会产生可怕的多米诺骨牌效应！（旁白）我当然想杀掉薄熙来，一了百了，杜绝后患！但是，我没有这样的权威！ 习近平是习仲勋的儿子，薄熙来是薄一波的儿子！既然薄一波不能杀掉习仲勋，习仲勋也不能杀掉薄一波；那么，习仲勋的儿子就不能杀掉薄一波的儿子！反之亦 然！党章国法没有这一条，这是所谓潜规则！

薄熙来（转为讪笑）近平，看把你难的！你连我这样一个阶下囚都不敢杀，如何成就经天纬地的党国大业？！小时候，我们都喜欢锻炼肌肉——练“块儿”！从政以 后，我们要锻炼狠心——杀人！我在重庆杀文强，眼睛都不眨一下！我先抓了他的儿子当人质，骗他说按我的意思写材料判死缓，否则枪毙！结果他按照我的意思写 了材料，我还是把他枪毙了！

习近平：你卑鄙。

薄熙来：对于政治家，卑鄙是褒词而非贬词。你我的老爷子都是大政治家，也可以说是大卑鄙家。对此，你我心照不宣！

【冷场。

习近平（不欲讨论这一问题，岔开）你在重庆太过分了。

薄熙来（视对方为无物，滔滔不绝）：当我薄熙来成为说一不二的重庆王之后，便继承了文革红卫兵的精神衣钵，在重庆这一亩三分地大展拳脚，尽任性地释放“红卫兵情结 ”的巨大能量————

习近平：是的，你薄熙来拥有巨大能量！

薄熙来：我创立“重庆模式”，自立山头，挑战胡温中央的科学发展观；这无非是文革红卫兵“合则聚，不合则树旗另干”的惯常做法；近平，你还记得吧，1966年底，全北京共有三个“首都红卫兵总司令部”，人称“一司”、“二司”、“三司”！

习近平：记得。

薄熙来：我还拼命打黑———1966年8月18日，伟大领袖毛主席接见红卫兵，在天安门城楼上，宋任穷之女宋彬彬为他戴上红卫兵袖章，毛主席煽动性地号 召：“要武嘛！”周恩来总理附和道：“我是一个老红卫兵。”从此，红卫兵冲出校门，杀向社会，打人抄家，无法无天！一时间，红卫兵成为最有权威的执法者和 行刑队！对于正值青春期的少男少女，杀杀打打，为所欲为，这是盛大的节日！而我却受黑帮老父之累，袖手旁观，干瞪眼！待我成为一方诸侯，终于发动视法律为 无物的打黑运动！我年轻时的缺失和遗憾，以残酷血腥的方式得到了补偿！

习近平：熙来，你还搞什么 “唱红”———

薄熙来：1967年末，已被文革抛弃的老红卫兵不甘寂寞，创立独树一帜的”老红卫兵合唱团“；除了演唱为毛主席诗词及语录谱写的应景节目，还有许多苏联列 宁、斯大林时期的革命歌曲，令北京市民耳目一新！而我却受黑帮老父之累，袖手旁观，干瞪眼！只能默默地看着同龄人大出风头！待我成为一方诸侯，终于独树一 帜地狂唱红歌，甚而至于将四大皆空的和尚尼姑也裹了进来！我年轻时的缺失和遗憾，以大轰大嗡的方式得到了补偿！ 我快乐！ 我快乐极了！我歌唱，我不是用嗓子歌唱，是用心歌唱！（真的唱了起来）“革命人永远是年轻”……那时候，谁不肯定“重庆模式”呢？连你习近平也去捧场啊， 谁知人算不如天算！2011年6月， 进京“唱红”，整个一个砸锅！

习近平：以前，中央以为你搞西部大开发，无非搞点花架子！哗众取宠！你玩得太大了！你触犯了我党“全党服从中央”的神圣天条！你这是地方挑战中央！

薄熙来：你们口口声声说自己是中央，却始终达不到中央所要求的那样一种水平； 什么是中央所要求得的水平呢？在现阶段，就是将“重庆模式”推广全国！当你们宣布对我进行审查的同一时刻，我也开始了对你们的审查——审查你们的马列主义 水平、毛泽东思想水平、法律水平、政策水平！哎呀呀，全都是差得不能再差了！

习近平（微笑）：这些都是大实话，却不合中国官场的人情世故！（直面薄熙来）还有你的老婆！薄谷开来。她连外国人都敢杀。

薄熙来：（绵里藏针地）可惜，我的老婆薄谷开来是律师不是戏子。今年以来，尊夫人彭丽媛随你畅游欧、非、拉美，风头甚健；美中不足的是，尊夫人没有随你亮 相四川地震灾区，以示爱民如子之心！我在狱中思考一个问题：彭丽媛会不会成为江青第二？彭丽媛与江青相似之处颇多:彭丽媛与江青都是来自孔孟故乡山东的小 家碧玉；彭丽媛与江青都是演员出身的第一夫人；中国人历来轻视“戏子”，彭丽媛与江青乃是百年来中国第一夫人里仅有的异数；彭丽媛与江青都有些姿色，主要 是以风致取胜，却算不得是绝代佳人；彭丽媛与江青都有文艺天赋，却算不得是天才艺术家；彭丽媛与江青都很聪明，却又缺乏政治手腕——文艺舞台演员成为政治 舞台演员,照搬演员风范；彭丽媛与江青都对夫君忠心耿耿、一往情深;彭丽媛与江青都生不出带把儿的男儿；江青如果生得出男儿，她的篡党夺权的计划也就成功 了!而且，彭丽媛与江青都是于更年期前后进入全国人民的政治视野；仔细想想，江青在文革中的某些过激言行，很明显是更年期精神分裂症的表现!依照夫贵妻荣 夫丧妻亡的对应关系，中共中央政治局委员江青最后自杀了！变成了吊死鬼！哼哼，这事既有逻辑起点，又有逻辑结论;倒也清楚明白!彭丽媛又如何？（面向习近 平）目前，中国正处于历史十字关头，任何意外情势均可能发生！如果彭丽媛成为江青第二,断非中华民族之福!薄谷开来只杀了一个老外，而江青第二却能使千百 万人头落地！

【冷场。

薄熙来（狞笑）：习近平，百年来，中国领袖各有其历史使命——孙中山的历史使命是结束帝制、蒋介石的历史使命是领导抗战、毛泽东的历史使命是创立红朝、蒋 经国的历史使命是台湾民主、邓小平的历史使命是改革开放；那么，习近平的历史使命又是什么？你鼓吹“中国梦”，我等尚不明了；恭请你赋予“中国梦”具体内 容，以期万众景从!

【冷场。

薄熙来（笑容更加狰狞）：所谓六四，无非是邓公在垮台与大规模杀人之间，毫不犹豫地选择了后者；邓公走了，一旦出现第二个六四，你能毫不犹豫地下令大规模杀人吗？！你有这个魄力吗？有吗？！

习近平(有口空嗫嚅）：这……这……

薄熙来（活脱脱是一个魔鬼！）：如果你没有这个魄力，共产党就会垮台！但是我有！我以铁腕管理重庆，维持铁板一块的政治局面！中国需要一位具有非凡個人魅力的偏執型的元首！一個黃皮膚、黑頭髮的希特勒！（仰天大笑）哈哈哈哈，舍我其谁！

习近平：（急于结束谈话，淡淡地）够了，熙来，你纵不为自己着想，也该替瓜瓜考虑——一个涉世不深的男孩子，在美国那样一个地方，什么可怕的事情都可能发生！（笑嘻嘻地）所以，我早早就把明泽召回国了！

薄熙来：（缓缓地垂下高傲的头颅）我早就知道，你那标准化的温良微笑后面，隐藏着利齿锐牙！好吧，近平，我同意在法庭上公开认罪。

习近平（自以为点到了薄熙来的死穴，很明显地松了口气）：熙来，这就对了，识时务者为俊杰。说句大白话：少蹲一天就是少蹲两个半晌！
【冷场。

[官员、富商、美女鱼贯上；他们当着观众脱去外衣，露出里面清一色的法官服；法警们搬来一张长桌及三把椅子；现在已是审判长的官员昂首坐在中间，已是法官的富商、美女分坐左右。

审判长（神气活现地）带被告人薄熙来到庭！

【前富商、前美女面露庄严的表情。

薄熙来（站起来，宏亮地）我无罪！

【所谓法官们——前官员、前富商、前美女——齐刷刷地回头看着习近平，不知所措；习近平则不动声色。

【舞台灯光骤灭——两束追光分别打着右边高处的习近平和左边低处的薄熙来；法官和法庭都隐入黑暗。

习近平（恼怒地）：你出尔反尔！熙来。

薄熙来（冷笑）：政治斗争无诚实可言。近平，你连政治斗争的ABC都不懂！你怎么配成为继毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛之后的最高领袖！毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛在政治斗争中屡屡出尔反尔！我薄熙来为何不能？！

习近平：（阴阴地）法官在处理你的时候，将考虑你的态度！

薄熙来：少来这一套！法官，只不过是你牵线的木偶！你要整我，是因为我的外秀和内秀使你相形见绌！我和你站在一起，谁更像最高领袖？！

习近平：（理直气不壮地）薄熙来，党和人民选择了我！（恨恨地故技重施）你纵不为自己着想，也该替瓜瓜考虑——一个涉世不深的男孩子，在美国那样一个地方，什么可怕的事情都可能发生！

薄熙来：（狞笑）我不在乎！如果我在乎薄瓜瓜的死活，我就不是薄熙来，而是习近平或者别的什么庸夫俗子！如果薄瓜瓜害怕株连，他就不配是薄熙来的儿子、薄一波的孙子！而是习明泽或者别的什么寻常男女！

习近平：（微笑）：这些都是大实话，却不合中国官场的人情世故！

薄熙来（狞笑）：钢铁般的仇恨是怎样炼成的？就是这样不清不楚地炼成的！

【冷场。

习近平：你的行为触犯了“中华人民共和国刑法”第385条第一款、第386条、第382条第一款、第383条第一款第一项及第二款、第397条第一款……

薄熙来：少来这一套！你们审判我，是因为我犯了“可恨罪”，打开中华人民共和国刑法，并无这一条款；然而，在你们心中，“可恨罪”有若神圣天条！

【舞台上的灯又慢慢地亮了，所谓法官们——前官员、前富商、前美女——正襟危坐。

审判长（威严地）：现在宣读判决书。

薄熙来（调侃地）：甭读了！最好是你们在路上走着走着，天上掉下来一本天书——《薄熙来罪行录》！照着念就行了！

【所谓法官们——前官员、前富商、前美女——齐刷刷地回头看着习近平，不知所措；习近平缓缓地指了指天花板……

审判长（即前官员）：判处薄熙来无期徒刑！

【习近平怡然微笑……

薄熙来（大声疾呼）判决不公！严重不实！既不公开，也不公正！这是力量的法律，不是法律的力量！

习近平（悠然地）：薄熙来，无期徒刑，意味着你将把牢底坐穿！

薄熙来（冷笑）：未必！（仰天疾呼）爸爸，爸爸，你在天上看见这一出法庭闹剧了吗？

【幕后传来 薄一波的声音：“我和习仲勋同志都看见了！我们马上就到！”

【习仲勋、 薄一波脚步飘逸地上，分别站在各自儿子的背后，保护神似的。

薄熙来：我的爸爸、你的薄叔叔，就是最好的例证！薄一波同志年过花甲，蒙冤入狱经年；十年浩劫之后，迎来政治生命的第二春！是不是？爸爸。

薄一波：是。（老泪纵横，揽着薄熙来的肩膀，近乎耳语地）：可是，此一时，彼一时；熙来，你当真认为自己还有政治生命的第二春？

薄熙来(痛苦欲绝地拉住薄一波的手，近乎耳语地）：我只能这样想呀，爸爸！这是我的杜冷丁呀！（大声地）这几天，我一直在读布托之女的自传“东方的女 儿”；一个锦衣玉食的女人，面对父亲被绞死、两个弟弟遭暗杀、自己和母亲、丈夫屡屡入狱的命运，百折不挠！我一定要东山再起！（唱）“坐牢算什么，我们骨 头硬……（哽咽）

习仲勋（冷酷地）：近平，私敌宽容，政敌死战！你判得好！大快人心！

【冷场。

薄一波（在死寂中突然发出怒吼）习仲勋 ！你这老混蛋！习近平，你这小混蛋！你们竟敢对熙来下毒手！习仲勋！

【 薄一波脚步飘逸地扑向习仲勋，两人如两名小孩子那样相互撕扭；众瞠目结舌……

薄一波：习仲勋，跟我走！

习仲勋：去哪里？

薄一波：回天国！咱们去1976区！面见毛主席、周总理、朱总司令！请他们三位评评这个理！

习仲勋（凛然）：去就去! 薄一波,我还怕你不成？！
[习仲勋、薄一波脚步飘逸地相互拉扯着下。

【冷场。

薄熙来（雄辩地）：螳螂捕蝉，黄雀在后！习近平，你明白吗，天道好还——张君杀老百姓！文强杀张君！王立军杀文强！我杀王立军！你杀我！那么，谁来杀你？！

习近平（内心最脆弱的某一角落被倏然击中，脸色苍白）把被告人薄熙来带下去！

薄熙来（调门比习近平更高亢）：我要上诉！

审判长（第一次独立做出决定）：薄熙来，本庭不受理上诉！你可以于判决后十日内向上级法院提出上诉！

薄熙来（冷冷一笑）：我要向历史老人提出上诉！请你们把这些费了九牛二虎之力搜集的宝贝材料拿给历史老人看看， 问问他老人家：我们想使这些材料整薄熙来，行吗？请你们听听历史老人怎么说！（仰天大叫）历史老人，你在哪里？

【幕后传来一个黄钟大吕般的声音：“我是历史老人，我在这里。”
薄熙来（寄以厚望地）：历史老人，我向你提出上诉！请回答！

[贝多芬”命运交响曲”隐约可闻……

【幕后那个黄钟大吕般的声音：“薄熙来的问题很复杂；我需要长考三、五年，才能给出答案！”

习近平、薄熙来(同时)三、五年！历史老人将给出答案！

【幕急落。

2013年10月21日、薄熙来案二审宣判之前 写于纽约




文章来源: http://goo.gl/ZnpTiR

亲历薄熙来二审 ——几个旁听者的追记

上午10:00，薄戴铐进庭，身边的两个法警的动作，站姿显然比较专业。不像济南那两个“临时工”，一看就像是山寨版的。
薄一进入法庭先扫视了一眼旁听席，旁听的家人向他挥了挥手，他显然看见了。
薄身穿蓝色夹克，白色衬衫没有扎进裤内，略显憔悴，但精神尚好。他面带微笑并抬头挺胸，露出得很轻松的神态，好像是已知将是什么结果。他高高仰头直面审判长刘玉安。
站到被告位子时，薄被解除了戒具。7、8分钟后，申请坐下，获批。
法官宣判分三段，第一段是济南中院的判决词，第二段是被告的11条上述理由和辩护律师的4条补充意见。第三段是山东高院对被告上述理由的评判意见。
薄在前两个部分听得很安静，但到第三段，法官开始逐一驳回他的上述理由时，薄就开始不断插话打断法官的宣判，一一给以“点评”，基本上每一条“驳回”他都插话一次。因面前没放麦克，他的声音稍高，但语态平和，简洁明确。
法官不断喝止他，厅里气氛略显紧张，大家似乎都没见过这种场面，不知接下来会发生什么。
在说到他在中纪委的“自书”时，他说“那是诱供”；
在说到唐肖林的证词，他说“那是伪证”；
法官说到唐的证词虽自相矛盾，但后来纠正了依然有效时，他说“那完全是唐肖林虚假编造的”；
说到一审判决未认定薄熙来批示请于幼军支持“大连大厦”建设一事为谋利事项并不影响该8万美元系受贿所得的认定时。他说“有辱中国司法”；
说到大连实德集团申请列入商务部成品油非国营贸易经营企业名单一事请托上诉人薄熙来帮助，薄是否实施了为他人提供帮助的具体行为，不影响受贿罪谋利事项的认定。他说“牵强附会”；
说到法国别墅的幻灯片时，他说“为什么02年观看幻灯片是在05年才出厂的电脑上看，完全不真实，对证据进行了加工，作假”；
说到徐明出资为薄家购买别墅，被告知情时，薄说：“关于别墅的事情，我完全不知情，这只是徐明的一面之词！”；
说到王正刚两次请示如何处置500万元时，薄说：“这500万元钱的事，王正刚根本没有到沈阳我的办公室找过我谈过。我完全不知情！”
说到王立军的“休假式治疗”时，薄说：“那是中央2月7日的六点意见，你们不能无视中央的决定！”；
说到 薄熙来、王立军所犯罪行为不同，社会危害性、量刑情节等亦不相同，二人的量刑不具有可比性。薄熙来及其辩护人的前述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予 采纳时，薄说：“叛逃者只判两年，促使叛逃者判7年，这是黑白颠倒，主次不分！有辱中国司法！是中国法治的倒退！” .
面对薄出乎意料之外的“实时点评”，法官有些恼怒，一声高过一声的呵斥：“被告人，你不能喧哗！”，“不能讲话！”， “我警告你”！ “你站起来”。。。。 面对法官一次次大声“警告”，薄则是毫不理会，既不愤懑，也不惧怕，即便被牛高马大的两个法警强行按住或又强行拉起，甚至将薄的双手拉向后背并戴上手拷， 他仍然顽强地为自己的清白表达着意 见。
法官呵斥：“你不能讲话。你要尊重法律!”； “我尊重法律，更尊重事实”，“公众有知情权，不能只听一面之词”，“轻重不分，是非颠倒”， “你能把我怎么……”，“有辱中国司法，是中国法制的倒退”。
在法庭上法官显得有些准备不足：言辞失当，进退失据，场面几近失控。既不够专业，也没涵养，语言简单粗暴。比起一审的公开审判，法官的表现只能是不及格。反衬薄给人感觉到是很有修养，表达得简单明确，声音平和，但该说的一句没落下。
当法官终于念完宣判词，法警带他离开法厅时，薄熙来大声喊了几句：“我无罪！办案人员想充当打虎英雄，实际上是在办冤假，假案，错案！”“这是中国法治的倒退。”
这次二审宣判大约持续45分钟。
退庭后引起旁听者议论纷纷的是，薄熙来的笑容：是无奈？是蔑视？是嘲笑？还是什么？


文章来源: 中国民主社会主义

一个教授的农地考察报告

 
 
 
 
 
 样本调查：农地流转和规模经营试验并未完全成功
资本下乡会挤占农民本来不多的农业收益
　　“5年、10年以后的中国谁来种地？怎么种地？到底是公司企业大规模以资本为主导的雇工农场，还是农民家庭经营基础上发展农民合作，进行社会化 服务？”中央农村工作领导小组副组长、办公室主任陈锡文在去年的《改革内参》中就慎重地指出：“现在，到了我们认真思考的阶段了。”
　　“让农民种自己的地”，陈锡文在文中给出了这样一个答案。长达十几年驻村调查，华中科技大学乡村治理研究中心的教授贺雪峰了解到真实的情况是： 农地流转和规模经营试验并不完全成功。他提醒道：现在特别要警惕资本下乡，“目前不少地方政府鼓吹大规模资本下乡，其实这些大资本根本种不好地，而且还与 农民争夺本来份额就越来越少的农业GDP。”
　　关于土地政策：放开农村建设用地流转不能解决所有问题。
　　说到农村的前景和农民的前途，贺雪峰就会激动起来。一般情况下很难将他和大学教授联系在一起，朴实的着装和沉着的语调，作为华中科技大学乡村治理研究中心的教授，十几年来每年至少两个月驻村调研，国内再无第二人。
　　记者：对于土地改革，外界有很多声音，还有些智库已经为农村土地流转，包括农用地承包经营权流转和农村集体建设用地的流转排好了档期。您怎么看农村土地交易市场化？
　　贺雪峰：现有的土地制度和土地政策基本上能适应当前农村的发展现状。
　　记者：但我们看到的现状是：很多地方政府正在积极推动农地承包经营权流转，并引入大资本进行规模经营。而对于农村集体建设用地的流转，很多地方政府也正在积极推进试验。您怎么看待地方政府的这一做法？
　　贺雪峰：我非常反对地方政府引进大资本进行规模经营，资本种粮，若是资本自己愿意去种也是可以的，这样资本种粮，亏盈都归自己承担。现在的问题 是，很多地方政府积极推进资本下乡，通过政策和资金扶持资本下乡。据我们的调查，无论是在种粮的单产上，还是种粮的利益上，资本规模种粮都远不如家庭农业 有效率。
　　此外，资本下乡还会带来一系列的严重后果，主要是，当前的农业不仅是农民重要的收入来源渠道，而且，当前中国还有接近7亿农村人口，加上外出务 工的2亿多农民工，总共9亿农民还需要依托农业收入。资本下乡，即使有效率，也要审慎。何况从我的调查来看，资本下乡种粮几乎没有赚钱的，资本下乡主要是 希望得到政府的政策与资金扶持。问题是，我们的政府为何要扶持本来无效率的资本下乡去挤占农民不多的农业GDP呢？
　　很多人热炒农村建设用地，认为只要放开农村建设用地流转，就可以致富农民，就可以缓解城市建设用地困难，就能够降低房价，就可以减少征地纠纷。 这也是各个地方政府在农村建设用地改革上表现积极的原因。但实际上，放开农村建设用地流转，实现城乡建设用地“同权同价”，结果只能是让城郊极少数农民成 为暴富的土地食利者，是将本来涨价归公的农地非农使用增值收益给到极少数城郊农民，既谈不上让全国9亿农民致富，也会失去当前主要用于城市基础设施建设的 “土地财政”收入。中国经过社会主义革命，已经消灭了土地食利阶层，这是当前中国最大的制度红利之一，我们完全没有必要再造一个新的土地食利阶层出来。有 些人认为放开农村建设用地流转就可以解决几乎任何问题的意见，只能说是太过肤浅。
　　关于规模经营试验：几乎所有的规模经营的种粮，单产都不如小农经营。
　　记者：您反对引进大资本进行规模经营，认为农地承包经营权应适度规模流转，其中有一个重要的依据是，据您的驻村调查，几乎所有规模经营的种粮，单产量都不如小农经营？
　　贺雪峰：依据我们在湖北、安徽、四川、江苏等地的调研，资本下乡种粮，几乎都会遇到产量下降、经济亏损的困境。此外，规模经营种粮的单产量都不如小农经营。
　　以湖北春晖粮食加工集团公司为例，春晖公司是湖北一家以粮食加工为主的大型企业，年产值高达数十亿元。2010年，春晖在孝南县龙岗村及周边流 转近万亩土地种粮。种植几年，粮食年年大幅度减产，公司在种粮环节严重亏损。原来春晖公司希望自己种粮，再自己加工粮食，将粮食加工向种粮环节延伸。但 是，春晖公司一年加工粮食百万吨，而目前规模经营的万亩耕地，一年生产的粮食还不足5000吨，够不上公司加工量的一个零头。而关键是，春晖种粮不仅严重 减产，而且严重亏损。
　　记者：既然如此，像春晖公司这样的大企业为何一定要亲自去种粮？
　　贺雪峰：地方政府鼓励春晖公司种粮，且地方政府坦言，本来就不指望春晖公司在种粮上赚钱，而是要公司用加工环节利润弥补种粮的损失。问题是，既 然是市场经济，粮食并非紧俏物质，公司种粮产量又低，农民还不愿意将土地流转给公司种粮，公司何必去用加工环节的利润来弥补种粮环节的损失？政府又何必鼓 励资本去种粮食？
　　公司种粮这种几乎不可能成功的故事如今依然在各地上演，原因何在？因为很多地方政府片面强调现代农业，强调规模经营，希望推动资本下乡来发展现 代农业。而资本下乡的目的并非农业，而是希望获得政府的政策和资金支持。这样一来，在地方政府政策和资金支持下，资本下乡也就正常了。
　　问题是，资本下乡总是要赚钱的，政府也不可能无休止地对资本进行扶持，结果，在地方政府推动下形成的资本种粮不可持续，政府出了钱，粮食减了产，资本亏了本，农民不满意。奇怪的是，地方政府支持资本下乡的事还继续在全国各地热闹上演。
　　关于资本下乡：资本下乡一般不愿意种粮。
　　记者：您的调查结果显示，资本下乡大规模种粮并没有提高亩产量。但是，如果这些大企业改进管理，提高亩产量，那么这种大规模农地流转，并由资本来经营，是否会是未来发展的方向？
　　贺雪峰：实际上，无论资本下乡是否能提高农业生产率，资本下乡都会挤占农民本来不多的农业收益。所以我说要警惕资本下乡。
　　记者：厉以宁教授曾撰文鼓励资本下乡，他的构想是：资本下乡，农民进城，国家养农村老弱病残，这种方式能否不损害农民收益，并缩小城乡差距？
　　贺雪峰：我国目前的情况是，中国9亿多农民户籍人口，有两亿多进城务工经商，留在农村的接近7亿，虽然以老弱病残为主，但具有农业生产能力的劳 动力和半劳动力数量也有3亿～4亿人。他们无法离开农村，也不可能将这些人从土地上解放出来。让国家养这么庞大的农村人口，国家养得起吗？让农民退出农 业，后果一定是灾难性的。
　　另外，资本有逐利的本能，资本下乡一般是不愿种粮的， 因为不赚钱。他们会选择种经济作物。资本下乡越多，种经济作物的越多，之前靠种经济作物赚钱的农民就越少。在农业GDP相对固定的情况下，资本下乡客观上就是与9亿农民争夺农业GDP的份额。
　　当前农业GDP担负着9亿农民生存的巨大责任，农民需要通过农业GDP来维持劳动力再生产模式，正是小农农业使得农村可以成为中国现代化的稳定器和蓄水池。所以限制资本下乡既是要维护农民权益，也是为了维护社会稳定。
　　关于农村建设用地：目前农村集体建设用地估计约有18万平方公里。
　　记者：您怎么看，对农村建设用地的市场化流转？
　　贺雪峰：我认为不应该开这个口子，因为本来就不存在这个口子。土地最大的特点是不可移动，中国社会科学院农村发展研究所宏观室主任党国英说的 18万平方公里农村集体建设用地，主要是农民宅基地，十分零散地分布在不同地点，而城市建设用地只可能是在特定区位。在土地不可移动的前提下，如何将零散 的农民宅基地变成城市建设用地？地方政府土地饥渴，是他们要征用城郊农地为建设用地，而不是要征用农民宅基地。
　　记者：有人说，当前征地拆迁，之所以会发生越来越多的征地冲突，是因为给农民的补偿太低，需要大幅度提高给失地农民的补偿，你如何看这个问题？
　　贺雪峰：这种说法似是而非。众所周知，最近十年，各个地方给失地农民的征地补偿都有大幅度提高，但是各个地方的征地冲突都有增无减，这就说明， 征地冲突并非补偿不够，而有更加复杂的原因。从我在全国的调研看，几乎没有农民不盼望征地的，原因很简单，征地补偿远高于农民种地的收益，且可以及时将土 地利益变现。只是如何补偿农民这个问题要研究。一次性补偿，农民一下子拿到几十万甚至上百万元补偿款，很容易出现问题。当前征地拆迁中出现的钉子户报道， 这些钉子户没有一户是不愿意被征地拆迁的，而是要更高的征地拆迁补偿。在沿海发达地区或者大中城市郊区的征地拆迁补偿，补偿成百万甚至千万富翁的例子不胜 枚举。
　　资本经营大户种地表现很“疲软”
　　今年7月，贺雪峰的调查团队在平镇调研了25天，集中关注了政府推动的土地规模流转过程。并对资本、家庭农场、中农等不同农业经营主体的效益进行考察。
　　调查显示：现代农业的发展与规模经营并不存在必然的联系。并分析了与土地规模流转前的中农农业相比，资本与家庭农场的经营效率如何？现行的土地规模经营是否具有可持续性？
　　今年63岁的陈月英是安徽省平镇的一个普通农民。在农村生活了一辈子，晚年，她所经历的田间地头正悄悄发生着一些变化。她只知道，自己填表时，家庭成分总是填着“贫农”，现在，外面给了她一个新的叫法——“中农”。
　　“中农”一般是指在土地规模流转前，农地经营中形成的一批具有一定种植规模且收入比较稳定的群体，中农的形成建立在土地的自发流转基础上，一般中农的种植面积在20~50亩左右，他们耕种了村民组内的绝大部分土地。
　　逐渐消失的中农
　　在土地流转前，陈月英一大家人一共有24亩地，一年全家务农收入也有两三万元。几年前，镇上开始提倡土地规模流转经营。她也想规模经营，但政府对规模经营的最低限额是100亩，而且支付地租及风险保证金两项，就需要10万元的启动资金。
　　她所生活的平镇，更多像她这样拥有一二十亩土地的中农已经慢慢减少甚至消失了。
　　今年中央一号文件出台后，经过重新洗牌，平镇县种粮主体基本上以资本大户和家庭农场为主。之前占主要地位的中农则逐渐式微。
　　表1是平镇三个自然村组在流转前后，中农数量及耕地面积的变化。从统计中可以看到：土地流转前A、B、C三个自然组的中农户数分别占生产队总户数的21.4％ 、17.6％、 21.1％，三个组中农的种地面积分别占耕地总面积的61.0%、37.8%、44.3%。
　　土地规模流转后，中农户数锐减到0、0、3，占生产队总户数比例也变成了0%、0%、15.8%，土地面积随之占了生产队总面积的0%、0%、38.3%。
　　中农种地效率最高
　　在政府的大力推进下，陈月英的家乡迅速兴起了资本大户和家庭农场。资本大户是指有工商业产业基础作为支撑的资金实力比较雄厚的农业经营者。资本大户进入农业领域的这一过程被称作“资本下乡”。而家庭农场的规模一般在200亩到500亩之间。
　　在平镇最先兴起的是资本大户，现在资本大户流转的面积占了流转总面积中的接近一半。
　　政府的一再推崇下， 资本经营大户却表现得很“疲软”。其实资本大户已经是“走马灯”似地换到第三批了，前两批均因利润不丰厚而退出。根据2012年资本经营大户、家庭农场和 中农种植的统计数据（见表2至表5）可以计算出，资本大户、家庭农场和中农经营，去年一亩地的收益分别是315元、530元和1270元。
　　再来看这三者在一亩土地上投入的资金，分别是1455元、1380元和1080元，因此从资金生产率来看中农高于家庭农场，家庭农场高于资本农业。
　　从土地生产率而言，资本农业在代管模式下水稻亩产400公斤，家庭农场水稻亩产可达450公斤到500公斤，中农水稻亩产500公斤到550公 斤。排序依然如上。再从劳动生产率而言，劳动生产率可以用机械替代率考察，就水稻种植而言，能够机械化的环节基本上已经机械化，如耕整土地、收购稻子，事 实上，劳动生产率基本上正趋于保持一致。
　　适度规模经营较合适
　　平镇只是贺雪峰驻村调查情况的一个缩影。他表示：土地改革应大大提升土地使用效率和农业生产效率。“从技术层面上说，中国现有的以家庭承包制和 土地自发流转为基础的经营格局能够实现土地生产率与劳动生产率的提高。而以土地规模经营为导向的集约经营不一定能实现土地生产率与劳动生产率的同时提 高。”对于未来农地流转，贺雪峰认为，适度规模经营是一个合适的方向。
——
　　近日，国务院发展研究中心首次向社会公布了其为十八届三中全会提交的“383”改革方案总报告全文。报告明确提出深化土地制度改革，促进土地利 用方式和经济发展方式的转变。土地制度成为八个重点改革领域之一，甚至可能成为改革的突破口和推动力。就此，光明网记者专访了华中科技大学中国乡村治理研 究中心主任、博士生导师贺雪峰教授。
　　要点摘录：
　　对于农民而言，拥有多大的土地权利并没有意义。土地私有化既不能保护农民利益，也不能提高农业生产效率，甚至会损害农民利益，中国土地制度不能走私有化道路。
　　农民真正需要的不是土地的所有权，而是调整权，也即合法进行土地流转的权利。
　　给失地农民的补偿，应在目前宪法秩序范围内，而不能无限度地提高。
　　中国特色的土地制度支撑了中国经济快速发展，并成为中国模式的一个核心要素。
　　中国特色的土地制度现在还富有生命力，应继续坚持和完善。
　　中国并没有出现多数发展中国家城市化进程中的贫民窟现象，其原因就是我国农民有退路，这是中国稳定的基础。
　　土地换保障政策本身没错，关键是一要看农民意愿，二要控制数量，不能搞成一窝蜂，追求短期效益。
　　搞农村研究要告别浮躁，深入农村基层调查研究。
　　土地私有化既不能保护农民利益，也不能提高农业生产效率
　　光明网：很多人认为土地制度改革只有走土地私有化道路才能解决农村和农业出现的各种问题，土地私有化是必然趋势。对此您怎么看？
　　贺雪峰：许多经济学家，尤其是海外华人经济学家吹捧土地私有制，认为土地私有化可以提高效率，保护农民的利益，进而推断土地私有化是解决中国现存土地问题的良丹妙药。
　　目前，我国大部分农民的主要收入来源是务工所得和农业生产收入。农民拥有的土地数量不多，但块数不少，不利于机械化的耕作和现代化水利灌溉的推 广，这就需要农民在农业生产和管理过程中进行协作。对于农民而言，拥有多大的土地权利并没有意义。因为70%的土地还是要用于农业生产，农民土地权力增加 并不能提高土地的生产效率。甚至反过来，倒有可能影响土地生产率的提高。这是因为，农民土地权利越大，那么村社集体的土地权利就越小，村社集体就更加难以 调整土地利益，农业生产协作更加无法进行，农民利益就会受到了更大损害。即如果农民土地权利增加，那么其反对协作的能力也就随之增强。
　　事实上，农民真正需要的不是土地的所有权，而是调整权，也即合法进行土地流转的权利。当前农村土地经营权实际上一直在以自发、小规模、不规范的 方式自由流转，基本局限在村庄内部农户之间的土地流转。农民的土地不是有了更大的权利就可以有更多收益。目前，农村土地关系错综复杂，土地权利越明晰，交 易成本就越高。可以说，农民土地权力越大，农民利益受损就越大。甚至产生一个庞大的土地食利者阶层。
　　因此，土地私有化既不能保护农民利益，也不能提高农业生产效率，甚至会损害农民利益，中国土地制度不能走私有化道路。
　　光明网：有没有农民想要更大的土地权？
　　贺雪峰：有，城郊农民要求更大的土地权。
　　城郊等特殊位置的农民就可以凭借更大的土地权在土地非农化进程中获取巨额土地收益，实现一夜暴富。但这部分农民数量只占全国农民的5%，也只是 处在特殊位置的城郊极少数农民。这些少数的农民一旦分享到如此巨大的土地非农使用增值收益，必然会形成一个新的土地食利阶层。新中国宪法在制度安排上消灭 了土地私有，农民只具有土地的承包权和经营权，而没有所有权。也就是说，新中国的土地制度已经消灭了土地既得利益集团存在的法律依据。
　　如果土地所有权本来就是农民的，国家征收农民的土地给农民的补偿，即使让农民一夜暴富也无可厚非。现在问题是，中国的宪法秩序明确规定中国土地 不是私有制的，农民也认同这一秩序的。因而，给失地农民的补偿，应在目前宪法秩序范围内，而不能无限度地提高。农地非农化使用必须经由国家征收并给予补 偿，城郊农民要求分享更多土地非使用的收益，也只能在中国土地宪法秩序内提要求，不能从土地所有权及发展权方面提要求。我在全国各地农村的调查结果显示， 几乎所有农民都希望自己承包的土地被国家征收从而获得土地补偿。但事实上，中国绝大多数农民的土地都是用于农业生产，而不是被征收用于建设，他们因此无法 获得土地被征收的补偿。我们应该考虑的是全国农民，而不是少数农民。
　　对城郊农民的征地拆迁过程中必然涉及农民、政府、开发商之间的利益博弈等种种矛盾，这在房屋拆迁中表现的更为激烈。对被征地农民的补偿问题是一个值得研究的课题，不应回避。总体而言，现行法律已经足以保护农民利益，对于出现的问题应在发展中予以解决。
　　中国特色的土地制度现在还富有生命力，应继续坚持和完善
　　光明网：现在土地制度是否还适合中国发展实际和需要？
　　贺雪峰：改革开放以来，中国经济获得了快速发展的秘密有两个，一是中国高素质的廉价劳动力及其产生的比较优势，二是中国特色的土地制度。改革开放以来，中国特色的土地制度支撑了中国经济快速发展，并成为中国模式的一个核心要素。
　　正是得益于中国特色的土地制度，当国家征用名义是集体所有实际也是国有的土地时，价格才相当低廉，中国可以以较低的成本扩展城市和建设基础设施，从而可以为中国经济发展提供基础条件。目前，中国特色的土地制度现在还富有生命力，应继续坚持和完善。
　　光明网：如何评价各地城镇化进程中土地换社保/户籍的实践？
　　贺雪峰：就调查结果而言，土地换社保、户籍，农民是比较欢迎的。特别是那些通过自己的辛苦打拼，已经在城市获得了稳定的就业与收入条件的农民，可以在城市维持体面地生活，不愿再回到农村。这一部分人当然也愿意以土地换保障。
　　但这个问题要综合考虑，不宜简单地搞一刀切。就实际而言，城市为进城农民提供体面的工作机会不多，多数还是低水平就业，大部分农民并不能在城市获得稳定的就业和收入条件，他们年轻的时候全家可以打工，年老之后就不得不还乡。
　　如果农民放弃赖以生存的土地，没有新的收入来源和就业技能，却只换来低水平的保障，不足以保证农民维持在城市相对体面的生活，就会造成各种严重 问题。而且，目前土地换社保的实践往往存在政府依靠行政命令强制推动的倾向，违背农民利益，缺乏长远规划。对于这样的土地换社保，我认为还是慎重为好。
　　世界上很多发展中国家在城市化进城中都会遇到严重的城市贫民窟的问题，这种城市化是激进的、以大规模贫民窟为代价的城市化。中国没有出现这种状 况是因为中国推行的是稳健的城市化，进城农民在进城打拼失败以后还可以返回农村。也就是说，中国农民在城市化进城中有退路，在心理上有安全感。如果农民失 去土地，退无可退，就必然会出现大面积的贫民窟。中国人民不受宗教信仰的约束，受道德约束的程度也较小，一旦中国出现大规模的贫民窟，将严重影响中国稳定 的基础和现代化进城。中国并没有出现多数发展中国家城市化进程中的贫民窟现象，其原因就是我国农民有退路，这是中国稳定的基础。
　　简单的说，我认为土地换保障政策本身没错，关键是一要看农民意愿，二要控制数量，不能搞成一窝蜂，追求短期效益。
　　搞农村研究要告别浮躁，深入农村基层调查研究
　　光明网：如何才能做好农村问题研究？
　　贺雪峰：搞农村问题研究首先是要告别浮躁，深入农村基层调查研究。目前，学界存在一种较为明显的浮躁倾向，很多研究者浮于表面，未能真正深入农 村，深入基层。如果研究者没有大量的实地调查资料的积累和政策经验的积累，在研究农村问题时直接套用或过度迷信各种理论概念，就不会真正了解农村和农民呼 声。
　　其次，要冷静客观。学界和媒体有一种好人主义和道德说教倾向，无原则地站在某一边说好话，在土地问题上寄予了太多的理想化色彩，似乎土地私有化 就可以解决中国的所有问题，中国所有问题的症结都在于土地制度不好。这种认识缺少对当前中国土地制度合理性的基本理解，具有很强的乌托邦色彩。
　　再次，要注重理论联系实际。许多经济学家喜欢脱离中国具体语境来抽象讨论土地制度，以为经济学原理都是普适真理，喜欢用“违反现代经济学基本常 识”这类话语。其中许多人并未来过中国，不了解中国国情和实际，他们的研究是建立在舆论报道和自己建构的中国，当然会脱离实际。


文章来源:  http://goo.gl/zPy1sc