梦过无痕的博客

2014年10月28日星期二

一位內地大學老師的佔中故事

23/10早上，我在政總旁的物資站碰見一位內地大學的老師，化名叫陳老師吧。
他一大早繞路坐船來香港，以避開公安監控來到香港。
從來沒有去過內地以外的地方，也沒有坐過長途船的他，到了上環港澳碼頭，一下船，就快暈倒了。
人生路不熟，出了碼頭，身為北方人，他一個粵語的字都聽不懂，終於讓他找到一個香港熱心太太，還好他們有紙筆溝通，那太太把陳老師帶到過來金鐘，就趕工作去了。
他，正正是我想找的人…
一個經歷過文革、六四，但志氣還沒有被消磨的知識份子…
一個在資訊封閉，卻努力翻牆，尋找真相的人…
一個為尋找真相，五十多歲，願意拿著一個大包，睡在小小帳篷裡的人…
我第一時間幫他借帳篷、取地墊，把帳篷起在「瑩營」附近，讓他放好行李。
然後，我帶他遊金鐘景點，為他簡單介紹佔中歷史。
他看著看著，表現挺興奮的，要我幫他拍照，拍了一張再走到老遠要我拍，連包都差點忘了拿了。
然後，他迫不及待要把照片上傳到微信…
「你把照片放上網，不怕被抓嗎？」我擔心的問。
「香港學生這麼勇敢為民主付出，我這一點點算什麼？」
中午，他說剛剛暈船，想先休息一下，下午自己過去銅鑼灣看看。晚上，我再去找他，問他有沒有吃晚飯，他說他還有餅乾，不用了。在晚會中，我幫他充當翻譯。
「我堅定支持你們這次活動，我很盼望香港成為民主的先鋒，踏出了一小步，我們中國大陸才有希望。」
晚會過後，我去洗澡，回到帳篷，差不多晚上十一點，剛好有幾位熱心市民送來宵夜，有雞翼、腸仔，還有老火靚湯。我知道陳老師肯定還沒吃飽，幫他取了一些，加一杯熱湯，拿去送給他，他用感激的眼神，衷心的謝謝我。第二天早上，他告訴我送他的食物簡直是雪中送炭…其實我幾次告訴他物資站的食物他可以隨便拿來吃，他表示不好意思，晚上肚子餓餐館不好找…所以我送上的食物真的是時間剛剛好。
我們約好了第二天中午，我跟他在立法會附近的充電處等，我看到他在講電話，講完以後，他跟我介紹一個女生：「今天早上一個英國報紙的記者訪問我，女生幫我用英語翻譯，她的英語很不錯！」原來陳老師被記者訪問，問到他的個人資料，他還很機靈的說不可以用真的姓，也不能透露省份，只寫是北方人就好了。
我帶他坐地鐵去旺角。在閘口，他小心翼翼的模仿我拍八達通。在地鐵，他跟我說：「我老婆看到我上載照片到微信，打電話來警告我不要這樣做。」
「你要不還是把那些照片給刪掉吧。」我第二次勸他。
「不用擔心。你知道嗎？我有一次在網上留言講了一些比較激烈反政府的話，有公安來我家帶我回警察局，他問我這網上名字是不是我，我說是；那這留言是不是你發的，我死口不認，他拿我沒辦法；然後他們找到我老婆那裡了，我老婆當然不認，因為真的不是她說的；後來，公安把我的電腦取走了，我把IP地址改了，電腦重新安裝了，他們根本拿我沒辦法。你知道嗎？大陸根本沒有法治，只有人治，他們經常會屈打成招，但是我夠惡、個子夠大，他們都挺怕我的。」
「好吧。你這樣說，我放心點了。」
我先帶他去朗豪坊旁的熟食中心，吃感覺基層一點的飯菜，我叫他自己出去看看吃什麼，我自己就叫了個快餐，當我取好了餐，才發現自己的粗心…就是陳老師根本無可能跟一句普通話都不懂的食店店員溝通…衝出去幫他翻譯，他要了一個兩餸飯和一碗湯，順利取餐回去坐下，想到昨天晚上他這麼餓，我就夾一碗我的廈門炒米給他，還好他終於不客氣了。
吃完飯，我帶他逛旺角，跟他介紹「男人的浪漫，守住旺角站」，然後看到一個學生用咪向旺角市民致歉，並解釋為何要造成不便…然後我就鼓勵他：「在這裡，沒有大會，只有群眾，如果你有什麼想跟香港市民說的話，你可以隨便說說，我可以幫你翻譯。」
他的樣子好像有點想，但又猶豫：「還是不要在公眾場合發言，免得被公眾媒體拍到了。」
來回逛完佔領區，我問他想在這邊逗留，還是逛逛街；他說因為沒有來過香港，想逛逛其他的地方，逛完「真」行人專用區，我問他還有什麼想逛的嗎？他嘆了一聲，說：「你知道嗎？我什麼都想逛，什麼都想看，不過這次我來的目的是想看香港佔中的事，我達到目的了，心靈很滿足。要不走過去尖沙咀看回去金鐘吧。」
從旺角到尖沙咀，我們走了超過一個小時。
他跟我說他的觀察：「我之前去過上海，已經覺得那邊的人特別文明，建設特別先進；不過一到香港，看到這邊的建設、衛生情況、人的創意，給比下去了。」
從尖沙咀，我帶他坐船去灣仔，我告訴他，這次肯定不會暈船了。他笑說：「是的，香港填海填了那麼多，過對面海一定越來越快。」到了灣仔，我跟他介紹了我們社工集體到警察總部報案的過程，還有讓我吃完催淚彈和淋完大雨，讓我安歇的循道衛理灣仔堂。走回金鐘，我再向他介紹我928吃催淚彈的過程。
23/10，陳老師離開前最後一個晚上。
他說：「香港人文明水平真高呀！我今天早上上洗手間，看到一個男士帶上手套洗廁所，旁邊還有一位男生，我問他： “你是清潔工嗎？”他說，“不是，我是老師，旁邊的是我學生。” “是嘛？是什麼學校的老師？” “中文大學的。” “哦，中文大學，我聽說過，是一家好學校呢！”　
還有！我剛剛在這裡吃了小吃，那包裝放到旁邊一時忘了拿走，一個女生一看見，二說不說撿起來扔了…我真的非常不好意思，臉都紅了…」
「是嗎？你是看到香港最美的一面了…那你今天買了什麼嗎？」
他說：「我今天走過去灣仔那邊，我的包破了，買了一個新的，跟我本身的差不多大，你看多便宜」他繼續把買給摯愛的東西給我看，他買了一件T- SHIRT給兒子，「我不懂買衣服給太太，怕買大了或小了；鞋子我知道尺寸，但這麼大我帶不了；最後我買了一條項巾給她，我告訴她我買了東西給她，她就很開心，不擔心我了。」
「倒是我今天整天在忐忑…」陳老師從天真爛漫的笑容一下子就變臉了…
「為什麼？」我問。
「今天早上我看到有一個人一直把手機的鏡頭對著我，我看他的眼神並不友善…我聽他跟人講話，應該是大陸人…」
「你前天不是說你不怕的嗎？」
「我是不怕，不過我是擔心連累了我老婆跟兒子…」
我一下子想到我昨天還笑KENNY G冇骨氣…
我更想到我自己在龍和道出事前我就逃往夏愨道…
誰不怕死？
是什麼力量讓佔領者克服怕死的天性去保住一絲能與政府對話的空間？
還記得陳老師問我覺得他人怎麼樣，是不是很偏激？我說：「說實話，在香港不難找到像你這樣實話實說，身體力行去求真，冒險去告訴別人真相的人；但是在大陸，確實絕無僅有。」
陳老師，正正是我想找的人…
他後來在WE CHAT裡跟我講：
我遇到麻烦了，被叫入小屋详细核实我的资料十多分钟，才放我离开，我问为什么这样，他们不解释。我猜可能是立法会楼周围很多摄像头已被大陆警方利用。你設法告訴更多的人我可能出事。我如果不给你发微信我可能就被抓了。你转告澳门的记者吧
我现在赶往机场，明早的飞机，明天晚上到家，如果我明天到达XX不被抓，我后天会告诉你。你后天接不到我的消息，我可能被抓
陳老師，願您平平安安回到家：（

文章来源： http://goo.gl/dEFhLP

2014年10月27日星期一

新华社再发文：李嘉诚、李兆基等齐反“占中”

【编者注】新华社在之前的英语评论文章 Hong Kong tycoons reluctant to take side amid Occupy turmoil 里称董建华是为数不多的发出反占中声音的大亨，并分别点了四位香港富豪的名字：李嘉诚 (Li Ka-shing)、李兆基 (Lee Shau-kee)、郭鹤年 (Kuok Hock Nien)、和吴光正 (Woo Kwong-ching)。新华网原始文章已被删除，点此查看Google缓存版本。

（数字时代配图；图片来自新浪微博）
原标题：香港商界：“占中”影响香港经济破坏社会秩序
新华网香港10月25日电“占领中环”非法集会发生前后，香港商界多位知名人士和商会发表言论，斥责“占中”严重破坏社会秩序，将对香港的营商环境造成长远的负面影响。
新世界发展主席、全国政协常委郑家纯日前接受传媒采访表示，“占中”主事者以牺牲港人利益去争取民主，其本身一点也不民主。他认为，部分示威学生的满腔热诚被人利用，呼吁学生们看清事实，立即撤离占领区域。
他强调，法治是香港的基石，“占中”会动摇香港法治，不明白为何有些法律学者明知“占中”违法，却煽动别人参与违法活动。
香港长江实业集团主席李嘉诚日前针对“占中”发表声明，恳请大家不要激动，不要让今天的热情变成明天的遗憾。
李嘉诚表示，回归后，“一国两制”一直保障香港人的生活方式。而香港政制往前走，是保障“50年不变”后的未来。他表示，“追求”要以智慧导航，所有人都应谨守法治。香港警队一直守护法纪，但如果法治决堤，将会是香港最大的悲哀。
香港恒基地产主席李兆基直斥“占中”等于“自毁长城”，令香港失去优势。他表示，“占中”是破坏行为，有很多负面影响，不但影响香港经济、金融以及社会繁荣，也有损香港的国际声誉。
九龙仓集团主席、全国政协常委吴光正表示，“占中”持续多日，在“一国两制”下，港人的言论自由以及和平表达意见的自由，已经被全世界看见。但如果活动继续，做“路霸”是不可永久持续下去的。
吴光正说，担心学联以“自主”作为“占中”的主题，会令很多复杂的情况发生，因为“自主”二字，与基本法相差十万八千里。他说，学联与政府对话是好事，但如果总是让当局无能力做应做的事，后果将是灾难性的。
嘉华集团主席吕志和说，“占中”会影响香港经济，理应坚决反对，否则将对香港经济繁荣造成影响，他呼吁人人都应反对“占中”。
亚洲金融集团董事长、全国侨联副主席陈有庆认为，“占中”已持续相当长时间，对区内交通、生意以及香港国际金融形象带来愈来愈严重的负面影响。
他强调，凡事应适可而止，“我在香港生活数十年，香港是福地，希望同学们为了香港的前途，能拿出诚意，与政府和平理性地对话”。
星岛新闻集团主席、全国政协常委何柱国表示，“占中”示威者严重破坏香港历来引以为傲的法治精神，行为自私，已使香港出现“内伤”。
他表示，香港根据基本法落实政改，合情合理。他批评那些打着“和平占中”旗号的示威者，根本不和平。他希望学生不要轻易被人利用，挑战香港的法治精神，否则“香港将会输得好惨”。
恒隆地产董事长陈启宗更直接批评反对派以违法“占中”达到自己目的，是漠视基本法。
福建社团联会永远名誉会长施子清呼吁社会各界能够抱持和谐的心态，通过对话求同存异，让普选得以实现。他批评煽动青年和学生做出违法行为的人，是香港的罪人。
嘉里集团董事长郭鹤年此前专程携全家，参加“保和平，保普选，反暴力，反‘占中’”签名行动。
包括香港中华总商会、香港中华厂商联合会、香港总商会、香港工业总会及香港中华出入口商会在内的五大商会日前发表联合声明表示，“占中”非法集会已对香港经济造成巨大和深远的伤害，并谴责部分示威者不断以暴力方式冲击警方防线，严重破坏社会秩序。
五大商会呼吁，“占中”已到了失控的边缘，示威人士必须尽快撤离，还市民生路和马路，支持警方依法维持香港社会秩序，令香港尽快恢复稳定繁荣。
香港中华厂商联合会会长施荣怀说，“占中”对香港经济的影响已逐步浮现甚至扩大，若香港经济被拖垮，失业率上升，最终受害的是香港市民。行动持续愈长，对香港的伤害便愈大。若对抗持续，将会引致社会撕裂，对香港未来的发展将有恶劣和深远的影响。
除上述重量级人士外，还有大批商界团体及人士通过发表声明、接受采访、撰写文章和刊发广告等各种渠道，表达反“占中”的声音。
早前报道：
新华社发文：部分香港富商仍未对“占中”表态
核心提示：新华网25日发表英文署名文章，指部分香港富商，至今未对“占中”表态。文章提到，全国政协副主席、前香港特首董建华，在“占领中环”行动持续将近一个月后，于24日再次呼吁学生结束“占领行动”。就在“占中”行动发起前一周，董建华带领香港工商界专业界代表团赴京与习近平会面。习近平当时提出“希望香港社会各界齐心协力，在中央政府的大力支持以及行政长官和特区政府带领下，共同开创香港更加美好的未来”。董建华是为数不多已的反对“占中”发声者，此外，未见其他人公开表态支持行政长官梁振英，以及警方处理示威的手法。
Hong Kong tycoons reluctant to take side amid Occupy turmoil
by Xinhua writer Yan Hao
HONG KONG, Oct. 25 (Xinhua) — Former Hong Kong chief executive Tung Chee-hwa on Friday urged once again protesters to end their Occupy Central movement since thousands of students started sit-in protests on Sept. 28 over the region’s next top leader’s election in 2017.
Sworn in as the first chief executive in 1997 right after the former British colony was handed over to China, the 77-year-old Tung now serves as vice chairman of the National Committee of the Chinese People’s Political Consultative Conference, China’s top political advisory body, who is the only state-level leader in the special administrative region.
One week before the Occupy movement, Tung led a high-profile billionaires delegation representing Hong Kong’s industrial and business communities to Beijing and met with President Xi Jinping.
At that meeting, President Xi asked the Hong Kong billionaires to “be united and make concerted efforts to jointly create an even brighter future for Hong Kong led by the central government as well as the region’s chief executive and government.”
Tung is among the few tycoons in Hong Kong who have voiced opposition to the almost month-long movement that has severely disrupted traffic in the city and affected the daily lives of Hong Kongers.
“My fellow students, I have heard your appeals for more democracy and agree with the ultimate goal. Who does not want a more democratic society?” Tung said in the former chief executive’ s official mansion.
“In civilized societies, conflicts are resolved through dialogue, not in streets. Students should not use the occupation as bargaining chips for negotiation with the government.”
In fact, Tung himself was also a businessman. Born in Shanghai, Tung took over his family business after his father, shipping magnate Tung Chao Yung, died in 1981 and managed Orient Overseas, one of the world’s leading shipping and logistics service providers.
Sitting next to Tung at the meeting with President Xi was Li Ka- shing who made a statement on Oct. 15, calling on the Occupy protesters to go home and not to “let today’s passion become tomorrow’s regrets.” The Asia’s wealthiest man did not make it clear whether or not he agrees with the appeals of the protesters.
Li built his family business empire from plastics manufacturing and accumulated wealth through real estate, supermarket chains and mobile phone network.
Other Hong Kong tycoons, such as Lee Shau-kee, nicknamed “Hong Kong’s Warrenn Buffett,” Kuok Hock Nien known for his sugar refineries in Asia, and Woo Kwong-ching whose businesses range from Hong Kong’s cable TV to the Star Ferry, have all remained mute.
Except for Tung who made himself clear at Friday’s press conference, none of the tycoons at President Xi’s meeting has expressed support to the police’s handling of the demonstrations and Chief Executive Leung Chun-ying’s government.
However, many small business owners and taxi drivers flared up at the protesters and their attempts to remove the barricades in Mong Kok, a commercial district in Kowloon, led to clashes with the demonstrators.
Hong Kong, with a 7-million population and just one-sixth the size of the mainland’s metropolis Shanghai, has ranked the world’s 7th in terms of GDP per capita at purchasing power parity, according to the International Monetary Fund.
The city also has one of the largest income disparities in the world with its Gini index, the most commonly used measure of inequality, rose to a record-high 0.537 in 2011.
Many Occupy protesters said one of the reasons for their ” hopeless” lives which they believe need more democracy, is that they are dismayed by various livelihood woes, for instance, an unaffordable housing price.
About 1.3 million Hong Kongers, or 19.6 percent of the population, live below a poverty line of 11,500 Hong Kong dollars (1,483.5 U.S. dollars) for a three-member household per month, which was set by the Hong Kong government last year.
The threshold, drawn at half of Hong Kong’s median monthly household income before tax and welfare transfers, is way behind the average housing price, around 3,000 U.S. dollars per square foot.
Despite continued preferential economic policies given by China ‘s central government to the Asian financial hub since 1997, a sentiment simmers among Hong Kong’s blue-collar class that they benefited much less from those policies than the industrial and business elites.
One of the key demands of the Occupy protesters is to introduce “civil nomination” in choosing candidates for the next chief executive before all Hong Kong’s eligible voters cast their ballots in 2017.
According to China’s top legislature’s decision on Aug. 31, the committee tasked with nominating two to three candidates for the next leader will be a 1,200-member panel similar to the one which elected incumbent Chief Executive Leung, but protesters said it lacks legitimacy for the planned universal suffrage.
The protesters also vented their anger at the Hong Kong police’ s use of tear gas to disperse protesters on Sept. 28 and Leung’s report to the top legislature, which they think was misleading Beijing on Hong Kongers’ real demands on the universal suffrage.
Leung said during an interview with foreign media on Tuesday that there was still room to make the nomination committee more democratic, such as replacing corporate votes with individual ballots.
If so, more grassroots employees, rather than their bosses, would have a say in nominating chief executive candidates who will run for the 2017 vote.
Days later, James Tien, leader of the pro-business Liberal Party, said that Chief Executive Leung should consider stepping down not for his policies but the growing difficulties for governance.
Tien is the first major figure from the pro-establishment camp to publicly suggest Leung’s resignation during the Occupy movement. Being a successful boss in clothing and real estate, he is the first son of Hong Kong late textile industry’s magnate Tien Yuan- hao.

文章來源: http://goo.gl/EEeX9r

2014年10月25日星期六

大陸匿名網友：希望始於改變——大陸寄語之二

（前面一篇文章《你們已退無可退-為了不變成我們的世界》反響還可以，最近又有些鄙陋之見，不吐不快。文字淺顯，卻句句真灼，望能有所啟發）
致香港支持雨傘運動的朋友們：
從佔中開始之初，認為不可能成功的觀點便甚囂塵上，這種觀點不僅在佔領群眾和學生們中間演變成了「風蕭蕭兮易水寒」的悲壯，也成了很多旁觀者冷漠的理由。
筆者是一名堅定的積極樂觀主義者，每次聽到這樣的論調，無論是善意的還是冷漠的，我都感覺很壓抑很窒息。我最容不得的不是現實的殘酷，而是同行者告訴我，我們沒有希望。要為成功找方法，莫為失敗找理由。
先說說你們可能成功的契機吧。
第一，中共需要給台灣做一個樣板
澳門，香港連蒙帶騙的給「忽悠」回來了。但是台灣的獨立政體原因，大陸無法在台灣身上重複使用這種窮小子騙媳婦的忽悠技術了。不過，對兩岸的統一從建國之初到現在的「覬覦之心」從來就沒停止過，這不僅是中共的執政綱領所使，也是華夏兒女的魂牽夢繞的「統一夢」。
中共在香港不可能開槍的原因，大致有三：
1. 不值得。正如有不少前輩指出的，香港無論從地緣上講還是政治地位來講，都與北京相去甚遠，香港的雨傘運動不會威脅到共黨執政根基和主權完整。開槍的代價太高。
2. 丟面子。習總上任以來，通過反腐與大外宣的模式向世人樹立了「偉光正」的形象，不可能在這個時候動武，讓他的形象破產。而且從現代文明來講，屠殺會遭到國際社會強烈譴責乃至制裁的。
3. 給台灣看。台灣未收回，怎麼也得做個樣子吧。
下面這段話也希望大陸中央決策層看到：
以超然的姿態對待香港的雨傘事件。
其實中央的831決議出台，是一個很不明智的做法。可能中央從未預料到，香港人民如此的堅定執著，抗得過催淚彈，挨得過警棍，不畏懼風雨與流血。目前雨傘革命的這種狀態，讓中央騎虎難下。
在這樣一個國際化環境下爆發一場曠日持久的系統性的非暴力抗爭，是內地維穩未曾遇到過的，也是中共歷史上未曾遇到過的。退一步，沒面子，以後隊伍不好帶了。進一步，又不能開槍。其實最明智的辦法就是在佔中發起前給香港真普選。這樣自己有面子，問題還不會產生，更不會擔心在大陸產生的「漣漪效果」。
回到現在，如果中央決策層或者說習總，足夠聰明的話，可以順著一國兩制的思路，給香港真普選。中央只負責外交，軍事等，這樣一方面在國際上贏得口碑，在國內也說的過去，畢竟是一國兩制，承諾好的。還可以給台灣看，我們國家是允許真正的一國兩制的。台灣的收回也會指日可待。
有人說，那雨傘運動不會在大陸產生漣漪效果嗎？
其實這個命題跟本就是一個偽命題。大陸環境和香港環境，無論是公民素養，還是政治制度，相差不止50年，乃至100年，99.99%的大陸人民連喝茶都不敢，甚至連喝茶（抗爭）的想法都沒有，怎麼可能上街爭取民主？
大陸的抗爭現狀非常灰暗，零八憲章幾萬人，維權律師不超過千人，不是進監獄了，就是在進監獄的路上。敢言的媒體幾乎沒有了（南周已經覆滅），而中共又控制了所有的資源，包括「上帝」「活佛」「空氣」（霧霾了）「法院」「媒體」「軍隊」「警察」「網絡」等等一切的一切，所以這點火星在中國大陸在近50年都不會掀起什麼波瀾。
第二，香港佔中的世代優勢
香港雨傘運動由85-95後主導，佔中三子以及其他泛民主黨派在運動初期表現出來的唯唯諾諾和瞻前顧後讓人們失望，而這次運動也逐漸形成了以學聯學民思潮以及其他激進本土派別為主導，以佔中三子以及成熟的民主黨派護航並提供建議這樣一個穩定態。不能不說，這是最好的組合。據香港中文大學新聞與傳播學院傳播與民意調查中心10月份的調查得出數據，在15至24歲年齡組別，反對佔領的只有7.7％。目前社會80後已經形成了社會的主流力量，而90後，在接下來的10年也逐漸形成社會的中流砥柱。可以想像，即便雨傘革命暫時失敗，但是一個新的時代開啟了，中共從今天起，日子絕對不會好過。
與經歷過六四的老民主人不同的是，這一代人沒有噩夢般的經歷，不會有老一輩人的左右顧盼，而加上了老一輩人的經驗支持，在這個幾乎不可能開槍的背景下，在這個半民主的理想非暴力不合作環境中，用「呼風喚雨，如魚得水」來形容一點也不過分。在接下來的世代演變中，歷史絕對不會屬於中南海的老傢伙們，而屬於揭竿而起的90後們，乃至00後們。
第三，如果不給香港真普選，撕裂的香港社會將成為大陸民主運動的實習基地，策源地，對大陸政治產生更大的威脅香港是一個近乎蓋好的「資本主義」民主的房子，只差最後的房蓋（普選）沒蓋了。與大陸的環境不同，大陸的維權是你只要舉牌，哪怕在網上發表舉牌聲援的圖片，都會很快鎖定你的IP，找到你的家，抓了你，媒體？不敢報！律師？已經被抓了，或者不讓你找律師！公檢法媒體都是一家的，你找誰去？
而香港不同，法院確實做到了中立，這從黃之鋒被抓又被判無罪釋放，又判佔中群眾非法可見一斑。香港的抗爭基本是安全的，你們不僅有第三權法院，還有第四權媒體，即便所有媒體都被統戰，你們還有互聯網，再退一步，你們還有立法會！再退一萬步，你們還有一個難能可貴的，就是「團結」。所以，你們的抗爭是最安全的，最多最多是挨幾棍子。
所以，這種半民主的模式決定了中共不可能在香港發起「文革式」的清算。而香港的國際都市地位，以及交通網絡四通八達的狀態，中共也無法在香港上演北京西藏新疆的關門放狗清場模式。
如果佔中失敗，或者習總不夠開明，你們怎麼鬧也不給你們真普選。那麼在可預見的時間裡，香港將長期處於「撕裂」狀態，這是由資本主義與共產主義根本性矛盾決定的。而這種撕裂，在社會橫向來說可能是壞事，但是對歷史縱向也會是好事，因為這是一個新起點，在香港本土通過反對派的不斷抗爭，將會有越來越多的中間派站到支持佔中一面。
而香港由來已久就是大陸的良心，每年的六四晚會便是明證。可以想像，在大陸處於「高壓鍋」狀態下的異議人士，律師，上訪者，包括普通公民，面對這樣一個波瀾壯闊的非暴力不合作運動的長期戰線，怎麼可能不過去學習，觀摩，建議，參與？甚至內地維權有可能演變成內銷轉出口的模式，大陸訪民無處申冤的時候會跑到美國領事館，這下好了，有了一個不會被喝茶就可以將冤情被國際媒體所曝光的環境，還能順便支持香港民主了。何樂而不為？這一點從香港的七一大遊行可見一斑，各種訴求都來湊熱鬧了。
新聞封殺香港的正面消息，可以封殺一時不能封殺數年，你可以想像，如果每天新聞聯播都在播報香港那點事，今天說是顏色革命，明天說他是非法，但是就是解決不掉。正常思維都會想知道，這是為什麼？於是就會上網搜索信息或者問身邊的朋友。在中國輿論語境中，一直都有兩個層面：新聞聯播層面和人際傳播層面。如同六四，幾十年不報導，但是成年人幾乎都知道。而香港，是正在發生的一種「六四」烈火，而且是中共無法撲滅的烈火，將會對大陸人的思想產生深遠和微妙的影響。乃至生活在新聞聯播裡的屁民們在去香港旅遊的時候，怎麼可能不去實際考察？怎麼可能不受感染？
有人說，香港是英國扔給中國的民主炸彈，想必就是這個意思。對於你熄滅不了的火苗，你不去隔離，反倒把炸彈往懷裡摟，這不是找死這是什麼？
這種情景，對中共來說，才是最致命的。
下面說說，對目前運動的兩點建議。
1. 如何爭取沉默的大多數是重中之重
非暴力不合作運動的基礎是群眾。而成敗決定因素就是沉默的大多數。甚至包括暴力革命也是這樣，中共如果不在抗戰和內戰階段忽悠農民，打土豪分田地，怎麼可能動員那麼多的人替他們賣命？特別是在中國這樣一個人口大國，可以說，人數決定了一切。
有人說，香港的佔中不需要爭取人數。只要目前的人數保持下去就行。我不知道提出這樣說法的人是好意還是怎樣想的？人數與成功所用的時間是成反比的。如果有70W人上街，完全可以發起罷工罷市罷課，7日內癱瘓全港，就可以令特區政府妥協。為什麼要用拖的戰術呢？拖來拖去，佔領者的精力，財力，乃至意志力，都會被拖垮。因為長期沒有效果，肯定會讓本來支持的人也會“散水”。
再和香港同胞說一組數據，根據香港入境處統計，2012年共有54646名內地居民通過單向通行證來香港定居，在2003年至2013年年中，累計有487525名內地居民持單程通行證來香港定居。這是什麼概念？平均每天都會簽發130多張單向通行證移民香港。這個單向通行證是不需要港府審核的。是大陸政府單方面核發。加上目前香港本來就不成熟的三權分立的淪陷速度，可以說，香港的問題非常緊迫，不要總想著你們這次失敗了，還有以後。
只有絕地反擊，才有一線生機。
回到當下，香港的民意基礎不容樂觀，從參與占中的人數來說，區區20萬人，佔700W人口的2%，而民意基礎的呢？截至到現在為止：在上述提到過的香港中文大學的調查中還提到，支持佔中的受訪者有37.8%，較上次調查多出7個百分點，反而反佔中的受訪者僅有35.5%，較上次大跌10.8個百分點也就是說，支持和不支持佔中的不相上下。顯然，如果換位思考，相信如果你是中共，你也會說支持佔中的只是一小戳人。
不知道香港同胞是否看過《讓子彈飛》這部電影，讓子彈飛裡面姜文等反對派最開始在大喇叭裡動員大家，但是幾乎沒有站出來的群眾，後來使用讓當政者「死掉」的騙術，忽悠了沉默的大多數一起起義結果了當政者，最終贏得了「顛覆」鬥爭。
其實大多數人的心態就是這樣，包括現在大陸的屁民們，談到你們的抗爭，往往脫口而出會問「結果呢」「最後呢」「他們不會成功的」
我相信香港沉默的大多數也是一樣的。
其實你們要理解沉默的大多數，香港是一個貧富懸殊差距很大的地區，作為一個靠著每天上工吃飯，還貸款的人來說，不去上班一個月，而去佔領中環，他自己答應，家裡的老婆孩子也不答應，再被關進警察局，被打了，上不了班，這都是影響生計的大問題。還有公務員們，在佔領者們尚未能左右局勢的時候，站出來的話，都等於找死。大多數人不是不知道民主好，只是現在還押不了這麼大的賭注。
如何動員沉默的大多數，是一門藝術。我相信香港學生和人民的智慧，一定能找到好的方法。
不管香港人民怎樣選擇，我希望佔領者註意一點，不要散佈失敗和沒有希望的論調
我經常會看到很多支持佔中的文藝人，學生等發布文章，大致是說，我們雖然沒有希望，但是我們依然堅持。好吧，這是好的精神，但是對旁觀者，對沉默的大多數來說，這不是好的「動員文宣」。
我們需要自我感動，但是更需要「動員」更多人。
2. 香港具體的政治地位決定了，必須採用更激烈的抗爭手段和更具體的抗爭方向
各位回憶一下，是什麼時候，特區政府答應了和學生談判？那就是在包圍特首辦的緊要關頭。
非暴力不合作運動，要麼是影響經濟，要麼是影響政治，以此作為籌碼來博弈當局。
可是目前包括學聯在內的佔領者們，恰恰選擇了前者，放棄了後者。而且是局部影響，因為上面所說的原因，無法動員更多人，所以你只能影響經濟微乎其微的一部分。問題就在這裡了。對於以經濟為生活來源的，不超過1萬四的窮人來說，這是他們的生計，這樣怎麼不會引起部分人的反感？如果你們關注關於佔中的文字投稿，就會發現有的市民本來是支持的，但是影響了他們，反倒不支持了。
現在有這樣的一些論調，希望佔中不影響市民（經濟）的情況下，給政府施壓。比如我們經常看到報導，說旅遊方面沒有因為佔中影響到多少。這是好事，但是對抗議者而言，這是壞事。
長期的佔領，不影響經濟，也不影響政治，那你在幹嘛？在表演嗎？問題就在這裡。
這樣來看，你們覺得這是最好的策略嗎？
這是其一，其二，我身邊的人都會說他們不會成功的，甚至有的人看了很多關於香港雨傘運動的視頻圖片資料後，依然會說「共產黨不改變的話，勝算不大」。包括大陸知名維權律師滕彪也說，大陸政體不改變的話，香港的希望不大。
不要說什麼我們不是為了成功而鬥爭，這用來忽悠人行，但是不能作為鬥爭策略。
我思考了一下，為什麼非暴力不合作運動在其他國家可行，但是在香港可能不行。除了上面人數的原因，一個重要的原因就是政治結構。說的淺顯些，你們香港再折騰，能怎樣？你們之前就沒向中央納稅，你們現在折騰也絲毫不影響中央財政收入。只能折騰你們自己。特區政府只是代理人，傳話筒的角色。當非暴力不合作運動局限於香港本土的時候，訴求層面沒有爭取獨立的時候，根本威脅不到中央對香港的管制，自然中央也不會讓步。
回想一下，為什麼特區政府答應了對話？想必各位已經明白了吧。
只有你們影響了他們的政治管制的時候，他們才會「服軟」。你們必須認清中共的本質，這是一個貪得無厭無底線的政治集團，中共和蔣介石談判了，可是呢？中共只有在你處於完全優勢，他才能釋放出真正的善意。因為在香港的管制權上，這不是兩個人做買賣，而是你死我活的殊死鬥爭。兩個人肉搏，你怎樣讓他屈服？不是他打你一下，你還個嘴巴，而是你扼住他的咽喉，讓他不能動彈，沒有迴旋餘地，他才能和你妥協。
具體就不需要我來闡述了。
除了讀者可自行引發聯想，產生各種抗爭「創意」之外，我有兩個建議，不知可行否：
1. 最近有人開始倡議抵制建制派的商業品牌，這是一個好的方向，我們按照這個延伸，是否可以抵制大亨們的商業的。比如習總接見的香港大亨開始呢？
2. 與其長期駐守，消耗資源和意志，不如改為周期性的遊行。平時用大量人力深入社區深入街道去耐心講解大陸的體制的種種弊端（可以參考我之前的文章），每週或者每兩週，進行一次例行的大遊行，爭取每次有1W的人數增長，直到人數增加到足以癱瘓香港社會的時候，比如70W，用7天時間，罷工罷課巴士，圍堵各個政府機構。完成雨傘運動的使命。這是一種低消耗，可持續的方式。其實，組織者們可以看到，平時駐守的人比較少，但是29-30爆發的人比較多。說明支持的人多，但是因為生活原因不能長期駐守。所以可以考慮這種方式。
最後，總體來說，我對香港的雨傘運動是抱著樂觀態度的，我相信無論是成或敗，都是歷史的進步。如果失敗了，香港會成為中共心頭長期的陣痛，如果成功了，不僅是港人的福祉，也是華人的驕傲。不僅證明了華人可以爭得民主，台灣的回歸也會指日可待。

2014年10月21日星期二

不爱国人却“爱国”，只“爱民族”不爱民

秦晖/文
　　
数月前报载：当中美贸易谈判之际，我留美经济学会的徐滇庆先生“爱国”心切，向国家领导人上一奏折，主张中国应与美国对着干，哪怕引起双方互相制裁。徐先生慷慨宣称：虽然相互制裁会使中国受到比美国更大的损失，但咱不怕！
因为美国人若因相互制裁导致20万人失业，克林顿就得下台，而我们虽然会有1000万人因此失业，但政府照样稳如泰山，因为“政府从来没有承诺”对他们的饭碗负责！好一位爱国志士，好一番豪言壮语！美国人对我们不平等，我们当然要反击。但怎样反击？徐先生的办法是宣布：中国老百姓比你们贱得多！你克林顿怕美国老百姓，而中国老百姓在我眼里算什么，区区1000万人不过是招之即来挥之即去的家奴，谁个“可以说不”？我“从来没有承诺”尊重这些人的意志，你克林顿其奈我何？
真是咄咄怪事：不爱国人却“爱国”，只“爱民族”不爱民。这就是某些中国人的“爱国主义”。
一个多世纪以来，在西方人眼里，中国人是低人一等的。为了维护自己与亿万同胞的人格尊严与公民权益，一雪中国人低人一等的国耻民恨，一代代中华儿女的优秀代表、真正的爱国者们前赴后继，为国人的平等地位艰苦奋斗，虽九死而无悔。然而另有一等“爱国主义”者，他们的“爱国”方式却是：什么？你洋人视中国人低人一等吗？你居心叵测！中国人明明低人三等，你怎么竟敢说只低一等？
当然，很少有人明白说出这种话（不过像上述的徐先生也把这意思表述得够明白的了），但这样的逻辑却贯穿于他们的许多言行中。就拿香港的民主化来说吧，彭定康搞政治改革肯定是有英方的利益考虑的，不然他为什么只允许立法局“部分”直选而不是全部直选？一是为了保住亲英的官方议员的位子，二是怕更开罪于北京当局，影响英国人在华商业利益。但这本不足奇，能指望洋人“大公无私”地替我们着想吗？关键在于这件事本身究竟是进了一步呢还是退了一步。当年英美二战时与我们联手打日本又何尝是为我们着想，而没有利己之心？但我们对此并未“说不”，因为这总比勾结日本打我们合乎公理。
而这一政改惹恼了某些“爱国”者，这也不难理解。如前所述，肥彭的政改并不是不可非议的。但有趣的是这些“爱国”者一不指责这次选举只是部份而非全部直选，二没揭露选举有何舞弊、施压或贿选之丑，三也没有表示怀疑它的普遍、平等、自由、无记名性质。我们的“爱国”者怒火万丈的原因只在于：“英国人统治香港百年没有给港人以民主，为什么现在要给港人民主？”原来英国人的错误在于他们没有把600万中国人的民主权利剥夺到最后一秒钟，为什么不让港人做奴隶做到1997年，而只让他们做到1995年？为什么英国人做主子不做到底？……
不仅如此，当英国人在诸如新机场工程和西北铁路这类明显是为英国商人争经济利益的事情上漫天要价时，某些“爱国者”最终总是更愿意让经济之利而换取不搞“政改”：我让你狠敲香港一笔竹杠，你给我做主子做到底罢！别的都好商量，千万不能让那600万贱人鼓捣什么“权利”呀！……
香港是如此，大陆就更其然了。有这样一些“爱国”者，日本军舰控制了我们的钓鱼岛（以及以该岛为基点的半个东海大陆架），他们不在乎（当然，他们高兴地说，日本“让步”了，没有承认日本“民间团体”在岛上的作为，但岛子仍是在日舰的“保护”下）；香港两大派为“保钓”结成了1989年以来首次爱国联合行动，他们不高兴，却对西方（尤其是美国）的“人权外交”表现了最大的“义愤”。老实说，中国公民的民主、人权，中国人的人格尊严主要应靠自己来争取，靠别人是靠不住的。西方的“人权外交”与“利益外交”相比，历来只居次要位置，尤其是西方的资本家决不会把中国人的人权看得比赚中国人的钱更重要。当年索尔仁尼琴到美国，大骂美国资本家向苏联克格勃供应尖端警察技术：“今天在苏联用来追捕异见分子的技术手段可算最先进了，为此今天我要‘感谢’你们西方资本家！……为了赚钱它可以完全丧失良心。”（见其1975年6月30日《华盛顿演讲》）中国人对此决不会没有同感。
但即使如此，我们那些“爱国者”们仍然对“西方来的”民主、人权表示了最大的恐惧。他们集中火力抨击别人要把“西方的人权标准”“强加于中国”。什么叫“西方的人权标准”呢？据说就是中国公民（不是西方人！）应当享有言论、结社、新闻、出版……等等自由，就是不能随便镇压持“异端”思想的中国人（不是西方人！），一句话，就是中国公民可以说“不”了！而我们那些“爱国者”认为：高贵的西方人可以享用这些“标准”，下贱的中国人怎么配？美国公民可以说不，而中国公民（“公民”一词本来就有“西方人权标准”之嫌，奈何人心不古，我们的“爱国者”也就将就着用了）也敢说？还有没有王法了！
还有些“爱国者”这样论证说：人权是有个发展过程的，象中国人这样的穷光蛋只应当保住“生存权”（仿佛当年那因领袖的一时狂热而饿死沟壑的几千万农民和上至刘少奇、彭德怀，下至张志新遇罗克的许多共产党人或非共产党人都保住了“生存权”似的），而政治自由这类权利那是太奢侈了，还是让西方人专享吧！
有人批评这些“爱国者”为国粹主义者，那太不公平了！他们其实还是很开放的，比如西方中世纪的“标准”，象异端审判等等，他们并不认为不适用于中国，还有霍梅尼、萨达姆以及日里诺夫斯基等等，其“标准”也是很不错的。所有这些“标准”的核心就在于不许本国公民有“说不”的权利。这样的“标准”当然是触犯不得的。
还有人批评这些“爱国者”过份拘泥于意识形态信条，这也是冤哉枉也。且不说**经典中不乏拥护“西方人权标准”的内容（其实正宗**本身就是“西方人权”的产物），就说眼前吧，严辞拒斥“西方人权标准”而把50万印尼共产党人几乎斩尽杀绝的苏哈托总统，不许本国人民“说不”而使德钦丹东、德钦辛等几代缅共领袖血染其刃的缅甸军政权，如今都被我们的“爱国者”引为同志，余复何言！
既不是出于对“国粹”的钟爱，也不是出于对意识形态信仰的执着，更不是出于对12亿中国公民权益的关心，那么我们的那些“爱国者”何为乎哉？
其实，虽然“民族主义”这一话题被海内外（尤其是海外）一些传媒炒得火热，褒贬纷纷，而国人的民族自尊心实在不能算高。虽然大骂好莱坞的“文化侵略”之声不绝于耳，美国的音像与信息业者纷纷对国人的“盗版侵权”兴师问罪（毕竟商人不同于传教士，他们对“保护”他们的版权看得比向我们传播“文化”重要得多，若不是他们树起这“版权壁垒”，国人对这“文化侵略”的接受程度不知会大上几倍），但我们的国民对盗版光盘依然趋之若骛；美国人在版权问题上“苛求”我们的确是很“霸道”，但如果他们听任潮水般的盗版光盘及其他信息产品充斥我国，这“文化侵略”不就更厉害了吗？实际上，尽管我们的那些“爱国者”视民主、人权如洪水猛兽，许多国人（包括那些“爱国者”自己）对西方花花世界的兴趣实在比对民主、人权的热情要大得太多，而民族自尊心则比“爱国包装热”小得太多，这倒是真正令人担心的。
民族自尊心不存，谈何“民族主义”？因此尽管本人不赞成狭隘民族主义，但值得担忧的倒是：如果外界误以“包装”为世情，以为真的面对一个“义和团中国”，那倒会助长国际社会对国人的偏见。另一方面，国内当权者也可能利用这种误认而以“包装”者为奇货吓唬外界：你若再谈人权，我便放出“义和团”！两者综合的结果，会导致国际上在人权呼声降低的同时对我国国家利益的排斥反而加剧，果真如此，对中国与世界都不是好事。
其实，民族自尊心的下降与“中国公民不能说不”直接相关。而一个其公民被剥夺了“说不”权利的国家就真能对外“说不”吗？也许是能够的。本世纪伊始，紫禁城里的老佛爷就因为列强同情“康梁逆党”并反对废黜光绪帝而佛心大怒。这个曾动用海军军费修建自家园林的慈禧太后创下了空前绝后的“说不”壮举，同时向世界列强“宣战”。几十万拳民被她召来攻打各国驻华大使馆，在她半真半假的“说不”游戏中尸横遍地。而当八国联军蹂躏神州大地时，老佛爷为了保住她的权势又连声说“是”了。这同样得以大批屠戮拳民来表达。“说不”也罢，“说是”也好，亿兆国人在她都不过是“家奴”而已，她可以大批驱使“家奴”去当炮灰，也可以“宁赠友邦不与家奴”，甚至拿成千上万的“家奴”人头作礼物献给“友邦”！
因此，“中国可以说不”要真有意义，中国公民就首先要有“说不”的权利。没有公民的尊严，就不可能有真正的民族尊严。印度民族的圣雄甘地说：“我首先是一个人，其次才是印度人。”中华民族之魂鲁迅说得更好：把沦为异族奴隶之苦告诉国人，是很必要的，但是切莫使人得出结论：“那么，我们倒不如做自己人的奴隶罢”。对于那种“不爱国人却‘爱国’，只‘爱民族’不爱民”的伪民族主义，这两句话应是最好的回答。

文章来源： http://goo.gl/eHMOT9

王立军事件给人的启示---长篇宫廷评话S4-3（一百六十八回）

第四季第3回《王奇山失手上海滩，梁振英暗收澳洲款》

书接上回，续说这中圾伪在上海滩和当地势力扳手腕的故事。这上海滩乃是水工帝的大本营，经营多年，尤其水工帝得道以后，其子横，康均在上海滩做大。不过水工帝及其子均十分聪明了得，除了闷声发大财以外，也让一干红二代，红三代一起发财，大家你中有我，我中有你。在上海滩发财的可谓囊括如今数得出的各大家族。就连毛魔头的那个名义上的孙子，喜欢抠鼻屎的毛将军，也在上海滩居住呢，而且住的还是霞飞路上的高尚地段。

这水工帝的的长子横，委实也算个聪明人，也去美利坚真刀真枪的留学，当年在美利坚也是相对艰苦，好在有台湾的富豪王永庆在背后通过自己在美国留学的儿子在暗中照顾，比之那些靠自己洗碗打工的要强了很多。不过和大陆在硅谷的精英相比，还是差了一点点，只是志大才疏，却喜欢做主，而且在水工帝面前话语权极大，故而一般官吏，就是部长级的，见到横公子都是低头哈腰的。横公子在上海滩囊括所有IT行业，最有名的一个举动就是南北电信分拆，让一个小公司介入互联网，试图来个蛇吞象，结果那几个兄弟却不太给力，搞得鸡飞狗跳，亏损巨大。最后官府出面，把这个烂摊子小联通收入囊中，而电信也再次合并，这天大的烂帐就由P民买单了。看官若是不知道这段历史的，就回顾一下大陆电信运营商的重组历史，就知道说书的在说什么了。

不过公子横在待人接物上深得其父真传，为人倒是十分低调，一般也很少显得飞扬跋扈，大多时候都是客客气气的，在上海滩也是有口碑的人物。故而每每公子横出马谈判，几乎手到擒来，而对手也不是十分的憋屈，算是官场上看上去比较温和的人物。

二公子康就差一些了，大学都是读的当时上海滩最烂的第二工业大学。不过以这个例子，倒是说明当初胡耀邦年代，高官确实很少后门，连着月月鸟人的子女也都是只能去普通的大学，只是六四以后，这几个大权在握，就开始无法无天了。不过因为胡耀邦年代相对比较开放， P民反而没有觉察这个事情。等到如今个个都知道高校里后门通天的时候，已经是二十多年以后的事情了。

后来水工帝进了京城，康也去美利坚镀金了。再后来去了西门子，结果那段时间，西门子横扫大陆，拿订单拿到手软。不过代价巨大。过了将近十多年以后，西门子的老板因为涉嫌巨额贿赂被迫下台。但是，涉及大陆的那一块，始终不曾水落石出，因为涉及到的人物都是常伪级的后代，从水工帝开始，故而就这么迷迷糊糊过去了。而西门子为了彻底占领大陆移动通信市场，把自己一个做了一半快要丢弃的TD-SCDMA项目转给大陆，并利用自己在国际电信的地位让其转成一个国际标准，就是如今大陆中国移动用的号称自主知识产权的TD网。结果这个网其实实在不行，最后强制上马，为了继续扶持这个所谓自主知识产权的网络，如今不许大陆其他运供应商开通4G网络，只让中国移动率先发展用户，要等到中国移动的TD网的4G用户足够多的时候才可以开通国际通行的4G网。有意思的是，如今西门子几乎退出了大陆电信市场乃至国际电信市场。

后来公子横有了下一代孙子诚，等到上学的时候，上海这里在一个老牌的教会学校叫做位育中学（后来又叫做51中学，文革中长大的大约只知道这个名字），开了一个智优班，都是上海滩最好的老师来教，招了两个班级，也是上海滩最好的学生，来陪太子读书，这可是真的陪太子读书啊。而那些招进来的学生，采取末位淘汰，每个学期赶走一个两个，竞争十分激烈。为的就是给太子城创造一个特殊的读书环境，也算是呕心沥血了。等到公子康的后代（据说是个女孩）读完这个智优班以后，这个特殊的班级就结束了。而位育中学，因为连着多少年招进全上海最好的学生，生源质量突飞猛进，结果一举从原来的区重点中学变成市重点中学，而且排名也十分靠前，把原来同一区域的靠得很近的市重点中学上海市第二中学永远甩在后面了。

孙子城自然直接就去美利坚完成高等教育，回大陆后先在几个有名的风投公司里做掮客，后来自己单立门户，请到当时大陆最优秀的金融人才之一，联想的CFO马女士做总裁，专做投资生意，其野心比之其父公子横又要大了千倍。孙子城行踪诡秘，说书的很少知道，大约也是做风投的人喜欢保密的缘故。不过一个有名的事件就是进入阿里巴巴和支付宝了。这个事情网上到处都是，说书就不再赘述，看官有兴趣自己查就是了。

水工帝在上海滩的另外的根基就是上海滩这里的一众官员了，水工帝讲义气的脾气尽人皆知，只要死心塌地跟着水工帝，不论你是多烂，水工帝都会死保，最经典的就是假拎清了。对于跟班的人而言，倒是喜欢跟着水工帝这样的，因为一旦跟上了，就等着吃香喝辣，盆满钵满了。当初最先跟上的就是陈良宇了。说实话，陈良宇跟上的时候，水工帝还是一个部级官员，不过陈良宇做人地道，深得水工帝的妻子和儿子们的喜欢，故而后来飞扬跋扈，不把宝宰相放在眼里，也是因为靠着水工帝的大树，绝对铁杆，做过头了。最终被宝宰相用太极绵掌打下马来。平心而论，上海滩这里很多人如今还是念着陈良宇的好处，当然，那些被陈良宇拆了房子毁了地的就十分痛恨他了。以说书来看，对上海而言，大约是个三七开吧，七分好。放在今天，绝对算是个好官呢。如今的官员，能够对着当地三分好就算有良心的了。

当初陈良宇被打下马来后，有个副市长叫做姜丝弦的，乃是上海交通大学毕业，水工帝的校友。不过和水工帝没什么瓜葛，是个凭自己本事上来的有为青年。大陆官员升迁的路径，从大学团委书记那里提拔的不在少数，一是文化修养够，另外一个就是CP最为看重的所谓立场，做团委书记的，必是CP一分子，故而算得上可以信赖的。这姜丝弦就是从上海交大的团委书记被提升至上海的地方官吏的，因为确实能干，姜丝弦上升势头很猛，一直做到副市长。结果陈良宇被抓以后，姜丝弦和另外俩个官员在一起吃饭聊天，三个都有些为陈良宇打抱不平，私底下的悄悄话本来没什么问题，没想到那个时候古月帝，宝宰相正和水工帝酣斗，派人在上海滩各个角落卧底收集情报，各路上海官员都被悄悄盯梢了，这三个官员在一起说私房话，被盯梢的用特别手段录了音，交到中南海，这下姜丝弦就麻烦来了，属于立场有问题，和CP中央不同心，不可重用。本来要查办的，结果姜丝弦没有什么大问题，无奈就发配海南，而且特别说明此人就是再能干也不得进海南常伪，算是要彻底断了姜丝弦的上升之路。另外两个就倒霉了，查出贪污受贿问题，全都判刑入狱，没收家产。

姜丝弦在做上海副市长的时候，提拔了一个年轻校友，也是上海交大的团委书记，叫做戴海勃，也是一个能干的人，最巧合的是，说书的居然还有些认识这个人。若是姜丝弦不出状况，戴海勃也是前途一片光明。怎料想姜丝弦莫名被流放，戴海勃也只好在原地踏步，等待时机了。后来戴海勃被调入上海南汇做头，结果南汇又被合并取消，戴海勃又回到浦东，做了十几年前就做的浦东副书记了。不过，这次有所不同，浦东因为木子宰相的命令，要搞一个自贸区，结果戴海勃自然就是这个事情的不二人选了，做了自贸区的头目。这个绝对是个好差事，因为如果大陆将来要继续发展，这个自由贸易绝对是一个必由之路，不过呢，很多人忘记另外一个先决条件，自由贸易必须伴有自由的思想，自由的言论才可能延续，否则，必然因为言论或者思想的传播遭到扼杀而最终扼杀自由贸易。可是CP总想又搞专制，又搞自由贸易，故而如今弄得十分尴尬和疲惫，最后总要放弃一头。

话说戴海勃虽然仕途还算过得去，可是家里却出了一些状况，就是老婆这里搞不定。因为上海滩上，官员或者富商养几个小蜜，有几个相好乃是十分常见的事情，有的时候，还未必是男的主动，是那些年轻貌美的女子主动投怀送抱，这男的有几个能把持得住？故而这戴海勃也有了相好，结果被老婆发现了。这上海的女子，有的十分厉害的，要全程掌控老公，又要老公仕途远大，又要老公多赚钱，又要老公顾家，反正老公必须是完美的，故而有的时候，上海男人不是那么好做的。若是发现老公有了外遇，立刻大吵大闹，厉害的还要去到老公的单位里大骂，搞得满城风雨，结果很多男人受不了，离婚了事。离婚的时候，这女的必定设法让男的净身出户，人财两空才肯罢休的。虽然这样的女子其实只是少数，可是每每动静很大，在上海滩都会搞得巨浪翻滚，百姓皆知。说书的就见识过几个这样的案子，有的时候就在叹息，其实这女的若是网开一面，或许这个家庭依然还是完整的，容不得一点错误，这个世界上那里去找这样的好事呢？也有男的反反复复的欺骗女方的，这个就另当别论了。说书的不在这里说这个家长里短的事情。

这戴海勃就遇上了这位厉害的女子，到底是哪个问题大一些，说书的真的不知道，反正戴海勃的老婆真的很厉害就是了。这一吵的结果自然就是分手了，不知道戴海勃是否没有净身出户的关系，反正这老婆离婚以后就不停地举报戴海勃的问题，这戴海勃可能真的也有些问题，也是这个事情就一直纠缠着。只是事情只限于上海滩里。

再说姜丝弦，在海南越做越顺手，渐渐又崭露头角，想压也压不住了，最后居然还是做到海南副诸侯，还进了海南常伪。不过在官场呆腻，倦鸟思归，姜丝弦今年夏天回到母校上海交大做了书记，准备养老退休了，而且正好赶在校庆的日子里公开亮相了。最有趣的是，戴海勃最为校友杰出代表在校庆日上发言，姜丝弦作为校方的最高首脑最后发言。两个算是在母校讲台上再次相遇了。

两个估计都没有想到，这次相遇，后面的结局又不相同了。因为同一时刻，王奇山派人进驻申城，要抄水工帝的老底来了。这个事情，申城早就准备充分，水工帝这里儿孙枪上膛，弹满仓，严阵以待，家里要钱有钱，要人有人，可谓以逸待劳。另外就吩咐了当地诸侯关照下面的人不要惊慌失措，不要乱说乱动。充分准备，表面应付。这足足准备了半年时间，把个上海滩筑得铁桶一般。另外又准备了小鱼小虾，要喂给钦差，好让他们交差去。只是局级的官员，一律死保。这官员看了其他地方的事情，也都是心惊肉跳的，如今上面有人要大家封口自保，自然个个乐得心里开花。

这钦差早已风闻上海这里在紧锣密鼓地准备，故而到了上海就破口大骂，搞得上海的诸侯脸色难堪，不过这里不在乎这个，而是要熬上一个月，应付掉这个抄家的事情。先在屋子里扫得很干净，各种易碎物品都挪到安全地带，这钦差要抄家也抄不到好东西了。

可是，面子功夫还是要做的，这钦差的会馆就专门开放给P民申冤的，于是各路喊冤的都来了，只是那些喊冤的大都是拆迁的事情，和高级官员粘不上边的，故而这钦差在上海滩几乎颗粒无收，不过上海诸侯早就准备好了，适时喂料，供了十几个处级官员的资料，让钦差有个台阶下，可是，绝不让钦差做掉一个局级的官员。这钦差气得，有些恼火了。

正在这个时候，来了一个女子，声称自己乃是戴海勃的前妻，有要事举报，这钦差一听大喜，立刻亲自出面和这女子面谈。果然听到不少内幕，虽然只是十多年前的故事，可是，这些事情一直未曾处理，绝对是一个突破口，于是就留下的女子的详细资料，几个人挑灯夜战，找出一些破绽。

上海诸侯这里百密一疏，没想到戴海勃的前妻又去举报了，因为以前的举报都被好好打发了，一般而言无人有劲去不停地说过去的故事，只是不知道戴海勃到底哪里惹恼了这位前妻，非要致其于死地而后快。这钦差拿着最新的资料就找上海诸侯来了，虽然上海诸侯竭力抵挡，说是过去的事情已经处理过了，怎奈这钦差也是个官场老将，几句话就把关键点破，逼得上海诸侯哑口无言，只好承诺先将戴海勃调离重要岗位，继续调查，然后再做处置。这钦差为了自己的名声，逼着上海诸侯在两天内宣布此事，否则就拿诸侯本人问话，这诸侯被逼到这个份上，也只好遵从钦差的命令，说可以宣布免了戴海勃自贸区头目，不过留了一个后手，就是不免其它职务。这钦差气得不行，可是上海诸侯毫不退让，两下僵持。那里王奇山得报，知道上海这里难搞，亲自飞过来协调，上海诸侯这里只是强调往事不可深究，若是深究，哪一个可以说自己没有任何问题呢？而且重复自己已经从陈良宇的事情开始明确表态，紧跟CP中央。这上海诸侯侍候过西七帝，鱼正生，都不曾翻船，故而王奇山知道这个绝对乃是实力人物，轻易碰不得，这次对手摆出决战和拼命的架子，自己这里显得准备不足，于是思考片刻，同意上海诸侯的做法。上海诸侯闻听大喜，知道这次已然过关在望了。就问了一句，王常伪几时回京，王奇山冷笑道：怎么，急着赶我走吗？上海诸侯一听，连忙说，不是不是，只是想好好安排开道的事情，上海近日交通拥堵，怕耽误常伪的时间。王奇山笑道，我要呆几天，走的时候会通知你的。这上海诸侯一听，心里咯噔一下，知道不是好事情，可是，王奇山要呆多久，就不是自己可以干涉的了。

王奇山自然知道上海这里排兵布阵的事情，不过也想了几个对策，故而亲自过来安排人实行。而且行事机密，一般人根本不得而知。最神秘的是王奇山居然在上海呆了一个星期，把上海滩这里悄悄挖掘了一番，知道破绽在那里以后，就不动声色回京城去了。这里上海大小官吏都神经紧张，等到王奇山回京城，也没有再看到其他事情发生，终于大舒一口长气，算是熬过了这最难熬的一个月了。结果钦差巡查一个月，只见上海滩处理了十几个处级官员，未曾有一个局级正式落马的。虽然戴海勃已是案板上的待宰羔羊，只是没被杀以前，还是有机会脱身的。这个结果也算是钦差最差业绩了。

而王奇山依然成竹在胸，下一步就要来个调虎离山，彻底起底上海滩。只是实施这一步要等CP一个要紧的会议开过以后才可以，而这个会，就是最近的事情了。这里又要上演龙虎头的故事，说书的也在等着。

再说香港这里，事情也在快速变化着，一方要在会议以前弄出巨大动静，另一方就希望事情缓和下去，大家位置不同，自然处事方式不同。

前文说了，这梁振英乃是和宋林等穿的一条裤子，都是贪腐之辈，最怕太平盛世，被人追查了，故而就合着京城里这要闹事的一派一起，成天蛊惑要开枪镇压，西七帝自然知道开枪乃是下下策，故而坚决不允。因为CP内部都是靠着简报来知道状况的，故而西七帝生怕被人耍了，有派了很多细作来到香港的占中现场探听虚实。那里要闹事的一方也派了大陆公安和当地的黑社会混合，在现场寻衅滋事，曾经有的时候搞得剑拔弩张，差一点就要出乱子了。

就在香港这里胶着的时候，澳洲的媒体突然收到一个绝密情报，梁振英曾经私底下收受澳洲公司的贿赂，金额达到400万英镑，合4000万港币。这可是重磅炸弹，立刻就被媒体公布出来了。

原来澳洲有个U公司，当年在梁振英所在的D公司要出售的时候，私下找了梁振英，要他帮助U公司收购D公司，并阻断别家公司收购D公司。而且，成事以后，还要帮着U公司在香港做事。为何单找梁振英呢，因为澳洲人得到情报，梁振英可能会是下一任的特首。于是私下和梁振英签了一个协议，付给梁振英400万英镑，分三年付清。为何呢，这个就是商业上的保险措施了。走一步看一步，万一中间出了纰漏，还可以免掉后面的款项。

梁振英拿钱以后，还真的出力了，当时还有两家要收购D公司，一家是大陆的国营企业，出价比U公司高了1亿美元，按理梁振英乃是地下党，应该帮着大陆国企才对啊，可是，这样的人其实就是吃里扒外的东西，CP里满地都是，尤其是级别高的那些。另外一家是美国的T公司，出价更高。结果，T公司连报价的机会也没捞着，大陆国企虽然报价高，可是，也抵不过梁振英在D公司里竭力反对，毕竟梁振英是公司的主要负责人之一。最后U公司顺利拿下D公司，而且两年以后，转手卖给T公司，溢价接近10亿美金。

梁振英，在随后果真做了特首，而且在特首期间，继续收款帮助U公司拿到了香港铁路公司的维护合同，香港铁路公司乃是香港政府为主要股东的公司，政府占股在70%以上。

梁振英这个举动，其实是让D公司的其他股东受损，属于严重的商业罪行，故而新闻一出，港人大哗，要梁振英说说清楚，梁振英那里说的清楚。先说这个乃是禁止同业竞争的协议，可是，若是这样的话，必须是D公司和梁振英签的协议，而不是作为外方的U公司来签。另外，作为大股东，梁振英理论上必须和其他股东交代这个事情，作为特首，也必须香港人交代这个事情，可是梁振英一个字都没有说，反而在媒体和他确认这个事情的时候威胁媒体，要把别人弄得很惨。澳洲媒体不吃这一套，当然就继续公布了。若是香港媒体，出了苹果够胆发布这样的消息，其他的媒体都已经不敢了，这也是香港的悲哀啊，若是梁振英这么明目张胆的坏事都不可以公布，那么更坏的事情就不要说了。

大陆很多P民很难理解香港人为何抗争，以为只是经济上的问题，其实，政治上的问题才是最大的，若是像梁振英这样吃里扒外，把香港卖了都不知道，何来香港的繁荣呢？京城CP挑选的只是表面上和嘴巴上忠于CP的人，真的做了特首，鬼知道会干什么坏事呢，而且做了也不让媒体说的。其实大陆早就如此，只是P民不知道，以为CP一直为着自己谋利，只是能力不行。其实，CP里有几个会为P民谋利的？都是先为自己谋利，在谋私利的过程里顺带让P民沾光而已，以后P民沾光的机会就越来越小，其实最终只是人家的奴隶而已，只是形式不同而P民不自知也。月月鸟人家族就是一个最好的例子，水工帝家族也不例外，其他的看官自己看吧。

就以梁振英这个事情来看，不光损害D公司的利益，其实就是港人的利益，还坏了CP的利益，虽然只是很小的利益。可是，CP知道了这个事情又如何处置呢？有让梁振英立刻下台吗？没有，而是反过来坚决支持呢。以后还选一个比梁振英更坏的，港人如何是好？等到香港和大陆一样的话，漫天雾霾，连个奶粉也不知道去哪里买的时候，什么都完了。

若是梁振英有些良心的话，其实在丑闻曝光以后应该主动辞职谢罪才是正道，而梁振英反而不断狡辩，还让其他人帮着狡辩，只是这么明显的事情，狡辩根本无用呀。如今，香港占中也是进入一个尴尬的境地，时间越长，发生骚乱的机会就越多，流血的机会就越大，故而现实里最佳的解决方案就是梁振英主动辞职，占中主动结束，这个才是上上签。不过，若是梁振英死赖到底，绝不认错，那么肯定就是下下签，流血和军管了，这个乃是青红军师一早就做好的局面，说书的一直在说，可是也无力改变啊。除非港人有其他特殊智慧，搞出一个中签出来，这个也是说书的期待。只是目前来看凶多吉少啊。

欲知后事如何，且听下回分解。

文章来源：http://goo.gl/R7sZZ1

2014年10月20日星期一

你們已退無可退——為了不變成我們的世界

親愛的香港同胞：
我是大陸一名關注民主事業的普通人，這些天來，我不停得刷新twitter，緊緊跟踪香港的佔中動態，從28、29日20萬人的「燈光」晚會，到你們在瓢潑大雨中盛開朵朵繖花，手挽手抵抗反佔中人士的暴力衝擊，我無數次為你們而流淚。
是的，這是在大陸的久違的人性的光芒。
同事們談論此事，只有一個同事支持佔中，其他的人說，「香港人腦子有毛病嗎？」「中央派兵鎮壓他們啊全殺了。」「他們不可能成功，中央不會給他們民主的。」「為什麼港英時期他們不爭取。」
我關心民主與民生6年了，遇到這種情況，我有的時候會辯論一下，有的時候感覺太累了。你和他們講道理，說服了一個人，可是還有千千萬萬的人，怎麼去”啟蒙“？生活在大陸，良知與常識已經成為一種奢侈品。
就如同我曾說過的：有這麼一群人，知道百度審查卻習慣用百度，知道聯播全是謊言，卻堅持看聯播，痛恨官員腐敗卻爭考公務員，知道民主好卻大罵香港人腦子進水了，不能分到GDP一份羹卻操著主席的心動輒主權動輒南征港台踏平西藏，誰能告訴我這樣的民族，希望在哪裡？
希望香港同胞看到我上面引述同事的評論不要激動，這是個被六四折斷了脊樑的民族，這是一個被狼血養大的民族。這是一個媒體，法院，網絡，警察，軍隊全部被壟斷和監控的環境，這是一個發個帖子都可能會被躲貓貓而死掉的國度。
所以在我們大多數大陸人的思想中，沒有理想，沒有正義，沒有信仰，有的只是強權和坦克。請原諒他們。其實他們偶爾也會明白，任何兩個大陸人在閒談的時候，幾分鐘都會繞到政治體制的問題，最後結束的，往往都是一聲嘆息。
我想說的，不是譴責大陸的同胞，而是希望香港沉默的大多數真的，真的不能再沉默下去了！
維基百科顯示：香港有700多萬人口，香港7.1遊行達60多W，但是雨傘運動高峰期就是20萬人，平時守護據點的只有幾十人。剩下的600多萬人，都在觀望什麼？在7.1支持民主的人們，不在這時候站出來爭取民主，只是在7.1進行宣洩嗎？
同胞們，我不是責備你們，我也沒有資格責備你們。可是，要知道，非暴力不合作運動成功的基礎就是用多數文明的力量去戰勝少數的暴力。
網上流傳的敘利亞警察說的一段話：「如果你們只有十個人，我們就拘捕你們，如果你們有一千人，我們就用高壓水槍對付你們，如果你們有十萬人，我們就站到你們的一邊。」從目前的局勢看來，10萬人遠遠不夠。只有有足夠多的人數和重量，才能讓整個社會的天平從坦克機槍的一邊傾向看來弱勢的正義的一邊，因為一個人的體重遠不如重型武器重，所以只能以量取勝。
同胞們，如果你們再沉默下去，不僅會變成上面的「我們」，下面匪夷所思的事情也會在你們身上發生：
（可以在Google搜索相關新聞）
1.一個KTV服務員不堪被客戶（當地官員）叫來猥褻，強暴，而隨手拿起水果刀自衛，殺死了官員，被當地法院判為故意殺害罪，她叫鄧玉嬌；
2.一個女孩開始不給老人讓座，後來讓了後，嘟囔了一句，被老人一頓毆打。
3.北京的霧霾伸手不見五指，多省PM爆表（圖）
4.村級幹部村長村支書貪污千萬百萬很常見：倆村官貪污拆遷款近千萬獲刑15年和13年（中新網）
5.農婦阻止強拆被碾壓致死：甘肅農夫阻強拆被碾壓致死橫屍半月仍未入土（新浪）
6.延安：城管暴力事件雙腳跳起來踩商戶頭部
7.一名小販因維護自己的攤位，與城管爭執，誤殺城管被判死刑，他叫夏俊峰。
8.房叔房嬸動輒幾十套房上百套房而很多年輕人為房貸背上了一輩子的債務葬送了青春甚至分手
9.浙江省數不勝數的教堂被政府強拆十字架，或者整個教堂被拆掉,只因為省委書記在視察的時候說了一句話“這是共產黨的天下還是十字架的天下”
10.裸官氾濫：廣東查出2190名“裸官” 9名廳級官員被調整_新聞_騰訊網
11.11歲女兒被強迫賣淫100餘次，報案派出所不管，唐慧親自偵查，請兩名親戚裝成嫖客才救出女兒，事後靠下跪，上訪才逼迫永州公安局立案偵查。對法院判決結果不滿，上訪23次，又被公安勞教——唐慧案
12.谷歌至今在國內無法訪問，全球Alex排名前十網站，一半在中國大陸無法訪問，剩下的幾個網站，還是中國局域網的網站,你們的運動消息在社交媒體廣泛轉發，在大陸都是「天方夜譚」；
相信這些新聞在香港的報紙上也為你們所聽說過。
你們不要以為今天讓出真普選，就是終點。權貴資本主義的貪婪是沒有邊界的，今天是提名權，明天就是收回媒體（現在不就是有媒體大佬被暴力襲擊嗎），扼殺言論自由，後天就是在大學設立黨委，抹殺學術自由，最後設置政法委管住法院，要不了幾年，曾經的東方明珠就會失去光澤。
親愛的香港朋友們，你們抗爭的環境太好了：獨立的法治（學運領袖被捕法院判處無罪），有民間資本背景的獨立媒體，沒有黨委的學校，優秀的公民素養，你們如果折騰不出民主，那麼很不幸的證明，中國大陸在近五十年乃至百年都不會有希望了，不僅香港淪陷，也掐滅了華人世界的希望。所以說，你們不僅僅為自己的自由而戰，也為華人的尊嚴和希望而戰！
另外，如果這篇文章讓你深思，或者有一點點的震動，請打印或者轉給身邊的「沉默的大多數」，今天不站出來，明天真的再也站不出來了。
最後囑咐一下，請不要署上我的真實名字或網名，我只是一個大陸的普通網友，喝了兩次茶，只因為轉發了本地武警鎮壓人民的帖子，第二次喝茶，JC還驚動我的六十多歲的父親，趕了幾百里路連夜來城裡派出所看我。如果這篇小文只要能讓幾個香港同胞”覺醒“，就是有所收穫了。我也不希望因為沒有必要的署名再次讓我的年邁父母折騰了。
當然，我會一如既往和你們在一起，在自己可承受範圍支持國內的維權和民主事業，我只是站在無邊的窒息的黑暗中，點燃一盞小小的燈光，而你們趁著還沒有被黑暗完全吞沒，還有機會去爭取。祝福你們，我的兄弟姐妹！

大陸的匿名網友

文章来源： http://goo.gl/acbol3