新疆暴力事件在沉寂了两个月之后再次爆发。7
月28日凌晨，新疆莎车县艾力西湖镇政府、派出所遭暴徒袭击，但中国官方29日晚9时才粗线条地发布通告予以证实，中国公安部亦在30日简单回应“正在妥
善处理中”。官方此次信息“姗姗来迟”，从事发到官方回应跨度长达2天的时间，非比寻常。与之形成鲜明对比的案例是，在“5·22”乌鲁木齐暴恐事件发生
1小时后，相关消息便登诸各大网站的显要位置，习近平李克强亦出面对该事件作出指示，案件于23日告破；“4·30”乌鲁木齐火车站恐怖袭击事件事发次日
告破；昆明火车站暴力事件在发生后相关细节亦被不断更新；新疆巴楚县发生暴力恐怖案发生次日，官方随即予以了通报。
而且，中共官方此次就莎车暴力事件迟到近2天的通告，
并没有因“准备时间”充足而更充实。该通告虽然对毁损车辆作出了陈述，但对外界最为关心的伤亡人数只是用概数一笔带过，对更多的涉及具体的袭击者细节，甚
至袭击规模也多语焉不详，人们的信息饥渴需求远远没有得到满足。中共官方通报称：“28日凌晨，新疆莎车县艾力西湖镇政府、派出所遭暴徒袭击，部分暴徒窜
至荒地镇砸烧车辆砍杀群众，致数十名维汉族群众伤亡，31辆车被砸，6辆被烧。民警迅速处置，击毙暴徒数十名。这是起有组织有预谋，性质恶劣的严重暴恐袭
击案件。”中国公安部副部长黄明才在30日亦简单回应称：正在妥善处理中。
官方信息的缺失，恰恰为各种传言的泛滥提供了空间，结
果传言满天飞，鱼龙混杂的信息成了人们第一时间“勾勒”整个事件的主要信息源。早在7月28日上午，中国大陆微博网友发布消息称27日晚新疆喀什地区莎车
县、麦盖提县遭遇暴力恐怖袭击；喀什地区现已全城戒严，所有即时通讯都已中断，网络无法使用，甚至有消息称中共当局在暴恐发生后在社交网络上大肆删帖；亦
有报道称事件中共有三个乡镇同时发生暴恐，事发前乡镇里传出将发生暴恐案件的消息，因此有工作组提前转移到县里。另据BBC报道，事件造成13人当场死
亡；香港《明报》更引述消息称，当地警方在巡查时击毙多名暴徒，随后附近村庄近千名维族人手执刀棍围攻两个镇（艾力西湖镇和荒地镇）的派出所和公安厅驻村
工作组，当地公安大楼亦被炸弹袭击，数十车辆被烧。警方前后总共击毙数十人，拘捕70多人，但武警和特警亦有13人死伤，有警员是在前往增援途中遇袭……
俨然有向重蹈当年“7·5”事件的迹象。
新疆暴恐传言汹汹多遭遇当局屏蔽
截至多维发稿前，官方仍未有更多的信息公布于众。3天的时间跨度给暴恐事件增添了不少神秘色彩。有分析称，中共近来在处理突发事件上的积极主动转变已是有目共睹，而此次莎车县暴恐事件上的“失声”，是否另有蹊跷值得推敲。
其一，官方通告语焉不详，是否表明案件的确足够复杂，
尚未掌握全局情况？据新疆官方目前公布的数据，此次暴恐之规模和伤亡人数或超过乌鲁木齐“5·22”事件，成为仅次“7·5”事件的恶性暴恐案。该案的发
生使得原本为期3天的第十届中国新疆喀什·中亚南亚商品交易会提前结束，这被视为此次莎车暴恐规模超以往的佐证。而官方的反常操作手段亦增加了上述言论的
可信性。消息称，袭击事件发生后，商务部长高虎城及各省市出席官员急搭机离开。
倘真如此，中共是否应该重新检视反恐处突的力量投送，
为期一年多的打击反恐的震慑式反恐动作是否有其不可避免的硬伤？包括昆明火车站遭血洗等一系列惨烈袭击案后，当局决定从今年5月23日起到2015年6月
开展为期一年的严厉打击暴力恐怖活动专项行动。在此行动中，当局调集重兵威慑恐怖袭击者，尤其是在新疆彻查传播煽动暴恐袭击的音视频，力图弭患于未萌状
态，同时发动全民反恐，鼓励举报恐怖袭击线索并公开宣判暴恐分子。从某种程度上说，暴恐袭击的攻守之势已经发生转变。
其次，官方的“失声”是否因为事态严重，在刻意屏蔽消
息，淡化影响？有分析称，在中共各地近期纷纷晒反恐成绩单，以及舆论所营造的社会稳定一片向好的大背景下，“全民反恐”的确发挥了至关重要的作用。至少从
直观上看，近期可与乌鲁木齐早市爆炸案同等烈度的暴恐活动近期再未出现。但是，正如上文所言，当局曾一度特别留意及时公布暴恐案件信息，即使在习近平4月
底巡视新疆后随即发生的乌鲁木齐南站惨案，但也数次在突发事件上与“舆论制高点”失之交臂，频频引得外界“中共处理突发事件的隐瞒不报惯性难改”的质疑，
的确值得深思。
当局目前对喀什暴恐袭击案依然缺乏完备的描述，刻意隐
瞒消息也并非完全不可能。在事发后，官方曾大规模删除相关贴文，即使《环球时报》的文章曾披露，据当地人介绍，“近年来那里一直不太安定，以前发生过类似
事件，但没有这次规模大”，也似乎被限制传布，众多链接显示失效。如此，各种未经证实的消息铺天盖地席卷而来。正所谓，积极公开化处理才是粉碎暴恐信息泛
滥、维系政府公信力。新疆“7·5”骚乱事件就是很好的前车之鉴。
文章来源: http://goo.gl/qhYa07
没有评论:
发表评论