李鵬小兒子李小勇 深港海事部門稱沒出入境紀錄屬非法航行

深港海事部門稱沒出入境紀錄　屬非法航行
港遊艇撞死名醫「船主」為李鵬細仔
【《蘋果》記者深圳直擊】

■梁振濤的妻子（中）及胞妹昨到大梅沙上香拜祭死者，其間情緒激動難過痛哭。《蘋果》記者攝
元旦日在深圳大梅沙海域離奇死亡的北京大學深圳醫院博士梁振濤，過世兩個星期，至今仍然未進行驗屍鑑定真正死因，當局更一直不願交代船主以及船上乘 客身份，令事件添上懸疑味！直至近日梁的親友收到一名涉事船隻停泊的遊艇會工作人員透露，該船的「船主」是前總理李鵬的小兒子李小勇，令人不禁懷疑是否因 背後有勢力，才令這案件波折重重。香港海事處向本報確認，當日的確有一艘香港註冊的遊樂船在事發地點撞到一名泳客，並指「並無該船隻申請出港證的記錄」， 令事件更加可疑！
《蘋果》記者昨向深圳海事局查詢船主的資料，當局並不願意多回應，只發聲明給記者，指編號為「138115」的涉事船隻為香港註冊船舶，並未取得中 國籍船舶登記證書，更未在深圳海事局辦理入境手續，在深圳水域屬於非法航行；香港海事處昨亦回應本報記者查詢：「船長須在離開香港之前，向海事處申請出港 證，海事處並無該船隻申請出港證的記錄，會跟進調查」。

■梁振濤慘遭橫禍，從此與家人天人永隔。

■李鵬（中）夫婦早年與李小勇（右一）在深圳的合照。
滿身鮮血　有螺旋狀傷口
《大公報》引述一個停泊在該遊艇會的船長指，該處所有船主都知道該艘編號為「138115」的船主姓李。而死者親友向《蘋果》記者稱，有一個在涉事 遊艇會工作的職員向他們爆料，指「船的登記名稱是方楠，也就是大梅沙灣遊艇會老闆，但這個船是買給李鵬兒子李小勇，全遊艇會都知道」，又指當時該遊艇就是 出海接李的朋友回岸邊，不小心撞到梁振濤，這令梁的親友質疑事件是因為背後有勢力的影響，才令梁的真正死因未能曝光。記者致電遊艇會找方楠，但電話一直沒 有人接聽。
梁振濤的妻子劉朋潔與妹妹昨亦在深圳接受《蘋果》訪問，表示這或許是個意外，但也希望有人負責，不要讓梁死得不明不白。但當被問及船隻背景資料的問 題時，她們就以擔心安危為由，不願多說。據梁友人反映，梁一向愛好運動，身體質素好。1日下午，梁和同伴在大梅沙冬泳，梁游出約1.5公里後突然消失，消 失位置恰好有一艘遊艇出現。最終梁的遺體出現在編號為「138115」的遊艇上，滿身鮮血。肇事時遊艇上有十人，包括船長、水手及八名乘客，但暫時未有資 料披露他們及艇主身份及不知李小勇當時是否在船上。
梁振濤的家屬於事發當晚接獲通知前往認屍，派出所當時告知他們梁是「溺死」的，但翌日家屬發現梁全身多處有很長、呈螺旋狀的傷口，質疑他是遭遊艇的 螺旋槳擊斃，家屬隨後提出要由北大專業人士及一名家屬一起觀看驗屍過程，但被當局拒絕，因為沒有達成共識，令梁過身近兩周仍未能進行死因鑑定。有內地律師 就指，法醫鑑定時，家屬向公安機關申請，經協調是可以在場的。
涉事李姓船長現在取保候查，他聲稱死者與遊艇接觸前已溺斃。深圳海事局稱，屍體有被遊艇撞到的痕迹，但仍不能確定死因，又指事發水域為「遊艇進出的習慣航行水域而非游泳場」。

■涉嫌肇事的遊艇，編號為「138115」。

■梁振濤妻子痛失丈夫，看着出事海域一臉茫然。《蘋果》記者攝
深圳名醫梁振濤離奇死亡事件簿

1月1日：
‧下午3時，梁振濤與友人在深圳大梅沙京基喜來登度假酒店外海灘游泳；下午4時，警方於編號「138115」的遊艇上，發現梁的屍體；晚上8時，梁的家屬接報通知到殯儀館，被告知丈夫是「溺亡」。
1月2日：
‧死者家屬到殯儀館仔細查看屍體，發現梁的右腳及後背，有許多又長又深的傷口，呈螺旋狀，提出質疑。
1月3日：
‧深圳海事局介入調查，指船長承認在行駛過程中懷疑碰到人體。
1月5日：
‧海事局立案調查，李姓船長取保候審。家屬正式提交驗屍書面申請，要求由北大醫院派出一名相關人員和家屬觀看，海事局當時答應並指要先請示公安局，並會於兩日通知。家屬其後一直查詢都只得到「正在走程序」的答覆。
1月11日：
‧公安局否決他們的要求。
1月12日：
‧家屬獲解剖屍體通知書，向海事局提出暫緩驗屍要求。
1月13日：
‧家屬同意驗屍，但過程要由北大醫院專業人員觀看及請廣東省權威屍檢鑿定專家進行，深圳海事局指要商討後才答覆。
資料來源：梁振濤妻子微博/網易

文章来源： http://goo.gl/Rs5CGa

刘洋：给“透明计算”泼个冷水

“透明计算”获得了2014年度国家自然科学奖一等奖，相关的媒体报道多了起来，也被动的关注了下这个大作。
之前没读过其课题组的相关文献，但从媒体的报道来看，所谓“透明计算”，更像是一种工程师的系统集成作品，而非科学家的科研突破——所谓打破冯·诺依曼计算体系，更是夸张的过分。下面以媒体报道中的信息来聊聊这个一等奖。
首先，所谓“网络计算机”相关理论和概念，国际上早有先例甚至产品；比如贝尔实验室早在上个世纪就设计并实现了完全基于网络概念的独立操作系统 Plan9。因此“透明计算”的核心“网络计算机”概念，并无新意，这是理论上的问题。张本人在一份PPT中也只敢自称“透明计算”为“一种扩展的冯·诺 依曼结构及其实现”，怎么可能和冯·诺依曼结构说再见？
接下来看应用，比如“工作人员向记者现场演示了大型软件AutoCAD的使用过程……”。众所周知，AutoCAD是基于Windows的应用软 件，运行起来至少需要基于Windows相关的API。因此，所谓Meta OS无法逃避虚拟（模拟）Windows API。而模拟Windows API要么完全自主模拟其API，开源的如ReactOS；要么通过虚拟机虚拟Windows操作系统后，调用其API，开源的如VirtualBox。 无论哪一种方式，都几乎没有创新、劳动量巨大而且涉及微软版权问题。这是应用方面存在的巨大问题。
最后一个卖点“……下载安装过程似乎在“不知不觉”中消失了……”，这类应用业内已经实现多年，并成为成熟的产品。比如“云端软件平台”早在 2009年就推出了其云应用客户端“云端”，从应用角度实现其功能；而网吧的廉价无盘工作站，也早就从操作系统和应用级别，实现了类似的功能。至于手机等 移动设备下的登录与应用，在rdp或者vnc协议下，实现起来毫无悬念——这些都有开源的成熟作品。
另外，信息安全也不可能靠一个操作系统或者应用就能实现的，是一个永恒的系统性问题。即使所谓最安全的OpenBSD操作系统，对系统和应用安全的要求近乎变态，还是不能完全解决信息安全问题。因此报道一个“透明计算”就能解决信息安全问题，是很不负责的。
因此，综合来看“透明计算”既缺乏理论创新、也缺乏应用突破；相对计算机业内的前沿技术来说，最多是对一些成熟的开源应用，做了一定的集成和二次开发。
这是我的一盆冷水，也是一个留此存照；同时建议该项目组负责人释放出相关作品，供网友们品鉴！
—
质疑“透明计算”获奖小结
“透明计算”获奖，网上一篇嘘声；下面小结一下质疑“透明计算”获奖的一些文字。
1月12日，知乎的提问《如何评价张尧学以及他的透明计算？》比较早的讨论了这个奖项，并给出了一些有价值的讨论和参考；接受度最高的是一位自称体制内的朋友，结论是：一场闹剧。另《刚刚获得国家自然科学一等奖的张尧学院士提出的「透明计算」的价值有多大？》的讨论也比较详细（1月15日晚两篇文章均被删除，我这里有截图）。
1月12日，有微博网友整理了自称“前透明计算实验室的一员”的文章：《「透明计算」是个什么鬼》，侧面证实了网友们的一些技术实现猜测：技术实现相当低效简陋。
1月13日，我的博文《给“透明计算”泼个冷水》从理论无创新、应用无突破、信息安全不靠谱三个角度，指出了该项目无法回避的致命硬伤，没有获得有力的答复或者辩解。
1月13日，新浪微博上技术男 @林沛满 针对“透明计算”的论文以及相关资料，写了一份题为《我为欧巴献计忙》的技术分析文章，迄今为止最为细节的技术性文章，转载广泛；结论是“透明计算”基本就是个过时的network boot agent。

我为欧巴献计忙
这真的是一个技术帖，我才不想当什么打假斗士。如果没有中南大学某社团的骚扰，我是根本不想卷入这场风波的。不过既然参与了，就要把技术上的事情说明白，当作这个礼拜的技术分享吧。至于张尧学的仇家们私信给我的那些事儿，我就不掺和了。欧巴，你放心！
在评论“欧巴的透明计算”之前，我们先要澄清一些容易混淆的东西。
一． “欧巴的透明计算”不是云计算。
“欧巴的透明计算“的计算功能在客户端，而云计算无论是SaaS,PaaS还是IaaS的计算功能都在云端，所以这两者是有本质差别的。欧巴的获奖 论文《一种云计算操作系统TransOS：基于透明计算的设计与实现》硬把两者联系起来，可能只是为了抱云计算的大腿。有兴趣阅读该论文的朋友可参 考：http://www.ejournal.org.cn/CN/abstract/abstract4678.shtml
二． “欧巴的透明计算”不是英特尔的透明计算。
国际上关于透明计算的讨论不多，所以很多业内人士听到这个奖吓了一跳。其实找找还是有一些的，比如英特尔大会上就提过这个概念，指的是通过“开放 式”的开发生态系统，支持软件开发人员编写的代码在多种环境和设备上运行，比如HTML5。这和欧巴论文中提到的透明计算八杆子打不着。英特尔新闻发布室 的文章在此：
http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/APAC/ZHO/510775.htm
三． “欧巴的透明计算”不是远程桌面。
远程桌面的计算功能实际上还是在服务器端，所以和“欧巴的透明计算”完全不符。
四． “欧巴的透明计算”不是虚拟化。
虚拟化是指硬件和操作系统之间运行着一个虚拟层次，而“欧巴的透明计算”是直接把操作系统运行在客户端上的，完全没有关系。
好吧，那“欧巴的透明计算”究竟是个什么东西？作为严谨的IT技术人员，我们要严格按照论文来理解。根据论文第三页，“当终端启动后,驻留在 BIOS中的TransOS 内核部分负责获得终端控制权, 并与服务器联系, 获得系统运行所需要的更多内核代码, 并动态以块流的方式加载到终端侧执行”，也就是说这个被称为“中国超级操作系统”的TransOS只是一个启动代理，从服务器端加载操作系统而已，根本算 不上OS。论文第四页的实例也证实了这个理解：
稍有IT工作经验的读者看到这里可能会眼前一亮，这不是1984年就有的PXE Boot吗？当我得到这个结论的时候也很吃惊，不过在微博上搜了一下，发现跟我有相同看法的不乏业内牛人：

知乎上一搜也有相同结论，而且还是内部人士爆料 (我不敢确定知乎上这个人的真实身份，不过能在这么短时间内透露出如此吻合的资料的，几乎不可能是外人):
计算所的朋友也极其低调且胆怯地爆了一些内料：
很多还有不少业内人士表达了类似看法，我就不一一列举了，随意截一个吴军博士的吧。

既然“欧巴的透明计算”并无原创性，被业内人士一致理解成类似PXEBoot的东西，那么我们能从中预见什么呢？
一． 它宣传的“应用场景非常广阔”不实。这又不是新概念，PXE诞生至今已经有30多年，如果有广阔应用，早就用上了。大家可以从wikipedia看看它的 历史：http://en.wikipedia.org/wiki/Preboot_Execution_Environment
二． 它的性能非常差，即便只用在局域网内。因为PXE一般不需要加载很多数据，所以从应用层到TCP层都缺乏性能优化，更不适合广域网。这和知乎上的爆料也非常一致。
三． 它号称“将引领下一个计算时代”并无依据。PXE Boot一般只能在局域网内（甚至同一个系统内）用作不时之需。比如某台服务器boot失败了，那我可以考虑PXE Boot来启动，以便进一步排错。你能想象这东西 应用到手机上会怎么样吗？根据论文第二页“透明计算的核心思想包括: ( 1)计算和存储分离”，你每次打开手机要先从服务器端加载一个IOS或者安卓系统，然后操作的时候还一直要和服务器端交互，不知道会卡成什么样子。我觉得 这是戒手机的好办法。
说了这么多，有点偏题了。我写这篇文章不是为了打假，主要是帮欧巴献计献策的。假如我是“欧巴的透明计算”团队中的一员，会怎样帮他优化这个系统性能呢？
一．从应用层看，PXE Boot使用的TFTP协议下载代码并不快。
根据我同事的测试结果，PXE下载代码时默认是单线程的，这就导致再高的带宽也利用不上。就像快递公司有100个包裹要送，如果只有一个快递员需要送很久，但分给10位快递员派送，速度就能提高很多。
二．在无线环境下，最好选择定制的TCP实现，比如WestWood。
无线环境中，丢包常常不是由于网络拥塞导致的大量丢包，而是因为网络质量差而引起的个别丢包。WestWood比起其他的TCP实现能更好的处理发送窗口，所以性能会好很多。
三．根据内部爆料，传输过程竟然用到了iSCSI协议。iSCSI常常会受到TCP Delay Ack的影响，从而导致莫名其妙的性能下降。前几天我恰好写了一篇文章，业内也流传甚广，在此无偿献给欧巴，献给国家：
最后我要再为欧巴说几句话。电子学报这篇论文，假如放在清华当本科生毕业论文估计都过不了。写得实在太随意了，竟然连个基本的实现都没有啊。我相信 欧巴当初也没有打算要靠它获奖的，估计因为自己是这个杂志的副主编，想充实一下杂志内容而已。这根本算不上学术腐败，而是学术陷害。千刀万剐的评委硬把它 评为中国学术第一奖，把欧巴拖下水，我猜他们是存心想黑欧巴（联系到有人给我发的私信）；还有中南大学某社团，闷声发大财就行了，偏偏老是去骚扰低调的技 术男，说什么“你知道路由器是谁发明的吗？先把你的路由器扔出去再说！”之类的。这样吵着吵着就一步步升级，最后就升级到方舟子那里去了。

1月13日，北大金融圈发布题为《自然科学一等奖成了笑话》的微信文章，整理了一些评论，但感性成分较多（1月15日晚该文章因被举报过多关闭）。

自然科学一等奖成了笑话
自然科学一等奖是国内最重要科学奖项，曾经空缺9年，表明了自然科学奖的重要性和难以突破性
今年的自然科学一等奖，给了IT，大家都知道计算机技术是非常工程化的一个领域，给自然科学一等奖，必定是伟大的突破。看看……
但是仔细研究了一下：
一个任何有基础知识的工程师都知道这是一个天大的笑话。
所谓的“透明计算”和云计算没啥区别，云计算不会是你提出的吧？远程启动个操作系统就是颠覆了冯诺依曼？
颠覆了冯诺依曼？ 冯诺依曼是CPU层面的，与操作系统，透明计算有啥关系？
1）国际学术界没有任何一篇相关的论文
2）此人以往的论文，也就是本科水平。
评论：
1）国家高性能计算中心的副主任。也拿过三大奖。用他的话说，彻彻底底的黑幕，完全就是概念，根本没有任何实际产出。另外，同个所的其他拿过三大奖的大牛也纷纷赞同。
2）同样水平的奖项挂中南大学连二等奖都评不上，挂清华大学就是一等奖，国内评奖的自由裁量权就是这么搞笑
3）就是骗人的，这个院士以前在教育部当了十来年官，学术水平可想而知。个人认为一等奖就是个笑话 看完这个新闻感觉跟网吧系统似的……一个大忽悠，官痞子考忽悠。张院士获一等奖是对全国广大科研工作者的侮辱
4）这个评奖体系成了一个笑话
5）N年空缺的国家自然科学奖一等奖给这么一个项目 。。。。
6）这个玩意儿跟冯诺依曼相提并论？？？？
7）码农表示看不懂。计算和存储分离，这很常见啊
8）一个远程+VPN+PNS就能实现的功能 得了自然科学一等奖？？？
9）这个奖肯定给错了，直接反映了国内计算机行业的水准起码落后美国15年。也反映了国内的这些叫兽的真实水平，除了抄袭没有其他。国外已经商用15年的技术被换装成获奖产品。
10）最重要的是，国外商用的是已经商用的，国内自然科学一等奖还在概念层面。
11）本打算骗点经费好了，一不留神用力过猛。
12）其实，就是大家的终端设备，只要有一个浏览器就行，打开就自动登陆这个什么XX教授提供的网站，里面什么功能都有，什么数据什么系统，我们就 甭管了，这就实现了他说的“透明计算”，政府拨款个XX教授作为项目资金，教授拿出来建一个网站。对了，建一个网站多少钱来着？
13）感觉“透明计算”就是二十多年前数学和计算机界已经在研究的“分布式计算”。
14）这个和20年前oracle, Sun等公司提出的NC的概念有什么区别吗？【现在全世界都在商用-你这个还是个概念，就自然科学一等奖了？】
15） 和麒麟操作系统一样，把国外开源项目拿来重新编译一遍就是我们的
16） 同样几十年前出现的用浏览器来完成一切的架构来描述更合适。 无非用它自己的音视频解码客户端替代了浏览器。 无论如何， 根本看不出其有任何颠覆性之处。
17） 各部门各级的科研课题，从学校到企业，小到部门小组，大到公司集团，从来就是骗经费，说白了就是成果肯定有，发表也好怎么也好，能不能用就不管了，反正是课题，纸上谈兵。然后肯定有剩余，就是发辛苦费，参加课题组，最后成了一种福利
18） 十几年前， SUN出过一款产品， 叫Sunray，卖一千多， 就是用IC卡在这个瘦客户端插卡认证访问自己的应用和数据。 实际应用只在后台服务器端跑， 后台可以是windows server, Solaris, Linux. 当时宣传的名字叫火爆桌面。 十几年前已经有成熟产品的东西， 现在只是拿出其概念连个产品都没学出来， 得个国家自然科学一等奖， 嘿嘿

1月14日，新语丝论坛“学州神人”整理了文章《最终版: 张尧学申报材料作假!!!》（墙外文字，自备梯子），指出其申报材料存在的问题。

最终版: 张尧学申报材料作假!!!
1. 国家最高科学技术奖授奖要求是:
“请详实、准确、客观地填写候选人为””我国””科学技术事业发展所做的创造性工作”
(学州神人注: 我国指中国而不是日本)
也要求申报人承诺!!：”申报论文专著用于报奖的情况，已征得未列入项目主要完成人的作者的同意。知识产权归”国内”所有，且不存在争议”(学州神人注: “国内” 指中国国内而不是日本国内:
以上中国的科学奖申报规定见以下网址:
http://www.nosta.gov.cn/web/detail1.aspx?menuID=25&contentID=1067
可是张尧学的科学一等奖的申报材料中第三篇论文与中国没有任何关系, 工作是在日本做的,署名单位也是日本的 Tohoku Univ.,请看:
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?tp=&arnumber=4659&searchWithin%3Dp_Authors%3A.QT.Yao-Xue+Zhang.QT.%26searchWithin%3Dp_Author_Ids%3A37538315900
2. 还有: 他获奖申报材料中填写到的”第三方”评价:既
“相关工作得到了 Edward Yourd on 博 士（软件工程方法论创始人）、原 IEEE CS 副主席 Ming T. Liu、以及 Jefferey
J.P. Tsai（IEEE/AAAS Fellow）的高度评价，被称为“张氏协议综合法”都是对他这篇日本论文的评价. 与也中国没有任何关系. 再说”高度评价”是吹牛, 不过是在他们的论文著作中引用, 如 “IEEE CS 副主席 Ming T. Liu”在他的350书”
Advances in Computers, Vol. 29, 1989 (学州神人注: 是1989年不是1999年也不是2009年) 有一处有: Zhang’Proctol Synthesis Algorithm.提法, 不过这只是十几个方法的一种. 见”
http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=M2vUopRmnXcC&oi=fnd&pg=PA79&ots=0hDozkJB5r&sig=6iYaap2I1XsnqaCJy6IoZEqMWac#v=onepage&q=zhang&f=false
可以肯定张以前获得的中国奖励/已及评院士都用这篇日本论文和其第三方”评价.
3. 此外: 张在他的官方简历中写到: “IEEE AINA 2007最佳论文奖 (第一获奖人)”
这在明显地误导, 好象是一个IEEE级别的大奖,
而实际上是IEEE每年上千个会议中的一个会议的三篇最佳论文之一. 更重要的是这个会议由他的熟人: 马建华, Laurence T. Yang,办的.
http://www.aina-conference.org/2007/
(学州神人注:类似这样ＩＥＥＥ某个分支sponsor 的会议 每年有上千个, 2014 年有1637个这样的会议)．
这比方说： 某人说获得了:
＂中国共青团绘画比赛２００７最佳绘画奖＂　
而实际上是
他在株洲的一个中国共青团株洲支部办的绘画比赛中三个最佳绘画奖之一，而他的朋友是该比赛的举办者．
4, 说到 “马建华” 也是那个张的科学一等奖的申报材料列的第一篇论文会议的组织者(在武汉, 与”XYS名人”金海一起, )
5. 马建华也是张称的第一个透明计算专刊的客作主编. 这个专刊是发表在: International Journal of Cloud Computing
这个期刊跟野鸡期刊差不多因为连Ei 都不检索. 对应的出版商可能大部分搞计算机的人没听说过．　
　　http://www.inderscience.com/jhome.php?jcode=ijcc#absindex　
更主要的是这个期刊的创始主骗是张的熟人 Yi Pan (张的申报材料中的的美国教授).　

1月15日，澎湃新闻（http://www.thepaper.cn/）做了题为《获自然科学奖一等奖的“透明计算”是什么，业内有不同看法》和《透明计算和云计算不是一回事》的专门报道；权威媒体的第一次追踪报道。但与此同时，知乎上我提到的两篇文章被删除。

获自然科学奖一等奖的“透明计算”是什么，业内有不同看法
澎湃新闻记者 罗昕 徐明徽
“透明计算”这个概念是什么意思？为何中南大学校长张尧学率领的团队能获得2014年度国家自然科学奖一等奖？要知道，此奖一直以宁缺毋滥著称，1999年到2013年的15年间有10年空缺。业内人士对此是怎么看的呢？
1月9日，2014年国家自然科学奖揭晓，中南大学校长张尧学率领的团队凭借“网络计算的模式及基础理论研究”获得多年空缺的一等奖，在这一研究成果中出现了一个概念——“透明计算”。
张尧学是谁？
在新华网北京报道的描述中，张尧学是“曾经的教育部高等教育司司长，今天深受学生们爱戴的校长‘欧巴’；中国工程院院士、网络路由器之父、‘透明计算’理念的创始人；中国作家协会会员，随笔集《侘寂天涯》《水随天去》《又见木兰》拥有海量‘粉丝’……”
除担任中南大学校长外，张尧学还是清华大学教授、中国工程院院士。从1990年开始，他在清华大学任教，直到2011年11月起任中南大学校长。“这次获 奖仍然是属于清华大学和中南大学两家的，这是清华和中南的共识。而且，自然科学奖规定只奖励个人，不奖励单位。希望各位校友和师生理解。”张尧学如此表 示。
什么是国家自然科学奖？
国家自然科学奖是我国五大国家科学技术奖之一（其余四项为：国家最高科学技术奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、中华人民共和国国际科学技术合作奖）。
中国科学院的官方网站写着“国家自然科学奖授予在数学、物理学、化学、天文学、地球科学、生命科学等基础研究和信息、材料、工程技术等领域的应用基础研究 中，阐明自然现象、特征和规律、做出重大科学发现的中国公民”。授奖条件有三：前人尚未发现或者尚未阐明、具有重大科学价值及得到国内外自然科学界公认。 若是一等奖，则必须“在科学上取得突破性进展，学术上为国际领先，并为学术界所公认和广泛引用，推动了本学科或者相关学科的发展，或者对经济建设、社会发 展有重大影响”。
据悉，国家自然科学奖一等奖一直以宁缺毋滥著称，1999年到2013年的15年间有10年空缺。而2014年度一等奖项目——“透明计算”由张尧学首次 提出。它被科学网等媒体形容为“中国的超级操作系统”、“别了，冯·诺依曼”。据科学网1月12日报道，2004年张尧学正式提出“透明计算”的思想。其 核心是将数据存储、计算与管理相分离，并确立了跨终端、跨平台的“双跨”原则和“按需服务”的理念。还说这一体系的确立比国外“云计算”概念的提出早了整 整3年。
然而，就是这么一项“国际率先提出”、“学术、产业前景广阔”的“透明计算”，却在微博、论坛上引发“轩然大波”。有网友直言“忽悠”，亦有人力挺其发 展。上海某高校计算机学院的博导告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn）：“透明计算本身是很好的成果，但大家对空缺多年的（国家自然科学奖）一 等奖期待值很高，所以适不适合做一等奖是大家争议的焦点。”其余，他表示不便评论。
透明计算是什么？
透明计算到底是什么研究成果，它和我们熟悉的“云计算”有什么差别？对“透明计算”持保留态度的网友，又有怎样的意见？
先回顾下计算机诞生的源头。1945年，42岁的美国数学家冯·诺依曼与他的同事联名发表了计算机史上著名的“101页报告”。冯·诺依曼在报告中明确了计算机的五大部件，提出用“储存程序”的办法，使计算机自动依次执行指令，并用二进制代替十进制运算。
这篇报告迄今为止，都被认为是计算机发展史上里程碑式的文献。后人也因为冯·诺依曼奠定了现代计算机体系结构的根基，而将他称为“计算机之父”。冯·诺依曼的理论也被称为“冯·诺依曼体系结构”，这个经典的计算机体系结构掌控着现在整个计算机世界。
当然，这个结构也有其自身的缺陷。比如随着单机上的发展越多，操作系统也会越来越复杂，用户需要频繁升级换代，还很难在同一终端实现跨平台操作。随之而来的还有许多漏洞：速度变慢、病毒入侵、网络安全性不确定等等。
2011年5月，张尧学在中国电子学会主办的学术刊物《电子学报》上发表了论文《一种云计算操作系统TransOS:基于透明计算的设计与实现》，张尧学 本人也是该刊物编委之一。根据这篇最后获得国家自然科学奖一等奖的论文，张尧学提出可以将冯·诺依曼式的储存计算进化成为“流式计算”，只有硬件没有软 件，所有软件保存在用户的透明服务器上，大量节约了终端内存。
“就像水流一样，不占用空间。出行时到衣橱里挑选一件合适的衣服，回来后再挂回衣柜，不需要把所有的衣服都带在身上。”张尧学在接受《三湘都市报》采访时这样形容。
论文摘要中写道：“本文从透明计算，也就是用户控制的云计算（Customer Controlled Cloud Computing）角度出发，以用户端提供用户服务、网络服务器提供程序和数据的存储、对网络软硬件资源进行管理来定义云计算操作系统。我们把传统操作 系统，例如Linux、Windows等也定义为资源，把云计算操作系统定义为运行在传统操作系统与计算机主板BIOS之间，对包含各种传统操作系统在内 的网络资源进行管理的超级操作系统。”
简单来说，就是将数据的存储、计算与管理分离，将存储放在服务器端，通过网络以数据流形式及时载入。这种方式理论上能够让计算机的用户端“瘦身”，使用起 来更轻便、更快捷、更安全。用户还可以使用超级操作系统“TransOS”实现在一个终端完成跨平台操作，自由选择各种软硬件服务。
针对网络安全问题，透明计算将网络互连平台由较高网络层下降到计算机芯片和操作系统间的接口层，在接口层设计保护程序，即安置一个能力超强的“保安”，防止上层软件系统受到攻击和安全漏洞威胁，从而解决了信息网络的安全问题。
这样看来，张尧学的“透明计算”是一个里程碑式的科研成果，它相当程度上解决了现在计算机运行的缺陷。
张尧学的团队在接受对外采访时表示：2004年张尧学就提出了“透明计算”的概念，通过网络无障碍获取不同操作系统的各种服务。这些软硬件、操作系统对用户都是透明，不是封闭的，所以取名透明计算。
不少人赞誉张尧学的透明计算“突破了冯·诺依曼结构束缚”、“别了，冯·诺依曼”、“开启了计算机新时代”。
而据科学网报道，国际上目前已有30多所大学和科研机构对张尧学的“透明计算”开展跟踪研究。美国计算机学会会士（ACM Fellow）Marshall C.Yovits将“透明计算”称为“张氏协议综合法”；而另一位ACM Fellow，对等网络创始人之一、美国卡耐基梅隆大学计算机系教授张辉更是大胆预测：“透明计算”将取代已控制计算机系统思想和实践至少60年之久的传 统冯·诺依曼结构。
“透明计算”有多神奇？
透明计算真的突破了冯·诺依曼结构，开启了计算机领域的新时代吗？张尧学的论文传播开来后，引起了业内技术人员的关注。但有不少技术人员指出“透明计算”其实并无原创性。在澎湃新闻记者采访中，对透明计算持不同看法的业内人士和学者都希望以匿名形式出现。
曾出版过IT专著的某世界500强公司首席程序员L引用了论文第三页中的一句话“当终端启动后，驻留在BIOS中的TransOS 内核部分负责获得终端控制权，并与服务器联系，获得系统运行所需要的更多内核代码，并动态以块流的方式加载到终端侧执行”。
该IT资深人士解读：“也就是说这个被称为‘中国超级操作系统’的TransOS只是一个启动代理，从服务器端加载操作系统而已，负责从服务器端下载操作 系统，然后安装上，根本算不上OS(Operating System操作系统)。真正运行的操作系统还是Windows之类的系统，所以完全没有打破国际垄断。”
“透明计算的理念其实就是1984年就有的PXE。”L告诉澎湃新闻记者，业内许多技术人员在看过透明计算的论文后，都认为类似诞生至今已经有30多年的 PXE Boot。PXE Boot是由Intel公司开发的一种技术，支持工作站通过网络从远端服务器下载映像，并由此支持通过网络启动操作系统。
《大话存储》系列图书作者在微博上表示，张尧学的TransOS就是一个network boot agent（网络启动中介），“Intel之前自己都宣传过这种东西”。而中科院某科研人员也补充表示，理论上提出的“计算与存储分离”思想，其实学术界 早已有定义，那就是哈佛结构，来源于1945年哈佛大学研制的Mark I机器。
更有不少技术人员在论坛中称，“这就类似网吧的无盘工作站”。
此外，透明计算对网络的需求非常高。L向澎湃新闻记者打了个比方，也许手机上要有1000兆网络带宽才能使用，而我们家庭带宽一般也就只有10兆。“也许 在遥远的将来，手机带宽有1000兆，但问题是，我们也没有必要每次开机就安装一次操作系统，更没有必要把操作系统放在服务器端，因为毫无意义。这就是为 什么PXE都出现31年了，还是没有多少应用场景的原因。”L还说，“如果透明计算把操作系统放在服务器端，那么用户每次打开手机都要花几个小时加载一次 移动操作系统，这种情况下再好的手机也没人要”。
在应用方面，张尧学的团队曾向不少来访媒体现场演示过大型软件AutoCAD的使用过程。根据《中国科学报》的报道，“所有数据和程序的存储都不在终端 上，而是存储于服务器上，计算机上只有一个个虚拟图标。使用时，只要进入Meta OS，便可根据需求选择调用Windows、Linux、IOS等不同操作系统，不仅启动速度和平时没什么两样，还可与旁边手持平板电脑和智能手机等移动 终端的用户实现同步编辑。”
上海一所高校软件学院教授诉澎湃新闻记者：“不了解透明计算，计算机上的突破简单地可分为理论和应用两块。通过AutoCAD来应用也离不开 Wnidows这个平台”。AutoCAD是基于Windows的应用软件，运行起来至少需要基于Windows相关的API（Application Programming Interface,应用程序编程接口)。“不管是模拟Windows API的ReactOS，还是通过虚拟机虚拟Windows操作系统后调用其API的，从根本上来看，都逃不开Windows这个平台，这就谈不上“创 新”。
张尧学团队还指出，在产业化应用方面，最先有进展的是“可以用比较廉价的服务器和PC做出多操作系统集群”。但L表示“再廉价的服务器集群也没有人用透明 计算（类似PXE）的。首先服务器的硬盘有非常廉价的选择，其次无盘的服务器会非常慢。这不是打破了冯·诺依曼架构，而是使冯 诺依曼瓶颈更加严重了”。
“透明计算”应用前景如何？
张尧学拿下国家自然科学一等奖后，不仅在学术界引起议论，同时也刺激了资本市场，A股市场上一批软、硬件上市公司股票冲上涨停。不少券商也对张尧学团队的 研究成果做了调研。张尧学团队的成员告诉调研成员，Intel公司对这个技术非常认可，不少业内名企如华为、黑莓、腾讯都有合作。
一位行业资深人士告诉澎湃新闻记者，张尧学提出的“透明计算”并不是英特尔的“透明计算”。英特尔大会早前已提过“透明计算”这个概念，指的是通过“开放 式”的开发生态系统，支持软件开发人员编写的代码在多种环境和设备上运行，比如HTML5。“张尧学将他的理论取名为透明计算，只是取了个与Intel公 司一样的名字而已”。
记者查阅Intel公司于2012年9月美国旧金山举行的信息技术峰会上发布的消息，确如上述人士所言，与张尧学的“透明计算”并不是同一概念。 （Intel新闻发布地址http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/APAC/ZHO /510775.htm）
在券商的调研中，张尧学团队多次表示，与华为、Intel公司等知名企业有过合作，而多位接近华为的业内人士向澎湃新闻记者表示，并未有所耳闻。
“不管怎样，至少说明了一个共识，‘计算模式’的研究是非常重要的。至于用哪一种计算模式，各有观点，各有争执。”面对种种争议，一位上海高校电信学院教 授对澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者说：“但是，如果有一种算法是在所有场合都比其他算法占优的话，依据这样的观点，不就能够推断这样的 一个观点了吗？——‘上帝是存在的’！”
这位教授还对澎湃新闻记者说，“任何科学研究都不怕争论和反驳，任何科学研究都有其自己的前提和假设，如果有一类研究是可以直接推广到任何领域，那样也就 能推理出同样的结论了。作为普通的科研领袖和科学工作者，我们首先要积极思考，然后要埋头做事，认真辩论，积极修正，最终的目标是人类的发展和进步！”
最后，这位教授表示，“我有其他重大事务，无法给出任何详细的具体科学考察和结论，我只是出于辩证唯物主义立场，给出中立的宏观评论，不针对任何具体个人。”
附录：（来自中南大学官方网站，有删节）
张尧学，男，汉族，1956年1月出生于湖南澧县，中国工程院院士、中国作家协会会员、国务院信息化咨询委员会委员、国务院学位委员会委员、《电子学报》 （注：获奖论文发表期刊）中英文版副主编、中国电子学会常务理事、解放军总装备部军用计算机及软件专业组成员专家，兼任清华大学教授、博士生导师。
曾任国家科技重大专项第一专项（核高基）专职技术责任人，亚洲开放大学协会理事长，中国计算机用户协会副理事长，IBM和清华大学合资鼎新公司总经理，原 电子工业部计算机与信息化推进司副司长（挂职）、原全国电子信息系统推广办公室副主任（挂职）、教育部科技司主持工作的副司长、司长，教育部高等教育司司 长、学位管理与研究生司司长、国务院学位委员会办公室主任、985工程办公室主任、211工程建设办公室主任等学术和行政职务，是国内外10多个学术期刊 的编委。
主要研究方向为计算机网络和透明计算/云计算：
1995年主持研制成功国内首台网络路由器，并推动了这一事关国家安全和信息产业核心产品的产业化。
率先在国际上开展主动服务和透明计算领域的研究，提出了在时空上扩展冯诺依曼结构、把信息存储、运算和管理分开的透明计算理论与方法，并研究成功了基于该 理论的内核分布式操作系统和无操作系统的透明计算终端，广泛用于我国军事、商务、教育和管理等领域，受到了国内外学术界的重视，被国外同行认为是“先于云 计算，并包含了云计算”的原创性学术成果，并正向服务手机、云手机等移动互联网、家庭网等领域扩展。
在网络基础理论方面提出了被美国同行称为“Zhang’s method”的交互式协议综合法，推动了网络基础理论的发展和进步。
撰写中英文专著和教材8部，其中《计算机操作系统教程》已销售100余万册，成为国内计算机领域的主要教材之一。
著有《又见木兰》、《水随天去》、《侘寂天涯》、《另一个清华》、《大木仓的记忆》等管理类散文集多部，论文250余篇。

1月15日，凯迪社区文章《国家自然科学一等奖的透明计算是个啥玩意？》从用户角度讨论了“透明计算”的浮夸问题。

国家自然科学一等奖的透明计算是个啥玩意？
你用手机QQ在空间里发了几张美食照片，然后用电脑的QQ再编辑它，恭喜你，你已经“透明计算”了。
你在办公室里用Office365写的文章没有写完，回家后用家里的电脑再接着写，恭喜你，你已经“透明计算”了。
获得2014年国家自然科学一等奖的透明计算就是类似以上所提的一项技术。虽然没有见到具体的产品，而且新闻报道出来的都是各位教授“侃大山”式的比喻，但是我们还是能够从目前透露出来的只言片语来了解“透明计算”是个什么玩意儿。
透明计算号称用一个叫做Meta OS的系统把多个操作系统并行在一起，使得用户可以同时使用多个操作系统。就如电视新闻中播出的，一个用户登录进系统后，电脑中同时出现了Linux和 Windows，用户可以同时使用这两个系统。这一项技术不过是虚拟机技术，即一台电脑同时运行多个操作系统，这是一项成熟泛滥了的计算机技术，并无任何 新意。虚拟化技术在 20 世纪 60 年代首次开发，当时是为了对大型机硬件进行分区以提高硬件利用率。30 多年前，IBM率先实施虚拟化，作为对大型机进行逻辑分区以形成若干独立虚拟机的一种方式。而现在市面上最流行的虚拟机软件VMWARE第一个版本是 1999年发布的，15年后的今天这个软件已经升级到了第11版。另外，值得注意的是市场上还有开源的虚拟机软件，源代码是公开的，可以让用户拿来按照自 己的需要修改，用户想把软件的界面改成Meta OS的界面也是完全可以做到的。中国的Meta OS到底是自己编写的虚拟机软件还是用西方国家的开源软件修改的，我无从得知，因为它没有提供下载。
透明计算的创始人张尧学强调透明计算的最大优点是跨操作系统，除了上面提到的虚拟化技术外，还可以让用户可以在这个系统下创建文档，然后再到另外一个系统 下修改此文档，就像本文最开头提示的使用场景。但是这个功能的实现依赖的是像QQ或者Office365这样的软件自带的功能，而不是透明计算本身实现的 功能。如果一个软件支持的独立文件格式只在某个系统下可用，在另外一个系统下不可用，软件本身不支持跨操作系统，透明计算就拿它没辙了。
透明计算还有个特点是所谓的终端可以随意访问各个居于服务器上的操作系统。这就更不是什么新鲜事了，远程桌面访问，你桌面右下角的那个企鹅也可以做到，甚 至可以做得更好。即便透明计算采用的不是这么低档的远程桌面方式，而是采用远程服务调用的方式，那也不是什么IT界的新鲜事。
同时，还有很多程序员认为透明计算的理念其实就是1984年就有的PXE。业内许多技术人员在看过透明计算的论文后，都认为类似诞生至今已经有30多年的 PXE Boot。PXE Boot是由Intel公司开发的一种技术，支持工作站通过网络从远端服务器下载映像，并由此支持通过网络启动操作系统。也就是说这个被称为中国超级操作 系统的TransOS只是一个启动代理，从服务器端加载操作系统而已，负责从服务器端下载操作系统，然后安装上，根本算不上操作系统。真正运行的操作系统 还是Windows之类的系统。更有夸张点的说法是透明计算就类似网吧的无盘工作站，说不定你在某个肮脏污黑的网吧里玩游戏就用到了这种普通技术人员安装 的无盘工作站。
“星宿老仙、法力无边!千秋万载、一统江湖”，IT界从不缺乏想用一个系统统一所有系统的野心公司和人士。但是有没有这个金刚钻，揽不揽得了这个瓷器活， 是否能够确实有创造，能够给用户带来实质的好处，就不得而知了。只有开放软件下载，出来走两步，提供给用户多番评测，恐怕才是真正的“透明”。

上述是比较系统性的质疑文章，微博形式的质疑声更是不胜数；新浪微博搜索“透明计算”即可发现，比如：

方舟子将这次获奖直接定义为“典型的学术腐败大案”。
但质疑声多数来自计算机业界同行，而非学术同行——毕竟学术同行们还需要继续在学术圈过下去，这是可以理解的——学术同行们更多是低调转发、旁敲侧击或者保持沉默：也许不想说谎的时候，沉默也是一个可行的选择。
如果上述质疑属实的话，那么国家自然科学一等奖如此草率，很不该——评审组一样有不可推卸的责任。

文章来源： http://goo.gl/xIdQ0A
           http://goo.gl/fd3hgU

我的助手如何卷入北京的国家安全机器、我如何见识中国的官方机构

在《时代周报》工作的中国助手被捕已逾十二个星期。我们踌躇很久，才写下这篇文章。因为我们不想影响促成她释放的外交努力，然而这种努力至今未有成效。看 来现在只能把我们的同事张淼的命运公之于众。本报驻北京记者Angela Köckritz已离开中国，她在本文中描述了自己与中国官方机构打交道的经历。

三月前的一天，即2014年10月1日，我最后一次见到我的朋友兼助手张淼。那天早晨9点，当她敲开我在香港宾馆的房门时，我还穿着睡衣；然后我们在外一 直奔走至深夜，报道占中。张淼正准备返回北京，我还想多呆一阵。我们拥抱告别。我说："要当心啊"，她笑着说："我会的，你也要小心点。反正我们很快就会 再见面的。"

从此张淼就不见了。她被捕了。

在担任驻外记者的四年里，我时常关注中国的法律与公正问题。我出席新闻发布会，在那儿，政府向我们解释说，中国是一个法治社会。我采访了那些被剥夺了土地 和财产的农民，他们试图争回自己的权利，却被殴打，被监禁，因为他们被当作不安定分子。我也采访了维权律师，他们坚忍不拔地试图把中国变成其所宣称的—— 法治国家。我还采访了异见人士，他们遭受恐吓，后来就消失了。翻看我的电话簿，其中很多人已难觅踪影。我向一位中国熟人讲起这些，他耸耸肩说，这种事情只 是发生在异议人士身上，一般民众不会有事的。然而即使是最单纯无邪的人，也会因为一连串的不凑巧，被卷入司法和国家安全的机器中。就像癌症，每个人都相信 自己不会碰上。进监狱的总是别人。

这次是张淼碰上了，也就是我碰上了。在中国，只有在符合政府利益的情况下，法律才有效。我以前就知道这一点，但亲身经历之后，感受是不一样的。

张淼四十岁，我认识她已六年。她在德国生活多年，是我在汉堡时的中文老师，她有德国的居留许可，我们成了朋友。两年前她回到北京，开始在《时代周报》北京 代表处工作。对她来说，回国并非易事，她对很多事情已感隔膜，跟老朋友也谈不拢。她住在北京郊区的画家村宋庄，很快在那儿结识了新朋友。

我和张淼经常出差，共同经历了很多事情，加上我们的女摄影师，有时我们开玩笑地自称为三剑客。

张淼和Angela Köckritz在香港采访 © Privat

2014年9月24日，我和张淼飞往香港，追踪抗议活动的进程。9月28日是星期天，警察首次动用了催泪瓦斯。这一夜，我们在街上奔走，直到凌晨5点。

警察动用催泪瓦斯的消息，促使香港人走上街头。人群越聚越多，挤满了主干道、商业街和人行天桥。人们做梦也没有想到，会聚集这么多人。不少人在这天晚上认为，北京会派坦克来，张淼也这么想，她一直摇着头："跟当年一样。89年时，我们也根本没想到会有坦克来。"

当1989年学生在北京天安门广场抗议的时候，张淼是中学生。她就住在广场附近，常常给他们送水喝。6月4日夜里坦克开进来，就是从她家门前经过。至今房子的墙上还能看到弹痕。

但是这一夜在香港，没有坦克开来。第二天、第三天也没有。在接下来的几天里，越来越多的人走上了大街。亢奋取代了恐惧，陌生人互相逗乐，不停拍照。他们简 直不敢相信，到处都是人群。这是1989年以来中国土地上规模最大的抗议活动。"不可思议"，张淼反复念叨，她很兴奋，很高兴。一个女孩递给她一条黄丝带 ——它是这一活动的标志，她把它别在身上。我能理解她，但还是请她拿下来。"我们是记者"，我说，她笑了笑，把丝带取了下来。几小时后，在别的地方，她又 把丝带别在身上。

亢奋取代了恐惧，大批年轻人涌上香港街头 © Uli Knörzer

像许多大陆人一样，张淼在香港买了个iphone 6手机，用来拍照，在微信上把照片发出去。张淼是微信控，我还从来没见过一个人像她这样，发这么多的信息和评论。但我们听说，中国警察把那些在香港拍照片 并用微信发出去的中国人在回程时加以审讯和关押，"淼，别这么干了"，我一遍又一遍地请求她，她只是笑笑，放下手机。过一会儿，她又继续微信。

一星期之后，张淼的7天签注到期，跟很多大陆人一样，她不得不返回北京，但我还想继续留下。她于10月1日中国国庆节那天离开香港。

第二天上午，我正在采访，收到张淼的一条微信，这是一张头天晚上拍的照片，上面是张淼和四位男士，他们都带着黄丝带并双手交叉放在胸前，就像学生领袖黄之锋在中国国旗升起时所做的那样。张淼在下面写着："左边那位已被捕了，是个诗人。"

张淼在香港买了苹果手机，并把占中图片发到网上 © Uli Knörzer

"天哪"，我想。我又查了一下，她把这张照片已传到朋友圈，把头像也改成了黄丝带。

我很想接下来的45分钟时光能够倒转。她肯定是在这45分钟里的某个时刻在北京下了车，尽管她看见了路边的警察。我不知道自己是否能够阻止她，至少我很想阻止她。

45分钟后，我结束了采访，又匆匆赶赴下一个，一整天没有间隙。地铁里的网路信号很差，我没找到与下一个被采访者约定的地点，在一个巨大的百货商店里迷了 路，我心里想着一定要跟她谈谈，却没有时间。过后我觉得，当时我的脑子里装满了最没意义的不重要的事情。就好像为了要去洗衣店取一件干净的衬衣而穿越整个 城市，却丝毫没有察觉到海啸的巨浪已压到头顶。

终于到了那家约定的咖啡馆前，我翻找着张淼的电话号码，而被采访对象已急匆匆向我走来。还没有坐下来喝杯咖啡，我就同时从两个渠道得到了张淼被捕的消息。 汉堡的编辑部说："中国公安部门的张先生打来电话，说张淼被捕了。"张淼的哥哥给我发来内容相同的短信。没有人确切知道，到底发生了什么。

我不停地打电话。接下来的几天里，我几乎没干别的事情。几乎没吃，几乎没睡。不管用什么办法，我必须把张淼弄出来。我跟德国大使馆联系，跟外国记者俱乐部 联系，跟张淼的家人和朋友联系，跟编辑部联系，跟公安部门的张先生联系——他在公安局给外国人发放签证的部门工作。如果记者们的报道令政府不满，他们有时 就把外国记者叫来，威胁不再延长其签证。但我直到目前还没遇到这方面的麻烦。

"张先生，出什么事了？"

"我不太清楚。她卷入了村民纠纷，引起公众骚乱什么的。"

"村民纠纷？这简直不可思议，您能不能把当地派出所的电话给我？"

"那不行。"

"我从哪儿能得到电话号码？"

"这个我也不能说。"

"但是总有人给你打电话了吧？"

"那么，我去打听打听，然后给你电话。"

在这段时间里，我又到处打电话。听说张淼是在画家村前往一个诗歌朗诵会的路上被抓的，据说这个诗歌朗诵会是要声援香港的抗议活动。更多的情况，别人也说不出来。

前往诗歌朗诵会的路上，张淼被警察追踪，后来她在此被捕 © Uli Knörzer

张先生又来电话了。他听上去得意洋洋，"张淼是中国公民，她没有德国护照，而且她没有正式登记为你的助手。"

"是的，确实没登记。"好些编辑部都未给助手登记，曾经有一段时间，如果登记的话，就意味着更多的监控，另外也产生更多的费用。现在我自问，原本是不是可以给她提供更多的保障？当局肯定会利用这一点，我觉得很内疚。

"已发生的事情跟你没有关系"，张说。

"有关系，她是我的助手，我对此负有责任。"

"这件事跟新闻工作没有关系。人家告诉我，她表现得很粗鲁，推搡警察，还骂了他们。可怕。"听上去，他很生气。

"对不起，张先生，但我无法想象她会这样。"

"不管怎样，张淼是个很普通的中国公民。我们会把她当作一个中国公民对待。"

第二天晚上，我很晚飞往北京，早上四点才到家。这是10月4日，星期六。中午起来，我看到手机上显示张先生已来过好几个电话。他说"要过来聊天。"他用了"聊天"一词，像是朋友一起喝咖啡。

此时我已得知，张淼的朋友里已经有人知道事情的过程。我给她打了电话，我要做好被审问的准备。三位知情人对我说了以下之事：10月2日下午，张淼与朋友一 起去那位前一天被捕的诗人家，他们想看望他的家人。警察已经在那里等候，双方言辞渐趋激烈。之后张淼和一个朋友想去参加声援香港抗议活动的朗诵会。一位艺 术家朋友开车把他们带到那里，警察已经等在门口。张淼和她的朋友下了车，开车的朋友看着她们走向举办活动的地方，警察紧追着她们，她们逃，警察追上来，并 用警车堵住她们。接下来的事情，开车的朋友就看不见了，因为警察催着他离开。张淼显然成功逃离，几分钟后，她给另一个朋友打了电话，通话中断了好几次。她 喊着："他们要抓我们，他们打了我们。"

然后通话就断了，也打不通张淼的电话。张淼则踪影全无。

在随后的几个月里，全中国有越来越多的人因为支持占中而被捕，根据维权律师的消息，有两百多人被捕。宋庄有十人被捕，全都与诗歌朗诵会有关，我认识其中的四人。

我前往张先生的公安局出入境管理总队，他陪我来到一间没有窗户的房间，那里已经有两位他的年轻同事在场，一位姓徐的先生，另一位是记录员，他们面前都摆着 记录本。我拿出自己的记录本，记下他们的警号。"这是要干嘛？"张先生说，"这里又不是采访！"他们跟我说普通话，我答道："我想把这件事情记录下来。我 读了很多关于中国正在建设法治国家的报道，现在我正亲身经历。我希望能写一篇乐观的报道。"徐先生说，"好，保持乐观。你会看到，中国的法治情况会让你乐 观的。"

他们审问了我。我怎么与张淼认识，我们在香港干了什么，我们采访了谁，我是否知道北京举办的活动？在审问过程中，张淼从骚乱嫌疑分子变成了真的骚乱分子。

"为什么你们总是说——这个骚乱分子？"我问，"法庭还没有判决。"张厉声训斥我："我已经说过——有可能。我每次都要再重复一遍，还是怎么着？这里是朋 友之间的谈话，但你却不这么认为。赶快别再记录了，这儿不是采访！"我说："对不起，但是‘有可能’是一个非常重要的词。"

这时张就更愤怒了，"你什么意思？你以为你是谁？你真的是德国人吗？你跟别的德国人完全不一样啊！"

"是吗？"

"其他德国人都很诚实。"

"我不诚实吗？"

"对，你不诚实。你很奇怪，非常奇怪。我们跟其他德国记者一直相处得很愉快。"

"他们跟我说的并非如此。"

"跟你说话太令人不愉快了。我要是你的话，就会控制点情绪。"

这期间，徐渐渐唱起了红脸，张变成了唱白脸的。当我向这两人指出这一点时，张发火了："我们还会打交道的，比如，你明年要是申请延长签证的话，会有问题的。你小心点！"

"我很想知道张淼在哪里。根据中国刑事诉讼程序，捕人之后，应当在48个小时之内通知家属，我们却至今未得到任何消息。"徐先生露出灿烂的微笑，"这个案 子与你毫无关系，你别再管了。请相信中国是完美无缺的法治国家。"张怒气冲冲地走出房间，徐陪着我一起出来。他握住我的手，不松开，"别怪张的态度，他有 时候很冲动，他是留学德国的，对德国人的评价非常高。下回我请你喝咖啡，好吗？聊聊天？"

第二天，我们还是对张淼的情况一无所知。张淼的哥哥得到消息，她可能在北京的第一看守所。几个小时之后，我、还有张淼的哥哥和继母——她带了满满一包保暖 的衣服，来到那个看守所的门前。一夜之间，天气骤冷。监狱位于北京郊区，一片脏兮兮的黄颜色房子。高墙后面有几颗大树，其他什么也看不见。

看门的是个穿着烂糟糟蓝制服的年轻人。

"我们想问一下，是否有个人关在这里。"

"过完节再来。"

"等假期过后？"

"当然。"

"监狱是不放假的吧？"

"放的。"

"坐牢的人也有假期？"

"那倒没有。"

"看守呢？"

"也没有。"

"那就应该有人能告诉我们吧。"

他打了个哈欠，"过几天再来吧。"

"我在写一本关于中国法治社会的书。你想让我记下你的工号吗？"

看门的有所促动，他让我们进入门卫室，门卫也以放假为理打发我们。过了好半天，他才给领导——两男一女——打了电话，几经周折，他们中的一人给我们做了登 记。他在记事本里翻看半天，总算说了句有分量的话，"我可以查查，她是不是在这里，现在可是假期。"他想转过身来，"但是"，我说，"根据中国刑事诉讼程 序，您有义务在当事人被捕24小时内告知我们。24小时已经过了。"

监狱门口，张淼的家人被赶出来，他们被告知假日期间无法提供信息 © Uli Knörzer

他漫不经心地看着我，"这可是假日。"

"那么法治国家呢？也放假了？"

他几乎厌烦地说，"我跟你没什么好说的。你不是家属，也不是律师。走吧！"我给徐先生打电话，"你不是说中国的法治是完美的吗？我现在正经历着的事情，看上去并不完美。我在监狱的门口，可……"

"当心，别掺和这事，知道吗？这事跟你无关，我们会安排的。"

"跟我有关，现在我想跟相关的领导谈谈。"

"我们无法帮助你。我们没有名字，也没有号码。"

"总会有一个相关的部门吧。哪个部门管这事？哪个检察院？"

"我们不知道，赶紧回家吧。"

他挂了。

监狱的警察不再与我说话，对张淼的家人也爱理不理。我们只得离开，上了车，我忍不住发火，"这些家伙……"张淼的哥哥耸耸肩："他们还不算过分的。至少他们没对着我们喊叫，或者做点别的什么……"

张淼的律师周世锋竭尽全力试图获得与被捕者见面的机会，申请尚未获准，律师仍在努力，提出上诉，这需要好几个月。我问他，"怎么会是这样？"法律规定被捕48小时后，公安局必须通知家属。然而后面还有一段——"如果有必要进一步审讯的话。"

"这就是说，警察可以永远找到例外的借口？"

"法律制定者出于自己的利益，制定了法律，他们不是为了公众的利益。"

"公安部门必须要为例外作解释或者获得许可吗？"

周说不会。原则上公安部门可以在每条法规里找到例外的条文，面对国家，尚无有效的对公民及其代理人的保护。

10月8日，星期三，家属得到官方的逮捕令。张淼现被关在北京第一看守所，她被怀疑寻衅滋事。针对异议人士，公安部门很愿意用这一罪名，最长可以判处10年监禁。我们还一直希望，过几天张淼就能放出来。

这一星期，德国和中国政府正在为李克强总理访问德国做准备，10月9日星期四，他将带领一批部长访问柏林，这会是历史上最大规模的两国政府间的磋商。几天 之前，很多媒体——其中包括《南华早报》和《纽约时报》——打电话给我，他们想报道张淼一事，张淼家人则请求尽量少报道。现在的问题是：我该如何报道李克 强的来访？每个人都给我不同的建议。我越想越明白，没有人能够预知此事公之于众后会带来怎样的影响。这是一个人治的国家，我所承受的不安全感，是他们有意 而为。

德国驻北京大使馆为张淼之事极力奔走，令我对外交部门很是敬重。张淼事件现已进入德国总理办公室和外交部，所有德国部长知晓此事。本星期四晚上，德新社会报道张淼事件，我自己也将为《时代周报》的网络版撰写一篇小文。

星期四早上，徐先生又来电话，让我去——聊聊。当我走进那间没有窗户的房间时，里面已坐着三个男人——两个调查员，一个记录员。与徐和张不同，他们是另一 类人，年龄较大，经验丰富。调查员说，他们姓李和关。李是主事者，他的眼圈是黑的，非同一般的脸上，表情瞬间可变——松弛、奉承、威胁。关更接近那种斗牛 犬的类型，强硬、寡言、坚韧。李说，他是该部门的副主任，但我估计，他是国家安全部的。我无从调查核实他的身份。

李想一开始让谈话轻松些，他想谈个人爱好、哲学和文化。我不太明白，我们为什么非要在戒备森严的没窗户的房间里谈论这些；再说，安全部门反正知道，我在业余时间里干些什么。

"我是一个狂热的骑手"，李说。"你认为怎样才算一个好骑手？"他问我。"我觉得，引导能力。"

"一个好骑手知道怎样完全控制住马。"他紧盯着我，"然后马就会一切按骑手的意志去做。"李先生热爱骑马哲学，他在交谈中常常用它，而且边说边看着我，似 乎想说：我是骑手，你是马。李先生聊了一会儿，然后就威胁我，我的记者签证将不再延长。我耸耸肩说："那我就去香港，从那里报道。"他的声音尖锐起来，" 那我去那儿找你，别以为你能从我这儿逃走。"他一再问我是如何认识张淼的，我是否信任她。

他同时从好几个层面进行着谈话，使用不同的语气。他试图诱导我从谨慎趋于激动。我问他，为什么不准我们的律师见张淼。他说，"你不应该过分担心，我们正在调查此案，这需要些时间。"

李先生知道我如何经历了两德统一。他问我，两个德国统一在一起，是否令我高兴；问我是否是一个爱国主义者。他说自己是热烈的爱国者，"对我来说，祖国的统 一比什么都重要。"我试图向他解释，从希特勒以后，爱国主义这一概念对大多数德国人是一个问题；德国的有些事情，我是喜爱的，有些却觉得有问题。李热烈地 说，"我爱中国文化的一切。"我问，"一切吗？"他肯定地说，"一切"。"也包括大跃进？文化大革命？"

李无言地合上记录本，走出房间。我想，他生气了。

斗牛犬接续谈话。他不想谈哲学，提出了强硬而简短的问题。审问结束时，他坚持要我在审问记录上签字。记录是中文的，有四、五页。我拒绝，他坚持，僵持了很久。

我慢慢地阅读谈话记录，三遍、四遍，客气的徐先生走了进来。每当气氛糟糕透顶时，徐先生总是出现，他是公安局的气氛调节者。他现在未穿制服，在我阅读记录时，他跟我说话，想分散我的注意力。

我跟关警官说，李克强访问期间，张淼一事会见报。他说，"这会带来负面影响，还是不报道为好。这是我以私人身份给你的建议。"

"什么样的负面影响？"

"负面影响，你好好考虑考虑。"

审问持续了四个半小时。我筋疲力尽地走出这个房间，大厅里等着很多警察。他们笑着，开着玩笑，一下子变得不可思议地友好。

李先生说，他很愿意以私人身份请我吃饭，"跟你聊天，真的很美妙。"

"老实说，我受够了你们的审问。"我说。

"尽管如此，我们还是很愿意明天再见到你，谈谈报道的事情。"他笑着说。徐又握住我的手，"我们都是老朋友了嘛。"

德国的下午时间，李克强抵达柏林。这一刻，德新社的报道正在撰写，其他媒体也准备报道，大赦国际组织要求释放张淼。第二天早上，在李克强与默克尔共同举行的新闻发布会上，将会有一位德国记者就此提问，外交部长施泰因迈尔会对李谈及此事。

但是张淼未被释放。

10月9日，星期五。早晨我接到两个电话，公安局要见我，中国外交部也要见我。"我该怎么办呢？"我问外交部的人，"昨天我被审问了四个半小时之久。"他说，"见完他们之后，赶快到我们这边来，事情很紧急。"

我赶快前往公安局。李先生的黑眼圈比昨天更黑了，"我们在这里坐到凌晨两点。关于你，我们考虑了很久。我们不断地问自己，你是什么人。就是说，你究竟是个什么样的人。"我们单独坐在房间里。他说，"我们今天直截了当，谈要点。"我点头。

他问，"赛马最要紧的是什么？"

"不懂。"

他说，"骑手必须在短时间内赢得马的信任。"

"这样。"

"你信任我吗？"

"不信任，但我不是针对你个人。"我说。

"你说过，你信任张淼？"

"对。"

"要是她完全跟你想象的不同呢？"

"我不信。"

"张淼承认了，说你是这一切的组织者，支持占中活动。你们去香港是为了在那里组织抗议活动。她是为你个人工作的，不是为报纸工作。"

"她没有这么说！"

"她是这么说的，我们有证据。"

"我希望能听到她亲口这么说。我们都知道，中国监狱里的口供常常不是自愿所为。"

"你组织了这一切。"

"我没有。"

"我们知道。"

我说，"对我来说，有三种可能：要么张淼被迫说了这话，要么她没说真话，要么就是你没有说真话。"

"还有第四种可能"，他轻声说道。突然，他站了起来，越说声音越高："那就是你说谎，你说谎。"他恐吓道，"你说谎！"

我转过身。他真这么想？他要宣布我是密探、是间谍？

第一种可能，他想吓住我，破坏我和张淼之间的信任关系。

第二种可能，他们真的要给我扣上间谍的帽子。但有些事情让这种可能性不成立：与德国的关系，对中国很重要，要是他们想找个替罪羊，也会找个其他国家的人， 比如找个日本人。另一方面，现在是一个特殊时段。国家安全处在紧急状态，领导层正要准备出台反间谍法。从一开始，国家就说占中是"颜色革命"，由外国敌对 势力支持。如果能找到一个所谓间谍，那么他们的说法就有说服力了。难道这个人就是我？

证据他们是没有的。但中国安全机构有很多办法，他们可以利用别的法律条文，用黑帮手段，曲解证据，污蔑诽谤。一位美国记者曾被暗示，他和他的家庭在北京将不再安全。

"我想要中断谈话"，我说。"只有大使馆人员在场的情况下，我才与您交谈。我现在给新闻随员打电话。"第一新闻随员承诺，将派第二随员来。警察们说，"我们不会放他进来的。"我说，"反正他已经在路上了。"

李走出去，关进来继续。他想知道张淼的所有微信行为，他想要我说出名字。我拒绝，他非常恼火。我向门口走去，所有警察跑过来阻止我。外交部打来电话，他们 想要现在跟我说话。关说，"好，好，我知道，你们的事也很重要。"听上去像是大哥跟小弟说话似的，他很紧张，又让我在谈话记录上签字，我拒绝。徐在外面等 着，他像阳光一样，心情好极了。"你太敏感了"，他说。

与前面的会面相反，跟中国外交官的会面让人舒心。恰好是在李总理国事访问期间报道了张淼一事，这让他们不悦，但是他们很客气，彬彬有礼。与那些我的安全局的新相识相比，真是不可同日而语。外交部里都是些熟知世界的人，但这是中国最弱的部门，与此相反，安全部却强大无比。

次日，10月11日，星期六。我又接到徐的电话，我还须接受审问——聊天。"我病了"，我说。"还是来吧。"我说，"那不行，会传染给你们。"星期天他给我发来短信："身体好点了吗？今天天气开始降温，多穿点衣服，注意休息。徐警官。"

周末，我在报纸上看到对中国法治的赞美。党的三中全会就要召开了，其关键词就是"法治社会"。我们仍然没有张淼的任何消息。

10月13日，星期一。徐又来电话，他要聊天。这次我坚持不再说中文，在大使馆的新闻随员和翻译的陪同下前往。这位外交官在路上对我说，你应该请个律师。要是你被关押的话，我们除了抗议，就没办法了。

审问室已经有三个人等着，其中一位是审问过张淼的调查员，他头发很短，宽宽的多肉的脸，烟鬼一样的脸色。他的右边坐着一个男人，穿着皮夹克，没做自我介 绍。我们问，他是谁，他神秘地笑笑，"我无处不在。我认识你们所有人。你们在很多照片上见过我。"他很少说话，但他是那个施加威胁的人，他的官阶肯定最 高。没有一个人说他们属于哪个部门，我问那个粗壮的家伙属于哪个部门，他笑得那么谦恭，简直不像真的："我就是个普通警察。"

他问得简短而强硬。他面前放着张淼微信的截图，整整一厚叠。他的所有问题指向一个目标：张淼是我的私人助手。我不只是一个记者，我有另外的使命。我们与批评政府者、分裂主义者会面，给了他们钱。

安全局审问中，李警官叫喊：“还有一种可能，就是你撒谎！你们去香港是为了组织抗议活动！” © Uli Knörzer

我察觉到，他如何收紧我脖子上的绳子。他的问题以事实作为依据：对，我确实见了批评政府者。对，我在采访一个病重的维权律师之后，给了她500块人民币，用以购买药品，她被公安殴打至不能行走。但是我仍然是记者，而不是这个壮汉所怀疑的间谍或密探。

我阅读过很多，现在自己亲身经历：他们巧妙地将任何事情都为自己目的所用，他们有足够的材料。四年以来，他们对我实施窃听，在电话里，在住所内，他们看了 我的电子邮件，监控着发给我的网路信件。他们搜查我的住房，有时还让我知道。我办公桌上的名片盒，放到了外面的信箱上；本来锁着的房门大开着。别的记者也 有这样的经历。

这是一个丑陋的事实，但是大多数情况下，我不去多想，不然我在这儿怎么生活呢？现在我知道，他们不仅搜集材料，而且还利用这些材料，利用得面目全非。我想到张淼手机里和邮件箱里的那些敏感的工作资料。我受不了了，互联网让公民被政府一览无遗。

我问，张淼怎么样了，为什么无视刑事审判程序。"别担心。她很好。"

我说，"我很怀疑。"

"你们记者以为，占中是原因。但事实上原因比这要多得多，这涉及到国家安全，涉及到恐怖阴谋，刑事审判程序才管不了这么多。"

"人们对我说，她卷入了村民纠纷。"

"事关煽动骚乱，影响国家利益。"

匆忙整理行李：离开中国前记者的行李箱 © Uli Knörzer

那个壮汉不断地追问张淼，我坚持要一个律师。他们现在要我在十页的中文记录上签字，但却不提供翻译件，我们也不能带走原件去翻译。我们拒绝。"就在这里翻译，口头翻译。我们有时间，我们可以在这里过夜。"整个一小时的争执，最后，震怒的他们终于让我们离开。

出来的时候，翻译长长吁了口气，"他们给你加上了所有的罪名——分裂、反抗、香港，对你很不利啊。"

"我想明天出境。"

"希望你明天能出境。"陪同我的随员说，"我们陪你去机场，以免你被拦下来。"

夜里，我发疯似地整理行李，记录本、材料、信件。我知道，我走之后，他们会来搜查。第二天，大使馆的两位工作人员陪同我前往机场。在机场，一位同事打来电 话，香港的凤凰卫视提到一个德国记者，在香港参与策动。还没挂掉电话，我又收到徐警官的短信："一路平安。微信号多少？这样可以保持长期联系，欢迎再回北 京。"

离开中国之前：《时代周刊》记者在北京机场匆忙登机 © Uli Knörzer

尽管律师尝试了各种办法，我们还是没有张淼的任何消息。在不断询问下，律师得到消息，她已不在第一看守所了。我们担心她进了黑监狱。这种非法监狱不受法律 监管，安全局的人在里面为所欲为。一天以后，我们得知，她被转到了通州看守所，通州是北京的郊区。根据法律，那里的警察和守卫是不许打人的，但是他们常常 利用特定的同监者——他们受命于守卫或在他们知情的情况下——虐待同牢房的人。

12月10日，律师终于被允许见张淼。他暗示我，我们在电话里不能随便说话，但他还是告诉我，张淼身体和心灵都受到折磨，她意志坚强。公安局试图迫使她签一个声明，宣布她与我们的关系结束。

她没有签。

You can download the Chinese version of this text at:
DocumentCloud
Pastebin

Torrent Magnet Link: magnet:?xt=urn:btih:9d2e2cd72f0ba6fb8ef09a4023a4a3467929e933&dn=zhang-miao-prison-china.pdf
纠正: 陪同淼去参加诗歌会的那位朋友并不是BBC的新闻助理 

文章来源： http://goo.gl/pgHrqE

蛮族勇士：最后的印钱——2014年宏观经济综述

序章 诸神的黄昏之一
这一章的主要内容，是讲历史。对于经济学，我一直以来的观点是：唯有了解历史，才能理解经济。经济的本质，是人。人心所向，浩浩荡荡，不可阻挡，顺之者昌 逆之者亡。人心，就是历史的潮流，就是经济的规律。从清末到现在的百年历史之中酝酿着的潮流，隐藏着的规律，将决定中国这艘巨轮的航向。
满清失国的理由，在于由几百万少数民族控制四亿汉人，它完全没有社会动员的力量。终清一朝，满清皇室对汉人都持压制态度。1840年代鸦片战争期间，清廷 从未进行过真正的战争动员，几万清兵疲于奔命，进行全国范围的轮防，靠两条腿追着英国人的战舰跑。最主要的原因在于不敢：一旦汉人全面动员和组织起来，形 成军事力量，那推翻满清朝廷只不过是举手之劳。1851年到1864年的太平天国起义，满清束手无策，总动员令根本就不敢下。只有曾国藩组织湘军，他的学 生李鸿章组织淮军，将汉人武装起来，最后纯粹依靠民间武装力量，就将祸乱中国的长毛贼剿个干净。整个过程中，满清朝廷除了添乱之外，没有一兵一饷的助益。 这么看起来，汉人只要动员起来，那绝对有翻天覆地的力量。但是这种动员力量吓坏了朝廷，传统儒生曾国藩又不敢造反，最后逼得曾国藩解散湘军，郁郁而终。此 后满清统治的主基调就是打压已经动员起来的汉人，慈禧的主要日常工作，就是和李鸿章怄气。1894年中日甲午海战失败的主因，就在于慈禧坚定的制止李鸿章 的北洋系的任何社会动员，甚至朝廷还要把军费抽走去修皇家园林。满清对汉人动员起来的结果，惊惧到了骨子里，即便是1900年八国联军攻入北京城，慈禧西 逃，满清朝廷也没有任何全国总动员的打算。于是4亿中国人，就此自废武功，被西方列国反复的蹂躏，毫无还手之力。
我们必须要明确是：整个清末的对外战争，都是不对等的战争。中国从未真正进入过应战状态，从未真正的征发士兵，集中资源，来打一场国战。最多就是几万缺乏 训练的八旗兵疲于奔命的到处救火罢了，国人基本上就置身事外，抱着看热闹的心态。要是有哪个国人脑子一热，动员社会力量掺和一把国战，最大的可能就是被满 清朝廷当成造反分子给砍了脑袋。于是就这么几十年如一日的看热闹看下来，在国人的脑子里留下的印象就是：这国家大事，和我就没啥关系嘛。这大概算是国人缺 乏社会责任感的起源。
满清压制汉人，是一把双刃剑，一方面四亿汉人缺乏社会动员力量，难以动摇几百万满族的统治根基，另一方面，满清朝廷也没啥值得一提的武装力量，应付社会动 乱的能力很弱。就这么拖到1911年，盛宣怀打算把湖北通往四川的铁路工程收归国有。老实说这个铁路工程原本由民间主办，基本上就是在瞎搞，各路主持的人 马全都在贪污，在民间募集了上千万的银子，铁路的影子都看不到，连路基都不知道在哪里。盛宣怀的手段算是强硬，整条铁路收归国有之后，交给外国人主持修 建，至少花了钱还能看到路。但是另一方面，他要这么一整，原本的贪污行为就要大白于天下，贪污犯们必须把吞下的银子都吐出来，这下大家都受不了，于是彪悍 的四川贪污犯们就开始闹事，把过来查账的官员统统都砍了头，史称“四川保路运动”，这基本上是贪污犯的拒捕行动了，跟什么民族大义根本扯不上关系。结果满 清朝廷也没力量镇压，想来想去，好歹从武汉调了点兵过去，没想到武汉又开始闹。然后全国都开始闹，最后的结果，就是统治中国267年的满清朝廷，因为几个 贪污犯闹事，就此失国。整个过程看起来，就跟开玩笑似的，基本上就没打仗。然而我们仔细一回顾，这个朝廷根本就没有社会动员能力，当然也没有发起战争的能 力。只要乱起来，不管是怎么乱的，哪怕是几个贪污犯公然拒捕呢，这个朝廷就算是完了。
接下来就是纷纷扰扰的民国时期，一开始当然是北洋系唱主角。这个派系缘起于李鸿章的淮军，算是拥有一些社会动员力量。北洋系自个有工厂，有遍布全国的码 头，有轮船，算是建立起了自己的工业体系和物流体系，跟洋鬼子比说不上强大，至少比国内其它力量要强。遵守工作纪律的产业工人随便组织和动员一下，摇身一 变就是高素质的职业军人。这都是北洋系的底蕴。所以满清的江山，只能交给北洋的人马，也就是当时北洋系的代表，袁世凯。然而袁世凯的悲剧，在于他也只不过 是北洋系的一个代表而已，他无法全面控制北洋系的资源，他旗下的各大军头，各有各的地盘和势力，老袁要下令轮船招商局运一船大麦到陕西救灾，伍廷芳可以毫 无理由的拒绝，袁世凯还真拿他没办法。袁氏当国，就在干一件事：整合资源，提升中国人的社会动员力。可惜这事情不容易。北洋系自己就山头林立，根本整合不 动；至于被满清压制了200多年的中国平民，就更加难整合了。曾国藩当时还有大义作为社会动员的名头：保家卫国杀长毛。袁世凯啥办法都想不出来，面对内忧 外患一筹莫展，活人都能被尿给憋死。当然他最后确实也是因为肾病被尿给憋死了，算是当时中国人对于自己孱弱的社会动员力的最佳注脚。
就那会，人人都知道问题出在哪里了：中国人已经200多年没被动员过了，都疲了，个个都是老油条。敌人杀到面前了，还能动员一把，比如被天平天国的长毛们 蹂躏的湖南江西。其它时候，那真是自私自利成性，等闲绝不掺和国家大事，哪怕八国联军打到家门了，照样搬把椅子坐在门口看热闹，顺便还要跟洋鬼子做做生 意，卖个茶叶蛋啥的，袁世凯想要在这种僵化的社会氛围之下，完成社会总动员的任务，就像只手想遮天似的，纯属自不量力。他自己的北洋系都整合不来，更别说 其它地方的实力派了。所以袁世凯最后打算称帝，以皇帝的名义，获得大义的名头，试试看能不能作为整合社会资源的最终手段，结果各地的实力派根本不给面子， 一团散沙惯了，下意识就抵抗整合，看到你老袁摆出一副要吃干抹净的模样，立刻就起兵反抗。所以袁世凯称帝这个事，也谈不上倒行逆施；至于蔡锷起兵反袁，更 谈不上英雄。无非就是乱世儿女，寻找救世的手段，各有不同罢了。
袁世凯死后，中国彻底进入一团散沙的状态。那时候的知识分子往国外一看，社会动员模式，有两种：一种是欧美模式，简单说起来就是拥有社会资源的资本家们搞 选举，得到最多选票的资本家代表，当然就拥有最大的社会资源，这家伙一声令下，至少投他票的资本家们，愿意出人出力。其它资本家抵抗不了大势，也只能跟着 贡献资源。这算是一种精英模式，有文化的有教养的资本家们，靠社交沙龙里的合纵连横，用选票来完成社会动员。另外一种模式，是苏联模式。这模式那可不得 了，大名“国家社会主义”，讲究的是充分发动最底层劳动人民的力量，从基层群众开始整合，动员最广泛的民众资源。这家伙要是整合起来，排山倒海势不可当。 精英模式之下的社会动员能力，根本无法与之相提并论。想想就能明白：最广泛的社会动员意味着什么？意味着每个人都是国家机器的一部分，除了用以糊口的那点 资源之外，其它所有资源都能贡献给国家！所以苏联能以一国之力，和整个欧美分庭抗礼。你资本家们的精英模式，能集中多少力量？你能把整个企业都献给国家？ 你自己不吃香喝辣了？今时今日“国家社会主义”这个词臭不可闻，简称就是“纳粹”，在当时那可是治世救国的良方之一，在全球的知识分子心目中，那真是有震 撼性的启蒙意义的。
于是，接下来的中国，基本上就是这两种模式的较量：以国家社会主义为指导的中共，与以精英资本家为基础的国民党，以中华大地为棋盘，以四亿人的命运为棋 子，竞夺民心，逐鹿中原。在当时的知识分子看来，中共搞的最基层的社会动员，广泛发动农民，并没有什么不好啊。斗个地主老财啥的，斗完了，大家把他的田地 分了，这还没完事呢，接下来就是极其酷烈的税负。在中共占领区，税不是按比例抽取的，而是实施配给制。斗完地主分了田的农民，种出来的粮食，只能按规定的 分量留取一小部分用于糊口，其它部分都要上缴。这社会动员力大得惊人，国民党的老蒋根本上就是望尘莫及。想想老蒋的苦处吧：中国作为一个传统的农业社会， 资本家群体根本就不成型，能贡献的资源有限。而广袤的农村的地主们极难动员，资本家政权之下，政府的触角根本吸取不到农村的养分。长年苦于社会动员力太弱 的知识分子，面对内忧外患一筹莫展，现在中共如此有效率的动员办法出来，并且成功的搞了好多个根据地，没事还秀一把肌肉，两千五百里长征都死不了，走到哪 里活到哪里，国家社会主义几乎就没有适用地域上的限制，有个十天半个月，一通大字报加几次批斗大会，就能最广泛的动员民众集中资源，这赫赫威名，那真是让 人叹为观止。就算是把我扔回那个时代，我这种伪知识分子也得选中共啊。难道还选那个暮气沉沉的国民党不成？
所以我们这么回头一看，在社会动员能力上，中共天生就比国民党要强，就更适应我们这个传统的农业社会，适应这个被满清抑制了200多年的中华民族。没敌人 就制造敌人，没大义就制造大义。地主老财欺压良民，这就是最好的社会动员理由。这个理由一打出来，自私自利的国人自动就会跟上，上了船之后，才知道接下来 的船票，是要用全副身家来买，这时候想下船都来不及了。这个玩法，中共玩得炉火纯青，比纳粹党那套拿犹太人当敌人的玩法要高明得多。犹太人的遭遇现在是人 人同情，但是一直到今时今日，中国当年被冤死的地主老财，那可都没能获得一个正确的评价的，那可都还是遭受千人指万人骂的。
序章 诸神的黄昏之二
然而，国家社会主义的致命之处，在于民众力量的不可控。星星之火可以燎原，但是最后的结果，往往是玉石俱焚。最广泛的社会动员，固然可以拥有最强大的社会 力量，但是这种力量一旦成型，就无法自动消散，最终的结果，往往是一场巨大的社会灾难。纳粹动员了整个德国的社会力量，最终的结果只能是向全世界宣战，以 宣泄力量。而老毛动员了整个中国的社会力量，最终的结果只能是发起一次又一次的群众运动，让人民自己斗自己，最后在一次惨烈的文革之中，将中国积蓄了三十 年的群众力量，消耗得干干净净。
目前来说，全世界最普遍的治理模式，仍然是精英模式，资本家动员模式。精英们在沙龙里彬彬有礼的博弈，能整合的资源固然有限，但好歹能实现自律，整体可 控，破坏力非常有限。而国家社会主义的草根模式，动员能力固然非常强大，然而破坏力也惊人，草根也没有自律能力，一团散沙一旦聚合为沙球，只能是顺势翻 滚，将挡在前面的生灵，消灭得一干二净，直到碰到最坚硬的钉子，被撞得粉碎，才会停止破坏。
改革开放之后，中国政府搞经济的方式，仍然是最为传统的草根动员模式。作为全球第一的制造业大国，产业工人是中国制造业兴起的决定性力量。而产业工人中最 为庞大的群体，就是中国现在总数高达2.6亿的农民工。这些人怎么来的？这是我们的基层政府，运用最传统的人盯人策略，一个个的动员出来的。改革开放后， 东部城市的市长和中西部城市的市长见面，基本上都是谈农民工问题。前二十年是中西部想主动往东部送人；后十年是东部想从西部要人；最近这几年，是西部想把 人从东部挖回去。这个国家用群众运动的方式，完成了工业化。搞制造业没钱？工农业剪刀差，用农业补贴工业，农民补贴工人。修桥修路没钱?集中资源！举全国 之力完善东部沿海地区的基础设施。哪怕西部穷到一家人穿一条裤子，也要把东部的高速公路网修起来。中国人也认这一套，几乎是毫无怨言。90年代很多西部的 学生第一次走出家门，到了北京上海读大学，出火车站广场一看，当场就能被那繁华给震到呆傻掉。中共的这种社会动员能力，真是让世人震惊。中国因此在第一次 产业大转移的浪潮中，迅速的抢夺到了最大的蛋糕，欧美要往外转移基础制造业，那真没其它国家可以和如此有效率的中国政府竞争。
然而，我们的问题恰恰在于，用群众运动的形式搞经济，将整个中华民族充分动员起来的结果，就是整个国家都被经济绑架。此前我们动员群众的方式是创造假想 敌，改革开放之后，我们的方式则直指人心深处最深处的欲望：共同富裕。我们编造了一个人人都富足的未来，我们用无所不入的宣传机器让每个人都相信未来会丰 衣足食。我们使用了最强大的动员力量，将2.6亿的强壮的农民驱离了农田，让他们进入了制造业领域，将他们培养成了有组织的制造业工人，给了他们在城市定 居的希望。我们强制无数的国企员工下岗，让他们下海搏浪，经受商业文化的冲击。我们将生老病死统统市场化，让资本的腥臭蔓延整个大陆。我们搞起经济来不遗 余力，我们动员起来的力量，远远超越了此前三十年的想象。那么，我们在经济下行的这一刻，会有什么样的命运？我们，将付出什么样的代价?这一次，我们能控 制住从未有人控制得住的草根的爆发力量吗？那早已焚烧起来的燎原大火，会烧到我们自己身上吗？
这个已经没有了伟人的时代，这个草根当道的时代，这个最渺小的人也能发出最强硬声音的时代，这个诸神的黄昏，将会看到一次什么样的落日？请期待第一章：纸币时代的终结。
第一章 纸币时代的终结
自从人类从原始时代进入文明时代之后，商品交易就开始了。早期的商品交易无非是以物易物，尤其是国际贸易，一般都是以物易物形式。中国古代流行的铜币，跨 过丝绸之路，进入中东地区，就变成垃圾，阿拉伯的弯刀战士们热爱的可是光灿灿的金币。真正的国际货币的出现，还得等到大英帝国一统江湖，在全球到处建立殖 民地，将英国的金本位体系移植给全世界。英格兰发行的金币，是大英帝国征服全球的利器，其地位比今天的美国发行美元还牢靠的多。拥有全球唯一的世界货币发 行权的英国佬，可以躺着挣钱，也就是“钱息”。钱息这个词，实在是能让这世界上稍微有点势力的国家都红了眼睛。发行一枚价值一英磅的金币，金含量可以只有 0.7英镑，大家照样信任它的信用，相信可以拿着这枚金币去大英帝国央行换取到足额的金子。这差额部分，就是“钱息”。政府的7毛钱能当1块钱用，这种好 事去哪里找？所以英国的全球霸权地位，自从建立起来，就遭遇到疯狂的挑战。法国德国意大利这些欧洲强国至今和英国的关系不好，就是在那个混战时期留下的宿 怨。
英国的世界货币发行国的地位，一直维持到了二战之后，美国强势崛起，雄霸天下，成为世界黄金储备第一的国家，取英国而代之。英国就此沉沦下去，现在也是一 天不如一天。要注意的是：拥有国际铸币权的国家，挣钱挣得太容易，后果就是产业空心化。躺着铸币挣钱，谁还愿意干实业啊？铸点钱出来做贸易就得了，工厂这 种又苦又累的活，还是让德国人去干吧。英国的铸币权维持了足足两百年，其后果就是这个第一次工业革命的起源国，竟然就此变成了一个买空卖空的贸易国，制造 业几乎就归零。顺带说一句：大英帝国的这种产业空心化文化又影响了它的殖民地香港，使得香港逐渐抛弃了乃以起家的制造业，建立起一种畸形的金融买办型经济 体，富了少数人，而大多数港人却陷入无业可就的窘境，对未来充满绝望。
美国从1940年代抢下国际铸币权，维持着金本位的体系，一直维持到1970年代初期，终于支撑不住了。金本位结束的理由只有一个：黄金产量太小，不足以 支持全球日益强大的制造业的交易需求。1970年代初期，全球的黄金总量也就是10万吨不到，扣掉各种首饰、家庭储藏以及工业需要，能作为货币发行储备的 黄金撑死了也就是5万吨不到，其中美国政府的黄金储备只有1万吨出头，按当时的金价计算，也就是价值100亿美元多一点。而当时各国的制造业都在突飞猛进 的发展，打完了仗，全世界都在专心致志的发展经济，国与国的交易需求旺盛。对比当时美国过万亿的GDP，英国德国法国各自2000亿左右的GDP，这点子 黄金塞牙缝都不够，拿来作为国际货币的信用担保，真是让人笑掉了大牙。勉强维持金本位制度，根本就是胶柱鼓瑟刻舟求剑，纯属食古不化的痴人说梦。所以美国 的尼克松总统毫不犹疑的就废掉了布雷顿森林体系，宣布黄金与美元脱钩。美元从此作出纯粹的纸币，获得世界货币地位。它的信用纯粹由美国强大的经济和军事实 力作为担保，而不再由贵金属储备作为担保。全世界也都欣然接受。美元时代，或者纸币时代，就此降临。
然而，这一次美国人印纸币，与上一次英国人铸金币，有着本质上的不同。整个游戏规则都被颠覆了。铸币权不需要强大的实业基础，贵金属本身就有信用，英国人 只要维持住军事力量就够了，剩下就是躺着挣钱息，顺带做做贸易了。印纸币就很麻烦。纸币本身没有信用，它的信用完全依赖于发行国的实力。拿着美元的外国 人，要能在美国买到他想买的商品，最好是能买到本国买不到的商品，商品类型越高档越好，商品质量越精细越好。所以拥有国家纸币发行权的美国，骨子里就有往 高精尖上发展的冲动，创新是人家的本能。虽然基础制造业被转移到了中国，但是老美从没放弃技术研发这一块，高端制造业始终牢牢的掌握在手中。制造业的最高 水准，还是得看美国。1970年代之后，历次工业技术的重大突破，都发生在美国，这不是偶然的。信息技术革命完全是由美国人带领，其它国家基本上是在打酱 油，这其实也是一种历史的必然。这么一看，美国人的霸主地位，还真没法撼动。要实业有实业，要航母有航母，没事就技术革新一把，全世界拍马都赶不上。勉强 能在几十里外踉踉跄跄跟着的，就成了二流国家，比如德国和日本。中国大概在百把里外旁若无人的原地踏步，拿着基础制造业堆泥巴玩，看看身边没有其他人和它 抢泥巴，高兴得要命。至于其它国家，已经彻底绝了跟上美国的希望，打定主意要在地狱里生存了。这就是新世纪的国际局势。
然而麻烦在于，印纸币有它的天生缺陷：纸币总额有上限。美国政府不能无限制的印钞下去。纸币这个东西，本质上其实就是政府发行的债券凭证，用政府信用为它 的购买力做背书。在发行机制上，就是美国政府向美联储借钱，美联储印出一笔美元交给美国政府。美国政府以后收到了税，就要把钱还给美联储。这么一看，美元 的上限，就是美国政府印钱印到还国债利息都还不上的时候。大概也就是现在这个时间点。现在美国国债总额接近18万亿，其中最主要的5年期国债利率大概是 1.5%不到，这样算起来，每年要还的利息超过2500亿。而美国联邦政府的财政收入也就是2.8万亿左右的规模，拿出其中近1成的收入来还利息？那真拿 不出来。在奥巴马执政的这些年，年年都是巨额赤字财政，2013年的财政赤字更是高达万亿。唯一的办法就是印新钱来还旧钱。这个印法是恶性循环，纯属往政 府的债务炸弹里添火药，添着添着，就玉石俱焚了。
到了这一刻，美国人也想不出好法子。联邦政府的预算案危机都爆发好几次了，美国两级议会看着预算案里的赤字就犯恶心，每次都不肯干干脆脆的批复，先拖着， 一直拖到实在拖不下去了，政府都要关门了，才捂着眼睛批上几个月的钱。总之，逼着奥巴马政府改善财政，消灭赤字，已经是美国上下同心，不得不为的事了。所 以，美国要自废武功，弱化自己的国际货币地位，鼓励美元和产业回流，这也是势在必行的事。2014年以来这种趋势日趋明显，仅仅看一个数据就够 了：2014年美国联邦政府的财政赤字锐减，不到5000亿，是为08年以来的历史最低水平。
但是世界各国现在全都傻了眼。全世界的国际贸易，有8成都使用美元结算，现在你美国说不玩就不玩了，让其它国家情何以堪。没了美元，大家连怎么做生意都不 会了。但是美国人也没办法。国际货币地位虽然很快乐，但要是债还不上，国家信用崩盘，那更可怕。在这种威胁面前，印钱的那点甜头都可以舍弃，美联储对此从 不隐晦，从来都是明明白白：世界经济衰退和我美国没关系，只要美元回流，我这边能撑住就行。国际经济的繁荣稳定根本不在美联储的考虑范围之内，美元也绝不 承担这样的义务。未来怎么样，你们各国都看着办。
二流国家的应对办法很明确：你美国停止印钱了，我来印！好歹我也算个二流，信用多少有一点。所以欧盟和日本的央行都在搞宽松货币政策，目前看起来还能苟延 残喘，算是绝望之中不是办法的办法。绝大多数的贫穷国家其实根本就没办法，只能等死，经济一个接一个的崩盘，说起来都是一把鼻涕一把泪。委内瑞拉这种国家 已经惨到要当裤子的地步，欠的债根本没钱还，打算出让国土还债。俄罗斯试图牛逼一把，逆天改命，重振雄风，以军事大国的地位建立卢布的信用，抵抗美元回流 的威胁，于是悍然入侵乌克兰，结果几轮国际制裁下来，被整成了猪头，卢布跌成了渣渣，现在对美元的汇率是65，一年内贬值了50%。要说起来，2014年 所有的新兴国家的货币都在贬值，普遍贬值10%以上，只不过和俄罗斯卢布的惨况比起来，没那么明显罢了。
这就是目前的国际经济大势。纸币时代要走向终结，美元要回流，新的国际货币根本就出不来。恢复金本位纯属扯淡，黄金的总量太少，根本承担不起国际货币的地 位。眼看国际经济的游戏规则就要改变，一场大变近在眼前。要说这场巨变能和平度过，我自己就不信。除非目前这些等死的国家，包括俄罗斯，全都乖乖的一直熬 到饿死。以人性来说，这是不可能的事。
就目前的情况看起来，唯有中国，好像置身事外似的，人民币汇率岿然不动稳如泰山。虽然中国的宏观经济也是惨淡萧条得不行，但是外表看起来，这个国家竟然好 像抵抗住了美元回流的威胁。这个搞了30年经济总动员的国家，似乎比其它所有新兴国家都要强。现在我的问题在于：我们真的能以全民总动员的方式，抵御纸币 时代终结的风险吗？请期待第二章：最后的印钱。
第二章 最后的印钱
满清被推翻之后，民国政府的货币基本上以贵金属为信用支撑。袁世凯政府铸造的银币“袁大头”举世闻名，是收藏界的热点品种。老蛮我曾经在家里发现了好多 枚，后来偷出来和小伙伴打牌玩，袁大头都输给了小伙伴，赢了一叠糖纸回来，高兴得不得了。从这段经历就可以看出，老蛮我以后注定要走上投资这条不归路，把 金主们的血汗钱都换成一堆废纸回来。贵金属货币没啥可多说的，它本身就有信用。铸币的前提，是掌握丰富的贵金属资源，也就是有钱。民国中期发行纸币，也是 以贵金属储备作为前提。到了后期，国共争霸的时候，蒋介石政府的财政支出猛增，美国人的资金支持又停止了，依靠总额10亿美元左右的黄金储备作为发钞的信 用支撑，根本满足不了需求，连一次稍有规模的会战消耗都支持不了。它的社会动员力极弱，民间的财富根本整合不来，表面上管理着4亿人，其实能收到税的也就 是几个大城市，占据人口绝大多数的乡镇地区基本上处于自治状态，税收都被地方实力派分了。国民党政府被逼得没办法，军费支出又是刚性的，于是只能凭空印 钱，越印购买力就越弱于是只能印更多钱，恶性循环之下，国民党政府的财政完全破产，很快就失国。问题根源其实就在国民党孱弱的社会动员力上。没有社会动员 力，就整合不了资源，就收不到税，于是凭空印出来的“金圆券”就只能变成垃圾，毫无信用可言。
说到这里，很有必要仔细说一下纸币。早期的纸币一般是以贵金属为信用支撑，有多少贵金属储备，就印多少纸币，了不起多印个30%出来，其实骨子里还是一种 金属币。随着社会经济的发展，政府财政收支规模的扩大，黄金白银的总量太少，根本不足支撑市场大规模交易的需要。所以人类进入纸币时代之后，纷纷就要选择 抛弃贵金属，将纸币定位为纯粹的信用币：用政府的信用为它做担保。
问题在于，政府的信用从何而来？最标准的答案当然是强大的经济实力和军事实力。实力越强，纸币的购买力就越强，放到国际上，汇率就越坚挺。关键是有些政府 啥实力都没有，那就要看你印出来的纸币能买到些啥，南美国家的纸币能买到矿山和森林，中东国家的纸币能换石油，这些自然资源也能给纸币加持，增加信用。最 差的情况，就是拿着刺刀逼着别人用，不用就刺刀见红，这种情况在人类的纸币发展史上，也不少见，当然这种纸币的流通性和购买力也最弱。
说了这么多，现在问题来了：人民币的信用，到底从何而来？这个问题可以被称为中国经济学领域的哥德巴赫猜想，经济学皇冠上的明珠，困扰世人很多年了。
中共发行货币的历史很早了，在1930年代就开始发行。当时我党正处于在国民政府的权力真空区建革命根据地的阶段，到处搞“苏维埃政权”。在中央苏区设立 了苏维埃银行总行，在其它苏区设立了分行，统一发行纸币。必须注意的是：从一开始，中共手上就没有贵金属储备，它必须为自己的纸币寻找其它信用支撑。单纯 用武力强制发行是不行的，这属于竭泽而渔，捞一把就没了，不是理想远大的共产主义者愿意干的事，所以还得用其它办法。
中共的社会动员机制在序章部分解释过，在这套体制之下，老百姓基本上是手无余财的，所有资源都要集中到苏区政府手上。乱世最值钱的就是粮食，而苏区的粮 食，基本上都在苏区政府手里。苏区的老百姓拿着苏维埃银行印出来的纸币，才能换购到粮食。所以苏区的纸币，信用非常稳定，接受度也高。当时国民党以贵金属 为支撑的法币信用甚至还比不上苏区币，两边打过几次金融战，基本上都以国民党失败而告终。国内经济学界，因此将苏区币的信用来源，简单定义为粮食。
但是这个事情要更加深刻的理解：苏维埃政权之所以能掌握粮食资源，恰恰在于它强大的社会动员能力。这种能力保证了它能最大程度的收集整合资源，也就保证了 它的纸币信用。因此，苏区币的信用，完全来源于中共的动员能力，来源于它的资源整合能力，来源于它的“国家社会主义“信仰。一种政治理念付诸实施，就足以 替代金银的信用，支撑起一种全新的纸币，支持一个政权的诞生。这种事情，想起来就令人激动。所以当时的知识分子纷纷向中共麾下汇集，这并不是因为人家脑残 受了骗，恰恰是因为人家看到了前所未有的奇迹，看到了足以颠覆三观的真实事件。
抗战时期，我党继续了苏维埃政权时期的纸币发行方式。相对于此前较为统一的苏区币，这次由于被封锁得更狠，要突破国军和日军的双重封锁太困难，所以各抗日 根据地都发行了自己的纸币，面值样式各有不同，种类超过500种。但是这一次我党再次成功的建立起了纸币的信用，哪怕是发行方式简单粗暴到近乎儿戏，但是 强大的社会动员能力，总是能给边区货币以信用支撑。
让一个严肃的经济学家看起来，整个过程可以这样描述：我党随便拿出一张纸，指着它说，这张纸值100斤大米，它也能轻易花出去。在人类的金融史上， 唯有中共，实现过这种逆天的奇迹。抗战结束后国民党政府的货币系统崩溃，中共各根据地的纸币照样维持稳定，根本就不受牵连。以社会动员能力作为纸币的背 书，以强大的资源整合能力为货币加持，即便是被封锁、被围剿、被无数次的逼入绝境，仍然可以保持货币信用，并且无惧社会动乱，无惧战争，无惧近在咫尺的物 价暴涨。这个过程，和神迹也没什么两样了。所以，我党能夺取天下，为举国精英迎入北京，也是没有悬念的事。
说到这里，我们需要进一步的思考。强大的社会动员力可以让中共收集到足以应付大规模战争的物质，但这一切，其实是建立在人民的强悍的生产能力之上，建立在 他们高昂的生产热情之上。中共所有的社会动员手段，都是为了激发民众的生产热情，让大家斗志昂扬的投入南泥湾大生产，让普通的老百姓不畏生死的在大炮的轰 击下继续抢割小麦。事实上，正是根据地老百姓被充分动员后强大的生产能力，才保证了苏区币和边区币的购买力，才创造了人间奇迹，才赋予了一个政党宛如凤凰 般不死的生命力。这就是中共中原逐鹿的真正本钱。
中共建国后，干了30年的批斗与自我批斗，商品交易本身几乎都被废止，整个国家的经济回归到原始时期，建立在“凭票供应“基础之上的计划经济体制，和以物 易物差别不大。这段时期根本不需要考虑纸币信用问题。1980年代开始改革开放，这一次，我们仍然是用群众运动的方式，将民众完全动员起来，投入到经济生 产之中。在”共同富裕“的梦想之下，中国的老百姓焕发出巨大的生产热情和超乎想象的坚忍。工农业的剪刀差可不是虚的，贫瘠的西部种出来一点庄稼，几乎等于 是白送给东部的城市居民，自己穷得衣不蔽体，也要让东部的同胞吃饱穿暖了好好搞生产。就这么一直无私奉献了20年，东部的工业产业链基本成型，才开始有东 部对西部的反哺，取消农业税，同时发起西部大开发。在改革开放的30年中，中国人民创造了震惊世界的经济奇迹，从一个纯粹的农业社会变型为部门完备的工业 社会，能生产出这个世界上所有种类的工业品。而这，恰恰就是人民币的信用之源。
我们必须要注意，在中共的印钞史中，从未有过贵金属储备的概念。从中共诞生的那一天开始，它就是一穷二白的身份。它最早的印钞就是基于根据地农民被动员之 后的强大生产力，这是中共赖以生存和发展的本钱。到了今时今日，这仍然是中共印钞机的动力之源、信用之源。勤劳的中国人民用自己的汗水给人民币加持。中国 的生产能力，给了人民币流通的信用。拿着这张纸，大家都相信它可以购买到任何一种工业制品。无论我们的央行如何疯狂的印钞，只要我们的制造业还在，只要我 们的生产能力还在，那么，我们的纸币就能维持信用。所以08年我们印了4万亿，我们能守住汇率；今年我们又印了两万亿，我们还是守住了汇率。在苛捐杂税之 下苦苦求生的工业企业主们，他们的汗水和坚守，是维持人民币信用的最坚实的防线。中国政府引以为傲的庞大外汇储备，也是我们的制造业主们一双袜子一件衣服 的换回来的。中国经济学界主流的观点，“以美元为锚印钞”，事实上，这些美元，都是中国齐备的制造业链条带回来的。被广泛动员的工业能力，才是人民币的信 用之源。这就是人民币的信用真相。
然而，悲哀的是，这个国家从没意识到过这一点。这个国家正在以秋风扫落叶的冷酷方式，消灭自己的私营企业主群体。这个国家正在摧毁自己的信用根基，并且洋 洋得意，自以为发现了经济的新常态。下一章，我会以翔实的数据，阐释制造业面临的前所未有的严冬。请期待第三章：大国破产。
待续…
第三章 大国破产(之一)
对一个经济体来说，实现收支平衡是必须的事。一个家庭不能实现收支平衡，买米都没钱，每天都挨饿，那就只能破产，破产之后不算完，作为生命，日子总得过下 去，那就只能走偏路，比如抢劫，比如卖身。偏路也走不通的时候，就只能是活活饿死。所以每逢乱世，很多家庭收入锐减，抢也没地方抢，把邻居做成人肉包子的 手艺也不具备，经常就是饿殍千里。相对来说，公司破产倒是很简单的事。不管你公司有多少优质固定资产，有多少专利技术，有多少高级人才，只要现金流断了， 公司就逃不掉破产的命。很多时候，净资产过百亿的企业，能因为短期内2000万的资金缺口，活活的被憋死。债主们上门逼债，把你价值几亿的刚研发出来的新 产品模具当垃圾给扔了，你还不敢说话。说不定最后清算下来，你的百亿资产只能折算成几百万的现钱，于是你只能去跳楼，一了百了。你的员工把你剩下的那点遗 产分了，高高兴兴的去找另外一家公司打工，继续祸害另一个老板。
最复杂的破产，就是国家破产。政府有支出也有收入，一旦收支不能平衡，即便是印钱也无法维持的时候，那政府也只能破产。政府破产的结果，是货币丧失信用变 成废纸，政府的社会管理职能消失，警察和军队系统都无法维持，能源供应断绝，整个国家变成丛林社会。这种场景，大概就是地狱。
现在，我的问题是：中国政府，到底有没有可能破产？这个建立在经济总动员基础之上的国家，这个以制造业生产能力为印钞之锚的国家，它会不会破产？
考察一个经济体是否健康，关键是观察其收入与负债的比例关系。对于中国政府的债务数据，2005年才开始进行统计，当年度的中央政府负债总额为3.2万亿 (注意，这个数据不包含地方政府负债，当时也不太允许地方政府借债)，政府财政总收入(包含中央与地方两级政府收入)为3.1亿，债务额与收入额大致相 等，不过也还好，不算离谱，放到国际上，算是个平均水平。这种平衡关系维持到2007年，当年度的中央政府债务额为5.2万亿，两级政府财政总收入为 5.1万亿。再之后，游戏规则变了。胡温政府为了应对08年金融海啸，推出4万亿投资计划。中央政府只出1万亿，其它资金都必须由地方政府配套投资。可怜 地方政府基本上都是讨饭财政，在分税制之下，中央拿走70%税收收入，地方只有30%，所以地方财政的常态就是穷，老师工资都要拖欠的，根本没钱投资。现 在逼着地方政府拿钱出来，283名市长对着温总理就是一句话：要钱没有，要命有一条。作为交换条件，中央于是放开了对地方政府借债的限制，地方融资平台犹 如雨后春笋一样冒出来，潘多拉魔盒就此打开，地方政府在借债问题上表现出来的智慧令人叹为观止。到2013年，两级政府财政总收入是12.9万亿，中央政 府的债务总额是8.7万亿，地方政府的债务总额则是从无到有，膨胀到了无法收拾的地步，按照中央调查组2013年中的清查结果，大概是18万亿。这个数据 当然是缩水的结果，一定有相当额度的地方债务未能纳入统计。不过我们不管了，就看这个缩水的数据，地方与中央的债务相加，达到20万亿的规模，对比两级政 府12.9万亿的收入，债务额是收入的1.6倍。这要还起来，根本不知道怎么还。
2014年以来，地方债的失控状态进一步加剧。在央行疯狂开启印钞机的背景下，地方债规模持续扩大。根据“中央国债登记结算有限责任公司”(简称“中债 登”)统计的“地方债”发行数据(注意这只是公开发行的地方政府一般性债券，属于地方政府债的一种)，1-11月已经达到了4000亿的规模，显著超过去 年的3500亿。至于公开发行的城投债，到6月份就已经达到1.1万亿的惊人规模，远远超过去年全年的7千亿。而其它类型的地方政府债新增数量，则根本无 从统计。按目前这种发展趋势，中国两级政府的债务总额，今年就能达到总收入的两倍了。另外一个可以参考的数据是：由中债登托管的债券总量，去年是25.9 万亿，今年1-11月份已经达到了28.6万亿的规模，预计全年能达到29万亿的规模。基本上中国公开发行的债券，包括国债和地方政府债和企业债，都会在 这个托管系统里反映出来。考虑到中国债市的发债主体基本上都是各级政府和国企，私企能发债的少之又少，所以这个数据，也能反映中国官方债务规模的扩大趋 势。基本上，这一届的习李政府，没能关上魔盒，控制债务的恶性膨胀，这是板上钉钉，无可质疑的事了。
不幸的是，政府收入方面，则出现了显著的萎缩趋势。2014年1-11月的财政总收入也就是12.9万亿，和2013年全年等同，预计全年的财政增收幅度 也就是9%的幅度。此前每年的财政增收幅度，那可都是两位数，基本上都是以20%来算的。06年是22%，07年是32%，08年是20%，09年在金融 海啸的余威之下下降到12%，2010年恢复到21%，2011年还有25%呢。然后收入增速开始呈现显著的下降趋势，2012年是13%，2013年则 下降到了10%。这样一看，目前这种财政收入增速，就好像连续遭受了3年的金融海啸肆虐似的。
这种财政增收幅度的连续三年萎缩，一定要找到原因。幸运的是，这种原因很容易找，简直是随手拈来。2010年中国工业企业总数是45.3万个，2013年 则是35.3万个。10万个工业企业消失了。消失的主要都是什么类型的工业企业呢？2010年纯私营工业企业数量为27.3万个，2013年下降到 19.5万个，7.8万个私营工业企业消失了。这就是我们近三年真实的经济状况。这才是冷冰冰的经济真相：民营制造业，正在大规模的死亡，死亡率高达 26%。与此同时，外资制造业逃离中国的趋势，也根本无从掩饰：2010年外商投资工业企业数为3.99万个，2013年下降到3.12万个。3年时间， 外资工业企业的数量减少了8700个，萎缩率达22%。唯有惨烈这个词，才能形容这种极端的萧条。要知道，即便是08、09年金融海啸肆虐的年份，中国的 工业企业总数，也能维持42万个规模不变呢。中国的统计数据基本上都是被处理之后的结果，然而企业数量这种冷门数据，关注的人很少，唯有老蛮我这种数据狂 会在数据堆里逐年翻查检阅这种数据，所以被篡改被调整的可能性很低，因此也相对可信。
最近这三年，在纸币时代终结的大背景下，面对美元和产业回流的趋势，中国完全失去了抵抗之力。全民总动员的经济模式，怎么就抵抗不住产业回流的威胁呢？怎 么就保不住我们赖以生存的制造业呢？怎么就丢盔卸甲到现在这样的地步？莫非中国人的工作热情，已经无法再动员起来了吗？
待续…
第四章 大国破产(之二)
要理解当下中国人的动员力问题，必须追溯到1995的经济体制改革，当时的中国正处于经济崩决的关口，在欧美的经济制裁之下苟延残喘。今天的国人大多已经 忘了我们当时经历过怎么样的困境，官方承认的居民消费价格涨幅，1993年为14%，94年为24%，95年为17%。这是非常恐怖的涨幅。93年下半 年，美元对人民币汇率从1比5.64，连续攀升到1比8.27，人民币贬值了6成多。朱总理为了应对困局，激发经济活力，采用了破釜沉舟的经济动员方式， 当然，这也是中共历史上最后一次经济总动员：国企抓大放下，除了保留若干优势垄断企业外，其它国企全部卖掉，员工强制下岗，将生活安逸的国企员工驱赶到残 酷的商海，进入富有竞争力的中小民企；同时在财政上实施分税制，将70%的税收都收归中央，以集中和整合资源。此前中央与地方的财政是根据各自的行政职能 比例划分的。中央的职能无非是军事外交，在现代政府所有行政职能中比例也就是30%的分量，而民生服务职能全部放在地方政府身上，占比70%，所以此前税 收收入的分配，也是中央30%，地方70%。现在朱总理一声令下，将税收分配体制倒转过来，但是行政职能的分担方式没有变化，从来没进行过任何调整。中央 手里有了钱，当然就有了动员的能力，可以开展大项目的投资和建设，比如三峡工程，比如南水北调工程，以拉动经济发展。
这一次决绝的动员方式影响深远。首先就是，中共逐渐丧失对人力资源的直接掌控。从国企被驱赶出来自谋生路的国人，首先就会丧失对这个政府的信任。考察城镇 就业人口数据，2000年国企的就业人数还有8100万人，显著高于民企的1268万、外企的642万和2131万个体户，这三者加起来也就是4041万 罢了，只相当于国企就业人数的一半。到了2013年，国企就业人数下降到6365万，而民企则上升到8242万，再加上外企的2963万人、6142万个 体户，达到1.73亿的规模，反过来几乎达到国企员工的三倍。
中共逐渐丧失对人力资源的直接控制的同时，分税制的恶果开始逐渐体现出来。地方政府只有30%的收入，却要承担70%的行政职能。民生服务职能必须花钱， 这些支出都是刚性的，不可能压缩。医疗教育养老交通，任何一项的支出减少，都会造成社会生活水平的显著下降。巧妇难为无米之炊，再能干的市长也不能空手变 出钱来。想想一个城市吧，只有残旧的医院、破烂的学校，坑洼的路面，以及衣食无着的老人，在这里生活的人，绝对不会对这个政府心存感激，然而这确实是我们 这个国家广大中西部三四线城市的现状。一个人穷久了，穷凶极恶，就会丧失道德底线，政府同样也是如此。所以我们会有匪夷所思的拆迁，无非是政府想挣点卖地 收入罢了；我们会有凶悍如匪的城管，无非是政府收不到流动商贩的税钱罢了。理论上，越穷的政府，就会越凶恶，官民矛盾就越大。所以广东最穷的潮汕地区，经 常爆发恶性的拆迁事件，而湖南贵州的山区，没事就能闹出万人规模的散步。这么一想，东部发达地区，市场经济发达，民企就业人数显著超越国企，中共对社会的 整体动员能力当然很弱，然而即便是中西部穷困地区，同样是民怨沸腾，政府官员走到田间地头去实施动员，基本上就是去找抽。现在这局面，能维持稳定就不错 了，维稳费用的花销一直都是个谜，传说中是比军费还要高的，还怎么动员？
此外，将这个国家70%的财富集中到中央，这个巨大的蛋糕，这个从未有过的金灿灿的诱惑，成为对中共人性的终极拷问。在中国历史上，曾经有过一次这种资源 的高度集中。北宋时期，赵宋王朝聚天下财富于东京汴梁，所有的赋税都要上缴中央，再由中央进行分配。这种结果，是培育出一个庞大的官商团体，贪婪无度，与 民争利，并摧毁了这个国家的统治根基，司马光和苏东坡，都是官商团体的代表人物，他们也终生服务于这个团体，从未有过任何背叛。煌煌大宋，屡次三番被外族 入侵，而汉民普遍冷眼旁观，赵宋王朝丝毫不具备动员汉民抵御侵略的能力。王安石变法，其实是试图进行一次重新分赃：皇族试图从官商团体的利益中夺取一部 分，用以强化皇家的军事力量。至于将利益归还给民众，那是王安石从未想过的事。所以王安石变法，最终变成一场闹剧，无疾而终。现在这一次，朱总理将天下财 富聚集北京，号称特殊材料制成的共产党人，也没能抵御住诱惑，恶性博弈再次发生。官商的事情就不说了，国进民退，权贵资本侵占民资产业，太子奶的前科就在 眼前，大家都清楚得很。这里只说政府内部的博弈。我们号称有所谓“财政转移支付”，中央政府会综合考虑贫穷的地方政府的项目需要，向穷市拨款。然而在巨大 的利益面前，脆弱的人性根本经不起拷问。这个从未建立任何外部监督体制的国家，任由一帮从农民家庭走出来的官僚承受以万亿计算的财富的终极诱惑，那最终的 游戏规则，一定会变成地方官员向中央官员行贿，大家一起坐地分赃，至于项目本身，根本就是可有可无，烂尾了或者根本不存在，也没人过问。随着分赃行为的持 续，也一定会形成利益团体，形成派系，所以政坛上随便一数，刚被打掉的四川帮和山西帮，被连根拔起的石油系，正惶惶不可终日的上海帮，五大军区系，各大派 系繁花似锦，煞是好看。在利益蛋糕面前狼吞虎咽的各路官系，从不掩饰自己的吃相，嘴角的奶油一直淌到肚皮上，也不会擦一擦。这种官僚团体，也当然不具备社 会动员能力。
源自于列宁的“国家社会主义”的动员能力，有两个基础性条件，第一，将最广泛的民众纳入统一的组织系统；第二，为这个组织寻找到一个共同奋斗的目标。中共 初期组织工会农会，发起群众运动，然后为他们设置假想敌作为奋斗目标。地主、资本家、黑五类、右派、知识分子、美帝，轮着斗了一圈。文革后期，民众开始觉 醒，设置假想敌的玩法不好使了，于是转为“共同富裕”这种纯物资的诱惑，一穷二白的老百姓也接受了，工作热情再次爆发出来，创造了人类历史上的经济奇迹。 改革开放10年之后，官僚资本开始尝试侵吞民财，“价格双轨制”就是赤裸裸的抢劫，官员的钱竟然比民众的钱更值钱，能买到更便宜的商品，还是优先供应，这 不是扯淡吗？于是民怨沸腾，80年代末的乱局就不说了，经济上产业凋零，经济活力彻底丧失，到1995年，眼看这个国家就要破产。朱总理临危受命，使用了 最决绝的方式，将组织内的民众赶出组织，将生老病死全部市场化，并最大程度的集中财富，算是勉强度过了危机，官方把这个过程叫做“经济软着陆”，其实是用 逼迫老百姓自生自灭的方式，让他们自我动员，自我救赎。从这一刻开始，“组织”在逐渐消失，并被民众慢慢的淡忘。动员的大义也不存在了，“共同富裕”已经 被一再证明是一个谎言，而中共的高层领导，也没能经受住集中起来的财富的诱惑，他们的人格魅力也已经消失殆尽。中国政府正在日益快速的丧失动员能力，而社 会动员能力，恰恰是中国政府的统治根基。
在这样的背景下，这个国家应对危机的能力，脆弱到了危险的地步，或许，只要最后轻轻的一推，就足以让这个国家破产。请期待最终章：不一样的危机。
終章 不一样的危机
在中共实施改革开放之后，经历过的真正的经济危机，就是两次，一次是1995年，还有一次就是现在。只不过这一次的危机，不同于1995年。95年的那次 危机，是源于我们自己内部瞎搞，是所谓内生型的危机。红色权贵们通过“价格双轨制”赤裸裸的抢劫，连掩饰都没有，太恶心人了，不弄出危机来简直对不起中国 5000多年的权谋史。而当时的国际经济局势，仍然是产业大转移，美国、欧洲，包括日本，都在向外转移基础产业，专心的挣着发行国际货币带来的钱息。所以 当时只要我们再动员一把，把体制内的懒人赶进商海，总能抢到产业，总能度过危机。
而这一次，则是内外交迫。国际货币发行国的债务都已经到了极限，美国政府引导美元回流以降低债务的决心之坚定，可以说是山无棱天地合冬雷震震夏雨雪，不敢 再印钱。你再怎么阴谋论的说这是美国佬想要剪羊毛了，剪完羊毛了还会继续继续印美元，都没问题，关键是现在羊毛已经剪到你身上了，你还躲不过去。美国人撤 回资金和产业的趋势已经无可争议了，2014年三季度人家的GDP增长率竟然高达5%，失业率下降到08年以来的最低点。这种数据看起来就像发展中国家似 的，只能用突飞猛进来形容，根本都不像发达国家的蜗牛式经济。共和党的里根总统以强硬的手段将世界带入了美元时代，让美国繁荣了30年；而民主党的奥巴马 总统则要结束美元时代，目前看来他是对的，美国还能继续繁荣下去，至少不会比中国死得早。而能比中国多一口气，就足够了，就能在中国的废墟上建设经济殖民 体系了。在老美看来，奥巴马的八年任期做到现在这种程度足够了，接下来就是擅长外交和打仗的共和党的工作了。
在国内，则是一片萧条。地产市场在狂飙猛进了15年之后，今年终于显出了疲态。2013年全年的商品房销售额是8.1万亿，对于2012年上涨了26%， 这种销售规模的上涨幅度是常态，大家一点都不惊讶。而到了今年，1-11月的销售额仅仅只有6.4万亿，预计全年也就是7万亿左右，对比2013年的数 据，不说增长了，竟然整个市场规模萎缩了10%以上。这可是晴天霹雳，自从1998年放弃福利分房政策，启动住房市场化改革以来，除了08年金融海啸期间 萎缩过一把，市场规模年年都是大增。这样看起来，中国经济就跟金融海啸时期一样惨。就业方面，更加惨不忍睹。经济学博士李总理年中时候在外国吹牛逼，说我 们的经济增长率虽然降了，但是我党我国一定能保住就业，一点问题都没有。这种逆天的话直接把全世界的媒体都给震了，没人再说话，纷纷的用同情的目光看着这 位经济学大师。于是国内的媒体都HIGH了，说李总理大涨了中华的威风，外国鬼子都被吓住了。然而一查数据，原型毕露。11月份官方公布的“制造业从业人 员指数”为48.2，并且整个2014年，都在48左右小幅度浮动。注意这种数据以50为分界线，高于50就是扩张，低于50就是萎缩。现在你制造业就业 指数整年都是个48的水平，处于明显的萎缩状态。再往前看，上一次这个指数高于50，还是2012年5月份的事，这么一看，你的制造业都连续萎缩了2年半 了，这也刚好和中国政府财政收入连续三年萎缩的数据对应起来，算是数据上的相互印证，根本无从抵赖。至于非制造业，就业情况同样不乐观。还是官方数据，6 月份的“非制造业就业人员指数”还能有50.4%，此后每个月都低于50，在49左右浮动，10月份是48.9%，11月份是49.5%，连续5个月处于 萎缩状态，这是在中国07年开始进行这项数据统计以来，从未发生过的事。要知道这些年中国的服务业其实发展得还不错，零售店餐饮店开得遍地都是，看起来很 能吸纳就业人口似的，现在也萎缩了。原因很简单：制造业都萎缩了2年半了，财富的源泉枯萎了，旱情总要向下游蔓延。于是房子也买不起了，车子也买不起了， 饭店也吃不起了。唯一红火的是淘宝店，刚好便宜，大家都穷的时候也不讲究质量，正版不正版的根本没关系，于是淘宝的双11活动火爆得不得了，仅天猫的成交 额就有570亿，远远超出去年的350亿。这种情况反映出的，是整个国家的典型的屌丝消费型特征。屌丝再往下走，就是流民，就是暴民了。
就这么一看，地产业全年萎缩，制造业都萎缩两年半了，消费萎缩了半年，整个国家都处于萧条之中，唯有央行在孜孜不倦的印钱，热情高涨，没事就创新出一种印 钱方法。定向宽松、常备借贷便利，降息，最近又搞出一个隐性降准的玩法，据说能释放1万亿的钱。至于央行是怎么印钱的，印了多少，我们都不知道，算是国内 最顶级的机密，没有之一。反正国内知道的人也不多，被架空了的李博士估计也被蒙在鼓里，糊里糊涂的，还公开声明反对印钱投资模式。结果到了年底，大规模的 基础设施项目被发改委批了出来，两个月内光铁路就批了28条，这些全都是得印钱来建的。御用经济学家们此刻集体失声，不知道是该点赞还是该骂娘。
在人类历史上，以印钱来应对萧条，没有成功的先例。1930年代德国这么干，直接把全世界带进了纳粹军旗的阴影之下。简单的开动印钞机，就能振兴经济，除 非人民币是跟美元似的的国际货币还差不多。然而我们之前就说过了，人民币的信用源于这个国家曾经的广泛动员能力，源于我们被动员之后的强大的生产能力。没 有了生产能力，人民币直接就是废纸。现在国际产业回流，国内的制造业持续萎缩，国家的动员力也削弱到了若有如无的地步，还指望无论怎么印都能维持住人民币 的信用，这就是说梦话。所以今年以来，人民币汇率没事就剧烈的波动一把，根本就稳不住。再这么波动下去，大家对人民币的信心会越来越弱，守住汇率的成本也 会越来越高，到守不住的那一刻，就意味着崩盘。
中国人目前对这个国家目前经历的经济困境，普遍抱着的都是冷眼旁观的心态。想要主动闹事的不多，中国人绝大部分都是自私自利的本份人，有胆量混水摸鱼的还 是稀罕物。然而现在问题在于：唯有再一次的全民总动员，才能应对危机。冷眼旁观是不行的，这是等死，而且也等不了几年。从萎靡的制造业中流出来的强壮的劳 动力，需要找到工作，不然他们摇身一变，就是流民和暴民。服务业没了消费力，当然也得萎靡，也吸纳不了就业。目前只能靠印钱搞基础设施建设来吸纳就业人 口，勉强支撑经济。然而，了不起你能印钱支撑完2014年，支撑过2015年，到2016年，人民币就会变成“金圆券”，信用彻底丧失，到那时整个车尾箱 都堆满现金，也加不满一箱油。这种日子就意味着末日，而末日的生存法则，比的是谁更没有底线。越早动手把邻居做成人肉包子的，越能生存下去。老蛮我身强力 壮，精通拳法棍法和刀术，跑得也快，到时候看着情况不对，估计还能杀出一条血路，多活几天，平时只喜欢猫在家里上网的宅男宅女们，也就是本文的主要读者 们，估计就只能做好心理准备，乖乖的去做人肉包子里的馅。在此提醒一句，根据历史文献记载，人血太腥，所以人肉必须要把血放干，正确的做法，是要把人剥光 了挂起来，割开腿上的血管，令其慢慢失血而死。这种血流干后的肉身，皮肤发白，犹如白羊，因此学名就叫做“四脚羊”了。
作为天生的乐观主义者，给本文一个这样凄凉的结尾，实在不符合我的个性，所以我在此给出另外一个可能性。要应对这一次的危机，唯一的办法，就是重振这个国 家的动员能力。目前这种红色权贵与新权贵之间相互倾轧，相互打老虎的情形，根本上不了台面，除了让老百姓看到更多中共高层的邪恶面之外，对于动员能力的提 升毫无帮助。必须要有全新的动作。将我们长期习惯的全民动员模式，完全转变到资本选举模式肯定是不可能，苏联解体时就做了这样的尝试，结果不成功，搞出了 普京大帝这个怪胎，从一党集权变成个人集权，比之前还不如。俄罗斯也没能重塑社会动员体制，企业主和政府的关系势如水火，有钱人纷纷逃亡国外。俄罗斯产业 经济长期依赖于卖能源资源，脆弱得要命，连以前的强大的重工业基础都丢干净了，原本能搞出国际空间站的航天强国，现在恨不得连摩托车都生产不出来。好在资 源丰富，卖了20年也没出大问题。现在国际经济形势不好，产业回流之下，新兴国家都在闭眼等死，能源需求下降，于是俄罗斯的经济濒临崩溃，政府一点法子都 想不出来，目前也处于等死状态。
既然整个改弦更张的做法行不通，那就修修补补吧。党在政府层面的权力可以继续维持，至少把立法和司法层面的权力交出来，把法律的威严真正建立起来。至少你 得让老百姓相信，这次你中共把大家伙动员起来，和老美打制造业争夺战，凡是获得的战果，都能得到法律层面切实的保护，不会再被红色权贵肆意的侵吞。这才是 壮士断腕的改革。这意味着人大系统、法院系统、检察系统，要真正的去党组织化。人大代表要有真正的选举，法官和检察官要有真正的法律人内部选拔机制。如果 能实现这一条，那么，我们还有可能和老美狠狠的打一场，输赢固然不可知，但不至于像现在这样，毫无抵抗力，好歹也能抢回来一些产业，减少一些流民，让灾难 爆发的时候，不至于那么惨烈。
然而，这唯一的路径，或许也根本是走不通的吧。

文章来源：http://goo.gl/w0gy4W

天涯海角客：日本“令式豪宅”转给哪位领导人的孩子？

自令計劃被調查後，有關他的貪腐事件也逐步被媒體揭示出來，他的落馬也驗證的民間的傳言，不查都是孔繁森，一查都是王寶森；可見中國腐敗到了什 麽程度。最新據財新網一則報道：一個月前，“潤心庵”引起國內媒體的高度關註，源於一篇“細節豐富”的網文：北大方正集團CEO李友“給谷麗萍與令谷在日 本京都花3.8億美元買了兩套豪宅”“目前市場價值超5億美元”；在2012年3月令谷出車禍之後，“大約一年前”，李友將其中一棟豪宅從令家轉給另一位 國家領導人的孩子及小舅子，“這兩人居然用真名與李友女兒一起通過三層信托架構來持有”。谷麗萍和令谷為全國政協副主席令計劃的妻子和兒子。令計劃已於 2014年12月22日因涉嫌嚴重違紀遭到調查。李友也於2015年1月4日被司法機關帶走協助調查。

　　這則報道看似很平淡，其 實肆放了很大的信息量，因為令計劃已經被調查，北大方正集團李友夫婦也被帶走，而他將“令式豪宅”送給了另一位國家領導人的孩子及小舅子，並且兩人用真名 與李友女兒一起通過三層信托架構來持有，可見，令計劃一案還要延伸，並且可能涉及到“在山虎”或是“下山虎”，因為從媒體報道來看，報道國家領導人的孩 子，而能稱得上是國家領導人的領導又有幾個呢？可見財新網媒體已經掌握一定的證據，不然對中國媒體來講，是不敢這樣報道。還有一個問題便是，這則消息之前 在海外華文流傳，並且很快在國內微博微信圈流傳，而今財新網將這樣的信息公開，恐怕這位國家領導人又養了一個坑爹的孩子了。

　　對 於令計劃被查後，民眾在期待司法部門做出一個審判，而今又涉及到另外一位國家領導人，可見習李王面對的壓力是很大的，而民眾期待中紀委盡快調查，將真相公 布，將這位國家領導人公布出來，因為之中紀委說過，不管職務有多高，誰觸犯律法，都要得到法律的制裁，而今這位國家領導人的孩子及小舅子用真名接受李友轉 的“令式豪宅”，查起來是很容易的，可見離公開身份已經不遠了。

　　從中央反腐以來，“下山虎”落馬的不少，而今年可能要動“在山 虎”，這樣子才能把之前反腐的承諾實現，因為對當前中國，民眾感受最深的便是受貪官汙吏的欺壓，而這些欺壓民眾者多半是“在山虎”和“在位蒼蠅”，因為在 這些人眼裏，依然信奉的是幾千年來封建主義的那一套，有權可以解決一切，一切用權力說話，不以法制為準則，依中央的說法是“山頭主義”“拉幫結派”，他們 抱團而腐，為個人的家族利益而犧牲絕大多數民眾利益。只是自古以來就存在一個真理，不義之財不可得，今天你可能因不義之財而發家致富，明天你也同樣因不義 之財而遭清算。你看，落馬的貪官，不管是軍隊裏的徐才厚，還是常常委裏的周永康，或是令計劃，他們被調查後，金滿箱，銀滿箱，住豪宅，開豪車，但到頭來又 獲得了什麽呢？

　　李友將令式豪宅轉給了哪位國家領導人的孩子和小舅子，這則報道出來之後，相信不久，答案便會揭曉，只是在揭曉答 案之前，民眾是會發問的“這位國家領導人是誰？李友為什麽把令式豪宅轉給他的孩子和小舅子呢？而這位國家領導人的孩子接受”令式豪宅“，他知曉嗎？難道他 跟令計劃等人是一條船上的螞蚱？”等諸多的疑問，這些疑問，只要中紀委不公布真相，一直會在民眾內心裏存疑的。而從這裏我們可以看出，習李王反腐是不易 的，因為他們要面對的不是一只大老虎，而是成群結隊的老虎，他們抱團而腐，抱著“法不責眾”之心來逃過法律的制裁，而今落馬，只是他們沒想到，習李王動了 真格！從這麽多老虎落馬，可以想象一下，之前中國基層民眾過著的是什麽樣的日子，也難怪，之前中國上訪的被攔，喊冤的被抓，好好的青天世界被這幫人搞的烏 煙瘴氣，現今這些人得到相應的懲罰，是不是也驗證那一句古老的話“不是不報，時候未到。”而今這位國家領導人被報財新網報道出來，民眾坐等真相，拭目以 待，這位國家領導人到底是何方神聖！他是不是傳說中的“在山虎”，他與令計劃之間又有什麽關聯，而這些你我只是猜想不算數的，真相都是需要中紀委給我們釋 然的。

　　從中國一系列反腐來看，一起案件總會牽連出更多的人來，而對中紀委來講，如果長期未給一起案件定性，說明這起案件背後的 水還很深，而今令計劃被調查，中紀委還未公布移交司法機關，可見在他的背後還涉及到一些人，而這些人有在位的，有退休的，還不好處理，但中紀委只要有決心 查到底，正義是會有來臨的哪一天，因為對中國民眾來講，普遍痛恨腐敗官員，而今雖恨，但手中無權，面對他們無可奈何，只能等中紀委來打虎滅蠅，泄心頭之 恨！

　　有人曾對我道：“中央這樣的反腐，治標不治本，能起多大作用”這個問題相信習李王也是知道，但對目前中國來講，能有一套完 善的方案來處理腐敗問題嗎？建立民主制度，不是一天兩天就能建立起來，不是靠嘴巴喊喊就能建立起來的，而現今中國，需要置死地而後生的勇氣來改變之前腐敗 的官場，重新建立民主制度，讓民眾擁有權力來監督官員的行為，否則，反腐過後，依然回到原貌！

文章来源：http://goo.gl/XIhu54

牛泪：郭文贵背后是谁？能说出来的都不算事儿！

政泉控股和北大方正掐架，表面上看，是郭文贵把李友等送进牢房，还牵出了在日本收受房产的令计划妻子谷丽萍。实际上，这些能公开说出来的内容，根本就是拔萝卜带出来的“泥”。真正背后有怎样的角力，最终目标要指向谁，是谁设下如此布局，为了什么样的目的，这四个现在还不能说、也许以后也不能说的关键问题，才是背后的要害。

要 搞清这里面的门道，就要先从政泉控股的老板郭文贵入手。郭文贵是谁？很多人认为不过是个资本狂人，是个有一定能量的商人。如果这样，就大错特错了！郭文贵 背后是谁，相信有不少圈内人都很清楚。我不方便说，也不会傻到为此引火上身。不过外界可以从此君因为商业纠纷，能把分管奥运基建的北京市副市长刘志华轻易送进监狱，把北京市下属名企首创的董事长刘晓光也送进去，就知道这人有着什么样的能量与背景。

郭文贵的财富，集中体现在北京北四环中路附近的奥运板块，这里现在依然是北京含金量最高的地产板块。郭文贵旗下公司就是在这里拥有大量高端物产项目，是这块黄金宝地真正的的“地主”。2008年的北京奥运会是中国崛起的一系列标志性事件之一，也创造了巨大商机。在当年北京奥运会举办前，这里的土地每天都在急剧升值，任何人只要能拿下这些项目，就意味着财富的爆炸式飙升。然而，就是这些相当于印钞机的超级项目，别说市场嗅觉灵敏的潘石屹等得敬而远之，就是资金实力和背景雄厚的几大央企，包括有军方背景的保利，可有谁敢到这里插手？

从这个意义上说，2008年 的北京奥运会，与其说是中国人举办的奥运会，在商业效益上，倒不如说是郭文贵一个人的奥运会！郭文贵在这些项目上赚了多少钱，无人可知。当然，郭文贵本 人，也不过是在前台代人执事的“白手套”，他在这些项目中获得的收益，到底都分装进了谁的口袋，外界也无从得知。但外界可以推测，如果郭文贵背后没有高 人，就凭他一个外地进京的普通商人，在北京这个政商混杂的大码头上，能在利润最丰厚的奥运核心地段海吃鲸吞，还能搬掉那么多大块头的“拦路虎”，这是不可 能的。要在北京这个鱼龙混杂的地产码头强占一席，不管真假，都必须要有人在背后力挺，才能安稳赚钱，安度余生。

那 么，谁又是郭文贵背后的贵人呢？他为什么又要在这个时候策动北大方正和政泉股份的这场纠纷呢？这两个问题，天知，地知，郭文贵知，他身后的贵人知。具老牛 所知，在某个人数有限的政商圈内，好像也不会是什么秘密，但是对圈外人而言，此天机确实不可泄漏！不过好在郭文贵现在已经被弄了回去，这是很多人当时都没 料到的结局，只要能急审郭文贵，让他吐口，所有这些秘密，都会成为后期引发震荡的绝杀武器。

在 搞清郭文贵的背景后，再回过头来看这次被策动的政泉控股和北大方正对垒，就能为文初四大关键问题找出答案。这恐怕不是一场简单的商业纠纷，而是一场斗智斗 勇的连环杀，相关布局可能在比十八大更早的数年前就已精心布下。在这场看似不起眼的商业纠纷微澜下，正在进行着一场考验耐心与手腕的、必将影响深远的复杂 角力！现在，角力不过才刚刚开始，萝卜还没拔出，泥就已甩了一地。至于什么时候能拔出萝卜，什么时候重新划分这片萝卜地，各位“牛粉”就等着看结局吧。

文章来源：  http://goo.gl/zq2nXs

李嘉诚重组长实和黄释放危险信号：人民币资产或暴跌

015年新年刚开始，一则重磅新闻，就是李嘉诚宣布重组和记黄埔和长江实业，万亿资产，数十年的积累，如此大刀阔斧的背后，定有深刻的目的。李嘉诚 是多年的华人首富，也是杰出的世界商业领袖，也是中国最优秀的投资并购大师，其对于趋势的把握无与伦比，同时也是政商界最长袖善舞的高手。其如此重大举 动，让人不得不深思。
大家会发现，长江实业及和记黄埔重组合并后组成的长和集团会将注册地转至开曼群岛。李嘉诚曾在2013年强调，长实及和黄不会变更注册地点，相信多年后仍在香港。对此，李今日解释，将公司注册地搬去开曼群岛并非对香港没有信心，主要是为了做生意方便。
这其实传递了一个信号，就是李嘉诚在撤离，不仅在撤离大陆，还在撤离香港。他肯定是已经闻到了一些变化，不管是政治上的还是经济上的考虑，让他在耄耋之年，不得不做出如此重大的决定。
李嘉诚对于趋势的把握，华人世界无人能及，举两个最近最简单的例子：
1、2013年和2014年上半年，李嘉诚撤离中国楼市，当时所有人，包括地产界的人都在批评李嘉诚。现在看看，大家都要佩服李嘉诚的精明和洞察，因为这之后，中国的房地产就已经步入了调整，而他是在大陆房地产泡沫最顶峰退出大陆市场的。
2、李嘉诚私有化自己的上市公司，大局进军欧洲，尤其是英国市场，将英国很多公共事业领域的资产纳入囊中，实际上是抄底了欧洲资产。
那李嘉诚为什么要撤离呢？要知道如此万亿资产的重组、改变注册地等如此重大事项的背后，必然有更重大的因素。我隐约感到了这背后很危险的变化：
1、人民币和人民币资产可能会暴跌。在暴跌到来之前，最好的方法就是远离这些资产，李嘉诚之前甩卖大陆的房地产，现在全力进军欧洲，都是明证。人民 币和人民币资产，还能保值，并能获得更好的收益吗？难！房地产泡沫、信贷泡沫、地方政府债务泡沫、投资过剩等等，中国的经济现在已经处于危险之中。
2、我们可以观察到，实际上现在资金外流已经很严重，大量的资本在离开中国，包括我们观察到的外汇储备下降、外汇占款下降等，都在说明这个问题。而 李嘉诚只不过是逃离大军中的一员而已，只是顺应趋势。其实一个李嘉诚撤离也许不是大问题，怕的就是千百个类似李嘉诚的大企业家撤离，还有成千上万的外资企 业撤离。
3、中国的政治氛围发生了一些变化。不管是香港占中还是大陆全面的反腐，其实都说明了中国的政治氛围的变化。李嘉诚年纪已经很大，早晚要将公司交给 儿子打理，但是他的儿子们并没有李嘉诚在政商界长袖善舞的本领，因此离开中国，可能是对其家族的一种保护。在自己去世之前做好战略安排，这也是李嘉诚的高 瞻远瞩。
李嘉诚的撤离，是重大的风向标，从经济的角度分析，中国的经济已经很危险，很难获得更高的回报，中国经济可能长期缓慢增长，泡沫的破灭可能导致人民币和人民币资产严重贬值；从政治的角度讲，可能是为了保护自己家族和后代。总之，令人无限感慨和伤感！

文章来源： http://goo.gl/yOlWhR

文革真相

一． 到底谁迫害谁
12月26日是有个人的诞辰。不同的人群都在纪念，只是纪念的东西不同。有人在纪念他开创中华帝国的武功。他是秦皇汉武唐宗宋祖，统一了国家，为他 们的中华帝国打下了基石。他年老糊涂，好大喜功，为小人所趁，差点导致好不容易打下的江山颠覆。但毕竟是开国大君，成绩七分错误三分。今天他们伟大复兴在 即，不能不隆重纪念下以示党国的仁厚……
我也得赶场子匆匆纪念下，纪念他作为政治家在那场差点颠覆中华帝国的运动中展现的杰出品质，留给下一代革命者的教训。
文革的具体过程和各处情形非常复杂，但主要的斗争脉络还是很清晰的。以我自己为例假设下。我若活在那时候，大概是一个教师。我对他们的教育政策和生 活作风不满已久，却没有发言权，课堂上多说几句就被他们认为有思想问题，要来“教育帮助”、“提高认识”。五一六通知一下来，我立刻响应号召，贴出大字 报，批评他们的学校是培养资产阶级分子的温床，而校党委就是资产阶级窝。于是我被他们抓去，又是殴打，又是恐吓，又是查家庭出身、一贯言行，逼我承认反党 罪行。我祖上三代不幸不全是贫农，还可能有在国民党、日伪机关里当过小办事员的，这下坐实了反革命罪，我是阶级敌人向党进攻，我对党的一贯不满是我的阶级 立场决定的。我被整得死去活来，准备自杀。正在这时候，中央文革斗倒了刘邓司令部，勒令各地不得镇压造反派群众。于是我出狱了，欣喜若狂地去北京，在天安 门城楼前热泪盈眶地向毛主席高呼万岁。毛主席怎么把人民从旧社会解救出来我没有亲身经历，但他把我从走资派手里解救出来是千真万确的。我把执行刘邓修正主 义教育路线的校长们戴上高帽批斗。我的命运从此和中央文革绑在了一起。中央文革和走资本主义道路的当权派拉锯战，而我和当地的校长书记们拉锯战。每次走资 派一反扑，我就进监狱。而每次中央文革在毛支持下强硬，我就被释放。这中间还有很多插曲：校长们组织一班保守派群众保护自己，也乔装“革命造反”组织，对 造反派大打出手，中央文革问罪时他们声称是群众打群众，不关他们的事，谁让中央文革号召造反的；各种投机者看到造反有好处，也都来浑水摸鱼，组织林立；造 反派夺权之后由于意见不一和一些领导者的作风问题，开始分化，争权夺利，加剧了混乱；还有一些真正的反革命分子、地痞流氓，趁机对从前管教过他们的干部下 毒手。最后，毛死了，四人帮进了秦城监狱，我和下边那几百万造反派也进了各地的监狱，这次要呆足20年才可能出来了，运气不好还会直接枪毙以给校长们压 惊。我的罪名是投靠四人帮，迫害老干部，不择手段往上爬；我在学校里搞极左路线，让学生不读书；我煽动武斗；我本是个不学无术的小教师，因为迫害知识分子 有功被四人帮封为当地教育系统的头，现在终于被打回原形；我是隐瞒历史混入党的国民党特务、汉奸、反革命分子……报纸上群情激奋地揭发、批判我。那些投机 失败者出来假装忏悔、说风凉话，就像当年国民党报纸上那些“误入歧途”、经党国教育后深刻认识到“赤化不符合中国国情”、“赤＆匪罪恶滔天”。有人义愤填 膺地要把我斩立决，校长们却大度地表示，要恩赐给我一个重新做人的机会……我反正呆在监狱里开不了口了。
这算是谁迫害谁呢？文革这么残酷是造反派的错吗？这是吃饱了撑的挑动群众斗群众还是你死我活的阶级斗争？
对这种命运，唯一能抱怨的就是毛太心慈手软，明知道他一死，右派肯定要夺权，却迟迟不肯下决心。这是把几百万跟随他的左派的生命当儿戏。
二． 为人民立新功
毛在文革中的真实心态到底如何？是像左派想的心慈手软还是右派想的年老昏聩？还是那批投机失败者散布的：毛玩弄权术，拉一派整一派，利用老干部打江山后打倒老干部，利用林彪打倒老干部后又打倒林彪，利用红卫兵夺权后又将红卫兵踢开？
毛发动文革并非要彻底打倒老干部集团。1967年4月12日，江青在军委扩大会议上有一场著名讲话《为人民立新功》，用“触龙说赵太后”故事委婉地 劝说老干部集团。赵国被秦国攻击，形势危急，向齐国求援。齐国依照惯例，要赵太后送幼子长安君当人质。赵太后疼爱幼子，竟不肯送去。群臣拿国家利益百般游 说，太后不依，还发了脾气：谁敢再说这事就要啐他脸上。老臣触龙委婉地对太后说：从前那些将相公侯，可有一家尚在？为何都没了？因为他们的后人继承权位， 却无功绩服人。太后宠爱长安君，让他从小受国人奉养、使唤众人、封地众多，却不让他去为国家立功劳，太后百年后长安君何以立足？太后幡然醒悟，立刻送出了 长安君。“如果我们不注意严格要求我们的子女，他们也会变质，可能搞资产阶级复辟，无产阶级的财产和权力就会被资产阶级夺回去。在座的同志，大概权是很多 的……但是这个权就不能轻易用。既然人民给了咱们这么高的职位，俸禄也很厚，权又很大，如果我们不立新功，对得起人民吗？久了人民能要我们吗？这个故事， 主席讲了很多次，对我们自己的孩子也曾讲了很多次。但他们是不怎么理解的。”
这场讲话的背景是刚被打压下去的“二月逆流”。文革刚开始，“老同志”们以为是57年的反右运动又来了，要再次狠整我这种“思想有问题”的“右 派”。《五一六通知》其实写得很明确：“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会 要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。这些人物，有些已被我们识破了，有些则还没有被识破，有些正在受到我们信用，被培养为我们的接班人，例如赫 鲁晓夫那样的人物，他们现正睡在我们的身旁，各级党委必须充分注意这一点。”老同志们以为是毛小题大做，像我这种基层的反动右派，是一小撮，无产阶级专政 的铁拳头轻轻一碰就会化为齑粉，哪里当得了赫鲁晓夫呢？但领袖发话，他们不能不响应号召，把我们抓来整一整。结果随着运动的深入，真相终于大白：原来老同 志们才是赫鲁晓夫，文革竟是发动我们整他们啊！老同志们悲愤欲绝。他们跟随毛出生入死大半辈子，毛竟纵容一些娃娃、出身不好的反动学生、没摸过枪的秀才来 迫害他们。他们对毛充满怨气，对中央文革更恨之入骨。毛若不是通过林彪把军权抓得很紧，他们早就来“清君侧”了。当日形势极其严峻，政变一触即发，所以林 彪在军队系统中进行大清洗，安插四野亲信，打击私敌，大搞个人崇拜，毛虽在私下给江青的信中谈了疑虑，却都默许。林彪地位若不稳，被挂上木牌、坐喷气式的 就是毛和中央文革了。刘邓司令部可绝不会像毛一样心慈手软。这也埋下了林彪谋反的祸根。
二月逆流的导火索是67年上海一月风暴中陈丕显被打倒，和北京高干子弟的的联动、西纠组织被抓。陈是个13岁参加革命的红小鬼、老革命，但文革中被 揭露出，他家里的扶手被外人摸过后要用紫外线消毒，可见其平常是什么生活、对民众什么态度。他们的子女从小上干部子弟学校，享受父母的特权，更是骄横跋 扈。中央文革号召红卫兵造反，要让无产阶级接班，他们竟以为是要让他们接班，搞了联动、西纠组织，公然宣扬封建“血统论”，老子英雄儿好汉、老子反动儿混 蛋、老子革命儿接班，又大搞打砸抢，用私刑毒打虐杀他们认定的阶级敌人。他们中有的竟疯狂到把受害者的惨叫录下来欣赏。“传说你们看见别人衣服破了，扣子 未扣好就当流氓打，因为你们也未扣好。老百姓的扣子未扣的多得很。你们的父母在游击战争中，经常穿破衣服，没有鞋穿。”（陈伯达对联动西纠分子讲话）这群 红色贵族和他们的血统高贵的公子小姐已经疯了，却不自悟。苏联为何叫苏修？最根本的特征就是重新产生了特权阶层。
老干部集团决定反击，互相串联，甚至给林彪都写了密信，希望他站在这些“革命功臣”的一边，起码保持中立。谭震林的信写得很悲情：“我所以要如此， 是到忍无可忍的地步。他们（指江青）不仅不听主席的指示，当着主席的面说‘我要造你的反’。他们把主席放在什么地位，真比武则天还凶。……大批老干部，省 级以上的高级干部，除了在军队的，住在中南海的，几乎都挨了斗，戴了高帽，坐了飞机，身体搞垮了，弄得妻离子散，倾家荡产的人不少，谭启龙、江华同志就是 如此。我们党被丑化到无以复加了。北京百丑图出笼后，上海、西安照办。真正的修正主义反革命分子无人过问，他们有兴趣的是打倒老干部，只要你有一点过错， 非整死你不可。”中央文革没能控制住局势，武斗盛行，投机分子混入，这是中央文革的错，但群众运动不可能像请客吃饭那么文雅、从容不迫。老同志们当年搞革 命，也不文雅，犯过比文革的群众更严重的错打错杀的错误，所以他们的革命是错误的，应该把国民党请回来不成？今天他们腐化到家里的扶手被人摸过就要用紫外 线消毒，这只是“一点过错”吗？他们当初整群众时的威风到哪里去了？陈毅大骂中央文革：国民党没办成的事，都让你们办了。国民党当初要杀的可不只是他们的 人，而是他们代表的赤化思想。今天陈毅要还活着，就可以好好问问他：到底谁办了国民党没办成的事？
当年革命革到国民党的老革命头上，老革命们受不了：我们革命几十年，在满清政府和北洋军阀的监狱里受过酷刑，那么多同志惨死在满清和北洋军阀手里， 难道是为了让这群叫共产党的毛头小伙子来抢权？因此清共、大屠杀。今天革命革到共产党的老革命头上，共产党的老革命也受不了了，准备来第二次清共和屠杀。
在67年1、2月间，老干部集团在地方上动用军队镇压造反派，在中央，由老帅们出面连续向中央文革发难。既然老干部集团意见如此大，毛便连续批评中 央文革。毛并非要真正打倒老干部集团，而是让老干部们被群众运动的火烧一烧，头脑清醒下，别真把自己当红色贵族。但群众运动如此过火，显然是中央文革在执 行中有很大错误，应好好检讨下，在坚持原则的基础上和老干部集团搞好关系。冲击军队也让毛恼火。军队是政权基石，不说外敌入侵，眼下文革的成败、毛和中央 文革小组的性命都系于军队的忠诚度。如此凶险的时刻怎能去搞乱军队呢？这是对中央文革办事能力的批评，而不是对文革方向的批评。中央文革未能理解毛的意 思。江青顶嘴：如果毛不让她革命，她也要造毛的反。陈伯达很可笑，吓得要自杀。老干部集团误判形势，以为毛在他们威逼下要“改正错误”了，于是在2月16 日中央会议上上演了“大闹怀仁堂”，要进一步逼毛把中央文革小组的秀才都交出来让他们整。毛终于勃然大怒：“你们都想闹事，那就闹嘛。无非是文化大革命失 败，我马上走，林彪同志也走，我们重新上井岗山闹革命。你们说江青、陈伯达不行，那就把文革小组改组，让谭震林当组长，陈毅、徐向前当副组长，余秋里、薄 一波当组员。再不够，把王明、张国焘都请回来。力量还不够，那就请美国、苏联一块来。你们把伯达、江青枪毙，康生充军，其他人你们爱怎么办就怎么办，这下 总行了吧，这下就达到你们的目的了吧！”
毛发了通火，把老干部集团的气焰打下去后，依照惯例，过了一阵又和他们和解。这些“老同志”，在历史上和毛有过各种恩怨，不是第一次试图来夺权了， 只是每一次夺完都发现自己不行，还得让毛来掌舵。换成张国焘、王明、蒋介石，早就清洗得血流成河了。毛却每次都不计前嫌，只要大家不搞阴谋诡计，承认错 误，就既往不咎。正是这种公正、大度使这些枭雄肯乖乖听令。他们都是来自五湖四海，为了一个模糊的“新中国”走到一起，至于怎么个“新”法，谁也不知道。 有人想有饭吃有衣穿，有人想大块吃肉大碗喝酒，有人想摇着扇子吟诗作赋。大家根本不是一路人，千差万别，没有一个雄才大略又公正大度的领袖，早就散伙，各 拥一派军队，各玩各的去了。
江青《为人民立新功》的讲话就发生在这种时刻。这是毛对老干部集团的委婉劝谏。“老同志”们今天位高权重，在民众中积怨已久。他们狂妄自大，把这个 国家当成他们这个集团的私产。他们把对他们有意见的群众逼得自杀时从没觉得有何不妥，今天被群众整了整就喊起“迫害”。他们的子女在外像群小盖世太保他们 不管，被抓了，他们竟控诉那是“连十七八岁的娃娃都不放过”。（二月逆流中谭震林的话）这样下去怎生得了呢？所以不要躺在过去的功劳上睡觉，要为人民立新 功，这样将来才可立足。他们和他一起经历了最艰难的革命岁月，多少同志都牺牲在半途，只剩下他们这一群，他怎么会抛弃他们呢？文革不是整他们，是为他们的 长远打算。
这次讲话过后十天，4月22日，毛又下令释放联动西纠分子，算给老干部集团送礼。也只能释放。那么多部长、总理、将军的子女，难道都判刑不成？江青不久前还大骂他们“血统高贵什么东西”，这时不得不低声下气地谢罪，称他们“受委屈了”。
毛对老干部集团仁至义尽，没有半点对不起他们。他们不肯听劝，反把毛和江青同志丑化成秦始皇、武则天。据我看，他们这群人的下场堪忧。历代血统高贵的人们下场都很不妙。
三． 失控的文革
毛发动文革，最初的构想其实很简单：一年发动，二年胜利，三年收尾，到69年就该结束了。这是一次反资防修的演习，在党内来说只是又一次整风运动。这么多年没整党了，问题越来越多，再不整不行了。
1964年12月26日，毛自掏稿费，以过生日的名义把一些高层、人大代表、身边工作人员找来敲打：“今天是我的生日，过了年就71岁，我老了，也 许不久就要去见马克思，所以今天请大家来吃顿饭……现在用几盒香烟就可以把一个党支部书记给贿赂了。如果把女儿嫁给一个干部，那就要什么有什么。他们与工 人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级了。”
1963年开始，在毛提议下，全国开展了一场社会主义教育运动，即清政治、清经济、 清思想、清组织的“四清”运动。毛认为问题的根在当权派，是民众和当权派的阶级矛盾，要发动群众来整党。刘少奇却认为基层干部贪污腐败是人民内部矛盾，要 靠党的领导，自上而下去查。在“四清”中，他依然不忘把矛头对准群众，造成了一种白色恐怖气氛，谁也不敢说话，怕一提意见就被揪成阶级敌人。文革其实只是 四清的延续。因为四清失败，毛才发动文革，而文革的第一步就是打倒使四清失败的刘邓司令部。他们在经济上鼓吹分田单干，瓦解公有制；在政治上维护特权阶级 利益，把自己当诸葛亮，把民众当阿斗，搞国民党的“训政”；在文化上复古尊孔，讲儒家修养；在思想上搞实用主义，怎么“伟大复兴”怎么搞，——这不是走资 本主义道路的当权派是什么？干部队伍的弊病丛生不是简单的干部问题，是刘邓司令部在根本上推行了一条错误的路线，正在缓慢地颠覆政权性质。（在经济政策 上，刘邓当初搞反右扩大化、刮共产风最起劲，一副极左面貌，这时却突然要代表左派来反思，直接转向资本主义。这和他们的子女搞武斗最起劲、后来却要代表红 卫兵来忏悔有异曲同工之妙。）
毛当初怕自己死了，刘邓镇不住党内的牛鬼蛇神，被彭德怀式的野心家篡权，所以退居二线，让刘邓及早树立威望。没想到刘邓竟然要复辟资本主义！他多次 旁敲侧击，刘邓都不理，把他当老糊涂看待。他讲反修防修、阶级斗争，刘邓接过话茬，认定阶级敌人就是黑五类，他们这个集团坐稳了江山就是社会主义江山不变 色。这迫使毛下决心拿下他们。
毛发动文革时预计到了老干部集团的抵抗将非常激烈。他做好了最坏打算，和江青密约，江青代他出面冲锋，若失败，江青承担一切罪责，和他离婚坐牢去， 保得一个是一个。（这种密约，江青同志后来因初期的胜利得意忘形，竟在政治局会议上当众说出，可见她多幼稚。）但他自信自己在全党全国的威望，只要牢牢掌 控军权，不怕老干部集团谋反。他要像父亲管教儿子一样把他们推到群众运动的大火中去接受洗礼。尝过味道了，不把自己当红色贵族了，他再把他们一个个都官复 原职。这个过程他预计为三年。这三年中国家秩序必然会大动荡，发展会停滞，但这是必要的代价，总好过民众起义，导致不知道多少年的内乱。
但局势发展不停地超出他的预想。
造反派学生响应号召，贴出大字报。这使他非常高兴，他从他们身上看到了自己年轻时的闯劲。所以刘邓派工作组镇压学生，他非常愤怒，立刻表态支持学 生。但武斗的苗头开始出现，老同志们被打得落花流水，这就很不妙了。老同志们都被打死了谁来建设国家？他就这么把他的老战友都交给群众打？他思前想后，做 出艰难的抉择：必须忍受这些代价，群众运动必须继续深入，只能尽量教育群众不要武斗。
老干部集团并不甘束手待毙。起先动用军队镇压造反派，被毛禁止。他们很狡猾，毛不是讲相信群众嘛，那就让亲信组织群众也来“革命造反”，和那些要揪 他们的造反派群众打。于是各种保党委的群众组织出来了。造反派集会批判老干部集团，这些保守派组织便冲过去撕标语，殴打演讲者和听众。北京保爹妈的联动西 纠就是其中一种。老干部集团坐稳江山后，无耻地声称那是毛的造反理论引起的群众斗群众。但熟悉近代世界历史的人都可看出，那是各国革命史上常见的法西斯团 体用暴力驱散左派！欧洲大革命中，反动派煽动农民进城屠杀革命者。老干部集团也如法炮制，对农民声称党正遭到一些阶级敌人的攻击，组织大批农民进城痛殴造 反派。
67年7月20日，公安部长谢富治和中央文革成员王力去武汉解决武斗问题，竟被武汉军区司令员陈再道支持的保守派组织“百万雄狮”的武装人员冲入宾 馆揪斗。谢富治被打，王力被拉去批斗。百万雄狮开着卡车拿着枪支在全市耀武扬威地游行，声称要造中央文革的反。毛此时正秘密住在宾馆里，准备做陈再道的思 想工作。几十万陈派的武装人员就在他眼皮底下，公然绑走他的公安部长和内阁大臣！毛坐了从来不坐的飞机，逃到上海张春桥处避难。可见这些保守派有多猖獗。
造反派和保守派斗争是文革主流。在造反派得胜的地区，又出现了各种暗流。有人窥伺风向，想把周恩来也揪出来打。周恩来是掌管国民经济的一把手，也是 毛和老干部集团间的桥梁，帮毛安抚着老干部集团。他要是倒了，国家秩序就要彻底崩溃了。有人把张春桥和江青的黑材料也送上来，要帮毛“除奸”。张春桥和江 青要是“奸”，那毛岂不是最大的“奸”了？在上海，有人试图把张春桥揪出来打，理由是：不是号称造反有理吗？张春桥的反就造不得？中央文革的反就造不得？ 张春桥在晋江饭店开会，晋江饭店的某个小造反派组织为了让张春桥答应他们某种要求，竟试图绑架张春桥，声称：中央文革首长不要怕见群众嘛。徐景贤被某个造 反派组织绑架，军队介入，这些人振振有辞地背诵毛的指示：凡是镇压学生运动的都没有好下场。王洪文夺了市委的权，立刻有不知哪来的造反派试图来夺他的权。 （上海情形见徐景贤《十年一梦》。）
文革初期，造反是要担风险的，老干部集团的专政机器并非吃素的。老干部集团倒台后，造反变得有利可图，各路投机分子都打着毛的旗号试图来捞一把，就形成了这种混乱局面。老干部集团在边上发笑：你们不是要造我们的反吗？现在自己也被人造反了吧？看你们反来反去能反到几时。
与此同时，很多地区的局面已失控：无论什么人，都可以自称造反派，冲进国家机关和被打倒的当权派家里，抄家，打人。各种档案材料、国家机密都被抢 走。谁想阻止就是“反对文革、镇压革命群众”。而“革命群众”们为了抢东西互相斗殴，谁拳头大，人数多，搞到的武器多，谁就是正宗的“革命”。
毛这时面临着错综复杂的任务：一，防止老干部集团的反扑。老干部集团拿混乱来向他诉苦，他要他们看到文革的主流是群众正在自己解放自己，自己教育自 己，混乱不可避免，但只是一时的。二，帮助左派组织战胜右派组织。老干部集团给右派组织发枪，左派总是挨打。毛三令五申无法阻止后，索性下令给左派发枪自 卫。“文攻武卫”的口号就这么来的。三，教育造反派群众如何正确掌权。这是最困难的。文革不能只是破坏，破完旧就要建设新的。如果49年共产党夺权后建设 不起新国家，只是不停地造反来造反去，谁要这种革命呢？他们要学会处理错综复杂的局势。首先要正确处理和老干部集团的关系，不能一棒打死，要争取过来一起 共事。然后要在内部求同存异，不要争权夺利。对后起的造反派组织，也不能一概斥为投机，要听取他们意见，吸收他们进新政权。如果有人试图把水搅浑，偏离文 革批判走资派的大方向，要在大多数造反派组织的一致同意下进行批判、清理。要克服唯我独革、独占真理的倾向，无论做什么决定都要取得大多数的同意。即便相 信自己正确，也要学会耐心说服别人。总的原则是：心胸要宽广，要团结一切可以团结的人，在大团结、大联合的基础上组建新政权。
这些经验，是毛自己一生革命斗争的宝贵经验。半个世纪前他们革命造反，也是派别林立，鱼龙混杂，而毛靠着“团结一切可以团结的人”这件法宝，战胜了心胸狭隘的张国焘、王明、蒋介石们。
有人把这称为毛的“权术”：分化、孤立对手，拉大多数打击少数，拉完这派打那派，又拉另一派打这派。如果它是权术，它不是锁在深宫大院里的不宣之秘，而是毛不厌其烦一遍遍向全国人民公开教授的权术。
如果事情按毛预想的发展，67年造反派全面夺权后，花一年时间组建好新政权，恢复社会秩序，就可以召开九大，宣布革命胜利结束了。
但毛失望了。这些造反派缺乏政治才能，不管他怎么教育，都做不到大团结、大联合。造反派组织开始分化，互相竟也开始武斗。譬如在北京，红卫兵分成了 天派、地派。同一工厂的工人也分为两派武斗。这离毛号召的文革已十万八千里。文革渐渐沦为一种造反游戏，个人名利和恩怨的角斗场。68年7月时他召见北京 的红卫兵领袖蒯大富等人说：“文化大革命搞了两年，你们现在是一不斗、二不批、三不改。斗是斗，但你们是搞武斗。”所以文革后期蒯大富就被审查、下放劳动 了。
只有上海的张春桥、王洪文让毛非常高兴。他们夺了旧市委的权后，组建了大联合政权，制止住了各种投机者的闹场，恢复了上海的生活、生产秩序。文革的 直接政治目标非常清楚：打掉当权的走资派；让跟随走资派的老干部集团在群众运动中经受洗礼，认识错误，回到毛的路线上来；抓革命促生产，用事实证明社会主 义道路比资本主义道路行。文革不是要打死老干部，也不是让大家造反玩的。张春桥和王洪文做到了第一条和第三条，第二条虽然不圆满，起码把老干部马天水争取 过来了。所以张春桥和王洪文后来成为毛想培养的接班人。
文革进行到这种时候，毛认为已经不只是对老干部集团的洗礼，也是对造反派群众、整个国家的洗礼。大家都在这场斗争中经受了洗礼，懂得革命的错综复 杂。武斗虽然很糟糕，但国家太平已久，民众都没见过刀枪，见一见也好，只当搞了次演习。造反派不太争气，那也无所谓。当年一大的代表们，有的投了国民党， 有的还当了汉奸，坚持到最后的有几个？革命的浪潮会清洗各种杂质。沧海横流，方显英雄本色。那些真正的革命领袖，将像从前的他一样在斗争中学会斗争，最终 脱颖而出，来接他的班。毛对文革仍然充满信心。
既然造反派组不起政权，毛便帮造反派来组建由老干部、军方、造反派共同组成的“三结合”政权。他自己的新党中央也是按这种原则。党内的派别斗争，一 直就存在，不然毛在革命战争年代也不用吃那么多苦，他的领袖地位正是在一次又一次的派别斗争中慢慢形成的。只是为党的形象对外讳饰。67年初的一次对外讲 话中他说，“我们党内有党，这点你们过去不知道。表面上是一团和气，实际上是斗得很厉害。”文革进行到这种时候，他明白这次派别斗争将比过去任何一次都激 烈、漫长，便索性公开，不再搞假和气。他把左中右（围绕对文革的不同态度形成的造反派、中立者、老干部）的人群都吸收进新政权，大家公开分歧，有事都摆到 台面上说，谁也不彻底打倒谁。譬如陈毅这些老干部集团的头目，就作为右派代表进入九大。这其实有点像西方国家的议会，只是他们那里左派议席很少，而这里右 派议席很少。（可笑的是陈毅认为贴上“右派代表”标签是对他的羞辱。他抗拒革命，对造反派恨之入骨，不是右派是什么？）
三结合政权成功建立，文革本来也可以结束了。但谁也没想到林彪来谋反了！
文革是一场上下相连的斗争。所有地方上的现象，在中央也同样发生。因为引发斗争的那些社会状况、思想意识，在地方和中央都同样存在。
在地方上，各色人等都欲借文革打击私敌。在中央也如此。很多恩怨都是几十年前就已有的，在文革中来了个总爆发。今天官方史学把一切都归为毛迫害，但 那些老同志们都心知肚明，除了刘少奇是毛坚持要往死里整的，其他都是老同志们对掐。就在整刘少奇的过程中，不知多少与刘有隙的老同志趁机塞入私货！毛对这 些当然也清楚，要是不清楚也当不了他们的领袖，但水至清则无鱼。譬如林彪打击私敌，他必须默许。
地方上的造反派打倒旧党委后争权夺利，中央文革打倒中央的走资派后也如此。王力、关锋、戚本禹开始傲慢自大，试图掌控文革方向。在王力授意下，红卫 兵冲击了外交部，火烧英国驻华代办处，殴打英国外交官，试图夺取外交大权；王力又号召“揪军内一小撮”，引发军队系统混乱，试图夺取军权。这简直是煽动反 革命暴乱。毛果断地把王、关、戚拿下。文革是一场凶险的斗争，不是好玩的造反游戏。毛是顶着老干部集团的压力，顶着国内外敌人的虎视眈眈，顶着彻底失控、 全国动乱的风险，赌上自己的声誉和性命发动的。在哪发动，先攻哪，再攻哪，每一步都必须仔细思量。王力不知天高地厚，居然试图代毛决策。
更悲剧的一幕到来了。毛试图让张春桥接班，让林彪以武力保卫张春桥接班。林彪不满，竟在九届二中全会上逼宫。经过一年多的较量，林彪一家仓惶出逃，摔死在外蒙古。
从67年的王关张到71年的林彪，本质上是中央造反派内部的争权夺利、个人恩怨。从这点看，我们也不能怪地方上的造反派热衷分裂、内斗。中央造反派 也一样自己斗自己呢！地方上的造反派刚开始都是满腔革命热情，绝非为名利，只是时间过去，意见分歧越来越大，就走向了内斗。林彪也绝非天生是个野心家，文 革初是真心诚意地跟随毛造反，只是后来与毛的分歧越来越大，又放不下权欲，想自己搞一套，结果落那么个下场。
林彪死后，文革失去了军队支持，实际上已经失败了。不管毛怎么想方设法，张春桥还是掌不了军。毛试图和老干部集团和解，重新启用邓，邓又搞翻案。然 后是“四五”事件。毛无法结束文革，因为老干部集团一定要翻案，一定要当赫鲁晓夫，在他死后否定文革、搞修正主义，他必须把文革进行到底，把修正主义的根 彻底斩断！
在老干部集团看来，林彪事件证明了文革的荒唐。在毛看来，林彪事件恰恰证明了文革的必要性。跟随他这么多年、总是喊无限忠于他的学生，暗地里竟在进 行这种勾当，这说明全党懂得马列的实在太少，都是假马列，封建主义、小资产者的习气盛行，而这正是修正主义的根源。这种根不可能靠一次文革扫除，要反复 扫，隔几年就要来一次。
去世前一年，他还借评《水浒》掀起批判投降派的运动。“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。《水浒》只反贪官，不反皇 帝。屏晁盖于一百零八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋 江投降了，就去打方腊。这支农民起义队伍的领袖不好，投降。李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的，不愿意投降。鲁迅评《水浒》评得好，他说：‘一部 《水浒》说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。’”他一死，这群赫鲁晓夫果 然投降了。
四． 包办的革命
人们认为毛规划了整个文革。然而回顾整个文革，毛一开始只想开展一次为期三年的自下而上的整风。是一次次的失控使得文革一直结束不了，一步步往前发 展。群众运动的过火、无序，老干部集团的狡猾顽抗，一步步使旧政权被打碎，从整风运动变成夺权。毛迎接革命，帮助造反派群众掌权。但造反派的内斗、偏离文 革方向使文革无法结束。中央造反派中的林彪来夺权，给了他致命一击。他只能把文革继续下去。
人们认为毛晚年脱离实际，不知道地方上具体发生什么，凭空想发号施令。从他一系列指示看来，他对各地文革进展了如指掌。如果猜得没错，他看的不只是 各公开机构送上去的简报，还有某种专门对他负责的机构的简报。老干部集团的首领们都是非常精明的人物，设想他们会听命于一位受蒙蔽的领袖，这是很荒唐的。 毛经常假装受蒙蔽，来为他的妥协开脱。
人们认为毛发动文革是建立在空想的革命理想主义上。毛或许有空想，但文革却不是因空想，而是因非常实际的矛盾。就以本文开头假设的那位小教师为例， 难道他是因革命空想而参与文革的吗？是切切实实的与当权派的阶级矛盾。全国各地的造反派，都是因为受到当权派的迫害，听到中央的号召，明白为何会受到这群 当权派的迫害，所以奋起造反。
毛在文革中既非左派想的心慈手软也非右派想的头脑昏聩。各个派别都只从自己的角度考虑问题。而毛作为全党全国的领袖，大家心里想的他全知道，但他既不能无条件满足这派也不能无条件满足那派。他稳稳地掌着舵，使互有仇隙的水手们各司其职、各尽其能。
这场革命的结局很凄惨，从上到下，几百万造反派都被关进去了。或许今天他们的监狱里仍关着几个顽固不化又还没病死的造反派。有海外的人透露，他因二十多年前的事件进去后，才发现，原来牢里关着的绝大部分都是文革造反派，根本不是他这一批。他们在狱中教他马列主义。
这种结局是谁的责任？四人帮肯定有责任。江青和张春桥始终控不住军权，政变关头优柔寡断，也不能团结大多数，把两个凡是派推向了敌人。各地造反派也 有责任。他们掌控不住局面，使文革变得像一场笑话，给了老干部集团口实。毛也有责任，十年中他没能挑出合格的接班人来，病中匆匆指定的华国锋竟当了叛徒。
但从本质上，这是一场包办的革命，毛认为通过包办的革命，可以缩短革命期的痛苦，花两三年就可达到他们过去二十二年内战的效果。事实证明这行不通。

文章来源：  http://goo.gl/RLtYJ5

项小凯：奶农倒奶：2015年中国经济将继续恶化

2015年1月6日上午，中国江苏省丹阳市司徒镇，一名奶农将刚挤好的1300多斤鲜奶，偷偷地倒入河中。这已经是他连续20多天每日必做的工作。这位奶农一共养殖了100多头奶牛，但因爲鲜奶无法卖出，只好将其倒掉。因此所造成的经济损失，已经超过了7万元。
新年元旦结束未几，江苏、山东、河北、青海等多处地区，就发生大面积奶农倾倒鲜奶、宰杀奶牛的事件。据报道，中国国内的鲜奶价格，已经连续10个月 下跌，跌幅达到10%，而造成国内奶价下跌的直接原因，是进口奶粉价格的大幅下降。根据国内媒体的报道，中国的进口大宗奶粉的价格，在2014年期间，跌 幅高达60%。
在过去的10多年间，国际奶价居高不下。奶牛养殖，成爲发达国家农业中的热门行业。价格均衡的基础，是供求关系。过去国际高位奶价的支撑点，是中国 等所谓新兴国家的快速增长的奶制品消费需求。在中国，进口的奶粉及奶制品，更受到消费者的青睐。尤其在2008年，中国三聚氰胺奶粉事件爆发之后，国产品 牌的奶制品，一落千丈，而进口的品牌奶粉，则在持续的供不应求之中价格暴涨。大陆的消费者，从各种渠道千方百计地购买外国的奶粉，很多人甚至利用旅游之 便，从香港抢购奶粉，以至于成爲港陆之间的一个热点争议。
过去来自中国的旺盛的奶制品需求，推高了国际奶粉的价格；而进口奶粉的价格上涨，反过来拉动了中国国内的原奶供给。这是一个吊诡的的因果链。而同样 吊诡的是，受到中国经济减速、奶制品需求降低的影响，国际奶粉价格下跌过半，但国外的奶农，仍然在维持生产；而中国的国内鲜奶价格，仅仅下跌10%，就足 以给大量奶农们带来毁灭性打击。
中国的经济利益格局，以权力爲轴，纵横分割。产业与行业的利润率，与相关的权力级别呈正比。金融、通信、能源等官方支配的核心产业，处于垄断金字塔 的顶端，向市场征收超额的垄断利润。近10年间，房地产经济高速膨胀，掌握着土地审批权的各级政府，通过控制土地供应，推高房地产价格，将大部分利润收入 囊中。隶属于体制的文教医疗、新闻媒体等各种所谓“事业单位”，在一定程度上，同样以垄断收益的形式，享受着超额利润的再分配。
大量的中小民企以及分散农户，处于这个庞大的经济金字塔的底层，获取最微薄的利润，同时却承担最主要的市场风险。议价能力薄弱的务农散户，在基本权 利缺少的制度环境中，地位更爲恶劣。据报道，山东一带的原奶收购价格爲3.8元，但对于散户的收购价格，却只有1.6元，中间渠道的占利接近6成。在成本 结构的巨大压力下，即便市场原奶价格只下降10%，但绝大部分损失都由散户承担，终端售价就会下降超过20%，成爲一般散户的难以承受之重。
在过去的数十年间，低成本的人力资源，成爲中国经济快速增长的一个重要因素。但这一动因已经接近终结。一方面，中国的新增劳动人口正在迅速减缓， “劳动力的无限供给”，已经成爲一个神话；另一方面，惊恐于2008年世界金融危机的中央政府，抛出的“四万亿”的扩张计划，导致内地的资产泡沫的急速扩 大，在当时致使劳动供给相对短缺，在后果上加速了真实工资的普遍上涨。被长期压制的工资一旦上涨，很难再回跌。中国延续多年的超低工资局面，实际上已经被 打破，而其所衍生的一个后果，便是持续发酵的“工荒”现象。
特权垄断产业的地位，巍然不动，曾经低廉的劳动者工资，已经上涨。中国的民间经济实体，受到两面的利润夹击。即便是大型民企，近几年来的日子也不好 过。据统计，中国500强民企的盈利情况，2010年以后持续恶化，至2013年已经下滑至4.5%，远低于美国大企业的平均水平10%。中国的民间企 业，正面临着越来越严酷的经济压力，而其中的广大中小民企以及零散农户，则将面临生死存亡的考验。
经济增长的根本动力，来自于劳动技术的进步与组织效率的提高，而大大小小的民间企业，则是这一动力的产生源泉。在过去的十数年间，中国的民企，从垄 断性的官方集团的指缝中所获取的利润，固然微薄，但尚以支撑其自身的成长。然而，当经济形势愈发严峻，民企的利润空间遭到更严重的挤压，而挤出来的超额利 润，却被各类非效率的利益集团所瓜分。在企业盈利普遍恶化的情况下，刚性的政府，仍然不得不继续加大财政收入。2014年的名义税收有所减少，但各种名目 的“行政事业收费”――无非是其它形式的苛捐杂税，则在迅速上升。实质税收扩大，投资与消费必然下降，经济的恶性循环将进一步强化。
泡沫边缘的房地产，已经冷场，出口疲软的制造业，正在衰退，数十万亿的地方债务黑洞，继续发酵。国民基础福利缺失，房价重压挥之不去。“内需拉动增 长”的口号，已经成爲了一个笑话。无数的中国散户，增收乏术，投资无门，于是将可支配资产孤注一掷地投入股市，因此推动了中国股市的近期大涨。然而，泡沫 终究是一场泡沫。如果股市再次崩盘，在根本体制不变的情况下，中国的经济，恐怕将进入历史性的衰退。

文章来源： http://goo.gl/yxwbWh

石油價格大戰：中俄有機攬炒？

假如中國的經濟問題是「通縮風險」而不是「通脹風險」，那麼石油價格大戰怎麼可能會是好消息？因為價格大戰的後果是通縮而不是通脹，就是這麼簡單。到底是否美國佬在搞「一石二鳥」式的「串燒」？這個可以留給大家自己評論一下。
俄羅斯因為烏克蘭問題遭受歐美制裁，早已預算日子不會好過。早前還因為石油「家底厚」，普京大帝「企硬」之餘還耀武揚威的把遠洋艦隊駛到澳洲為G20 大會「贈慶」。結果還是一樣提早打道回府一臉灰。而且更攞命的是，OPEC 跟着聯手落井下石，就是看準普京只剩下「石油」一張牌。OPEC揚言「俄羅斯不配擁有市場份額」，即使石油跌到20美元也無所謂。



俄羅斯唯一的安慰是：始終有中國「埋單」，單在11月對華輸出的石油就猛增65%，不過還是90美元的價格。中國理應是「越等越便宜」才對，為什麼不在12月用60美元增持，而會傻豬到在11月就用90美元增持？這還是經濟問題嗎？怎看也像是「鬥大傻」的遊戲嘛。
中國股票依然炒個熱火朝天，那是因為「降準」的問題，因為央行擔心經濟進一步放緩，不得不「放水」。再加上融資「鬆綁」，券商才不會有錢也不賺嘛。但稍為讀過經濟的都知道，這種不是健康情況。當然，有得炒，「炒住先」囉。搵錢至上無可厚非。但細看數據，中國極度頭痕才對。



中國的 GDP 增速持續下降，而「內需疲弱」加上PPI下降，這些都是「通縮」的指標。而「生產力過剩」是中國常識。因此光是「石油價格下降，所以成本也下降」，這個說法到底有什麼意思呢？要是「需求不足」是前題，成本下降又如何？此謂之「物賤鬥人窮」之勢。況且中國的負債水平不比已發達國家為低，最新按推算是 GDP 的 300%以上，可說甚至已經有可能比美國更高！那麼要再搞「量寬」又可以有什麼作為？再多生產沒有人要的商品還是多建沒有人住的樓房？
至於中國「商品房走勢」是這個模樣的耶：2014年1-9月份，銷售額下降8.9%。而11月份最新數據是「待售面積再創新高」到達1,556萬平方米。



假如中國無法可施，為了維持「高增長」的門面功夫（以及作為執政的唯一合法理由），因而選擇了「放水」的措施，那麼中國面對的，將會是「滯脹」：通脹高而增長低，那麼人民幣不變廢紙才怪。
上一次石油低過30美元的時候，正正就是前蘇聯被迫「解體」的時候，現在普京又來耍硬的，不過美國是否借刀殺人？那就耐人尋味了。
關於「石油價格搞死蘇聯」這一點，我早在今年8月15日就講過。 而俄羅斯的好日子，是在97後石油重上40美元的結果。今次有可能效果不同的原因就只有一個：有中國「塾底」。不過會否變成「鐵達尼」攬炒? 這個才更加耐人尋味噢…. 相信奧巴馬不會看中文的分析，而美國應該也有相同的分析。不過至於中國會不會看分析，這就只能講一句「隨緣」了。

文章来源： http://goo.gl/TlsJaP