香港人给台湾人的10个快问快答：中国都给香港「普选」了，为什么学生还要罢课？

1. 在了解学生在争取什么之前，我们一定要知道现在的香港特首梁振英是怎样「产生」的：

他是由「选举委员会」投票选出来的，而选举委员会内只有1200人（他们叫自己作委员）。然而，中国表示，虽然只有1200人，但其实这1200人 在香港是「具有代表性」的，因为这1200人是来自香港不同的行业（在台湾叫产业？），来自「四大界别」。先不管他们「具不具有代表性？」，反正就是这 1200人替香港7百万人选特首。

Photo Credit: 香港政府

 2. 那谁规定歷任的香港特首一直由「选举委员会」（之前还有其他名字）选出来的？

要是你不想看太多歷史，你可以简单理解其为「歷史的遗物」，就是当香港快要回归中国、香港还是英国殖民地的时候，英国与中国签订了《中英联合声明》，稍微简单提到香港回归后，特首的选举要根据《基本法》（就是香港的法律）所说的选出来。

 3. 不是「选举委员会」1200人选吗？那香港人是走什么运，可以突然争取一个「普选」？

（小编在解释这个之前，还翻查了一点资料，发现香港争取普选的路真的好漫长）简单来说，香港《基本法》（就是香港的法律）早就写好了我们可以普选，只是一直「没准备好」，才没有真的让我们选。但大家要小心了，因为条文内容是正反双方一直在争议的，《基本法》这样写：

《基本法》第四十五条：
香港特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。
行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。
行政长官产生的具体办法由附件一《香港特别行政区行政长官的产生办法》规定。

简单来说：
特首在香港通过选举或协商产生，由中国任命。
特首如何产生？要根据香港的「实际情况」和「循序渐进」的原则而规定，最终由一个「有广泛代表性」的「提名委员会」按「民主程序」提名后，普选产生。

4. 诶～有点怪怪的「普选」，是完美的演绎「魔鬼藏在细节里」，那这《基本法》是谁订的？

《基本法》就是在香港回归之前，由中国政府组织一个叫做「香港基本法起草委员会」的人所撰写的，里面有一些是香港人，有一些是大陆人，反正重点是北京最后看过觉得OK，才订下来的。

5. 经过香港人好几次的争取，中国政府也只好真的给我们做了，但北京给了我们什么「普选」？

2014年8月31日，中国政府公布香港人2017年可以「一人一票」「普选」特首了，但是中国政府说：你们可以选，但不是每个人都可以做特首候选人，首先，「他」要由「提名委员会」提名才可以。

又怎么了？什么「提名委员会」？

「提名委员会」就是之前的「选举委员会」，没错，又是那1200人。

Photo Credit: 香港政府

6. 这个北京一直不放下的「选举委员会」＝「提名委员会」＝是什么「关卡」？

他们由「四大界别」（工商金融、专业、劳工宗教及政界）组成。问题是，有香港人会觉得商界代表是不是太多？部分已式微的产业还可以有这么多人作代表选特首？还有，有些不关事的人在里面搞什么？最、最、最重要的是，这1200人与中国政府的关系又是什么？
那这1200人又是怎样弄出来的？基本上，是由约25万产业「有关的」香港人选出来的（如果你是一个老师，那你就可以选教育界的代表吧）。

Photo Credit: Wikipedia

7. 那简单说，现在跟以前有什么不同：

以前：是1200个人，他们自己选。
现在：是1200个人，他们自己选。选好了，我们再「一人一票」选。
那你知道罢课学生抗议的「假普选」是什么了！

8. 那罢课学生现在是在抗议、争取什么？为什么矛头指向香港政府？闹得热哄哄的「佔领中环」又是什么？

根据罢课学生「给特首的公开信」，他们觉得中国政府今次提出来的「假普选」方法，很大程度取决于现首特首梁振英／香港政府，他／他们之前向中国政府提交有关香港人对普选看法的报告。

Photo Credit:林健恆

既然你都知道现在问题出在哪，那「佔领中环」就是「争取2017年实行符合国际标准的特首普选（每名公民享有相等的票数、相等的票值、公民参选不受不合理的限制）。」（官网有写的了。）

Photo Credit:林健恆

9. 既然北京都订了方案，香港人还在争取什么？

香港有「五个部曲」去推行这次「普选」，港府早前交了报告上北京（第一部），北京给回了「普选」方案（第二部），那首两部曲已过去了。
现在要做第三部曲，就是由香港立法会议员（好像立委一样）决定，会否通过这个「普选」方案，要是在立法会通过（70个议员，要有47个说OK），才可以走下一步，要是不通过，这次的「普选」就会马上完结。
要是港府想让「普选」方案通过，他们还要争取民选立法会议员（大多属反政府、反中国政府议员）不要否决方案。相反，立法会议员可以利用「否决权」等「政治权利」，去要求争取修改「普选」方案的可能性。问题是，梁振英/香港政府/中国政府有打算妥协吗？

Photo Credit:林健恆

10. 如果这次「普选」不通过，那香港之后会是？

梁振英/香港政府/中国政府：下一次再试？可能要再等一下的了，至少再过两届（10年）吧～（所以他们都流行「袋住先」的说法，就是要香港人先要现在这个方案！以后「或许」、「可能」、「有机会」修改的，会更「民主」的）
反对这次方案的人：方案欺骗香港人！因为是假普选！我们不要「袋住先」！
欢迎读者留言或发问，让作者可以补充实用的资料

文章来源: http://goo.gl/W0Xkqw