美国有线电视新闻网（CNN）在上周四（10月31日）发表某美国学者发表的一篇评论10•28天安门撞车事件的文章后，引发中国官方强烈批评。对此，CNN发表声明说，和所有发表在CNN.COM上的评论文章一样， 文章的观点仅仅是作者本人的观点，并不代表CNN的观点。
美国乔治•华盛顿大学研究维吾尔人的学者尚•罗伯茨日前一则以《天安门 冲撞案：恐怖主义还是绝望的呐喊？ 》为题的，指政府觊觎新疆的资源，又在新疆遍布警察，监视维族人民的活动，限制新疆维族宗教自由。文章并就事件是否真是如中国政府所说的“恐怖袭击”表达 怀疑，认为这是一个挣扎在中国巨大发展机器边缘的民族仓促组织的绝望呐喊。
中国官方媒体中央电视台、《环球时报》等纷纷不满罗伯茨的观点，指责CNN在恐怖问题上搞双重标准。中国外交部发言人洪磊星期一也表示“强烈反对”CNN文章的观点。
央视国际中文频道昨日以《CNN恶意报道北京10•28暴力恐怖袭击案》为题，指摘美国有线电视新闻网（CNN）日前以「值得同情的对象」形容天安门恐袭恐怖分子是「别有用心」。
外交部发言人洪磊在11月4日的例行记者会上表示，“这种行为（CNN的报导表示对恐怖分子的同情）是对恐怖分子的纵容，中方对此表示强烈不满”。
中国中华网上出现“请支持新疆恐怖分子的CNN滚出中国”的签名活动，至北京时间5号凌晨，已经有4万多人签名。有中国网民批评CNN称，如果一个汽车在你们（美国）的世贸大厦冲撞之后爆炸，你们肯定说，这起恐怖袭击是要打击民主和自由。对中国则是另一套标准，太虚伪了。
文章来源: http://goo.gl/8ts2VY
附: 天安门 冲撞案：恐怖主义还是绝望的呐喊？
北京天安门广场发生的事件造成5人死亡，数十人受伤，但这是否像官方消息所说的那样，是一起严重的恐怖主义威胁？
中国安全部门称，这一驾驶吉普车冲入人群并纵火的行为是“经过严密策划，有组织有预谋的”暴力恐怖袭击案件，由一伙来自新疆的维族伊斯兰极端分子策划实施。
不幸的是，鉴于中国对维吾尔人政治暴力的定罪上一向缺乏透明度，我们可能永远无法知道对周一的事件的定性是否准确。
我们知道的是中国安全部门声称袭击者在那辆车上，全部死亡，包括一名维族男子，他的妻子和母亲。另外，中国官媒的消息称逮捕了另外5名涉案嫌犯。
这些袭击者来自于像基地组织这样的跨国圣战网络的一个分支吗？他们是像伊斯兰青年军这样有组织的武装运动的代表吗？后者刚刚袭击了肯尼亚的一个商场。
看看这些据称是袭击者使用的原始工具吧——汽油、刀子、铁棍和一辆吉普车，很难说这是任何一个高度有组织、装备良好的叛军或恐怖分子团伙所为。
袭击没有使用复杂的爆炸物，嫌犯甚至连枪都没有。而且，尽管维族人是穆斯林，没有任何证据表明他们实际上参与了全球性的穆斯林激进运动。
所以，假如这起暴力事件仅仅是一户维族家庭实施的，那么我们怎么理解这个行为？
很明显，只要看看新疆日益增加的汉维民族矛盾，你就可以明了为什么发生今天的事情，自09年夏天新疆首府乌鲁木齐发生的民族暴力事件以来，民族争端愈演愈烈。
在新疆的维族人，他们的生活和中华人民共和国的公民大相径庭。
CNN头条发文：恐怖主义还是绝望的呐喊？
CNN头条发文：恐怖主义还是绝望的呐喊？
在过去10年，中国政府把新疆变成得警察遍布，他们加强对维吾尔族居民的监控，并严重压缩了维族宗教活动。
同时中国政府大规模削减维族人接受他们本民族语言教育的权利，同时限制了维族语言的出版物数量。
中国官方将这些手段都解释成它反恐的一部分，称此举动将保障国家安全。
这些方法通常也包括抓捕大量的维族人，罪名是“非法从事宗教活动”或者“和恐怖组织有关联”。
而实际上，单单就这个月而言，新疆的安全部门在不同场合将一些维吾尔族好战分子击毙，并至少逮捕了100多名有逃离国家嫌疑的维族人。
针对新疆维族人，政府的压制正在持续并愈演愈烈，这都被描绘成反恐怖主义，而这也与中国专对新疆更大的计划有关。
该区域对中国具有至关重要的战略意义，它是中国通往西方的主要通道，既是中国货物运往西方市场的大门，又提供了自然资源保障，如石油、天然气和来自中亚乃至更西更南部的铀矿。
本文作者Sean R. Roberts ：专门研究中国在中亚和新疆的国家驱动发展
在这样的背景下，中国正在新疆筹建大量的发展项目，这些项目带来了大批汉族移民，将维族社区连根拔起，让他们离开了世代生存的土地。
中国可能不介意把维族人赶出新疆，但中国还是希望维族人生活在那，心甘情愿地让自己的故乡由汉文化主导。结果，新疆维吾尔自治区的未来似乎注定既不是维吾尔族的，也不自治。
随着这些项目在维族人祖辈生活的故乡上开工，我们不禁要问，周一的袭击是一起精心准备的恐怖袭击，还是一个挣扎在中国巨大发展机器边缘的民族仓促组织的绝望呐喊。
不过，由于这可能是维族人首次在新疆之外实施的绝望的行动，而且是在象征中央权力的地方，我们可能还会目睹中国与维族人对峙的升级。
而随着对峙的不断升级，中国一直宣称、但往往毫无根据的维族恐怖主义威胁很可能会弄假成真。”
美国乔治•华盛顿大学研究维吾尔人的学者尚•罗伯茨日前一则以《天安门 冲撞案：恐怖主义还是绝望的呐喊？ 》为题的，指政府觊觎新疆的资源，又在新疆遍布警察，监视维族人民的活动，限制新疆维族宗教自由。文章并就事件是否真是如中国政府所说的“恐怖袭击”表达 怀疑，认为这是一个挣扎在中国巨大发展机器边缘的民族仓促组织的绝望呐喊。
中国官方媒体中央电视台、《环球时报》等纷纷不满罗伯茨的观点，指责CNN在恐怖问题上搞双重标准。中国外交部发言人洪磊星期一也表示“强烈反对”CNN文章的观点。
央视国际中文频道昨日以《CNN恶意报道北京10•28暴力恐怖袭击案》为题，指摘美国有线电视新闻网（CNN）日前以「值得同情的对象」形容天安门恐袭恐怖分子是「别有用心」。
外交部发言人洪磊在11月4日的例行记者会上表示，“这种行为（CNN的报导表示对恐怖分子的同情）是对恐怖分子的纵容，中方对此表示强烈不满”。
中国中华网上出现“请支持新疆恐怖分子的CNN滚出中国”的签名活动，至北京时间5号凌晨，已经有4万多人签名。有中国网民批评CNN称，如果一个汽车在你们（美国）的世贸大厦冲撞之后爆炸，你们肯定说，这起恐怖袭击是要打击民主和自由。对中国则是另一套标准，太虚伪了。
文章来源: http://goo.gl/8ts2VY
附: 天安门 冲撞案：恐怖主义还是绝望的呐喊？
北京天安门广场发生的事件造成5人死亡，数十人受伤，但这是否像官方消息所说的那样，是一起严重的恐怖主义威胁？
中国安全部门称，这一驾驶吉普车冲入人群并纵火的行为是“经过严密策划，有组织有预谋的”暴力恐怖袭击案件，由一伙来自新疆的维族伊斯兰极端分子策划实施。
不幸的是，鉴于中国对维吾尔人政治暴力的定罪上一向缺乏透明度，我们可能永远无法知道对周一的事件的定性是否准确。
我们知道的是中国安全部门声称袭击者在那辆车上，全部死亡，包括一名维族男子，他的妻子和母亲。另外，中国官媒的消息称逮捕了另外5名涉案嫌犯。
这些袭击者来自于像基地组织这样的跨国圣战网络的一个分支吗？他们是像伊斯兰青年军这样有组织的武装运动的代表吗？后者刚刚袭击了肯尼亚的一个商场。
看看这些据称是袭击者使用的原始工具吧——汽油、刀子、铁棍和一辆吉普车，很难说这是任何一个高度有组织、装备良好的叛军或恐怖分子团伙所为。
袭击没有使用复杂的爆炸物，嫌犯甚至连枪都没有。而且，尽管维族人是穆斯林，没有任何证据表明他们实际上参与了全球性的穆斯林激进运动。
所以，假如这起暴力事件仅仅是一户维族家庭实施的，那么我们怎么理解这个行为？
很明显，只要看看新疆日益增加的汉维民族矛盾，你就可以明了为什么发生今天的事情，自09年夏天新疆首府乌鲁木齐发生的民族暴力事件以来，民族争端愈演愈烈。
在新疆的维族人，他们的生活和中华人民共和国的公民大相径庭。
CNN头条发文：恐怖主义还是绝望的呐喊？
CNN头条发文：恐怖主义还是绝望的呐喊？
在过去10年，中国政府把新疆变成得警察遍布，他们加强对维吾尔族居民的监控，并严重压缩了维族宗教活动。
同时中国政府大规模削减维族人接受他们本民族语言教育的权利，同时限制了维族语言的出版物数量。
中国官方将这些手段都解释成它反恐的一部分，称此举动将保障国家安全。
这些方法通常也包括抓捕大量的维族人，罪名是“非法从事宗教活动”或者“和恐怖组织有关联”。
而实际上，单单就这个月而言，新疆的安全部门在不同场合将一些维吾尔族好战分子击毙，并至少逮捕了100多名有逃离国家嫌疑的维族人。
针对新疆维族人，政府的压制正在持续并愈演愈烈，这都被描绘成反恐怖主义，而这也与中国专对新疆更大的计划有关。
该区域对中国具有至关重要的战略意义，它是中国通往西方的主要通道，既是中国货物运往西方市场的大门，又提供了自然资源保障，如石油、天然气和来自中亚乃至更西更南部的铀矿。
本文作者Sean R. Roberts ：专门研究中国在中亚和新疆的国家驱动发展
在这样的背景下，中国正在新疆筹建大量的发展项目，这些项目带来了大批汉族移民，将维族社区连根拔起，让他们离开了世代生存的土地。
中国可能不介意把维族人赶出新疆，但中国还是希望维族人生活在那，心甘情愿地让自己的故乡由汉文化主导。结果，新疆维吾尔自治区的未来似乎注定既不是维吾尔族的，也不自治。
随着这些项目在维族人祖辈生活的故乡上开工，我们不禁要问，周一的袭击是一起精心准备的恐怖袭击，还是一个挣扎在中国巨大发展机器边缘的民族仓促组织的绝望呐喊。
不过，由于这可能是维族人首次在新疆之外实施的绝望的行动，而且是在象征中央权力的地方，我们可能还会目睹中国与维族人对峙的升级。
而随着对峙的不断升级，中国一直宣称、但往往毫无根据的维族恐怖主义威胁很可能会弄假成真。”
没有评论:
发表评论